Lietuvos demografija

[MedinisStrazdas]

Ir?

Tai kad tokios trumpalaikės duodančios bent truputį naudos akcijos jau yra laikomomis didžiausiais priešais visuomenėje.

[Dreamer]

A British publication, the Policy Press, associated with the University of Bristol, has criticized the campaign for "invoking age-related and gendered stereotypes". The "Do it for Denmark", and subsequent "Do it for Mom" ads have been accused by this publication of carrying "explicit heteronormative and ageist tones" that "reflect a pro-natal and youth-oriented culture."

Heteronormatyvūs tonai ir pro natalistinė ir į jaunimą orientuota kultūra. Oho kokia tragedija, šiais laikais čia didžiausia nuodėmė

[Sklansky]

Antrą pastraipą savo nuorodoje paskaityk.

Ir?

[MedinisStrazdas]

Do It for Denmark

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Do_it_for_Denmark

Antrą pastraipą savo nuorodoje paskaityk.

[mantasm]

Na, mano pastebėjimas buvo toks labai jau subjektyvus – remiuosi savo ir savo draugų patirtimi. Keletas pavyzdžių: anksčiau būdavo aišku, ar sveikinantis paspausti merginai ranką, ar ne. Taip pat būdavo aišku, ar sumokėti už vakarienę restorane, ar ne. T. y. standartinėse situacijoje žinojai, kaip turi elgtis, kad nenubaidytum žmogaus, nepasirodytum nenormalus ar koks nors lopas. O dabar visai tai išmesta pro langą – tau gali už tai duoti pliusą, o gali atsisveikinti ir iškart visur be paaiškinimo užblokuoti. Tai toks subjektyvus vertinimas, kad tapo sunkiau.

Kad tas pats vedimasis į restoraną istoriškai plačiosioms masėms nėra standartinė situacija.

[Sklansky]

Do It for Denmark

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Do_it_for_Denmark

ChatGPT

in the first quarter after the campaign’s launch, Denmark saw approximately 1,000 more births compared to the same period the previous year.

In summary, the “Do It For Denmark” campaign succeeded in raising awareness and may have contributed to a temporary rise in birth rates. However, sustaining higher fertility rates over the long term requires comprehensive strategies addressing various socio-economic factors beyond promotional campaigns.

[MedinisStrazdas]

Tai ka siulote? Taip ir neisgirdau. Atsukam moteru laisves atgal? Griztam gyvent i ukius?

Aš jau sakiau, kad siųlau keisti kultūrą ir ekonomiką taip, kad ji veiktų mažėjančios populiacijos sąlygomis. Nes demokratijos tikrai nesiims veiksmų reikalingų pakelti gimstamumą iki 2.2. O drastiškų priemonių, kurių reikia padidinti gimstamumui, nesiųlau. Tiesiog nepatinka kai yra apsimetama kad truputi pasistengsim ir va turėsim gimstamumą tai nieko keisti nereikia.

O jei neturi instagram su įspūdingu portfolio, tai gg wp.

Senas bet vis dar aktualus: https://www.youtube.com/watch?v=GEWnXmDfVZg

[Maalinauskas]

Tai kad čia ne išlepimas, o tiesiog, na, žmonės yra skirtingi, vieniems patinka tas, kitiems anas. Visada taip buvo, juk negali gi visos merginos ar vaikinai būti pagal vieną šabloną. Lygiai tą patį, ką čia pavardinote, merginos galėtų pasakyti (ir beje, pasako) apie vaikinus. "Oi vienas be balių negali - kitam knygas tik skaityt, vienas geria viską kas dega - kitam nebandyk siūlyt, vienas savo mašiną įsimylėjęs - kitas rato pradurto nepakeistų, vienas salėj duodasi per dienas su svoriais - kitam čia tuštybė, nu ir suprask tuos bernus".

Aš kalbėjau ne šiaip apie skirtumus tarp žmonių, o apie tai kad dabar vyrai yra lengvai praspiriami dėl to kad aš princesė ir turiu savo principus (kai gilesnių skirtumų gali ir nebūti). Štai kaip minėjau, draugė automatu siunčia ant trijų raidžių visus kurie prie jos gatvėje gyvai prieina (nes jai tai atrodo labai desperaciška), bet iš kur tu vyras, ieškodamas potencialios poros, gali tai žinoti? Vienoms patinka, kitoms - ne, visiška loterija. Ir tokių aspektų kiekviena prisigalvojusi sau turi.

[Kristupas0220]

... O dabar visai tai išmesta pro langą – tau gali už tai duoti pliusą, o gali atsisveikinti ir iškart visur be paaiškinimo užblokuoti.

Kiek daug tamstos ir kitų aprašytų problemų išspręstų Valstybinės pažinčių biržos (į)steigimas. Jei mūsų politikams iš tiesų rūpi tautos neišnykimo klausimas, gimstamumo skatinimas, reiktų įkurti valstybės moderuojamą platformą, kur, su priežiūra būtų tarpininkaujant parenkamas tinkamiausias partneris/partnerė. Tai būtų kažkas panašaus į įprastą interneto svetainę, tik jungiamasi būtų per elektroninius valdžios vartus - esant kivirčams tarp besipažindinančiųjų, valstybei būtų žinoma tapatybė, nebeliktų išsidirbinėjimų meluojant savo amžių, apsimetant kita lytimi ar be priežasties dingstant/užblokuojant ar kam nors nesusiklosčius pereinant į įžeidinėjimus su necenzūra. Dabar viskas gi palikta privačiai rinkai ir privačioms programėlėms.

[abruo]

Kada tas vienas receptas buvo? Kai 18 amžiuj piršliai atvažiuodavo kaip pasakose sekama?

Na, mano pastebėjimas buvo toks labai jau subjektyvus – remiuosi savo ir savo draugų patirtimi. Keletas pavyzdžių: anksčiau būdavo aišku, ar sveikinantis paspausti merginai ranką, ar ne. Taip pat būdavo aišku, ar sumokėti už vakarienę restorane, ar ne. T. y. standartinėse situacijoje žinojai, kaip turi elgtis, kad nenubaidytum žmogaus, nepasirodytum nenormalus ar koks nors lopas. O dabar visai tai išmesta pro langą – tau gali už tai duoti pliusą, o gali atsisveikinti ir iškart visur be paaiškinimo užblokuoti. Tai toks subjektyvus vertinimas, kad tapo sunkiau.

Merginoms taip, bet pas vaikinus kiek kita istorija. Na, irgi gamta - patinai tradiciškai yra aktyvioji pusė, kuri jei ir gauna dėmesį, tai labiau netiesioginiais būdais, užuominomis, o ne atviru tekstu. Kažkada studentiškais laikais kai dar buvo one.lt su kitais pacanais ant juoko sukūrėm gražios merginos anketą. Kitą dieną teko ištrinti, nes žinučių kiekis buvo kosminis, tiesiog neįmanoma buvo ne tik kad kažką atrašyti (bandėm trolinti kitus bernus), bet netgi fiziškai atsidaryti ir perskaityti. Projektas žlugo Va tada aiškiai kaip niekad supratau, ką reiškia būti mergina su bent kažkiek geresne išvaizda.

Taip, būtent, mano mintis ir buvo, kad merginų ir vaikinų patirtis pažinčių programėlėse absoliučiai skirtinga.

[Tomizmas]

Tiesos yra, bet IMHO be įprasto kuklumo sukeltų problemų prisideda dar ir natūralus merginų išlepimas. Pakalbėkite su šiuolaikinėm panom - vienom patinka kai bernas kalbina gatvėje, kitoms tai visai nepatinka (mano draugė pvz tokius by default ant trijų raidžių siunčia), vienoms patinka gėlės, kitoms tai žolių lavonai (citata), vienoms patinka kai bernas kavinėje sumoka, kitos jaučiasi dėl to skolingos. Prie kiekvienos reikia žinoti kaip prieiti, kaip užkalbinti, apie ką kalbėti ir ką dovanoti, o nuolaidų tau niekas nedaro, tik praspiria, jei nežinodamas peržengi kokią nors raudoną liniją. Todėl ilgainiui žmonės ir renkasi verčiau 100 km dviračiu pravažiuoti, nei kažką kalbinti. O tas išlepimas mano akimis kyla pirmiausiai iš ekonominio gerbūvio, kada merginai visai nebūtina būti su kažkuo, kad gerai gyvent (kas skatina nesirinkti pirmo pasitaikiuso). Plius socialiniai tinklai/tinderiai, kurie iš vienos pusės, formuoja neadekvačią nuomonę apie save, iš kitos gi kompensuoja normalų socialinį bendravimą.

Tai kad čia ne išlepimas, o tiesiog, na, žmonės yra skirtingi, vieniems patinka tas, kitiems anas. Visada taip buvo, juk negali gi visos merginos ar vaikinai būti pagal vieną šabloną. Lygiai tą patį, ką čia pavardinote, merginos galėtų pasakyti (ir beje, pasako) apie vaikinus. "Oi vienas be balių negali - kitam knygas tik skaityt, vienas geria viską kas dega - kitam nebandyk siūlyt, vienas savo mašiną įsimylėjęs - kitas rato pradurto nepakeistų, vienas salėj duodasi per dienas su svoriais - kitam čia tuštybė, nu ir suprask tuos bernus". Nieko čia suprasti neįmanoma ir nereikia net stengtis - taip, žmonės yra individualūs, kiekvienas su savais čiūdais, kaprizais, pliusais ir minusais, ir gerai kad taip yra - kitaip būtų neįdomu. O santykių kūrimas, flirtai, kabinimai, bendravimas, ypač santykių pradžia - taip, čia visada yra rizika, slidi zona. Niekas niekad ir nežadėjo, kad viskas bus garantuota. Gali pavykti, gali nepavykti. Iš to kyla net savotiškas azartas, adrenalinas, kurį dar pakursto seksualiniai instinktai. Gamta taip jau veikia.

Jei paprašytumėte pažįstamų merginų parodyti savo Tinder žinučių dėžutes, tai jūs ten ne 50 kandidatų pamatytumėt, o 500-1000. Buvo kažkada man pasidarę įdomu tai išsiaiškinti – ėjau ir prašiau parodyti. Tai truputį šokiravo.

Merginoms taip, bet pas vaikinus kiek kita istorija. Na, irgi gamta - patinai tradiciškai yra aktyvioji pusė, kuri jei ir gauna dėmesį, tai labiau netiesioginiais būdais, užuominomis, o ne atviru tekstu. Kažkada studentiškais laikais kai dar buvo one.lt su kitais pacanais ant juoko sukūrėm gražios merginos anketą. Kitą dieną teko ištrinti, nes žinučių kiekis buvo kosminis, tiesiog neįmanoma buvo ne tik kad kažką atrašyti (bandėm trolinti kitus bernus), bet netgi fiziškai atsidaryti ir perskaityti. Projektas žlugo Va tada aiškiai kaip niekad supratau, ką reiškia būti mergina su bent kažkiek geresne išvaizda.

[mantasm]

Šiaip tai dating appsai yra visiškai mirę, ir dabar instagramas juos pakeitė. O jei neturi instagram su įspūdingu portfolio, tai gg wp.

Sako tas pats instagramas miręs tarp jaunesnių.

[mantasm]

Jei paprašytumėte pažįstamų merginų parodyti savo Tinder žinučių dėžutes, tai jūs ten ne 50 kandidatų pamatytumėt, o 500-1000. Buvo kažkada man pasidarę įdomu tai išsiaiškinti – ėjau ir prašiau parodyti. Tai truputį šokiravo.

Tai aš pritarčiau Maalinauskas. Realiai net nežinau, ar verta išvis, būnant vyru, naudotis tokiom pažinčių programom, nebent gali pirkti platinines narystes ir turi daugybe laiko kalbinti dešimtis merginų per dieną. O kadangi pažindinimasis kitais būdais yra kur kas sudėtingesnis nei anksčiau (dėl tų pačių aukščiau išvardytų priežasčių – nebeliko vieno recepto, kontrakto, kaip turėtų vykti merginimas), tai ir turim šitą problemą daug aštresniu pavidalu.

Kada tas vienas receptas buvo? Kai 18 amžiuj piršliai atvažiuodavo kaip pasakose sekama?

[rmss]

Šiaip tai dating appsai yra visiškai mirę, ir dabar instagramas juos pakeitė. O jei neturi instagram su įspūdingu portfolio, tai gg wp.

[abruo]

Jei paprašytumėte pažįstamų merginų parodyti savo Tinder žinučių dėžutes, tai jūs ten ne 50 kandidatų pamatytumėt, o 500-1000. Buvo kažkada man pasidarę įdomu tai išsiaiškinti – ėjau ir prašiau parodyti. Tai truputį šokiravo.

Tai aš pritarčiau Maalinauskas. Realiai net nežinau, ar verta išvis, būnant vyru, naudotis tokiom pažinčių programom, nebent gali pirkti platinines narystes ir turi daugybe laiko kalbinti dešimtis merginų per dieną. O kadangi pažindinimasis kitais būdais yra kur kas sudėtingesnis nei anksčiau (dėl tų pačių aukščiau išvardytų priežasčių – nebeliko vieno recepto, kontrakto, kaip turėtų vykti merginimas), tai ir turim šitą problemą daug aštresniu pavidalu.

[mantasm]

Man rodos sėdintys Tinderyje su 50 kandidatų net neprieina prie klausimo ar yra tų kampų. Laukiama pono/panelės idealybės pagal lengvai paskaičiuojamsu parametrus iki tol, kol jau patys tampa nebeįdomūs.

[Maalinauskas]

Tai va apie tai ir kalbu, kad niekas dabar nėra linkęs gludint kampų (ar net minimaliai pasiaiškinti, gal tų kampų net nereikia gludinti). Kam gaišti laiką, kai Tinderyje dar 50 potencialių kandidatų laukia eilėje.

[mantasm]

Bet anksčiau į tą nuolaidžiau žiūrėdavo potencialios poros, bandydavo vienas kitą suprasti, o ne kaip dabar - "Tu už mane sumokėt pasiūlei? Ach tu seksistas, nenoriu tavęs daugiau matyti". Čia aišku aš hiperbolizuoju, bet kai Tinderyje prie tavęs dar 50 norinčių eilėje laukia, kam tau stengtis ir bandyti pažinti kitą žmogų?

Man rodos čia dvi skirtingos problemos. Viena yra charakterio suderinamumai. Visais laikais egzistavo ir dažniausiai aplinka arba patys sumesdavo į krūvą bent +/- suderančius. Aišku minimaliai pasigludint kampus reikia, bet visiškai nesuderinamos asmenybės net visiškai katastrofiniais laikais nesugyventų, o tik dar greičiau sugriūtų projektas.

Kitas dalykas - perfekcionizmas ir begalinis idealaus varianto ieškojimas. Nemaža dalim įtakotas to, kad soc tinkluose mato tik nudailintus gražiausius momentus iš kitų gyvenimo. Ir tas galioja ne tik poros paieškoje, bet absoliučiai visoms gyvenimo sritims. Arba reikia -iausio, arba nafik.

[Maalinauskas]

Kita vertus charakterio su(si)derinimas visais laikais buvo. Vienose kultūrose giminės parenka labiau suderančias poras. Kitose patys pasibendrauja ir išsaiškina kas tinka/netinka. Abiem atvejais sveikiau nei dėl ekonominių priežasčių susimest su nesuderinama asmenybe.

Bet anksčiau į tą nuolaidžiau žiūrėdavo potencialios poros, bandydavo vienas kitą suprasti, o ne kaip dabar - "Tu už mane sumokėt pasiūlei? Ach tu seksistas, nenoriu tavęs daugiau matyti". Čia aišku aš hiperbolizuoju, bet kai Tinderyje prie tavęs dar 50 norinčių eilėje laukia, kam tau stengtis ir bandyti pažinti kitą žmogų?

[mantasm]

Tiesos yra, bet IMHO be įprasto kuklumo sukeltų problemų prisideda dar ir natūralus merginų išlepimas. Pakalbėkite su šiuolaikinėm panom - vienom patinka kai bernas kalbina gatvėje, kitoms tai visai nepatinka (mano draugė pvz tokius by default ant trijų raidžių siunčia), vienoms patinka gėlės, kitoms tai žolių lavonai (citata), vienoms patinka kai bernas kavinėje sumoka, kitos jaučiasi dėl to skolingos. Prie kiekvienos reikia žinoti kaip prieiti, kaip užkalbinti, apie ką kalbėti ir ką dovanoti, o nuolaidų tau niekas nedaro, tik praspiria, jei nežinodamas peržengi kokią nors raudoną liniją. Todėl ilgainiui žmonės ir renkasi verčiau 100 km dviračiu pravažiuoti, nei kažką kalbinti. O tas išlepimas mano akimis kyla pirmiausiai iš ekonominio gerbūvio, kada merginai visai nebūtina būti su kažkuo, kad gerai gyvent (kas skatina nesirinkti pirmo pasitaikiuso). Plius socialiniai tinklai/tinderiai, kurie iš vienos pusės, formuoja neadekvačią nuomonę apie save, iš kitos gi kompensuoja normalų socialinį bendravimą.

Kita vertus charakterio su(si)derinimas visais laikais buvo. Vienose kultūrose giminės parenka labiau suderančias poras. Kitose patys pasibendrauja ir išsaiškina kas tinka/netinka. Abiem atvejais sveikiau nei dėl ekonominių priežasčių susimest su nesuderinama asmenybe.