Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Arunasx
    replied
    "I guarantee you that if Europe put on substantial secondary tariffs on the buyers of Russian oil, the war would be over in 60 or 90 days" because it would cut off Moscow's main revenue source, Bessent said.
    https://www.reuters.com/world/china/...es-2025-09-15/

    Man tai įdomu, kodėl JAV tiesiogiai nepasako Vengrijai ir Slovakijai kad nustotų pirkti naftą ir dujas iš ruskių? Gal staiga Orbanas apsišiktų?

    Komentuoti:


  • Red Neck
    replied
    A jum dar nenusiboda?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Nieko nemokamai nebūna, sankcijos Belavia nuimtos už atitinkamus žingsnius iš BY pusės. Manau turės labiau nuo RU atsiriboti, jei norės sankcijų nuėmimo. Mum irgi į naudą, jei BY pradės kaip dabar dronų antskrydžių į Lenkiją atveju apie juos pranešinėti ir dar net numušti dalį.
    Kiek galima kartoti tas pačias nesąmones? Niekada balta rusija neatsirbos nuo rusijos kad ir kiek ją šersi. Tai yra neįmanoma. Jau atrodė kad visi šitie beprotiškos politikos šalininkai pasimokė, na bet matyt jūs atsibudote po dešimt metų miego.

    Komentuoti:


  • Skeptikas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Man rodos didesnė konspiracija, kad recidyvistas besipriešinantis eiliniam sulaikymui tikrai yra nuoširdus.

    Ar konspiracija, kad tai buvo leistinas veiksmas sulaikant?
    O! Advotakas prisitatė Ir mėgina čia vartyti Logika tai next level, taip sakant Jo, žinok, už legalius veiksmus ir proporcingą jėgą gavo 22 metus kalėjimo

    Buvo laikai, kai tokie žmonės atrodė kaip absurdiška satyra TV ekranuose, dabar jau TV nebereikia https://youtu.be/LtYTZtTCWLk?si=r_Kk7cuvW66wB8QE&t=4

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Skeptikas Rodyti pranešimą
    Na va. Perėjome į konspiracijas Tiesiog kaip iš vadovėlio
    Man rodos didesnė konspiracija, kad recidyvistas besipriešinantis eiliniam sulaikymui tikrai yra nuoširdus.

    Ar konspiracija, kad tai buvo leistinas veiksmas sulaikant?

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Prie labo rytelio skanios kavytės šiek tiek satyros:
    https://theonion.com/bombshell-wall-...s-uber-driver/

    Komentuoti:


  • Skeptikas
    replied
    Na va. Perėjome į konspiracijas Tiesiog kaip iš vadovėlio

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Effka Rodyti pranešimą
    Faktas akivaizdus, kad buvo nužudytas. Kai prašė liautis, policininkai neatitraukė kelio ir smaugė toliau. Sveikai mąstatntis žmogus iškarto suvokia, kad tai yra tyčinė žmogžudystė. Bet trumpistam ar rudmarškiniam tiesa visada iš šiknos traukiama
    Jo, jo sulaikomasis, apsinešęs ir n kartų teistas ir dar besipriešinantis tikrai nemeluotų tiesa? Ir policininkas tikrai turėjo žinoti, ko jis apsivartojęs, kad jam negalima būtų taikyti standartinių sulaikymo precedūrų, bet kadangi nežinojo ir dar buvo rasistas, tai specialiai nužudė, kad sėstų vos ne iki gyvos galvos. O teismai ir tyrimai JAV tikrai patys objektyviausi ir tikrai politiškai niekada neangažuoti (jei kaltinat subjektyvumu, tai galiu iš kart pasakyti, kad ir Trumpą išteisinę buvo angažuoti, tokia JAV realybė). Šita istorija primena kažkiek ir atvejį Lietuvoje, kai policininkas buvo teisiamas už moters žmogžudystę, tik tiek, kad pas mus dėl to nekilo jokių protesto bangų ir spaudimo tyrimui.
    Paskutinis taisė Lettered; 2025.09.15, 23:47.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Recidyvistas besipriešinantis sulaikomas tikrai net nebandys meluot, kad jam trūksta oro besitikėdamas ištrūkti.

    Komentuoti:


  • Effka
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Šiaip jis net nenužudytas buvo, o mirė nuo narkotikų perdozavimo, nes jo suėmimas buvo techninė standartinė procedūra, kai suimamasis priešinasi, niekas į jį nei šaudė nei smaugė specialiai.
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Faktas toks, kad jei nebūtų apsinešęs nuo narkotikų, tai nebūtų ir miręs nuo standartinės sulaikymo procedūros ir to kaklo užspaudimo, kaip ir nemiršta kiti sulaikomieji, nors lygiai taip pat būna pridusinami.
    Kad jau žmogau painiojasi pats tarp savo minčių, vienur teigi, kad nebuvo nužudytas, dabar jau kaip ir sutinki iš dalies. Primena Žemaitaičio kasdienius kliedesius ir vartymasi iš gaidžio.

    Faktas akivaizdus, kad buvo nužudytas. Kai prašė liautis, policininkai neatitraukė kelio ir smaugė toliau. Sveikai mąstatntis žmogus iškarto suvokia, kad tai yra tyčinė žmogžudystė. Bet trumpistam ar rudmarškiniam tiesa visada iš šiknos traukiama.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    JAV kongrese vėl pasigirdo kalbos, kad su Rusija kažką reikia daryti, nes Trumpo planas gražiai užbaigti karą per dieną neveikia jau 200 dienų. Pasigirdo raginimų įvesti sankcijas, ką ragina daryti ir Europa. Bet Trumpas nebūtų Trumpas, jei nesuieškotų būdų kaip to išvengti: nori, kad Europa įsiveltų į prekybinį karą su Kinija ir Indija, ko Europa tikrai nedarys, ir nori, kad Europa nustotų pirkti rusų naftą, ką visų pirma jis turėtų paaiškinti savo draugeliui Orbanui, kuriam jis užuojautas siuntė dėl ukrainiečių atakuojamų Rusijos vamzdynų, per kuriuos Vengrija gauna naftą.

    Europos Sąjungos šalys neplanuoja paisyti Trumpo reikalavimų

    Europos Sąjungos šalys neplanuoja didinti muitų Kinijos prekėms, rašo Prancūzijos laikraštis „Le Monde“, nors būtent to iš jų reikalauja JAV prezidentas Donaldas Trumpas kaip sąlygos stiprinti spaudimą Rusijai iš jo pusės.

    Briuselis taip pat neketina įvesti muitų Indijai, nes tai nebūtų naudinga Europos Sąjungai, „Le Monde“ sakė Europos pareigūnas.

    Anksčiau Donaldas Trumpas sakė, kad jis įves „didelio masto sankcijas“ Rusijai tik tuo atveju, jei NATO šalys nustos pirkti rusišką naftą ir įves 50–100 proc. tarifus Kinijai.


    Komentuoti:


  • Skeptikas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Faktas toks, kad jei nebūtų apsinešęs nuo narkotikų, tai nebūtų ir miręs nuo standartinės sulaikymo procedūros ir to kaklo užspaudimo, kaip ir nemiršta kiti sulaikomieji, nors lygiai taip pat būna pridusinami. Fentanilio ir metamfetamino vartojimas pavojingas gyvybei net ir be papildomų veiksnių, nes vienas slopina deguonies pasisavinimą, o kitas stimuluoja širdies darbą to to deguonies poreikį didina. Apskritai, jei nebūtų priešinęsis, tai net nebūtų ir suimamas tokiu būdu, tiems rėkiantiems nekilo klausimų dėl to? Akivaizdu, kad tas visas teismo procesas buvo spektaklis sukeltas leftardų isterijos neva policininkas nužudė ne netyčia, o specialiai dėl rasistinių motyvų, policininkai krūva kitų sulaukomų tiesiog nušauna, arba tie patys policininkai žūsta, bet dėl to jokių aktyvistų judėjimų "kažkodėl" nekyla.
    Supratau, puikiai pagrindei mano mintis. Su plokščiažemininku net nėra verta diskutuoti. Autopsijos, ekspertai, nuosprendis nieko nereiškia. Užsikabinama už vienos detalės (autopsijose aiškiai nurodyta, kad narkotikai nebuvo mirties priežastis, teismas tai patvirtino) ir perdžiama į eterį kas papuola. Arba žmogus per kvailas, kad suprastų elementarius faktus, arba piktybiškai jungia durnių, trolina, kraipo faktus, kuria konspiracijas ir t.t.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą

    Tokiu atveju uždedami antrankiai. Jei vienas nesusitvarko, tada ateina kiti į pagalbą. Taip pat gali naudoti elektrošoką.
    Prispaudimas keliu tam pačiam priemonių sąraše kaip ir elektrošokas.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Šiaip jis net nenužudytas buvo, o mirė nuo narkotikų perdozavimo, nes jo suėmimas buvo techninė standartinė procedūra, kai suimamasis priešinasi, niekas į jį nei šaudė nei smaugė specialiai.
    Tokiu atveju uždedami antrankiai. Jei vienas nesusitvarko, tada ateina kiti į pagalbą. Taip pat gali naudoti elektrošoką.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Skeptikas Rodyti pranešimą
    Skandalas būtent ir kilo dėl to, kad priešais aplinkinių akis ir buvo užmuštas žmogus, nepaisant to, kad jie rodė, kad jei rodė, šaukė, kad nuimtų tą kelėną nuo kaklo, laikė dar net kai jau atvyko medikai. Nesmė, nes faktai panašu tokiems žmonėms nerūpi, nes svarbu pasistatyti šviaudinę kaliausę ir varyti savas su realiu pasauliu nesusijusias nesąmones. Trumptartizmas yra seniausiai pasiekęs plokščiažemininkų, ezoterijų, antivakserių, acto garintojų ir panašių lygį.
    Faktas toks, kad jei nebūtų apsinešęs nuo narkotikų, tai nebūtų ir miręs nuo standartinės sulaikymo procedūros ir to kaklo užspaudimo, kaip ir nemiršta kiti sulaikomieji, nors lygiai taip pat būna pridusinami. Fentanilio ir metamfetamino vartojimas pavojingas gyvybei net ir be papildomų veiksnių, nes vienas slopina deguonies pasisavinimą, o kitas stimuluoja širdies darbą to to deguonies poreikį didina. Apskritai, jei nebūtų priešinęsis, tai net nebūtų ir suimamas tokiu būdu, tiems rėkiantiems nekilo klausimų dėl to? Akivaizdu, kad tas visas teismo procesas buvo spektaklis sukeltas leftardų isterijos neva policininkas nužudė ne netyčia, o specialiai dėl rasistinių motyvų, policininkai krūva kitų sulaukomų tiesiog nušauna, arba tie patys policininkai žūsta, bet dėl to jokių aktyvistų judėjimų "kažkodėl" nekyla.
    Paskutinis taisė Lettered; 2025.09.15, 13:08.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė Skeptikas Rodyti pranešimą
    Trumptartizmas yra seniausiai pasiekęs plokščiažemininkų, ezoterijų, antivakserių, acto garintojų ir panašių lygį.
    Čia pataisyčiau, kad trumpo fanai ir susideda iš plokščiažemininkų antivakserių ir kitų retardų, o ne jais tampa ar pasiekė jų lygį.

    Komentuoti:


  • Skeptikas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Šiaip jis net nenužudytas buvo, o mirė nuo narkotikų perdozavimo, nes jo suėmimas buvo techninė standartinė procedūra, kai suimamasis priešinasi, niekas į jį nei šaudė nei smaugė specialiai. (šiaip iš tikrųjų JAV policininkai kartais panaudoja perteklinę jėgą, ar nušauna per klaidą nekaltą žmogų, iš ko tikrai galima būtų kelti skandalą, bet čia nebuvo tas atvejis). Čia tik patvirtinimas ant kiek leftardai JAV yra nušokę nuo proto, jei iš tokio incidento kilo ta BLM banga.
    Na, patikrinkime:

    "George Floyd buvo nužudytas – tai oficialiai nustatyta.
    • Medicininė išvada (autopsija): oficiali Hennepin apygardos (JAV, Minesotos valstija) teismo medicinos išvada nurodė, kad mirties priežastis buvo žmogžudystė („homicide“) dėl kaklo spaudimo ir krūtinės suspaudimo, kuris ribojo kvėpavimą ir kraujo apytaką.
    • Atlikta nepriklausoma autopsija (užsakyta Floyd šeimos) padarė tokią pačią išvadą: mirtis įvyko dėl uždusimo, sukelto policininko veiksmais.
    • Buvo rasta narkotikų (fentanilio, metamfetamino) pėdsakų Floyd organizme, tačiau teismo medicinos ekspertai aiškiai pasakė, kad narkotikai nebuvo mirties priežastis. Mirtį sukėlė policininko Derek Chauvin veiksmai, kuris daugiau kaip 9 minutes spaudė jo kaklą keliu.
    • JAV teismas pripažino Derek Chauvin kaltu dėl nužudymo (murder) ir netyčinės žmogžudystės (manslaughter).

    Taigi George Floyd nemirė nuo narkotikų perdozavimo, o buvo nužudytas dėl policijos smurto."

    Pasirodo 3 autopsijos ir 1 papildoma patikra, teismo sprendimas nieko nereiškia, nes galima įjungti durnių (labiau sakyčiau totalų idiotą) ir skleisti nesąmones. Skandalas būtent ir kilo dėl to, kad priešais aplinkinių akis ir buvo užmuštas žmogus, nepaisant to, kad jie rodė, šaukė, kad nuimtų tą kelėną nuo kaklo, laikė dar net kai jau atvyko medikai. Nesmė, nes faktai panašu tokiems žmonėms nerūpi, nes svarbu pasistatyti šviaudinę kaliausę ir varyti savas su realiu pasauliu nesusijusias nesąmones. Trumptartizmas yra seniausiai pasiekęs plokščiažemininkų, ezoterijų, antivakserių, acto garintojų ir panašių lygį.
    Paskutinis taisė Skeptikas; 2025.09.15, 22:48.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Policininkai nužudo daug ir baltų žmonių. Ir netgi padorių piliečių. Bet šventuoju tapo visuomenės šiukšlė. Vien todėl, kad toks naratyvas.
    Šiaip jis net nenužudytas buvo, o mirė nuo narkotikų perdozavimo, nes jo suėmimas buvo techninė standartinė procedūra, kai suimamasis priešinasi, niekas į jį nei šaudė nei smaugė specialiai. (šiaip iš tikrųjų JAV policininkai kartais panaudoja perteklinę jėgą, ar nušauna per klaidą nekaltą žmogų, iš ko tikrai galima būtų kelti skandalą, bet čia nebuvo tas atvejis). Čia tik patvirtinimas ant kiek leftardai JAV yra nušokę nuo proto, jei iš tokio incidento kilo ta BLM banga.
    Paskutinis taisė Lettered; 2025.09.15, 09:53.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Cheetos'inis nesugeba pats su savimi sutart, o čia dar yra tokių, kurie tiki jo sutarimu su putka

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Satyra, pataikanti tiesiai į dešimtuką:

    https://newsthump.com/2025/09/11/we-...ical-violence/

    Komentuoti:

Working...
X