Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[mantasm]

Jeigu aš būčiau opozicijoje būčiau basavęs už, nes tai ne balsavimas ar patinka koks nors Olekas ar Žemaitaitis ar ne, o ar bus papildomi milijardai skirti gynybai (ir kitiems sektoriams), ar ne.

Ten garantuotai n+k kitų „vertybinių“ klausimų buvo sukišta. Kaip amerikėj mėgsta abi debilpusės.

[Eidvis]

Jeigu aš būčiau opozicijoje būčiau basavęs už, nes tai ne balsavimas ar patinka koks nors Olekas ar Žemaitaitis ar ne, o ar bus papildomi milijardai skirti gynybai (ir kitiems sektoriams), ar ne.

Balsavimas dėl valstybės biudžeto, nėra balsavimas dėl gynybos biudžeto, nes be gynybos biudžeto ten yra tūkstančiai kitų dalykų. Ir jei opozicija už tai balsuoja - vadinas jie be gynybos biudžeto pritaria ir tiems kitiems tūkstančiams kitų dalykų. Demokratija veikia kiek kitaip.

[mantasm]

Kadangi rspublikonai blokavo tą paketą tai niekad ir nesužinosim, kiek blogas buvo bidenas.

Tai žinom, kad ir patvirtintų paketų neišnaudojo. Kad Bidenas buvo chuilo rudas dryžis kaip ir viskas aišku. Blogai tik, kad ir pakaitalas ne geriau.

[Lettered]

Neseniai Lietuvoje jokia opozicija nepalaikė biudžeto projekto, bet kažkodėl niekas nekelia klausimų, kad neva dėl to jie nepritaria gynybos biudžeto didinimui. Tuo tarpu mirtinai reikalingos 60 mlrd. USD pagalbos Ukrainai blokavimas buvo vykdomas konkrečiai stabdant tą paramą, o ne kažkokio biudžeto patvirtinimo kontekste.

Jeigu aš būčiau opozicijoje būčiau basavęs už, nes tai ne balsavimas ar patinka koks nors Olekas ar Žemaitaitis ar ne, o ar bus papildomi milijardai skirti gynybai (ir kitiems sektoriams), ar ne.

[Eidvis]

Liūdna, kad respublikonai savo laiku blokavo 60 mlrd paketą Ukrainai. Tai galėjo turėti lemiamos reikšmės šitame kare, o gavosi fronto griuvimas Avdiivkos/Pakrovsko kryptyje.

Kai turime tą patį priešą ir 60 mlrd vs. 200 mln. tikrai protingas argumentas smerkti demokratus.

Neseniai Lietuvoje jokia opozicija nepalaikė biudžeto projekto, bet kažkodėl niekas nekelia klausimų, kad neva dėl to jie nepritaria gynybos biudžeto didinimui. Tuo tarpu mirtinai reikalingos 60 mlrd. USD pagalbos Ukrainai blokavimas buvo vykdomas konkrečiai stabdant tą paramą, o ne kažkokio biudžeto patvirtinimo kontekste. Bet trumpistai išknisa kažkokį slieką, jį susuka ir sako "matot kokie demokratai blogi'. Tai yra melas, bet net pasakymas, kad 'abu vienodai blogi' yra melas. Ne, nevienodai, skirtumas kaip dangus ir žemė, lygiai taip pat kaip prie 'Bidoso', kai Ukraina iš JAV gaudavo tiek pat paramos, kiek iš Europos, nebuvo vienoda blogybė kaip yra dabar, kada jos išvis nėra, vien dėl to, kad tada ji nebuvo pakankama. Gerai bent tiek, kad bent jau šį kartą nebandoma sukurti absurdiškų paaiškinimų, kaip neva Trumpo siekis nutraukti paramą Lietuvos saugumui yra kažkas labai mums naudingo.

[Galys]

Kiek pamenu tuo metu dar buvo ir neišnaudotų nuo seniau paketų pas Bideną ant stalo. Bet ūpo naudot tas jau balsavimus praėjusias paramas irgi nebuvo. Ir su jo rudom linijom klausimas ir kiek iš tų 60mlrd būtų buvę panaudoti prasmingai.

Kadangi rspublikonai blokavo tą paketą tai niekad ir nesužinosim, kiek blogas buvo bidenas.

[mantasm]

Liūdna, kad respublikonai savo laiku blokavo 60 mlrd paketą Ukrainai. Tai galėjo turėti lemiamos reikšmės šitame kare, o gavosi fronto griuvimas Avdiivkos/Pakrovsko kryptyje.

Kai turime tą patį priešą ir 60 mlrd vs. 200 mln. tikrai protingas argumentas smerkti demokratus.

Kiek pamenu tuo metu dar buvo ir neišnaudotų nuo seniau paketų pas Bideną ant stalo. Bet ūpo naudot tas jau balsavimus praėjusias paramas irgi nebuvo. Ir su jo rudom linijom klausimas ir kiek iš tų 60mlrd būtų buvę panaudoti prasmingai.

[Galys]

Liūdna, kad dauguma demokratų balsavo prieš...

Liūdna, kad respublikonai savo laiku blokavo 60 mlrd paketą Ukrainai. Tai galėjo turėti lemiamos reikšmės šitame kare, o gavosi fronto griuvimas Avdiivkos/Pakrovsko kryptyje.

Kai turime tą patį priešą ir 60 mlrd vs. 200 mln. tikrai protingas argumentas smerkti demokratus.

[Skeptikas]

Dabar vykstantis JAV senato komitetai dėl Epsteino stačiai įspūdingi. Čia MAGA paskirta generalinė prokurorė / teisingumo ministrė:

https://www.youtube.com/watch?v=vYzlK0dJMSM

https://www.youtube.com/watch?v=bQ5O0NHWjpg


Profesionalumas ir objektyvumas trykšta pro kraštus. Dar skelbiasi Law and Order gynėjais

Šiaip baisu į ką išsigimė Respublikonai.

[Galys]

Įdomu kaip sekmadieniauja Lietuvos MAGA'i?

If we lose the midterms and we lose 2028, some in this room are going to prison, myself included." Former Trump adviser Steve Bannon

Embedded Tweet

[gerietis]

Čia maskirovka kad praslysti pro KGB akis.

[Sula]

Epsteinas visai į Rusija sponsorių nurodė KGB veteranų oranizaciją - Vympel. Gerai turėti draugų.

Ne šiaip KGB veteranų, bet KGB "specnazo" "Vympel" veteranų.

[mantasm]

Dabar nebekuria tokių gerų filmų kaip visa šita epšteino istorija.

[Dundorfas]

Epsteinas vizai į Rusija sponsorių nurodė KGB veteranų oranizaciją - Vympel. Gerai turėti draugų.

Embedded Tweet

ps: Kažkaip netgi per daug, gal jį trolino.

[MartynasT]

bet kas galejo , kad ir kenedis su pampersais stovi ir sika

Gali ir DI šliurpas būt.

[Galys]

bet kas galejo , kad ir kenedis su pampersais stovi ir sika

Tai beabejp, kad bet kas galėjo.

Esmė, kad trumpas labai mėgo ir tebemėgsta tyčiotis iš žmonių išvaizdos, elgesio, kartais net ir negalios. Tai gal reikėtų suprasti kodėl žmonės dabar akcentuoja tuos trumpo perdimus, užmigimus ir pan.

[DeSadas]

Biški gaila, kad buvo praignoruotas mano video, kur prezidentas prisišika į kelnes vidury ovaliojo ofiso.

bet kas galejo , kad ir kenedis su pampersais stovi ir sika

[gerietis]

Biški gaila, kad buvo praignoruotas mano video, kur prezidentas prisišika į kelnes vidury ovaliojo ofiso.

Kam nepasitaiko.

[MartynasT]

Biški gaila, kad buvo praignoruotas mano video, kur prezidentas prisišika į kelnes vidury ovaliojo ofiso.

[Dundorfas]

Na, tuo atveju, jeigu tie dalykai ten vyko iš tikrųjų - kyla pirmas klausimas, ar ten elito ratuose nevaikšto tam tikra informacija pašnibždomis, ir sugalvojus šiaip va nuskristi "pasitūsinti" ar neatsirastų sakančių kad pala, tu bent žinai kur skrendi ir kas ten per "tūsai"? Antras dalykas - kaip failuose teigiama, buvo skraidančių ten reguliariai. Na sorry, jeigu tarkim netyčia pakliūčiau ten naiviai galvodamas kad čia "tūsai iki ryto su šokiais ir kokteiliais", tai pamatęs kas ten darosi, bėgčiau neatsigręždamas, ką jau kalbėti apie skridimą antrą kartą.

Na ten lengvos orgijos mėgėjam, ten gi suaugę žmonės, gal neitare arba nenorėjo prisipažinti, kad ten kokios nepilnametės, dar ir tais laikais kiek lengviau žiūrėjo į tokius reikalus, kaip ir organizatoriai buvo nesuinteresuoti atskleisti kortų, tik vėliau nebent. Bet ma keista a) sakykime tokiems žmonėms nedaėjo, kad nemokamas sūris tik pelėkautuose, ty jie ten susikrovė jardus ar užėme aukštą postą, ne todėl kad naivus b) kad nepasklido ta informacija, kad čia šantažistų lizdas, ty jei parodo kam 1 įrašą, toks gandas greitai pasklistų. Gal tos žvalgybos veikė labai subtiliai.