Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Skeptikas]

Šiaip jis net nenužudytas buvo, o mirė nuo narkotikų perdozavimo, nes jo suėmimas buvo techninė standartinė procedūra, kai suimamasis priešinasi, niekas į jį nei šaudė nei smaugė specialiai. (šiaip iš tikrųjų JAV policininkai kartais panaudoja perteklinę jėgą, ar nušauna per klaidą nekaltą žmogų, iš ko tikrai galima būtų kelti skandalą, bet čia nebuvo tas atvejis). Čia tik patvirtinimas ant kiek leftardai JAV yra nušokę nuo proto, jei iš tokio incidento kilo ta BLM banga.

Na, patikrinkime:

"George Floyd buvo nužudytas – tai oficialiai nustatyta.

• Medicininė išvada (autopsija): oficiali Hennepin apygardos (JAV, Minesotos valstija) teismo medicinos išvada nurodė, kad mirties priežastis buvo žmogžudystė („homicide“) dėl kaklo spaudimo ir krūtinės suspaudimo, kuris ribojo kvėpavimą ir kraujo apytaką.
• Atlikta nepriklausoma autopsija (užsakyta Floyd šeimos) padarė tokią pačią išvadą: mirtis įvyko dėl uždusimo, sukelto policininko veiksmais.
• Buvo rasta narkotikų (fentanilio, metamfetamino) pėdsakų Floyd organizme, tačiau teismo medicinos ekspertai aiškiai pasakė, kad narkotikai nebuvo mirties priežastis. Mirtį sukėlė policininko Derek Chauvin veiksmai, kuris daugiau kaip 9 minutes spaudė jo kaklą keliu.
• JAV teismas pripažino Derek Chauvin kaltu dėl nužudymo (murder) ir netyčinės žmogžudystės (manslaughter).

Taigi George Floyd nemirė nuo narkotikų perdozavimo, o buvo nužudytas dėl policijos smurto."

Pasirodo 3 autopsijos ir 1 papildoma patikra, teismo sprendimas nieko nereiškia, nes galima įjungti durnių (labiau sakyčiau totalų idiotą) ir skleisti nesąmones. Skandalas būtent ir kilo dėl to, kad priešais aplinkinių akis ir buvo užmuštas žmogus, nepaisant to, kad jie rodė, šaukė, kad nuimtų tą kelėną nuo kaklo, laikė dar net kai jau atvyko medikai. Nesmė, nes faktai panašu tokiems žmonėms nerūpi, nes svarbu pasistatyti šviaudinę kaliausę ir varyti savas su realiu pasauliu nesusijusias nesąmones. Trumptartizmas yra seniausiai pasiekęs plokščiažemininkų, ezoterijų, antivakserių, acto garintojų ir panašių lygį.

[Lettered]

Policininkai nužudo daug ir baltų žmonių. Ir netgi padorių piliečių. Bet šventuoju tapo visuomenės šiukšlė. Vien todėl, kad toks naratyvas.

Šiaip jis net nenužudytas buvo, o mirė nuo narkotikų perdozavimo, nes jo suėmimas buvo techninė standartinė procedūra, kai suimamasis priešinasi, niekas į jį nei šaudė nei smaugė specialiai. (šiaip iš tikrųjų JAV policininkai kartais panaudoja perteklinę jėgą, ar nušauna per klaidą nekaltą žmogų, iš ko tikrai galima būtų kelti skandalą, bet čia nebuvo tas atvejis). Čia tik patvirtinimas ant kiek leftardai JAV yra nušokę nuo proto, jei iš tokio incidento kilo ta BLM banga.

[Ignalina]

Cheetos'inis nesugeba pats su savimi sutart, o čia dar yra tokių, kurie tiki jo sutarimu su putka

[Savitarnos kasa]

Satyra, pataikanti tiesiai į dešimtuką:

https://newsthump.com/2025/09/11/we-...ical-violence/

[Gator]

Policininkai nužudo daug ir baltų žmonių. Ir netgi padorių piliečių. Bet šventuoju tapo visuomenės šiukšlė. Vien todėl, kad toks naratyvas.

Sausio 6 "riaušės" (kur policija ar apsauginiai kvietė užeiti) tai koks 1proc dydžio palyginus su Antifa ar blm riaušių kiekiu.

[dziugas99]

Jei dešinieji skatintų smurtą tai po Charlie ar Irinos mirčių būtų riaušės kaip po atmatos Georgo Floyd mirties
Leftiaros (Antifa, blm kaip pavyzdžiai) yra daug labiau smurtaujantys nei priešinga pusė.
Vieni (kaip Charlie) sako, kad jei nesutinki, tai debatuose ginčijiesi, kiti (leftistai) - jei nesutinki tai nieko nedebatuoji, o tiesiog arba vadini vardais, arba riaušes pakuri.

O tema nemirė. Ir pagrindinė kalba buvo ne, kad nušovė leftistas (kas paneigė jau, kad jis ne toks beje?), o, kad leftistų retorika per visas medijas skatino politinius pasikėsinimus į tau nepatinkančios politinės pozicijos žmones.

G. Floydą nužudė ne paprastas žmogus, o policininkas.

Politinė dešinė Amerikoje pastaraisiais metais yra ne ką mažiau linkusi į smurtą, nei politinė kairė. Negi neužtenka Sausio 6-osios riaušių ir bandymo sukelti perversmą? Arba bandymo nužudyti Nancy Pelosi ir jos vyro užtvatinimo plaktuku? Tarp kitko, Charlie Kirkas tada užpuoliką pavadino patriotu ir ragino jį paleisti iš areštinės. Vėliau jis buvo nuteistas iki gyvos galvos. Tokių pavyzdžių yra ir daugiau. Statistika taipogi dešiniesiems nedraugiška - įvairiais skaičiavimais, nuo 2020 metų iki dabar, dešinieji įvykdė daugiau nei dvigubai daugiau politiškai motyvuotų nužudymų, nei kairieji.

Na o "leftistų" retorika retorika skatina pasikėsinimus nebent kokiuose nors ekstremistiniuose YouTube kanaluose arba discorduose. Tuo tarpu Respublikonai užsiima visuomenės skaldymu ir netiesioginiu (o kartais ir tiesioginiu) smurto skatinimu visiškai atvirai. Aktualus pavyzdys - paskutinysis Charlie Kirko renginys prasidėjo skatinimais atimti iš trans žmonių ginklus.

[Gator]

Po to kai paaiškėjo, kad Kirką nušovė ne leftistas, musulmonas ar transgenderis, tema staigiai mirė, tačiau verta dėmesio, kad politinis teroras pagrinde vykdomas jaunais vyrukais, kurių smegenys gerokai papuvusios dėl toksiškų interneto bendruomenių ir ultradešiniųjų radikalizavimo ir smurto skatinimo

https://www.garbageday.email/p/charl...lled-by-a-meme

Jei dešinieji skatintų smurtą tai po Charlie ar Irinos mirčių būtų riaušės kaip po atmatos Georgo Floyd mirties
Leftiaros (Antifa, blm kaip pavyzdžiai) yra daug labiau smurtaujantys nei priešinga pusė.
Vieni (kaip Charlie) sako, kad jei nesutinki, tai debatuose ginčijiesi, kiti (leftistai) - jei nesutinki tai nieko nedebatuoji, o tiesiog arba vadini vardais, arba riaušes pakuri.

O tema nemirė. Ir pagrindinė kalba buvo ne, kad nušovė leftistas (kas paneigė jau, kad jis ne toks beje?), o, kad leftistų retorika per visas medijas skatino politinius pasikėsinimus į tau nepatinkančios politinės pozicijos žmones.

[neamos]

Po to kai paaiškėjo, kad Kirką nušovė ne leftistas, musulmonas ar transgenderis, tema staigiai mirė, tačiau verta dėmesio, kad politinis teroras pagrinde vykdomas jaunais vyrukais, kurių smegenys gerokai papuvusios dėl toksiškų interneto bendruomenių ir ultradešiniųjų radikalizavimo ir smurto skatinimo

https://www.garbageday.email/p/charl...lled-by-a-meme

[Zygis]

Tas priedurnis išlaisvino 6 LT piliečius, kiek visokie gabriukai su savo diplomatija sugebėjo? Ar gražūs žodžiai svarbiau nei realūs efektyvūs veiksmai?

Geriau būtų neišlaisvinę, lojalūs LT piliečiai ten kalėjime nesėdi

[Dundorfas]

Trumpas ir putinas yra labai panašūs ideologiškai - abu jie yra ultradešinieji, ir tas labai pasidaro ryšku paskaičius Project 2025 ir palyginus tai su ilgamete putino politika netgi iki Ukrainos - leftistinių jėgų išgrūdimas ir tildymas visais būdais, klerikalizacija, nacionalizmas America/Russia first ir panašiai.

Neieškočiau kažkokių sąmokslo teorijų, kad ant Trumpo yra kažkoks slaptas kompromatas ar slapti susitarimai, kai tiesa yra pakankamai negiliai paviršiuje ir nesunkiai matosi. Jie artimi ideologiškai, politinės pažiūros - vos ne kaip iš to paties vadovėlio. Panašu kad todėl Trumpas prieš putiną daug kalba, bet mažai daro - jis kaip ir pasako tuos dalykus kuriuos turi sakyti ir kurių iš jo tikimasi, bet veiksmų nepastebime, nes matyt putiną jis mato kaip tegul ir ne sąjungininką, bet patogų įrankį prieš kur kas didesnį savo ir komandos priešą - pasaulinį leftizmą. Čia netgi ne Kinijoje esmė (naivu tikėtis, kad RF staiga nei iš šio, nei iš to atsigręžtų prieš Kiniją).

Ne paslaptis, kad ir Lietuvoje, ir Europoje kažkada Putinui buvo simpatizuojama ne iš kažkokio mistinio "prorusiškumo", bet matant jį kaip atsvarą kairiajam liberalizmui. Aišku, su Ukrainos karu tai 90% atvejų subyrėjo į šipulius, gal tik kokie 10% labiausiai nurautų liko ištikimi jam toliau (bet jau patyliukais, dėl suprantamų priežasčių).

Mūsų regiono atveju, tai yra nekokia situacija. Niekada neslėpiau, kad leftizmas man LABAI nepatinka ir mano pažiūros yra artimos dešiniosioms, todėl tai, ką Trumpas pradžioje darė, kėlė daug vilčių ir net neįmanoma paneigti, kad tai tikrai atrodė/atrodo teisinga (turiu omenyje tik ideologinius dalykus). Bet šiame žaidime būti ant pačios dviejų "pacanų" kontroliuojamų rajonų ribos - perspektyva ne pati linksmiausia. Nes "pacanams" nieko nenutiks, jie gyvens kaip gyvenę ir vienas pas kitą važinės į Aliaskas ir kitur. Jei kažkas ir rizikuoja likti vieni akistatoje prieš jėgą - tai tik mes.

Vyrai nori privatizuoti valstybę, vienas jau padarė, kitas "in progress". Ty sava nedidelė oligopolinė grupuotė paiima valdžią. Ir Trumpui naudinga Rusija kuri presuoja Europa .. gal iki kažkokios ribos? Jei nebūtų karo Ukrainoje EU tikrai nepasirašytų 15% tarifų ir tt.
O ten tie visi ultra dеšinė tai čia makaronai liaudžiai iš dalies ir iš dalies atitinka jų tikslus, idealogija kuri įteisina grupuotės užgrobusios valdžią (ar siekiančios užgrobti) tikslus ir dar daliai liaudės patinka, kad jų teisės bus apribotos.

[DeSadas]

WTF? Ar sakinys parašytas apsinešus nuo ryto?

isverstas is anglu kalbos

[Sula]

Tas priedurnis išlaisvino 6 LT piliečius, kiek visokie gabriukai su savo diplomatija sugebėjo? Ar gražūs žodžiai svarbiau nei realūs efektyvūs veiksmai?

Neužilgo dar 6 sučiups, tame nėra problemos. Lenciūgai piliečių stovi įvažiuoti pasienyje į išganytąją žemę.

[Vyt.Jan]

Kremlius palaiko ir remia Vokietijos AfD, Vengrijos Fidesz (V.Orban), Prancūzijos Rassemblement national (Marine Le Pen) ir bala žino kiek kitų.

Ta parama yra nuo organizuoto palaikymo socialinėse medijose iki tiesioginės finansinės paramos.
Rusai visaip bando turėi svertus and ES politikų.

Le Pen’s party, the National Rally, took in 2014 a the loan was bought by a small Moscow car renting company, Konti, which then sold it further to a bigger and more controversial Russian firm, Aviazapchast. whose owner previously worked for Gennady Timchenko, one of Vladimir Putin's billionaire friends.

French media criticized Le Pen for taking the loan, speaking highly of Putin and expressing support for Crimean separatists. The move was seen as an example of how the Russian influence engine works

...

the loan was bought by a small Moscow car renting company, Konti, which then sold it further to a bigger and more controversial Russian firm, Aviazapchast.

...

A 2018 report by the A 2018 report by the U.S.-based German Marshall Fund that said Aviazapchast is tied to Russian intelligence that said Aviazapchast is tied to Russian intelligence

https://www.occrp.org/en/news/russia...er-unpaid-loan

[Tomizmas]

ar baisusis leftizmas yra su mumis kambaryje?

Juokeliai šitoje vietoje nepadės, nes nuo to mums nepasidarys geriau nė kiek, mūsų situacija nepasikeis - o ji labai slidi, ką vakarykščiai Lenkijos įvykiai ir parodė.

Ar sutapimas, kad ryškesnės dešiniosios jėgos Lietuvoje ir apskritai Europoje (pradedant nuo AFD ir t. t.) yra neypatingai konfrontuojančios su RF?

Beje, Trmpo ir Vance nuo pat žiemos vykdytas Europytės bashinimas dėl "nuleftėjimo" irgi labai gražiai įsipaišo į šitą puzzle.

[Skeptikas]

Teisingai rašo, pažiūrėkite, kaip atrodo kai kurie JAV miestai, ypač valdomi demokratų, kai empatiškai toleruojami ne tik benamiai ar narkomanai, bet ir nelegalai, nusikaltėliai, kurie plėšikauja, žudo ir pan. Civilizuotoje šalyje turėti egzistuoti kažkokia teisės viršenybė, o ne darom, kaip patinka.

West Virginia puikiai parodo kaip Respublikonai tvarkosi šiais klausimais. Kažkaip atrodo labai empatiški benamių ir narkomanų klausimais jei jau bukai cherrypick'inam. Pirmo kurso studentai žino, kad "Correlation does not imply causation".

[Lettered]

Klausimas kokio bb tie LT piliečiai buvo bulbostane, kai jau nuo 2021 ten rekomenduojama nevykti? Pigesnio dyzelio ir cigariukų?

Tokių ramdom nesuiminėja, turbūt rinko kokią žvalgyninę info ar pan.

[Ignalina]

ar baisusis leftizmas yra su mumis kambaryje?

[Tomizmas]

Trumpas ir putinas yra labai panašūs ideologiškai - abu jie yra ultradešinieji, ir tas labai pasidaro ryšku paskaičius Project 2025 ir palyginus tai su ilgamete putino politika netgi iki Ukrainos - leftistinių jėgų išgrūdimas ir tildymas visais būdais, klerikalizacija, nacionalizmas America/Russia first ir panašiai.

Neieškočiau kažkokių sąmokslo teorijų, kad ant Trumpo yra kažkoks slaptas kompromatas ar slapti susitarimai, kai tiesa yra pakankamai negiliai paviršiuje ir nesunkiai matosi. Jie artimi ideologiškai, politinės pažiūros - vos ne kaip iš to paties vadovėlio. Panašu kad todėl Trumpas prieš putiną daug kalba, bet mažai daro - jis kaip ir pasako tuos dalykus kuriuos turi sakyti ir kurių iš jo tikimasi, bet veiksmų nepastebime, nes matyt putiną jis mato kaip tegul ir ne sąjungininką, bet patogų įrankį prieš kur kas didesnį savo ir komandos priešą - pasaulinį leftizmą. Čia netgi ne Kinijoje esmė (naivu tikėtis, kad RF staiga nei iš šio, nei iš to atsigręžtų prieš Kiniją).

Ne paslaptis, kad ir Lietuvoje, ir Europoje kažkada Putinui buvo simpatizuojama ne iš kažkokio mistinio "prorusiškumo", bet matant jį kaip atsvarą kairiajam liberalizmui. Aišku, su Ukrainos karu tai 90% atvejų subyrėjo į šipulius, gal tik kokie 10% labiausiai nurautų liko ištikimi jam toliau (bet jau patyliukais, dėl suprantamų priežasčių).

Mūsų regiono atveju, tai yra nekokia situacija. Niekada neslėpiau, kad leftizmas man LABAI nepatinka ir mano pažiūros yra artimos dešiniosioms, todėl tai, ką Trumpas pradžioje darė, kėlė daug vilčių ir net neįmanoma paneigti, kad tai tikrai atrodė/atrodo teisinga (turiu omenyje tik ideologinius dalykus). Bet šiame žaidime būti ant pačios dviejų "pacanų" kontroliuojamų rajonų ribos - perspektyva ne pati linksmiausia. Nes "pacanams" nieko nenutiks, jie gyvens kaip gyvenę ir vienas pas kitą važinės į Aliaskas ir kitur. Jei kažkas ir rizikuoja likti vieni akistatoje prieš jėgą - tai tik mes.

[Red Neck]

Nieko nemokamai nebūna, sankcijos Belavia nuimtos už atitinkamus žingsnius iš BY pusės. Manau turės labiau nuo RU atsiriboti, jei norės sankcijų nuėmimo. Mum irgi į naudą, jei BY pradės kaip dabar dronų antskrydžių į Lenkiją atveju apie juos pranešinėti ir dar net numušti dalį.

A>
Na ir naivuolis jūs (jei ne daugiau). Galvojate, kad BY iš geros valios ar už sankcijų nuėmimą pranešinėja apie rusų dronus? A. Navys rašė, ir jam aš pritariu, kad tai plano dalis rodyti BY kaip "mes čia ne prie ko" ir tuo pačiu rusams naudoti BY kaip proxy šalį iš kurios vykdomos provokacijos. Tai dar viena hibridinio, pusiau paskelbto karo pusė, "gerųjų" proxy šalių panaudojimas.

[Ignalina]

Tas priedurnis išlaisvino 6 LT piliečius, kiek visokie gabriukai su savo diplomatija sugebėjo? Ar gražūs žodžiai svarbiau nei realūs efektyvūs veiksmai?

Klausimas kokio bb tie LT piliečiai buvo bulbostane, kai jau nuo 2021 ten rekomenduojama nevykti? Pigesnio dyzelio ir cigariukų?