Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[RokasLT]

trumpas tikras diplomatas ir taikdarys (laukia Nobelio), del to ruosiasi didinti Pentagono biudzeta daugiau nei trilijonu, jei palestinieciai neissikraustys, nori nusluoti Gaza, grasina sajungininkams ir Kinijai...

[Edd]

Mokės porą dolerių daugiau už šmutkes ir tiek žinių.

USA yra 14.7% visos Kinijos eksporto, nemažai bet ir nėra kažkas labai įspūdingo, nebūtų tokia tragedija Kinijai, jei sumažėtų kažkiek ši dalis, tuo labiau kad ten diktatūra, susitaikytų be problemų su ekonomikos nuosmūkiu. Tuo tarpu USA... Matai šmutkės šiais laikais rimtesnės, nuo Apple iki Tesla, Muskas greitai verkdamas pas Trumpą bėgs, jei reikalai su Kinija iš tiesų bus prasti.

[Gator]

Trumpas pasirašė įsaką „padaryti Amerikos dušus vėl didžiais“

JAV prezidentas Donaldas Trumpas pasirašė įsaką, kuriuo panaikinami vandens slėgio apribojimai dušo galvutėms – Baltųjų rūmų teigimų, šis žingsnis „padarys Amerikos dušus vėl didžiais“.

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...dziais-1219959

[suoliuojantis]

klausimas nekvailas, nes žema kaina turi ir pliusu (skauda rusams) ir minusų (skatina taršą).

Kaip tik Milovas vakar apie tai kalbėjo. Anot jo ko gero optimali Brent kaina - daranti didžiausią žalą rusams - būtų apie 6 USD. Kas rusų Urals būtų 48-50 USD. Pagal dabartinius rusų poreikius akivaizdžiai per maža kaina. Kainant krentant žemiau pradės kristi gavyba JAV, o tai didna stipresnio kainos atšokimo po kelių mėnesių tikimybę.

[suoliuojantis]

Tai ar pasitvirtino šita žinia? Daugiau nieko neteko sužinoti.

Kad perėmė kontrolę tai nepanašu: Talibano visa eilė atstovų kategoriškai tai neigia. Kita vertus, kad kažkoks lėktuvas kažkokiu tikslu buvo atslkridęs panašu, kad labiau taip negu ne. Spekuliacijos, kad CŽA direktoriaus pavaduotojas slaptoms deryboms galėjo būti atvažiavęs

Afghanistan sparks speculation about Bagram air base
Military cargo plane from Doha was reportedly carrying CIA deputy chief

A US military cargo plane that flew into Afghanistan last week has sparked speculation that America could retake control of the strategic Bagram air base.
According to local media reports, the C-17 aircraft took off from Doha’s Al Udeid military base, arrived in Afghanistan via Pakistan on Sunday, and landed at Bagram.
The aircraft was said to be carrying senior US intelligence officials, including CIA deputy chief Michael Ellis, and military equipment, Khaama Press reported.
https://www.independent.co.uk/asia/s...-b2729391.html

[MedinisStrazdas]

Kuo ilgiau, tuo geriau. Kam uždavinėti kvailus klausimus. Kai kuriuos žmones už tai banina, bet tamsta, turbūt, priklausote išrinktųjų ratui.

klausimas nekvailas, nes žema kaina turi ir pliusu (skauda rusams) ir minusų (skatina taršą).

[Sula]

Embedded Tweet

Tai ar pasitvirtino šita žinia? Daugiau nieko neteko sužinoti.

[Sula]

O kaip JAV gyvens be kinietiškų prekių? Sakot tai įmanoma ir net išeis ekonomikai į naudą?

Mokės porą dolerių daugiau už šmutkes ir tiek žinių.

[DeSadas]

Iš tikrųjų taip. Egzistuoja ištisas Kinijos - Pakistano ekonominis koridorius su kelių ir geležinkelių modernizacija, ištiso miesto (ne tik uosto) statyba Gvadare kas Kinijai yra strategiškai svarbu ir t. t.

O Kinija su Pakistanu susieti labai artimai. Pakistanui reikia stiprių užtarėjų prieš Indiją, Kinijai reikia apsupti Indiją - savo vieną iš didžiausių konkurentų (gal netgi didžiausią) ilgalaikėje ateities perspektyvoje.

Kinija pasirūpinusi, kad naftą jiems nebūtinai reikėtų plukdyti aplink Aziją. Jie turi vartus prie pat Middle East.

Arba dar kaip variantas: geras draugas Iranas su daug naftos - per Centrinę Aziją (irgi tikrai ne priešai).

Baisiai brangu, nieko neiseis. nebent vamzdynu. O kinai moka deretis, brangiai neims.

[Tomizmas]

na ir kas is to? kaip nafta davezt is to pakistano i kinija? cisternomis?

Iš tikrųjų taip. Egzistuoja ištisas Kinijos - Pakistano ekonominis koridorius su kelių ir geležinkelių modernizacija, ištiso miesto (ne tik uosto) statyba Gvadare kas Kinijai yra strategiškai svarbu ir t. t.

O Kinija su Pakistanu susieti labai artimai. Pakistanui reikia stiprių užtarėjų prieš Indiją, Kinijai reikia apsupti Indiją - savo vieną iš didžiausių konkurentų (gal netgi didžiausią) ilgalaikėje ateities perspektyvoje.

Kinija pasirūpinusi, kad naftą jiems nebūtinai reikėtų plukdyti aplink Aziją. Jie turi vartus prie pat Middle East.

Arba dar kaip variantas: geras draugas Iranas su daug naftos - per Centrinę Aziją (irgi tikrai ne priešai).

[DeSadas]

Kinija ne šiaip sau Gvadaro uostą pasistatė Pakistane - visiškai šalia turtingiausio nafta arabų regiono.

na ir kas is to? kaip nafta davezt is to pakistano i kinija? cisternomis?


Sakau china geography yra super prasta. apsupta priesu, be priejimo i laisvus vandenis, plius ir be naftos ir duju pakankamo kiekio.

[mantasm]

Geriau šoko terapija tarifų pavidalu nei kilus Taivano karui kai Kinija naudos tas pačias prekes kaip spaudimo priemonę.

[Tomizmas]

Singapure kelias korvetes pastatyt ir visa nafta ir suskystintos dujos is artimuju rytu sustoja. Ka kinija gali padaryt?

Kinija ne šiaip sau Gvadaro uostą pasistatė Pakistane - visiškai šalia turtingiausio nafta arabų regiono.

[Eidvis]

vel plaukioji, galvoji neatsiras noriciu pakeist kinija? kam usa ta kinija? kokia nauda?

Tu ir vėl plaukioji. Kinija ne veltui yra vadinama 'pasaulio fabriku', berods ketvirtadalį pasaulio produkcijos pagamina. Tu įsivaizduoji, kad tokius mąstus norint galima kažkur iš kišenės ištraukti. Kažką pakeisti galima, galbūt net labai nemažai, bet lygiai taip pat labai nemažai pakaitalas arba labai brangus, arba net neegzistuoja. Kad JAV turėtų mažinti importą iš Kinijos - dėl to niekas nesiginčyja, klausimas yra kaip tai atsilieps pačiai JAV jeigu tai bus padaryta ne palaipsniui, o šoko principu. Šoko principas nėra naudingas pačiai JAV, dėl to ir sakau, kad mano manymu Trumpas su Kinija bus priverstas susitarti. Tu manai kitaip, kad tokie muitai ir liks. Pažiūrėsim. Manau paaiškėti turėtų netgi per kokią savaitę, kitu atveju JAV prasidės nemažas chaosas.

[acetonas]

O kaip JAV gyvens be kinietiškų prekių? Sakot tai įmanoma ir net išeis ekonomikai į naudą?

Nežinau, kaip gyvens. Spėju augs importas iš Vietnamo.

[DeSadas]

mano predictions

per sitas 90 dienu usa importeriai uzsipildys savo sandelius "till the brim" ir tada ziures kas vyks toliau. Manau salys suprato kad trumpas nejuokauja.

Didziausios problemos laukia pietu korejos, japonijos, ir eu bei uk vien tik del branduolinio skecio ir usa armijos.... teks susimoket uz apsauga.

artimieji rytai? manau pirks ginklus non stop is usa bei sojas kokias, o europa, pietu koreja ir japonija nafta,dujas ir "clean coal" na dar maista(neapdirbta sojos, javai, pieto milteliai ir ttt kad reguliavimo nereiketu keist) , kad tokio milzinisko deficito nesusidarytu.

ps. trumpui nesvarbu siust chloru apdirbtu kiausiniu, jies svarbu kad nebutu deficito. yra deficitas ? tada reikia spauzdinti pinigus arba skolintis, arba laukti kad investicijos plauktu i usa.

[DeSadas]

Ne nuėmė, o sumažino 10%. To iš Trumpo aišku buvo galima tikėtis, bet taip atsitiko dėl vienos priežasties - nes kitos šalys lengvai nepasidavė Trumpo terorui ir pradėjo įvedinėti atsakuomuosius muitus, kaip aš ir rašiau - prieš vieną šalį JAV prekybos karą gali pakovoti, bet prieš didžiąją dalį pasaulio ne. Tik aš manau, kad ir su u Kinija lygiai taip pat kažką susitars. Bet patys muitai nėra atšaukti, yra tik sumažinti 10% ir tik trims mėnesiams. ES reakcija neturi būti isteriška, bet ir neturi būti jokios, ji turi įvedinėti veidrodinius tarifus analogiškai sumai JAV importo. Jei to nebus daroma, tai Trumpas užfiksuos pakeltus ES tarifus, kurie po to ES prekybai pagalius į ratus kiš dešimtmečiams.

vel plaukioji, galvoji neatsiras noriciu pakeist kinija? kam usa ta kinija? kokia nauda? tik geopolitinis didziausias konkurentas kuris statosi laivyna ir kariuomene bei nuclear weapons uz usa consumer money, uzdes ir 1000 procentu tarifa, atsiras salys kurios pakeis.

sakau vienintelis dalykas turbut zemes retieji elementai, helis (kaip dujos), kazkokie super duper specifiniai produktai, na dar batarejos.. bet ir tas japonai su pietu korejieciais pagamins. USA KINIJOS NEREIKIA. Kinijai reikia dar ir kaip. USA gali pridirbt taip kad kinija nei lektuvu negaus(nu gerai vazinesis traukiniais), nei cipu nei nieko. Visos aukstosios technologijos bus uzrauktos. Zinoma kinija pasigamins anksciau ar veliau viska pati bet tam uztruks 10 -20 metu. Kas neaisku ar zmonija isvis egzistuos kaipo tokia po tiek laiko.

[dziugas99]

xi neskambins jie gi imperija ir komunistai nenusileidzia jie juk uz zmogu o ne uz suskydusius vakarus.

velgi pasikartisiu pas Trumpa svertai (didziausia pakolkas rinka) ir jis darys KA NORI. isstos is wto isstos is JT, parduos savo siela jei bus deal ir bus pinigai.

nebus jokios zaliosios ekonomikos, nebus morales(apart antisemitus gaudys), nebus ekologijos ir dar kazkokiu nesamoniu (ju manymu), bus military paradai, skridimas i marsa, statybos, grand projektai (su daug aukso ir marmuro), lektuvnesis koks vienas kitas, povandeniniai laivai ir tt

O kaip JAV gyvens be kinietiškų prekių? Sakot tai įmanoma ir net išeis ekonomikai į naudą?

[tajus2]

Ne nuėmė, o sumažino 10%.

• The pause means a "universal 10%" tariff will be in place for all countries, other than China, White House Press Secretary Karoline Leavitt says

Aš tai taip suprantu, kad visoms šalims ir visoms prekėms lieka 10% muitas.

Bet kokiu atveju welcome to the age of stupid uncertainty.

[RokasLT]

Embedded Tweet