Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[neamos]

Nu va. Tai jei pedofilų nedengiam, nedenkim ir nelegalų.

Tai nustosit (tu, Gator ir kiti) dengt pedofilą ir reikalausit, kad išleistų visus Epšteino failus be cenzūros?

[mantasm]

Prezidentą Trumpą? Ne, tikrai nedengsiu. Čia jo atsilipusių gynėjų užtenka

Nu va. Tai jei pedofilų nedengiam, nedenkim ir nelegalų.

[neamos]

Pagal tamstos logiką gal ir pedofilus dengiam?

Prezidentą Trumpą? Ne, tikrai nedengsiu. Čia jo atsilipusių gynėjų užtenka

[Dundorfas]

Nelegalūs migrantai niekada legalūs ir nebuvo, iki šiol JAV buvo visiška palaida bala šiuo klausimu, kai milijonai nekontroliuojamai plūsta per sieną, ypač po covid situacija suprastėjo. Galima nebent kvestionuoti, kodėl ICE pradėjo nelegalus gaudyti ne nuo visokių nusikaltimus darančių gaujų, o random nelegalus, kurie dirba ir nieko blogo kaip ir nedaro, bet nereiktų gasdinti, kad dabar JAV gali tapti kokiu nors Iranu, kur už LGBT gali pakarti.



Lietuvoje irgi buvo tokių, kurie kovojo su pasieniečiais, bandė tuos nelegalus gelbėti ir vežti toliau nuo sienos, dabar kovoja už gazą, tik aišku JAV kairieji n kartų radikalesni ir įžūlesni savo veiksmais.

Nereikia ziureti tų kraštutinių atvejų, JAV "nelegalus migrantai". JAV nelegalūs migrantai gali gauti mokesčių mokėtojo numerį ir jie ten visaliak buvo 1950 smth ar anksciau.
Daug lietuvių būtent šituom ir pasinaudojo migrave nuo 1990 ar anskčiau. Ty nelegali migracija JAV netgi institualinizuota.

Undocumented immigrants are legally required to pay federal, state, and local income taxes on income earned in the United States
. To do so, they must obtain an Individual Taxpayer Identification Number (ITIN) from the IRS, as they are not eligible for a Social Security Number (SSN)

Man tai vis kažkai smėžuoja va šitas bičas is filmo 2024 "Pilietinis karas" ("Civil war"). Ir šitas veikėjas. Daug tokių visose visuomenėse ir pas mus tam tarpe. Ar norėtumėte tokių susitikti kokios suirutės akivaizdoje? O jų išlys, visada išlenda.


Taip demokratai, lazdą perlenkė
leisdami ir globodami (su kažkokiom pasipelnimo galimybėm) naują didelę migracijos bangą Baideno laikuotarpiu, sakykime gana neišrankios, bet tai nebuvo kažkokia pasaulio pabaiga. Iš 1 kraštutinumo puolant į kitą, politiniame procese pradeda vyrauti kraštutinės jėgos dešinės ir kairės. ty centro dešine ir centro kairė tariasi nes viena su kita, o su savo kraštutiniais. Šito pasekoje atėjo į valdžia Hitleris ir Europoje žuvo 20 mln žmonių. Galite būti kraštutiniai dešini ar kairi bet jūs įsitikinę, kad nepateksite į šitą naują mėsmalę? Mėsmaliai dzin kurioje jūs pusėje.

[mantasm]

Padėjus nelegalius migrantus į šoną, o tau neatrodo kad LGBT žmonės po šito bus sekantys, ar tiesiog viskas ok su tuo? Fašiai standartiškai pagal priešų seką juda, pradedant nuo pažeidžiamiausių, bet kas toliau nesunku numatyti

Pagal tamstos logiką gal ir pedofilus dengiam?

[Lettered]

Vokietijoje ir Rusijoje būti LGBT irgi buvo legalu ir ok tam tikrais laikotarpiais, po to atėjo daddy analogai į valdžią ir prasidėjo vidinių priešu paieškos, pvz LGBT propagandos įstatymas kai viskas, ką darai tampa nelegalu

Nelegalūs migrantai niekada legalūs ir nebuvo, iki šiol JAV buvo visiška palaida bala šiuo klausimu, kai milijonai nekontroliuojamai plūsta per sieną, ypač po covid situacija suprastėjo. Galima nebent kvestionuoti, kodėl ICE pradėjo nelegalus gaudyti ne nuo visokių nusikaltimus darančių gaujų, o random nelegalus, kurie dirba ir nieko blogo kaip ir nedaro, bet nereiktų gasdinti, kad dabar JAV gali tapti kokiu nors Iranu, kur už LGBT gali pakarti.

Kas nors galite paaiškinti, kas tai yra per naujas žanras, kai grupė civilių žmonių savo fiziniais veiksmais tiesiogiai trukdo valstybės institucijoms atlikti savo darbą (šiuo atveju nelegalių imigrantų sulaikymas ir deportacija) ir tokiu būdu tiesiog sąmoningai sabotuoja/paralyžiuoja valstybės funkcijų (gana svarbių) atlikimą? Juk visuose video akivaizdžiai matosi, kaip "protestuotojai" apsupa pareigūnų automobilius, blokuoja kelius, gatves, terorizuoja pareigūnus. Nuo kada tokie veiksmai gali būti laikomi "taikiu protestu"? Įsivaizduokime, kad Lietuvoje vykstant didžiausiai nelegalios imigracijos krizei 2021 m. Lietuvos pasieniečius, kurie apgrežia nelegalius migrantus, apsupa agresyvi iškvaišėlių minia, blokuoja jų automobilius, blokuoja kelius, kuriais važinėja tie pareigūnai, grasina jiems. Tuo tarpu tūkstančiai irakiečių ir afganų per baltarusijos sieną plūsta į Lietuvos miestus. Kaip mes vadintume tuos "protestuotojus" ? Aš juos pagrįstai vadinčiau domestiniais teroristais ir savo iniciatyva gerai duočiau tokiems į liulį ir įgrūsčiau į cypę.

Lietuvoje irgi buvo tokių, kurie kovojo su pasieniečiais, bandė tuos nelegalus gelbėti ir vežti toliau nuo sienos, dabar kovoja už gazą, tik aišku JAV kairieji n kartų radikalesni ir įžūlesni savo veiksmais.

[Saliamonas]

Kas nors galite paaiškinti, kas tai yra per naujas žanras, kai grupė civilių žmonių savo fiziniais veiksmais tiesiogiai trukdo valstybės institucijoms atlikti savo darbą (šiuo atveju nelegalių imigrantų sulaikymas ir deportacija) ir tokiu būdu tiesiog sąmoningai sabotuoja/paralyžiuoja valstybės funkcijų (gana svarbių) atlikimą? Juk visuose video akivaizdžiai matosi, kaip "protestuotojai" apsupa pareigūnų automobilius, blokuoja kelius, gatves, terorizuoja pareigūnus. Nuo kada tokie veiksmai gali būti laikomi "taikiu protestu"? Įsivaizduokime, kad Lietuvoje vykstant didžiausiai nelegalios imigracijos krizei 2021 m. Lietuvos pasieniečius, kurie apgrežia nelegalius migrantus, apsupa agresyvi iškvaišėlių minia, blokuoja jų automobilius, blokuoja kelius, kuriais važinėja tie pareigūnai, grasina jiems. Tuo tarpu tūkstančiai irakiečių ir afganų per baltarusijos sieną plūsta į Lietuvos miestus. Kaip mes vadintume tuos "protestuotojus" ? Aš juos pagrįstai vadinčiau domestiniais teroristais ir savo iniciatyva gerai duočiau tokiems į liulį ir įgrūsčiau į cypę.

[neamos]

Vokietijoje ir Rusijoje būti LGBT irgi buvo legalu ir ok tam tikrais laikotarpiais, po to atėjo daddy analogai į valdžią ir prasidėjo vidinių priešu paieškos, pvz LGBT propagandos įstatymas kai viskas, ką darai tampa nelegalu

[Gator]

Padėjus nelegalius migrantus į šoną, o tau neatrodo kad LGBT žmonės po šito bus sekantys, ar tiesiog viskas ok su tuo? Fašiai standartiškai pagal priešų seką juda, pradedant nuo pažeidžiamiausių, bet kas toliau nesunku numatyti

Prie ko čia alfabeto žmonės kai kalba apie nelegalus, kurių nelegalumas yra ir visada buvo oficialiai pripažįstamas įstatymais.
Keista kao atsiranda žmonių, kurie nesuvokia, kad būti nelegaliu nigrantu yta nelegalu.

[neamos]

Ne visose valstijose reikia voter id, ateini ir balsuoji. Labai paprasta ta rasti interneto tyruose. Nesakau kad visi imigrantai ir balsuoja, bet atsiranda daug skyliu tada. Ir priminsiu usa cenze skaiciuojami visi zmones pilieciai ir ne pilieciai. Su visomis is to isvadomis.

Padėjus nelegalius migrantus į šoną, o tau neatrodo kad LGBT žmonės po šito bus sekantys, ar tiesiog viskas ok su tuo? Fašiai standartiškai pagal priešų seką juda, pradedant nuo pažeidžiamiausių, bet kas toliau nesunku numatyti

[Eidvis]

Ne visose valstijose reikia voter id, ateini ir balsuoji. Labai paprasta ta rasti interneto tyruose. Nesakau kad visi imigrantai ir balsuoja, bet atsiranda daug skyliu tada. Ir priminsiu usa cenze skaiciuojami visi zmones pilieciai ir ne pilieciai. Su visomis is to isvadomis.

"The U.S. Census, mandated every 10 years by Article I of the Constitution, determines the apportionment of 435 House of Representatives seats among the 50 states based on population. Data from the 2020 Census dictates 2022–2032 congressional districts, affecting federal funding, state representation, and Electoral College votes. "

Tai, kad nelegalūs imigrantai balsuoja rinkimuose, ar kad jie gaudo amerikiečių šunis ir juos valgo, ar kad iš Trumpo buvo pavogti rinkimai - yra Trumpo kliedesiai, skirti savo avių bandai, bet kam juos platinti šitame forume?
Nėra jokių JAV valstijų, kur galimybė balsuoti nustatomaa pagal kažkokį cesus, kurį čia cituoji. Tai, ką cituoji, nustato kiek kokiai valstijai atstovaus kongresmenų, panašiai kaip pas mus mandatai tarp vienmandačių apygardų yra perskaičiuojami prieš kiekvienus rinkmus, bet tai neturi absoliučiai nieko bendro su pasakymu, kad dėl to imigrantai gali balsuoti. Taip, yra valstijų, kuriuose rinkėjų identifikavimas galimas ir be paso, bet visur tas identifikavimas vyksta vienokia ar kitokia forma ir žiūrima ar tas žmogus yra rinkėjų sąrašuose ar ne, o ne taip, kad imigrantas ateina ir sako 'matot, aš žmogus - vadinasi galiu balsuoti'. Jei norima pasakyti, kad identifikuojant rinkėjus be photo ID yra galimi sukčiavimo atvėjai - tai prie ko čia tie nelegalūs imigrantai? Pasakymas, kad JAV serijiniai žudikai per rinkimus gali balsuoti 10 kartų yra lygiai tiek pat teisingas, nes jei problema yra identifikavimas, teoriškai serijinis žudikas gali į rinkimus eiti 10 ar net 100 kartų ir vis identifikuotis kitu asmeniu. Praktikoje tokie sukčiavimo atvejai yra itin reti, nes už tai gresia kalėjimas, bet kad tą darytų nelegalūs imigrantai - tai čia apskritai to beveik nebūna, nes nelegalą imigrantą daug lengviau identifikuoti kaip bandanti prabalsuoti ne savo vardu ir pasėkmės jo atvžilgiu irgi yra daug didesnės, ne tik teismas/kalėjimas, bet ir deportacija. Koks tikslas tam nelegaliam imigrantui taip rizikuoti dėl vieno balso? Dėl to net jei per visą JAV galbūt ir surastumėm 10 atvejų bet Trumpas, o iš paskos ir jo banda, tai bando pateikinėti kaip kažkokią didžiausią konspiraciją, galinčią nulempti JAV rinkimų rezultatus. Jei tai būtų problema ir bent kiek plačiau paplitusi praktika - seniausiai JAV prokuratūra ir teismai tą problemą būtų neutralizavę, kai kur vis dar nereikia identifikacijos pagal pasą vien dėl to, kad tokių sukčiavimo atveju JAV paprasčiausiai nėra, eilinis žmogus tiesiog nenori rizikuoti atsidurti kalėjime dėl vieno balso, kuris nieko nelemia, o sistemiškai nei demokratai, nei respublikonai to nedaro, nes tai tuojau pat paaiškėtų ir padariniai būtų žymiai blogesni, nei galima nauda.

prieš skreldižiant trumpo propagandą gerai būtų bent pamėginti ta tema apsišviesti, yra daugybe tyrimų atlikta, pvz. kaip šis.

[DeSadas]

nu kam čia nesąmones pezėti?

Ne visose valstijose reikia voter id, ateini ir balsuoji. Labai paprasta ta rasti interneto tyruose. Nesakau kad visi imigrantai ir balsuoja, bet atsiranda daug skyliu tada. Ir priminsiu usa cenze skaiciuojami visi zmones pilieciai ir ne pilieciai. Su visomis is to isvadomis.

"The U.S. Census, mandated every 10 years by Article I of the Constitution, determines the apportionment of 435 House of Representatives seats among the 50 states based on population. Data from the 2020 Census dictates 2022–2032 congressional districts, affecting federal funding, state representation, and Electoral College votes. "

[Arunasx]

nušautas net nelietė savo pistoleto, klūpojo ant keturių apipurkštas dujomis. Jo pistoletą ištraukė pareigūnas ir ėjo į šoną ir tada neaišku keliese suvarė 11 kulkų.
Koks idiotas gali teigti, kad buvo nors kokia grėsmė pareigūnams ar kam nors iš viso ir todėl reikėjo įvykdyti šią egzekuciją?

[Gator]

Kiek tekę skaityti, JAV riaušių policija paprastai būna valstijos arba net ir miestų pavaldume. Jei kažkur vietinė valdžia labiau pritaria - padeda. Jei mažiau - gali siųst nx ir tuo baigsis.

Šiaip įdomu ar visas šitas reikalas įsisiūbuos iki de facto pilietinio karo. Nes kol kas panašu, kad juda labai nekažką kryptimi.

[Tomas]

Ir kuo tai aktualu šioje situacijoje? Jis jau buvo nuginkluotas prieš nušaunant. Čia net nėra teorinės kalbos apie kažkokią grėsmę pareigūnams, juo labiau apie tai, kad reikia suvaryti į ant žemės gulintį žmogų 10 kulkų.

Tai apie ką reikia kalbėti, kad PRIVALO, tai pareigūnai PRIVALO naudoti ginklą kaip paskutinę išeitį, kur PRIVALO ginti savo arba kito žmogaus gyvybę. Tuo čia net nekvepėjo. Dar apie ką nekalba, tai aplink 360 laipsnių spinduliu buvo pilna žmonių ir laisvai galėjo būti ne viena auka. Tas pats kaip ir pirmuoju atveju, kur net video matėsi kaip kulka per stiklą nuskriejo link už automobilio buvusių žmonių. Už tai turėtų skristi bent pusė agentūros vadovybės, reformuota pati agentūra, keliami priėmimo standartai ir t.t.

Amerikoje teisesnis tas, kuris pirmas iššauna.

[Eidvis]

nu kam čia nesąmones pezėti?

[DeSadas]

Ar nelegalūs imigrantai be pasų gali balsuoti?

Gali demokratu valstijose.

[Skeptikas]

Concealed carry leidimą turintys PRIVALO tuč tuojau apie tai informuoti pareigūnus ir visi turintis šį leidimą tai žino nes tai yra būtina gauti tą leidimą.

Ir kuo tai aktualu šioje situacijoje? Jis jau buvo nuginkluotas prieš nušaunant. Čia net nėra teorinės kalbos apie kažkokią grėsmę pareigūnams, juo labiau apie tai, kad reikia suvaryti į ant žemės gulintį žmogų 10 kulkų.

Tai apie ką reikia kalbėti, kad PRIVALO, tai pareigūnai PRIVALO naudoti ginklą kaip paskutinę išeitį, kur PRIVALO ginti savo arba kito žmogaus gyvybę. Tuo čia net nekvepėjo. Dar apie ką nekalba, tai aplink 360 laipsnių spinduliu buvo pilna žmonių ir laisvai galėjo būti ne viena auka. Tas pats kaip ir pirmuoju atveju, kur net video matėsi kaip kulka per stiklą nuskriejo link už automobilio buvusių žmonių. Už tai turėtų skristi bent pusė agentūros vadovybės, reformuota pati agentūra, keliami priėmimo standartai ir t.t.

[Skeptikas]

Gaudyt boltus-voltus - taip. O dėl „nekaltų“, tai jei tie nekalti, kaip JAV, visokių sienos grupių ir frypalestainų tipo „nekalti“ tai ašaros neišspausčiau.

Jei viduryje nakties išlaužtų tavo duris ir ištemptų iš lovos tave ir tavo šeimą su mažamečiais vaikais, išmestų į lauką net neleidus apsirengti ir laikytų lauke kelias valandas be jokio orderio, o dėl to, kad tavo kaiminystėje ieško boltų-woltų (šita operacija kur tai nutiko baltieji rūmai ir ICE net propogandoninį filmuką sumontavo), tai abejoju, kad kas išlietų ašarą.

Tik ne ašaromis grįsti įstatymai ir tai yra paprasčiausias teroras, kurį dabartinė administracija desperatiškai bando užglaistyti. Meluoja atviru tekstu apie elementarius faktus lyg nebūtų 360 laipsnių video. Tik nuo neapykantos ir propoandos išskystėjusių smegenėlių žmogėnai aktyviai to stengiasi nematyti, o klausyti tų melų, nes tai pateisina jų neapykantą. O pamačius nepatinkančius Palestinos protestuotojus ar kokį nepatinkantį meme nereiškia, kad tuos įstatymus galima ignoruoti prieš kitą nuomonę turinčius žmones.

No shit, kad žmonės tada yra įtūžę matydami smurtą, praperstakelnius idiotus užsidėjusius uniformas ir besimojuojančius ginklais prieš civilnius, dar jiems duotą mandatą laužtis ir suiminėti žmones be jokių teismo nuosprendžių ar orderių (galima suimti dėl "įtarimo"), atviru tekstu meluojančius aukščiausius valstybės pareigūnus, kurie spaudos konferencijose dar ant podiumo užsimeta nacių šūkį. Šita situacija yra seniai užėjusi už teisėsaugos ribų, to jau praktiškai nebėra, o daromas ciniškas pasityčiojimas iš to.

[Galys]

Kiek tekę skaityti, JAV riaušių policija paprastai būna valstijos arba net ir miestų pavaldume. Jei kažkur vietinė valdžia labiau pritaria - padeda. Jei mažiau - gali siųst nx ir tuo baigsis.

Šiaip įdomu ar visas šitas reikalas įsisiūbuos iki de facto pilietinio karo. Nes kol kas panašu, kad juda labai nekažką kryptimi.

Tai jei pasiuntė ant trijų raidžių dar nereiškia, kad gali daryti bet kaip, puikiai matome kuo tai baigėsi. Apsimažink objektų, sutelk į vieną vietą daugiau tų pareigūnų. O jei taip ir toliau, tai tikrai pamatysime aukų ir pareigūnų pusėje. Ko jau ten netrūksta, tai bepročių ir ginklų.