Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Tomizmas]

Na jo visi šventi, bet ten negarsėjo kaip pedofilijos vieta, tipo "madinga vietelė pastusinti", tuo metu. Čia kaip pusė šventų forumo norėtų su kokiu SEL`u pasitūsinti, tik čia aukštesniame lygyje.
Kas biškį keista, nu nes tipo sunku tiems milijardieriams, visokiems VIP surasti pasijų ar vienai nakčiai smth iš labai elitinių, netgi puritoniškuose Amerikose. Bet čia vat madinga vieta, visi plaukia, ty net tarp milijardierių elitinė, žodžių Mosadas užsuko reikalą, gal bandoje smagiau, na tarp bendraminčių.
Dar įdomu, kokiose katalikiškuose Lotynų Amerikose ar tradicinių vertybių Rusijoje dideli dėdės, net nesupranta kame čia reikalas, o arabiškuose nelabai išlenda į viešumą, kur kritiniai atvejai užkasami dykumose.

Na, tuo atveju, jeigu tie dalykai ten vyko iš tikrųjų - kyla pirmas klausimas, ar ten elito ratuose nevaikšto tam tikra informacija pašnibždomis, ir sugalvojus šiaip va nuskristi "pasitūsinti" ar neatsirastų sakančių kad pala, tu bent žinai kur skrendi ir kas ten per "tūsai"? Antras dalykas - kaip failuose teigiama, buvo skraidančių ten reguliariai. Na sorry, jeigu tarkim netyčia pakliūčiau ten naiviai galvodamas kad čia "tūsai iki ryto su šokiais ir kokteiliais", tai pamatęs kas ten darosi, bėgčiau neatsigręždamas, ką jau kalbėti apie skridimą antrą kartą.

Bet kaip ir minėjau, čia tuo atveju, jeigu ten viskas tikra - o šito mes nežinome. Egzistuoja ir tokie dalykai kaip šmeižtai, nešvarūs politiniai susidorojimai ir t. t Su žvake nestovėję, teigti kategoriškai "buvo/nebuvo" negalime.

Kas liečia Lotynų Amerikas ir Rusijas, tai neturėčiau didelių iliuzijų, kad ten kažkoks super dvasingumas. Net LABAI tradiciškoje ir griežtai religingoje viduramžių Europoje praslysdavo info apie visokius chestnut party ir kitus visokių Bordžų šeimų siautėjimus, o Vengrijoje buvo tokia veikėja Elisabeth Bathory (beje, dalinai lietuvių kilmės) apie kurią šnekama, kad ji sugebėjo rengti netgi kraugeriškus sadizmo vakarėlius.

[digital]

Nieko, tuoj ateis Eidvis ir viską paaiškins.

[Lettered]

Indai pažadėjo nepirkti kacapų naftos:

Tuo tarpu ES pasirašė laisvos prekybos susitarimą su Indija (kuri viena didžiausių rusiškos naftos pirkėjų) be jokių sąlygų, t.y. kad toliau galėtų pirkti rusišką naftą ir jos produktus per Indiją...

[digital]

Indai pažadėjo nepirkti kacapų naftos:

[Arunasx]

Po „Grammy“ – įsiutęs Trumpas: pasiruošk, aš su tavimi pasilinksminsiu! https://www.delfi.lt

Pasveikinęs Billie Eilish, laimėjusią „Grammy“ apdovanojimą už metų dainą „Wildflower“, vedėjas komikas Trevoras Noah užsiminė apie D. Trumpą ir J. Epsteiną. „Oho. Tokio „Grammy“ nori kiekvienas atlikėjas – beveik taip pat, kaip Trumpas nori Grenlandijos“, – šmaikštavo jis, turėdamas omenyje prezidento grasinimus užgrobti autonominę Arkties teritoriją.
Tada T. Noah pridūrė: „Tai logiška, nes, kadangi Epsteino nebėra, jam reikia naujos salos, kurioje jis galėtų leisti laiką su Billu Clintonu.“
„ICE lauk“ skambėjo garsiai ir aiškiai
Didžiausios JAV muzikos žvaigždės sekmadienį „Grammy“ apdovanojimų ceremonijoje pasisakė prieš šalį krečiančius imigracijos reidus, o toną tam padiktavo Puerto Riko megažvaigždė Bad Bunny. Buvo justi pyktis dėl prezidento Donaldo Trumpo Imigracijos ir muitinės tarnybos (ICE), kurios gerai ginkluoti ir kaukėti agentai pasiųsti į daugelį JAV miestų.
Praėjusį mėnesį Mineapolyje federaliniams agentams nužudžius du JAV piliečius, įsiuto daugelis amerikiečių, jau ir taip sunerimusių dėl, jų manymu, nekryptingų operacijų, kurių metu nepagrįstai persekiojami visi, kas kalba ispaniškai ar kieno oda tamsios spalvos. „Prieš sakydamas ačiū Dievui, pasakysiu „ICE lauk“, – sakė Bad Bunny, sulaukdamas Los Andželo publikos šūksnių – likus vos savaitei iki jo pasirodymo „Super Bowl“ renginyje. „Mes nesame laukiniai, mes nesame gyvūnai, mes nesame ateiviai; mes esame žmonės ir mes esame amerikiečiai“, – sakė dainininkas po to, kai jam buvo įteiktas „Grammy“ apdovanojimas už geriausią „musica urbana“ albumą. Reggaetono žvaigždė buvo ne vienintelis, kuris pasmerkė ICE, vienos iš pagrindinių agentūrų, dalyvavusių susidorojimuose, veiksmus. Tarp mados namų „Valentino“, „Chanel“ ir „Saint Laurent“ kurtų suknelių dėvėtojų ant raudonojo kilimo buvo kelios dalyvės, prisisegusios prie savo aprangos ženklelį „ICE lauk“. Tarp jų buvo garsi pora Justinas ir Hailey Bieberiai, dainininkė veteranė Joni Mitchell, JAV dainininkė Jordan Tyson ir aktorė bei dainininkė Helen J. Shen.

[Dundorfas]

Jeigu nenorėsite skristi į jokią salą, jūsų jokios spectarnybos neprivers. Ar ne taip?
O jeigu spectarnybos moka surinkti info apie žmonių nuodėmes - tada galima jas tik pasveikinti.

Na jo visi šventi, bet ten negarsėjo kaip pedofilijos vieta, tipo "madinga vietelė pastusinti", tuo metu. Čia kaip pusė šventų forumo norėtų su kokiu SEL`u pasitūsinti, tik čia aukštesniame lygyje.
Kas biškį keista, nu nes tipo sunku tiems milijardieriams, visokiems VIP surasti pasijų ar vienai nakčiai smth iš labai elitinių, netgi puritoniškuose Amerikose. Bet čia vat madinga vieta, visi plaukia, ty net tarp milijardierių elitinė, žodžių Mosadas užsuko reikalą, gal bandoje smagiau, na tarp bendraminčių.
Dar įdomu, kokiose katalikiškuose Lotynų Amerikose ar tradicinių vertybių Rusijoje dideli dėdės, net nesupranta kame čia reikalas, o arabiškuose nelabai išlenda į viešumą, kur kritiniai atvejai užkasami dykumose.

[Tomizmas]

Tai visą ta Epšteino irštvą inkūrė Mosadas, bet vėliau nagus inkišę yra ir CŽV ir MI6 ir FSB. Ty tokia riebi vieta, kur žvalgybos rinko kompromituojančia medžiagą apie pasaulio galinguosius na, kad galėtų pasukti juos tam tikrom trajektorijom kai reikės. Ir visi kas susitepę stengėsi užgniaužti šitą reikalą, gal ir žvalgybos per daug neturėjo noro šviestis, bet visada atsirada entuziastų, kurie nors patys tame pačiam, jei ne iki kaklo tai iki pusės

Jeigu nenorėsite skristi į jokią salą, jūsų jokios spectarnybos neprivers. Ar ne taip?
O jeigu spectarnybos moka surinkti info apie žmonių nuodėmes - tada galima jas tik pasveikinti.

[Dundorfas]

Tai visą ta Epšteino irštvą inkūrė Mosadas, bet vėliau nagus inkišę yra ir CŽV ir MI6 ir FSB. Ty tokia riebi vieta, kur žvalgybos rinko kompromituojančia medžiagą apie pasaulio galinguosius na, kad galėtų pasukti juos tam tikrom trajektorijom kai reikės. Ir visi kas susitepę stengėsi užgniaužti šitą reikalą, gal ir žvalgybos per daug neturėjo noro šviestis, bet visada atsirada entuziastų, kurie nors patys tame pačiam, jei ne iki kaklo tai iki pusės

[Leoric]

Dėl to kyla abejonių dėl kažkokių pasekmių. Na, paviešino daug failų, visi pamatė, pasižiūrėjo, ilgai kalbės. Bet teisiškai, tie failai ko gero yra visiškas zero...

Gerai, kad lygiai prieš dešimtmetį jokie emailai nebuvo nutekinti

[Tomizmas]

Tos nuotraukos kur tam tikri asmenys su aukomis atrodo labai tikroviškai.

Atrodo tai tikroviškai, bet šiais laikais yra labai geras paaiškinimas "čia AI" nukonkuravęs ankstesnį "čia Photoshopas" ir labai, labai abejoju, ar tos tikroviškos nuotraukos gali tapti pilnaverčiu kažko įrodymu.

Dėl to kyla abejonių dėl kažkokių pasekmių. Na, paviešino daug failų, visi pamatė, pasižiūrėjo, ilgai kalbės. Bet teisiškai, tie failai ko gero yra visiškas zero...

[MartynasT]

Pridėkit ausį prie kolonėlės ties 0:34 arba pasigarsinkit ausines.

Tokie vat vaibai stipriausios pasaulio šalies prezidento.

[mantasm]

Kaip jie tai organizuos, kai netekę jokios įtakos valdžios struktūrose, ir, be to, yra patys sunkioje krizėje?
Apkaltą, o po to ir represijas (nebūtinai prieš demokratus, "priešų" daug) organizuos pats Trumpas, arba jo įpėdiniai, kai bus nusivalytos kojos į JAV Konstituciją.

Realiai galėjo dar bideno laikais užsiimt. Ypač jei ten buvo realaus kompromato prieš trumpą, būtų tiek teisingą darbą padarę, tiek turėję realų šansą pašalint oponentą. Bet prasėdėjo visus 4 metus ant tų popierių. Kodėl? Labai įdomus klausimas. Ar nėra pakankamai rimtos medžiagos prieš respublikonus, ar tuo pačiu neišvengiamai būtų tekę paaukoti „savų“. Ar tiesiog dengiami rimtesni veikėjai, kurie tampo už virvučių abi partijas. Asmeniškai statyčiau už šitą variantą. Epšteino „savižudybė“ ir jos dengimas irgi turbūt įeis į legendinių sąmokslo teorijų kolekciją, nes ten nu niekaip nesusiveda galai ir yra n+k problemų su paviešintu vaizdo įrašu.

[mantasm]

Kol kas viskas linksta link to, kad būtent bandantieji kaltinti lėks iš postų, arba kris iš langų, ar nuo "perdozavimo". Viskas, kas gali pakenkti, bus pripažinta feikais. Tai jau vyksta. Lavina nesurūšiuotos ir neįvertintos teisiškai informacijos yra tokio proceso dalis.
O šiaip tai šiurpina visiško moralinio nuopolio normalizavimo perspektyva. Pedofilija, prostitucija, seksualinė vergija - tai jau tampa visiškai normalu didžiajai daliai visuomenės. Ypač jei tai vyksta "high society" aplinkoje, savo bičiulių rate.

O kada nebuvo? Iki moderniųjų laikų dvaruose visokie tokie reikalai buvo norma. Ar tai LDK bajorų dvareliui kur kažkodėl pusė aplinkinių kaimų berniukų į poną panašūs, ar vakarų europos dvarai nuo žemiausio iki aukščiausio rango. Industrializacijos laikais irgi buvo totalus ištvirkavimas. Tarpukaris sovietyne buvo labai „įdomus“ šita kryptim, vakaruose irgi ne veltui gavo pavadinimą „roaring twenties“. Pokariu seksualinės revoliucija buvo tik gėlytės lyginant su pedofilais neomarksizmo filosofais ir taikiais revoliucionieriais mėgstančiais sugult su jaunom mergaitėm.

Prisimenu epšteino istoriją dar nuo 2009 ar kada ten pirmi teismai buvo. Jau tada internetuose buvo +/- aišku kokio dydžio visas reikalas. Bet ar tada, ar dabar nuotaikos panašios, kad išpindėjęs elitas užsiima tuo pačiu kuo visada užsiiminėjo. Blogai? Blogai. Bet nieko naujo. Kažkas naujo būtų jei pasodintų krūvą oligarchų, karališkųjų šeimų atstovų, prezidentų ir t.t.

[Sula]

Niekas čia nieko nemėto, nusiraminkite, tik manau tai paaiškina tą tylą iš demokratų pusės, nes kitaip senai turbūt apkalta būtų organizuojama?

Kaip jie tai organizuos, kai netekę jokios įtakos valdžios struktūrose, ir, be to, yra patys sunkioje krizėje?
Apkaltą, o po to ir represijas (nebūtinai prieš demokratus, "priešų" daug) organizuos pats Trumpas, arba jo įpėdiniai, kai bus nusivalytos kojos į JAV Konstituciją.

[Lettered]

Sorry, bet čia blogiausias įmanomas argumentas mėginti mesti akmenį į demokratų daržą.

Niekas čia nieko nemėto, nusiraminkite, tik manau tai paaiškina tą tylą iš demokratų pusės, nes kitaip senai turbūt apkalta būtų organizuojama?

[Skeptikas]

Kad nelabai yra kam moralizuoti, pvz. vienas pagrindinių demokratų donorų B. Gates pasirodo irgi toje saloje lankėsi, tai ką jis ir kiti gali šiuo atveju sakyti?

Sorry, bet čia blogiausias įmanomas argumentas mėginti mesti akmenį į demokratų daržą. Ir ką čia tokio atskleidžia tai, kad vieną kartą (ne "vienas pagrindinių") parėmė demokratų kandidatą į prezidentus didele suma. Trumpas už paramą tiesiogine to žodžio prasme muskui sukūrė išgalvotą agentūrą valyti jam ir jo verslui nepalankias institucijas.

Bent galėjai pamintėti, kad Bidenas slėpė šituos failus, demokratai gina Klintonus ir t.t. Būtų 100 kartų stipriau. Parama yra 0 - niekas palyginus su tuo, kad JAV prezidentas ne tik yra pedofilas, bet ir pats buvo aktyvus dalyvis šioje schemoje.

O atsakymas į originalų klausimą labai paprastas: aklas kultas. Sveiko proto žmogui jis turėjo patapti politiniu lavonu po "grab them by the pussy" (kas skaitė epsteino failus dabar žino ką tai išties reiškia ir kokias "inspekcijas" jis vykdė) čia neskaitant jo kitų nusikalstamų varkių nuo Trump University iki NT apgavysčių (24 metais gavo už tai 350 mln baudą) ir jų čia dešimtys. Ir visas kultas tiek išsigimė, kad jo "šventasis lyderis" patapo nepakaltinamas. Kripto rug pulls, bandymas padaryti perversmą, Ukrainos šantažas (už kurį gavo apkaltą), grasinimai sąjungininkams, nuolatiniai prezidento galių viršijimai, jis per tiesiogines transliacijas ne kartą priperdė pampersus ir t.t. Čia praktiškai kiekvienam kitam prezidentui vienas toks atvejis padarytų politinį lavoną, bet šiuo atveju nuleista kartelė iki plintuso.

[Stadionas]

O bet tačiau Biden'o failuose kol kas nerado

Rodos net Hunterio dar nerado

[Sula]

Kad nelabai yra kam moralizuoti, pvz. vienas pagrindinių demokratų donorų B. Gates pasirodo irgi toje saloje lankėsi, tai ką jis ir kiti gali šiuo atveju sakyti?

Kaip tai keičia reikalą? Ar kažkas suteikė Gates'ui kažkokias moralizavimo teises?
Ar vėl stereoptipinis skirstymas, jei trumpistai geri, tai "liberalai" - blogi, ir atvirkščiai?
O bet tačiau Biden'o failuose kol kas nerado.

Dar neaišku kas ten auka.

Be abejo, diedas su nuleistomis kelnėmis KGB provokacijos auka.

[Tomas]

Tos nuotraukos kur tam tikri asmenys su aukomis atrodo labai tikroviškai.

Dar neaišku kas ten auka.

[Galys]

Kad nelabai yra kam moralizuoti, pvz. vienas pagrindinių demokratų donorų B. Gates pasirodo irgi toje saloje lankėsi, tai ką jis ir kiti gali šiuo atveju sakyti?

Įdomiausia, kad pasakyti ką, turi tie, kurie patys prašėsi į tą salą, bet nebuvo priimti.