Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Gator
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Nustoti teikti Ukrainai paramą, kad jie sėstų prie derybų stalo, nes blogai dabar kad miršta ukrainiečiai, be to jiems reikia sutikti, kad neatgaus teritorijų ir panašūs naratyvai. Tai yra taikos balandžių tipo Vaitkaus ir Tomaševskio retorika ir iš kur ji ateina ir koks jos tikslas galima pačiam atspėti. Kas kalbėjo galima pažiūrėti perskaičius forumo pranešimus
    Na idomu, nesu mates, kad kažkas forume sakytų, kad geriau nutraukti Ukrainai paramą nei paramą tęsti.
    Galiu būt ir praleidęs. Čia tikrai būtų žiaurios pažiūros, nes su parama prie "kortų" stalo ateitų geresnėse pozicijose.

    Komentuoti:


  • neamos
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kokioj realybėj Ukraina turi galimybių greitu metu atsiimt visas teritorijas? Nekalbu apie teorinius variantus po chuilo mirties ar išvis n metų kelis kartus pasikeitus režimui pas kacapus. Taikos balandžiai viena nupušus spektro pusė, bet kita spektro pusė vis dar tikinti, kad davus biški vakarietiškos technikos kacapai bus išvaryti iš Krymo irgi ne mažiau paplaukus.
    Kas taip sako? Čia ginčas su kuom?

    Duodant techniką dabar yra geriausia grąža per visą karą, nes šarvuočiai pasibaigė ir šturmai vyksta plika mėsa. Kuo daugiau ivanų bus išžudyta, tuo stipresnė Ukrainos pozicija derybose. Ar su teritorijų grąžinimu ar be - ne esmė visai

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Nustoti teikti Ukrainai paramą, kad jie sėstų prie derybų stalo, nes blogai dabar kad miršta ukrainiečiai, be to jiems reikia sutikti, kad neatgaus teritorijų ir panašūs naratyvai. Tai yra taikos balandžių tipo Vaitkaus ir Tomaševskio retorika ir iš kur ji ateina ir koks jos tikslas galima pačiam atspėti. Kas kalbėjo galima pažiūrėti perskaičius forumo pranešimus
    Kokioj realybėj Ukraina turi galimybių greitu metu atsiimt visas teritorijas? Nekalbu apie teorinius variantus po chuilo mirties ar išvis n metų kelis kartus pasikeitus režimui pas kacapus. Taikos balandžiai viena nupušus spektro pusė, bet kita spektro pusė vis dar tikinti, kad davus biški vakarietiškos technikos kacapai bus išvaryti iš Krymo irgi ne mažiau paplaukus.

    Komentuoti:


  • neamos
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Kas čia kalbėjo, kad pralaimėti Ukrainai geriausias dalykas?
    Blogiausia ką čia matęs tai teiginius, kad nemato galimybių kaip Ukraina gali atsiimti Donetska, Luhanska, Krymą. Net prie Bidono.
    Nustoti teikti Ukrainai paramą, kad jie sėstų prie derybų stalo, nes blogai dabar kad miršta ukrainiečiai, be to jiems reikia sutikti, kad neatgaus teritorijų ir panašūs naratyvai. Tai yra taikos balandžių tipo Vaitkaus ir Tomaševskio retorika ir iš kur ji ateina ir koks jos tikslas galima pačiam atspėti. Kas kalbėjo galima pažiūrėti perskaičius forumo pranešimus

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Reikia eilinį kartą nepamiršti, kad JAV rinkėjai savo prezidentų darbą vertina pagal savo šalies vidines problemas, o ne pagal santykius su Ukraina. Tikrai nemanau, kad eiliniam amerikiečiui, jo paklausus ką Trumpas daro negerai, į galvą pirmiausiai ateitų Ukrainos problemos, o ne kainos parduotuvėse.
    Niekas neneigia, kad JAV piliečiams yra svarbesnių temų nei Ukraina, bet jei kainos parduotuvėse jiems rūpi labiausiai, juk tai nereiškia, kad nebelieka jokios kitos temos. JAV prezidento reitingų nenulemia viena tema, juos lemia aibė dalykų ir Ukrainos tema, kaip ir galimas prekybos karas su Europa, yra labai svarbios temos. Kai JAV daromos apklausos, jos daromos ne tik dėl Trumpo palaikymo, bet ir dė jo darbų vertinimo, ir Ukrainos tema įeina į svarbiausių temų 10-tuką, lygiai taip pat, kaip ir Ukrainos klausimas niekaip nedingsta iš JAV žiniasklaidos. Ir čia reikia duoti taškų Zelenskiui, kad jis sugebėjo šitą klausimą taip užtempti. Trumpas jau labai ilgą laiką ir pastoviai turi aiškintis, kaip jie jau netoli susitarimo, koks jis super derybininkas ir kaip viską sutvarkys ir t.t. ir pan. Ir jei jis čia sufeilins, tai bus žymiai didesnis feilas nei koks chaotiškas pasitraukimas iš Afganistano. Tai bus didžiausias feilas JAV užsienio politikoje ir net jei tai nėra numeris vienas klausimas JAV, tai vis tiek labai svarbus klausimas ir jam tai bus primenama visą kadenciją.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė neamos Rodyti pranešimą

    Pastoviai taip. Sėdim ir rimtais veidais atsakinėjam į vatinius postus, kad ne, Ukrainai pralaimėti nėra geriausias dalykas Ukrainai ir reikia klausyti ne Trumpo, o ukrainiečių
    Kas čia kalbėjo, kad pralaimėti Ukrainai geriausias dalykas?
    Blogiausia ką čia matęs tai teiginius, kad nemato galimybių kaip Ukraina gali atsiimti Donetska, Luhanska, Krymą. Net prie Bidono.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Trumpo ego bus užgautas - žymint 100 jo darbo dienų, apklausos rodo, kad pasitikėjimas juo yra pats žemiausias kokį JAV prezidentai yra turėję per taip vadinama 'medaus mėnesį', t.y. po savo 100 darbo dienų. (nuo tada, kai tie reintingai buvo pradėti matuoti). Galbūt iki jo galvelės prasibraus mintis, kad garbinti Putiną ir mušti Ukrainą jo įvaizdžiui nėra labai gerai, galbūt ir ardyti NATO ar skelbti Europai prekybos karus turės mažiau noro, jei net prekybos karas su Kinija JAV nėra teigiamai priimamas.
    Reikia eilinį kartą nepamiršti, kad JAV rinkėjai savo prezidentų darbą vertina pagal savo šalies vidines problemas, o ne pagal santykius su Ukraina. Tikrai nemanau, kad eiliniam amerikiečiui, jo paklausus ką Trumpas daro negerai, į galvą pirmiausiai ateitų Ukrainos problemos, o ne kainos parduotuvėse.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    https://www.lrt.lt/naujienos/mokslas...laboratorijoje
    Attached Files

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Trumpo ego bus užgautas - žymint 100 jo darbo dienų, apklausos rodo, kad pasitikėjimas juo yra pats žemiausias kokį JAV prezidentai yra turėję per taip vadinama 'medaus mėnesį', t.y. po savo 100 darbo dienų. (nuo tada, kai tie reintingai buvo pradėti matuoti). Galbūt iki jo galvelės prasibraus mintis, kad garbinti Putiną ir mušti Ukrainą jo įvaizdžiui nėra labai gerai, galbūt ir ardyti NATO ar skelbti Europai prekybos karus turės mažiau noro, jei net prekybos karas su Kinija JAV nėra teigiamai priimamas.

    Komentuoti:


  • neamos
    replied
    Be abejo pats pasiūlymas nėra geras Ukrainai. Čia pastebėtina,kad baltųjų rūmų vatnikai pakeitė taktiką iš dar blogesnės prieš tai kur reikalavimai buvo tik Ukrainai ir lyg ir prašo Kremliaus atsisakyti Ukrainos nusiginklavimo reikalavimo. Čia yra kažkas naujo ir galbūt gavus ne, JAV pasakys kad čia putinas ir zelenskis nenori taikos na ir pasitraukiam tada viso gero

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied

    Man tai tokie dalykai, kaip kad Ukrainos atsikovotas Chersonas lieka Ukrainos dalimi/Ukraina gali naudotis savo upe/gali turėti kariuomenę, neatrodo kaip kažkas, dėl ko apskritai reikėtų klausti Putino nuomonės, nes tokiu atveju galim prieiti iki 'Putinas padarė nuolaidų - sutiko, kad Livovas lieka Ukrainai ir kad Dniepru Kyjeve laisvai gali plaukioti laivai'. Nuolaidos yra tada, kai Putinas kažką Ukrainai duoda, o ne tada, kada sutinka, kad Ukraina turėtų tai, ką ji ir taip turi. O dėl to 'atominės atidavimo JAV', tai labai tikėtina, kad tiesiog nori atsikratyti našta, nes be Ukrainos rinkos ji labai tikėtina, kad net nelabai gali veikti, o va neva 'atiduota JAV' ją galbūt galima būtų įdarbinti, apsimetant, kad čia neva ne Rusija, o JAV pardavinėtų elektrą Ukrainai.

    Komentuoti:


  • neamos
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    „Bloomberg“: Witkoffas į Rusiją vyksta su reikalavimu

    Perskaičiau šitą antraštę delfi ir galvoju 'oho. Trumpo administracija išdrįs ir Rusijos kažko pareikalauti, o ne tik Ukrainą kapoti'. Atsidariau straisni ir reikalavimas yra


    Seriously? Nuo kada tai išvis kažkoks klausimas, dėl ko turėtų rūpėti Rusijos nuomonė? Toks jausmas, kad ieškoma 'o ką gi iš tos Ukrainos kapituliacijos gero Ukraina gauna', nes visiška Ukrainos kapituliacija ir Putino laimėjimas gali nelabai gražiai atrodyti spaudoje.
    Čia is tikrųjų įdomus momentas, nes čia jau lyg ir reikalaujama nuolaidų iš rusijos, kai prieš tai buvo tik Ukrainos stūmimas į kapituliaciją:

    - Atsisakyti demilitarizacijos siekio (Ukraina lieka nepriklausoma ir su kariuomene, kuri gali pasipriešinti ateityje)
    - Neribojama laivyba per Dnieprą ten kur upė yra frontas (t.y. išlaisvintas Chersonas lieka Ukrainos dalimi)
    - rusija paliks okupuotas Charkovo srities dalis
    - atominė perduodama JAV

    Tikėtina putinas nepasirašys - jis tiki kad gali laimėti. Ukraina pripažįstama kaip nepriklausoma valstybė galinti apsiginti.

    Jei toliau karą sustabdyti nesutiks, trumpui lieka arba pradėt palaikyti Ukrainą, kad jie galėtų laimėti, arba pasitraukti ir vėl gauti politinį feilą po visų pagyrų, kad TUOJ BUS DYLAS

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    [URL="https://www.delfi.lt/news/daily/world/bloomberg-witkoffas-i-rusija-vyksta-su-reikalavimu-120104495"]
    Seriously? Nuo kada tai išvis kažkoks klausimas, dėl ko turėtų rūpėti Rusijos nuomonė? Toks jausmas, kad ieškoma 'o ką gi iš tos Ukrainos kapituliacijos gero Ukraina gauna', nes visiška Ukrainos kapituliacija ir Putino laimėjimas gali nelabai gražiai atrodyti spaudoje.
    Jeigu karas sustabdomas ant esamos linijos ir Ukraina gali toliau stiprinti gynybą ir kariuomenę, tai realiai nei vienas Putino tikslas nėra pasiekiamas ir turbūt ateityje mažai tikėtina, kad galėtų būti pasiektas.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    „Bloomberg“: Witkoffas į Rusiją vyksta su reikalavimu

    Perskaičiau šitą antraštę delfi ir galvoju 'oho. Trumpo administracija išdrįs ir Rusijos kažko pareikalauti, o ne tik Ukrainą kapoti'. Atsidariau straisni ir reikalavimas yra
    Jungtinės Valstijos reikalaus, kad Rusija pripažintų Ukrainos teisę turėti savo kariuomenę ir gynybos pramonę.

    JAV pasiuntinys Steve’as Witkoffas vyks į Rusiją, kur iškels šį klausimą prezidentui Vladimirui Putinui, teigė asmenys, sutikę kalbėti su anonimiškumo sąlyga. Tai ženklas, kad prezidento Donaldo Trumpo administracija, bandydama užbaigti jau ketvirtus metus trunkantį karą, siekia tam tikrų nuolaidų iš Kremliaus
    Seriously? Nuo kada tai išvis kažkoks klausimas, dėl ko turėtų rūpėti Rusijos nuomonė? Toks jausmas, kad ieškoma 'o ką gi iš tos Ukrainos kapituliacijos gero Ukraina gauna', nes visiška Ukrainos kapituliacija ir Putino laimėjimas gali nelabai gražiai atrodyti spaudoje.

    Komentuoti:


  • Maalinauskas
    replied
    Kažkodėl priminė

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Rusijai nesugebant kovoti fronte ir atakuojant civilius raketomis, Trumpas visgi pasisakė:


    Kai Trumpas įvedė visuotinus muitus, jis išėjęs su pasididžiavimu sakė: "pasaulio lyderiai stovi eilėje, kad man pabučiuotų šikną". Kai Putinas atakuoja Ukrainos civilinius objektus, jis išsteni:

    nesu laimingas dėl Rujsijos atakų. Nebuvo jos reikalingos ir labai blogas metas. Putinai, sustok!

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Vladimir, STOP !!!!!!!

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Labai tikiuosi, kad net ir Lettered tai nebūtų ok, bet žinant jo pažiūras, tai galvos neguldyčiau...

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą

    Click image for larger version

Name:	photo_2025-04-24_09-31-28.jpg
Views:	444
Size:	31,4 kB
ID:	2197112
    Labai tikiuosi, kad tai tiesa. Rubio vienintelis žmogus šitoje administracijoje, kuriuo galima nors kiek tikėti. Nes sankcijų nutraukimas iki užgrobtų teritorijų grąžinimo būtų žemiausias dugnas.

    Aišku, kaip ir tikėjausi pagrindiniams forumo maga supratėjams kaip Letered, tai sankcijų nutraukimas Rusijai būtų visai normaliai, svarbu, kad tai darytų trumpas.

    Komentuoti:

Working...
X