Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[mantasm]

Eidvis Muskas tikrai nėra adekvatus. Protigas nebent pamišusio mokslininko su aukštu IQ protingumo prasme. Užtenka prisimint pedopovandeninio laivo istoriją arba kaip prisitvytino iki tiek, kad SEC apribojo jam tvytinimą.

[Eidvis]

Aš tik nelabai suprantu Musko. Įsukęs Teslą ir SpaceX, AI ir pan. kompanijas, jis tikrai turėtų būti protingas, tai kaip jam neužteko proto pamatyti, kad absoliuti dauguma adekvačių žmonių, dirbusių su Trumpu praeitoje jo kadencijoje, šiandiena su juo yra didžiausi priešai. Su Trumpu pasilieka nebent visiški padlaižiai ir Musko, dar vieno su dideliu ego, susipykimas su Trumpu buvo užprogramuotas. Spėju Muskas pervertino savo galimybes, kad gali sumanipuliuoti ir laikyti už pavadžio psichiškai nesveiką seną diedą. Man net kilo toks įtarimas, kad galbūt įvyko atvirkščiai - Trumpas pasinaudojo Musku ir jį išmetė iš baltųjų rūmų pačiu brutualiausiu būdu.

Dabar bus galbūt šiek tiek konspiracijos teorija, bet o kas, jei prieš savaitę pasirodę straipsniai, kad 'Muskas aktyviai vartojo narkotikus Trumpo rinkiminės kampanijos metu' buvo visai ne atsitiktinimus, o Trumpo šaikos nutekinta informacija. O kas, jei ir atsisveikinimas su Musku baltuosuose rūmuose, kai Muskas buvo akivaizdžiai kažko apsivartojęs ir dar su mėlyne paaky, buvo visai ne atsitiktinumas, o Trumpo planas 'parodyti tikrąjį Musko veidą', o tam tereikėjo sulaukti kada Muskas stipriai apsivartos ir jį pasikviesti į balduosius rūmus Muskui būnant neadekvačiam ir nesuprantant, kad jis apsijuoks. Mažų mažiausiai Trumpo komanda, pamačiusi Musko stadiją, turėjo tą susitikimą atšaukti. Trumpas yra viešo bullinimo profesionalas, tą jis viešai baltuosuose rūmuose darė su Zelenskiu, su PAR prezidentu, tai kodėl to nepadarius su Musku.

Ir štai neužilgo po to pasipila Musko kritika Trumpo siūlomam biudžeto planui, kaltinimai vedant JAV į bankrotą, galiausiai Trumpas nebeišlaiko - užvaro ant Musko, o tada Muskas paleidžia vadžias ir pasipila Trumpo kritika be jokio filtro. Kaip ten bebūtų, manau tai turės rimtą poveikį Trumpui ir aš manau Muskas yra teisus - be jo Trumpas JAV prezidentu nebūtų tapęs. Jis stipriai prisidėjo ne tik finansiškai, bet visų pirma Trumpą piarinant. Ir visa šita situacija mums yra labai naudinga, kuo daugiau tas psichiškai nesveikas vatnikas JAV prezidento poste turės priešų - tuo mums geriau. Gal dar per anksti, bet jau matosi šioks toks bruzdesys JAV senate, kur Trumpui užsimenama, kad 'arba tu susitvarkai su savo draugeliu Putinu, arba mes perimsim iniciatyvą'.

Respublikonas Lindsey Graham, Senate renkantis paramą įstatymų projektui, uždėsiančiam muitus šalims, perkančioms Rusijos energetinius resursus:

It is clear to me that given Putin’s behavior and refusal to be reasonable, the Senate will soon provide President
@realDonaldTrump
with more tools in his toolbox, and they will not be carrots. I have always believed that Donald Trump is the best person -- and maybe the only person -- who can end the war between Russia and Ukraine honorably and justly. I appreciate the fact that President Trump has gone the extra mile by engaging Putin in a positive way to try to get him to come to the table. I have always supported this approach, but to make peace you have to have willing partners.

[Sula]

Ne veltui Musko sūnus Iksas atvirai sakė Trumpui, kad jis ne prezidentas, ir nešdintųsi iš ovaliojo kabineto.
Patvirtindamas tai snargliniu antspaudu.

[Ignalina]

[Sula]

Dabar aiškėja technooligarchų plano dalis - sunaikinti Trumpą ir pastatyti JD Vancą.

[Arunasx]

Statau, kad tai dabar jau nepaeis tylomis, neužgęs. Bent jau Muskas nepis proto ES, turės gražaus užsiėmimo namuose smėlio dėžėje.

[DeSadas]

na medaus menesis tesesi neilgai

[suoliuojantis]

Jo, va čia tai jėga Sunku patikėti, kad tokie dalykai vyksta JAV aukščiausios valdžios sluoksniuose:

[Eidvis]

Muskas su Trumpu iškasė karo kirvį
Trumpas jau aiškina, kad atleido Muską, nes jis norėjo prastumti subsidijas savo elektromobiliams, kurie niekam nereikalingi, Muskas jau aiškina, kad Trumpas yra įsipainiojęs prekyba žmonėmis (galimai su pedofilijos elementais). Naujausias Musko tweetas, paleista apklausa "ar reikėtų JAV įkurti naują politinę jėgą"

[DeSadas]

elementarus rusijos ...labiau bei usa agonija, bei kinijos ir indijos geopolitinis kilimas.

[Sula]

Silpnaprotybė "protingu" veidu. Dėl KLDR branduolinių nenorėjo padiskutuoti su His Excellency Chuilo?

[suoliuojantis]

Dėdė Donis vėl pasišnekėjo su dėde Vova. Dėdė Vova pasakė, kad turės "labai stipriai atsakyti" į pastarąsias atakas prieš aerodromus. Nors iš dėdės Donio pateikto atpasakojimo atrodo, kad jam labai rūpi Iranas, bet nelabai Ukraina. O dėde Vova sutinka, kad dėdei Doniui labai rūpi Iranas:

[R.D.]

Išbezdėjo:

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ikimybe-568935

Na, mes nežinome, ką jis kalba su UA valdžia už uždarų durų, o kas skirta publikai, ypač MAGA auditorijai.

[Arunasx]

Išbezdėjo:

Keithas Kelloggas, JAV prezidento Donaldo Trumpo specialusis pasiuntinys, įsitikinęs, kad savaitgalį įvykdyta Ukrainos dronų ataka prieš rusų bombonešius padidino eskalacijos tikimybę iki nepriimtino lygio.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ikimybe-568935

[suoliuojantis]

Draugystė baigėsi, dabar bendravimas vyksta keiksmais: Muskas apie naują biudžeto išlaidų įstatymą, kurį remia Trumpas:

[MedinisStrazdas]

bet kai dirbtinio intelekto laikais, t.y. kai žmonės turi visus įrankius patikrinti kas yra tiesa, o kas melas

??? Dirbtinis intelektas kaip tik sumažina tikimybę patikrinti ar tai tiesa. Jau nekalbant apie tai kad LLM fantazuoja, DI deepfake'ai yra tokie geri kad profesionalai neatskiria.

[mantasm]

Mano supratimu tu tik į kvailio padėtį save statai, kai bandai pateisinti Trumpo nesąmones tuo, kad 'AI nėra tobulas'. AI tikrai nėra tobulas, bet jo paklausus "Ar Baidenas ištiesų yra miręs, ir JAV prezidentu buvo jo klonas?", mano supratimu AI atsakymas yra kur kas protingesnis, nei Trumpo teiginiai:

Aš neteisinu Trumpo nesąmonių. Aš sakau, kad aiškinti, kad generatyvinis AI labai palengvina išsiaiškinti kas yra tiesa - nesąmonė.

Generatyvinio AI teksto paklodes vertinti kaip „protingas“ išvis neįmanoma. Man yra prigeneravę sočiai labai gražių ir logiškų atsakymų, kurie turėjo krūvas faktinių klaidų. Arba visiška haliucinacija. Bet skaitant jie atrodė labai protingi ir gramatiškai bei stilistiškai atrodė daug geriau nei sugebėtų parašyt kokie 90% žmonių. Pamenu forumiuke buvo geras pavyzdys su Lietuvoje esančiom elektrinėm.

[Eidvis]

Mano supratimu tu tik į kvailio padėtį save statai, kai bandai pateisinti Trumpo nesąmones tuo, kad 'AI nėra tobulas'. AI tikrai nėra tobulas, bet jo paklausus "Ar Baidenas ištiesų yra miręs, ir JAV prezidentu buvo jo klonas?", mano supratimu AI atsakymas yra kur kas protingesnis, nei Trumpo teiginiai:

Ne, tai yra sąmokslo teorija be jokių įrodymų. Teiginiai, kad Joe Bidenas yra miręs ir jį pakeitė klonas, robotas ar dublis, yra melagingi ir platinami dezinformacijos šaltiniuose, dažniausiai siekiant politinių tikslų ar siekiant sukelti abejonę demokratiniais procesais.

Faktai:

• Joe Bidenas gyvas ir aktyviai dalyvauja viešame gyvenime: dalyvauja renginiuose, duoda interviu, pasirašo įstatymus.
• Jo sveikata, kaip ir visų JAV prezidentų, reguliariai tikrinama ir viešai skelbiama gydytojų išvada.
• Jokie patikimi šaltiniai (pvz., tarptautinės žiniasklaidos priemonės, vyriausybinės institucijos) nepatvirtina šios teorijos.

[mantasm]

Niekas čia nieko ir nesakė, kad AI yra tobulas ar pan. Sakė, kad sužinoti ir patikrinti, kas yra tiesa ir kas melas, dabar žmonės turi kur kas geresnius įrankius, nei kad juos turėjo inkvizicijų laikais ir nepaisant to, prezidentu išrenkamas tas, kuris kosnpiracijų kūrimą ir melavimą daro norma.

Generatyvinis AI visiškai nėra patikimas melo ar tiesos atrinkimui. Tiek dėl prihaliucionuotų faktų, tiek dėl cenzūros iš kūrėjų pusės, tiek dėl SEO spamo medžiagoje iš kurios mokosi.

Aišku tai labai gerai veikia kaip įrankis kai norisi apsimest, kad jis pateikia tiesą ir tada pakišinėt po nosimi bukai leudžiai

[Lettered]

Kada bus pasaulio pabaiga? Toks klausimas anksčiau skambėjo kvailai, bet kai dirbtinio intelekto laikais, t.y. kai žmonės turi visus įrankius patikrinti kas yra tiesa, o kas melas, jie prezidentu išrenka psichiškai nesveiką žmogų

Bet AI rašo, kad nėra psichiškai nesveikas, tik impulsyvus ar egocentriškas.