Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Jei neklystu, tai buvo kažkokie gandai, kad M. Rubio bando prastumti Kubos klausimą šitame visame geopolitiniame buldozeryje.

    Reikia laikyti špygas už Iraną, dar kokią Kubą, o tada gali viešinti epšteino failus.
    Užtenka pažiūrėt, kad Rubio yra kilęs iš pabėgėlių iš Kubos šeimos.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Bet tai, kad pvz.: Kuboje stovi rusų kariniai laivai (retkarčiais net branduoliniai povandeniniai) vos už 200 km nuo Floridos, nekaso didžiojo geostratego?
    Tai jau buvo visokių prezidentinių tvytų mininčių Kubą. Ir šiaip ten nesaldžios dienos kai baigėsi Venesuelos nafta ir pinigai. Nenustebčiau jei šviežių bulvių dabartinis Kubos režimas nesulauks.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    Spėčiau dar viena dalba*oba JAV išrinkt lengviau nei Danijoje, Kinams
    Kinams reiktų dalbajobo ne Danijoje, o Grenlandijoje. Su Danija jau viskas teisiškai sutvarkyta.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Prie Trampo Grenlandijos eskalacijos nebūtų atsitikę.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Bet tai, kad pvz.: Kuboje stovi rusų kariniai laivai (retkarčiais net branduoliniai povandeniniai) vos už 200 km nuo Floridos, nekaso didžiojo geostratego?
    Jei neklystu, tai buvo kažkokie gandai, kad M. Rubio bando prastumti Kubos klausimą šitame visame geopolitiniame buldozeryje.

    Reikia laikyti špygas už Iraną, dar kokią Kubą, o tada gali viešinti epšteino failus.
    Paskutinis taisė Galys; 2026.01.15, 09:13.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Ne už kalnų ta diena, kai pareikš, kad Grenlandija reikalinga apsisaugoti nuo Kinijos ir Ukrainos.
    Bet tai, kad pvz.: Kuboje stovi rusų kariniai laivai (retkarčiais net branduoliniai povandeniniai) vos už 200 km nuo Floridos, nekaso didžiojo geostratego?

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Tiesiog neįtikėtina kaip trumpistams yra pavaževęs stogas pateisinti viską, ką Trumpas daro. Ir mes čia jau kalbam net ne apie tokius 'nekaltus menkniekius', kaip kad paramos Ukrainai nutraukimą. Mes kalbam apie NATO narės, t.y. Danijos, teritorijos okupaciją ir faktišką NATO pabaigą. Jie netyčia pastebėjo, kad Grenlandijoje nedaug gyventojų ir ji tiesiog preventiškai turi būti okupuota, nes kitu atveju ją ateity gali okupuoti Rusija ar Kinija. T.y. trumpistai patys to turbūt net nepastebėdami varo kremliaus naratyvą apie tai, kad yra normalu, kai didelės šalys okupuoja mažas motyvuodamos tą 'savo saugumu'. Jei Ribentrovo-Molotovo paktas, nulėmęs Lietuvos okupaciją ir šimtų tūkstančių lietuvių tremtį ir žūtį, būtų pasirašomas dabar - pagal trumpistų logiką čia būtų viskas OK, čia tiesiog didelės šalys rūpinasi savo saugumu.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
    Karas Ukrainoje. Trumpas pareiškė, kad ne Rusija, o Ukraina stabdo taikos susitarimą

    https://lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6...kos-susitarima

    Oranžiniam šovė geniali mintis į galvą. Gaila, nepataikė.
    Ne už kalnų ta diena, kai pareikš, kad Grenlandija reikalinga apsisaugoti nuo Kinijos ir Ukrainos.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Karas Ukrainoje. Trumpas pareiškė, kad ne Rusija, o Ukraina stabdo taikos susitarimą
    Interviu agentūrai „Reuters“ Donaldas Trumpas tvirtina, kad Vladimiras Putinas yra pasirengęs užbaigti karą, o Volodymyras Zelenskis esą mažiau pasirengęs tą padaryti.

    Paklaustas, kodėl Jungtinių Valstijų vadovaujamos derybos dar neišsprendė didžiausio Europos sausumos konflikto nuo Antrojo pasaulinio karo, D. Trumpas atsakė, kad dėl to kaltas Ukrainos prezidentas.
    https://lrt.lt/naujienos/pasaulyje/6...kos-susitarima

    Oranžiniam šovė geniali mintis į galvą. Gaila, nepataikė.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Pabūnant velnio advokatu.
    Sakykim JAV prisistato Grenlandijoje bazių ant kiekvieno kampo. Tada grenlandiečiai nubalsuoja už nepriklausomybę (kaip suprantu pagal autonomijos įstatymą tokią teisę turi). Ir dėl vienokių ar kitokių paskatų nutaria būti didžiausias Xi/Chuilo/etc draugeliais. Tuo pačiu pasiūlydami JAV susirinkt savo bazes iš jų nepriklausomos valstybės.

    Ką tada? Ar tada jau JAV galėtų teisėtai okupuot ar reiktų gerbt demokratinę žmonių valią?
    Jeigu JAV pristatytų Grenlandijoje bazių ant kiekvieno kampo, tai manau net Grenlandijos nepriklausomybės atveju jie turėtų pakankamai svertų užtikrinti, kad Kinijos ar Rusijos ten nebūtų.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Spėčiau kad JAV jau turėtų tą Grenlandiją jei būtų buvęs visai kitoks elgesys, tarkim sakytų kad sumokėsim Danijai/pasirūpinsim kad gyventojams būtų sudarytos geriausios sąlygos ir jiems taip pat sumokėsim nemažas sumas... T.y. normaliai, gražiai elgęsi, vedę derybas, žadėję, palaikydami gražius santykius, paskui surengdami referendumą, o ne arogantiškai kad perimsim ir viskas. Apskritai panašu kad JAV bandys eiti (tiksliau jau kurį laiką link to eina) diktatūros keliu pagal Peter Thiel svajones, žiūrėsim ar pavyks.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Rusijai ar Kinijai daryti įtaką ar perimti valdymą kur nors Japonijoje ar Pietų Korėjoje šiek tiek sunkiau nei tik 57 tūkst. gyventojų turinčioje šalyje.
    Spėčiau dar viena dalba*oba JAV išrinkt lengviau nei Danijoje, Kinams

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    … ir apskritai, Grenlandijos prijungimas - Bideno planas.
    Jo jo, ir dar teisėtai užkariauta kažkada ten.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Jei taip nusirutuliotų reikalai, sppėju vienas kitas aktyvistas gautų nemokamą ekskursiją kaip Maduro.
    … ir apskritai, Grenlandijos prijungimas - Bideno planas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą

    Manau gerbtų, nes silpnų žmogelių (~60k ar kie jų) demokratinė apsisprendimo teisė yra aukščiau nei kažkokie tarptautiniai santykiai, paliekant savę be sąjungininkų ir sukuriant pasaulį visi prieš visus na arba visi prieš JAV. Čia genialus sprendimas parodantis Donaldo ir MAGA vertybės, jiems paprasti žmonės yra svarbiau nei kažkokios ten sutartys ar biurokratijos tarptautinės.
    Jei taip nusirutuliotų reikalai, sppėju vienas kitas aktyvistas gautų nemokamą ekskursiją kaip Maduro.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Čia šiaip klausi ar tokiais išvedžiojimais bandai pateisinti galimą Grenlandijos perėmimą? Jei bandai pateisinti, tai ir Rusijos argumentai dėl Ukrainos gal visai logiškai skamba?
    Nebandau pateisint. Bet Danijos noras būt labai geriems ir pūkuotiems grenlandų atžvilgiu irgi nekažką. Asmeniškai kaip tvariausią sprendimą sakyčiau Danijai apmažinti Grenlandijos autonomiją, kad baigtųsi bilekokios kalbos apie jų galimą atsiskyrimą.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Pabūnant velnio advokatu.

    Sakykim JAV prisistato Grenlandijoje bazių ant kiekvieno kampo. Tada grenlandiečiai nubalsuoja už nepriklausomybę (kaip suprantu pagal autonomijos įstatymą tokią teisę turi). Ir dėl vienokių ar kitokių paskatų nutaria būti didžiausias Xi/Chuilo/etc draugeliais. Tuo pačiu pasiūlydami JAV susirinkt savo bazes iš jų nepriklausomos valstybės.

    Ką tada? Ar tada jau JAV galėtų teisėtai okupuot ar reiktų gerbt demokratinę žmonių valią?
    Čia šiaip klausi ar tokiais išvedžiojimais bandai pateisinti galimą Grenlandijos perėmimą? Jei bandai pateisinti, tai ir Rusijos argumentai dėl Ukrainos gal visai logiškai skamba?

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Pabūnant velnio advokatu.

    Sakykim JAV prisistato Grenlandijoje bazių ant kiekvieno kampo. Tada grenlandiečiai nubalsuoja už nepriklausomybę (kaip suprantu pagal autonomijos įstatymą tokią teisę turi). Ir dėl vienokių ar kitokių paskatų nutaria būti didžiausias Xi/Chuilo/etc draugeliais. Tuo pačiu pasiūlydami JAV susirinkt savo bazes iš jų nepriklausomos valstybės.

    Ką tada? Ar tada jau JAV galėtų teisėtai okupuot ar reiktų gerbt demokratinę žmonių valią?
    Manau gerbtų, nes silpnų žmogelių (~60k ar kie jų) demokratinė apsisprendimo teisė yra aukščiau nei kažkokie tarptautiniai santykiai, paliekant savę be sąjungininkų ir sukuriant pasaulį visi prieš visus na arba visi prieš JAV. Čia genialus sprendimas parodantis Donaldo ir MAGA vertybės, jiems paprasti žmonės yra svarbiau nei kažkokios ten sutartys ar biurokratijos tarptautinės.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Pabūnant velnio advokatu.

    Sakykim JAV prisistato Grenlandijoje bazių ant kiekvieno kampo. Tada grenlandiečiai nubalsuoja už nepriklausomybę (kaip suprantu pagal autonomijos įstatymą tokią teisę turi). Ir dėl vienokių ar kitokių paskatų nutaria būti didžiausias Xi/Chuilo/etc draugeliais. Tuo pačiu pasiūlydami JAV susirinkt savo bazes iš jų nepriklausomos valstybės.

    Ką tada? Ar tada jau JAV galėtų teisėtai okupuot ar reiktų gerbt demokratinę žmonių valią?

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Nežinau, man atrodo, kad artėjame užtikrintais žingsniais prie konfrontacijos, nes trumpas gyvena alternatyviame crazy pasaulyje. Kas galėjo pagalvoti , kad pirmiausia ir didžiausia karinė grėsmė Europai yra iš JAV?

    Komentuoti:

Working...
X