Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Tai kad Antanaitis visiškai to nepaaiškino. JAV gali statytis bazes, pakeisti tuos danų patrulius su šunimis ir viskas ramu. Niekas niekada amerikiečių iš ten neišvarys. Jei Grenlandija ar Danija pareikaluatų, kad JAV privalo nešdintis iš salos, tai tada būtų visai kita kalba.

    Kiek JAV turi karinių bazių visame pasaulyje? Ir ar tai kažkaip trukdo amerikiečims apsaugoti savo interesus, kad tos bazės yra ne JAV teritorijoje?
    Rusijai ar Kinijai daryti įtaką ar perimti valdymą kur nors Japonijoje ar Pietų Korėjoje šiek tiek sunkiau nei tik 57 tūkst. gyventojų turinčioje šalyje.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    D. Antanaitis manau neblogai paaiškino dėl ko vien karinių bazių dėl saugumo neužtenka, plius dar nepamirškim, kad Danija leido Grenlandijai spręsti dėl nepriklausomybės, tai kur garantijos, kad nesugalvos kada nors paskelbti referendumo, o kokiai Rusijai ar Kinijai papirkti ar padaryti įtaką pagal gyventojų skaičių Alytaus dydžio šaliai nebūtų labai sudėtinga.

    Nu va, taip ir galvojau, kad ir vietiniams trumpistams visada viskas labai gerai, nesvarbu kokią nesąmonę jų dievas suvėmė. Nėra jokios priežasties kodėl JAV negali dabar statytis bazių kiek nori Grenlandijoje, visa esmė, kad nuo pat 1990 metų JAV ypatingai mažino ir bazių, ir karių skaičių Grenlandijoje, kodėl?

    O šiaip tai situacija daug paprastesnė, penkiametis pamatė ant gaublio baltą teritoriją ir pasakė, o noriu šito. O visi klapčiukai pradedant nuo Lettered ir Antanaičio suka galvas kaip čia pateisinti penkiamečio užgaidas, nes jis gi neklystantis dievas.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    D. Antanaitis manau neblogai paaiškino dėl ko vien karinių bazių dėl saugumo neužtenka, plius dar nepamirškim, kad Danija leido Grenlandijai spręsti dėl nepriklausomybės, tai kur garantijos, kad nesugalvos kada nors paskelbti referendumo, o kokiai Rusijai ar Kinijai papirkti ar padaryti įtaką pagal gyventojų skaičių Alytaus dydžio šaliai nebūtų labai sudėtinga.
    Tai kad Antanaitis visiškai to nepaaiškino. JAV gali statytis bazes, pakeisti tuos danų patrulius su šunimis ir viskas ramu. Niekas niekada amerikiečių iš ten neišvarys. Jei Grenlandija ar Danija pareikaluatų, kad JAV privalo nešdintis iš salos, tai tada būtų visai kita kalba.

    Kiek JAV turi karinių bazių visame pasaulyje? Ir ar tai kažkaip trukdo amerikiečims apsaugoti savo interesus, kad tos bazės yra ne JAV teritorijoje?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    JAV turi karinę bazę ir, pagal sutartis, gali labai ženkliai išplėtoti savo dabar kuklų karinį buvimą.
    Ar jiems reikia civilinės valdžios ir žemės/jūros išteklių?
    D. Antanaitis manau neblogai paaiškino dėl ko vien karinių bazių dėl saugumo neužtenka, plius dar nepamirškim, kad Danija leido Grenlandijai spręsti dėl nepriklausomybės, tai kur garantijos, kad nesugalvos kada nors paskelbti referendumo, o kokiai Rusijai ar Kinijai papirkti ar padaryti įtaką pagal gyventojų skaičių Alytaus dydžio šaliai nebūtų labai sudėtinga.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą

    Tai Trumpas jau minėjo, kad niekas kitas išskyrus Grenlandija JAV sudėtyje yra negerai.
    Visi MAGA klapčiukai irgi tą pačią dūdelę varo, kad Grenlandija būtinai turi atitekti JAV. Įtariu, kad šiuo metu konflikto išvengti gali padėti tik visų padorių žmonių vidinis trumpo planų sabotažas iš administracijos/ kariuomenės/ žvalgybos.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    JAV turi karinę bazę ir, pagal sutartis, gali labai ženkliai išplėtoti savo dabar kuklų karinį buvimą.
    Ar jiems reikia civilinės valdžios ir žemės/jūros išteklių?
    Tai Trumpas jau minėjo, kad niekas kitas išskyrus Grenlandija JAV sudėtyje yra negerai.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    JAV turi karinę bazę ir, pagal sutartis, gali labai ženkliai išplėtoti savo dabar kuklų karinį buvimą.
    Ar jiems reikia civilinės valdžios ir žemės/jūros išteklių?

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Trumpas apsimeta, kad Grenlandija reikalinga dėl JAV saugumo, kai realybėje jie ten ir dabar jei norėtų, galėtų karines bazes turėti. Bet Grenlandijos okupacija reikštų NATO pabaigą ir tai būtų didžiausias smūgis vakarų pasaulio, tame tarpe ir JAV saugumui. Sunku yra mėginti suvokti Trumpo išprotėjimo laipsnį, čia panašiai kaip su Putinu, kur regis turėjo būti ir arkliui aišku, kad jam karas su Ukraina daug daugiau žalos, nei naudos duos, bet vis tiek ją užpuolė. Panašiai yra ir su Trumpu, belieka tikėtis, kad ten smegenyse dar yra kruopelytės gebėjimų mąstyti ir jei nesupranta kodėl Grenlandijos okupacija yra blogai, tai gal proto užtektų suprasti, kad Grenlandijos okupacija greičiausiai baigtųsi Trumpo impeachmentu, o vėliau turbūt ir už grotų atsidurtų. Trumpo reitingai jau dabar labai kritę, mažai abejonių, kad metų gale demokratai perims kongreso valdymą. Bet metai vis tiek yra daug, o Trumpo išprotėjimo lygis ganėtinai sparčiai progresuoja. Bet net jei JAV pavyks pergyventi Trumpą be tektoninių sukrėtimų, tokių kaip NATO sugriovimas, jo politikos padaryta žala jau yra neatitaisoma, kaip kad santykiai su Kanada, bet kur kas blogiau yra tai, kad jis sukūrė/ išpopuliarino alternatyvią fantazijų politiką, kur atviras melavimas yra norma. Ir kas bus, jei kitą kartą JAV prezidentu taps toks kaip Trumpas, tik daug jaunesnis, kuriam priedo jau pačio Trumpo bus pakloti pamatai JAV autokratijos sukūrimui. Ko tais man sunku patikėti, kad JAV galėtų sugrįžti normalūs respublikonai. Bus demokratai vs. MAGA sekta ir kažkuriuo metu MAGA gali turėti dvi, ar net tris kadencijas iš eilės ir tai jau bus pakankamas laikas užvaldyti JAV institutus ir sugriauti demokratiją.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Tai pasirodo visgi jau yra ir penkiamečio reakcija, deja nenustebinusi

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Grenlandijos premjeras bando žodžiais, kurie net ir penkiamečiui aiškūs išreikšti Grenlandijos žmonių nenorą priklausyti JAV. Visgi, neaišku ar penkiametis supras, o jeigu ir supras, tai ar jam rūpės.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Atrodo, US generolai deflectino trumpo dėmesį ant Irano. bent jau kelioms savatėms.

    'The generals think Trump's Greenland plan is crazy and illegal. So they are trying to deflect him with other major military operations. They say it's like dealing with a five-year-old'."
    Click image for larger version

Name:	G-jaHjSXsAA23O9?format=jpg&name=small.jpg
Views:	255
Size:	55,6 kB
ID:	2238305

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Amerikos darbininkai namo parneša vis mažesnę BVP dalį https://www.traders.lt/page.php?id=40005

    Click image for larger version

Name:	375-screen%20shot%2001-12-26%20at%2003.37%20pm.png
Views:	345
Size:	125,0 kB
ID:	2238234
    Darbininkai - dirbantieji, aka visi gaunantys pajamas už samdoma darbą. Iš čia ir oligopolijų, autoritarizmų, diktatūrų kilimai ir tt. Daugėja turtingųjų, jiems varguoliai vis mažiau svarbūs.
    Tik JAV ir vakarų elitai buvo nedrąsūs, bet drąsėja, pvz JAV užsivežė milijardierių iš Pietų Afrikos respublikos kurie gerai įsivaizduoja kaip reikia duchi... varguolius ir ėmėsi inciatyvos.
    Jei žiūrėjote ar skaitėte "Expanse", tem pavaizduota kaip galima gyventi ant "basic`o" taip labai vaizdžiai.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Kažkoks US Guoga - former gambling industry executive:
    Congressman Fine Introduces Greenland Annexation and Statehood Act to Strengthen U.S. National Security and Put Our Adversaries on Notice https://fine.house.gov/news/document...DocumentID=118
    Washington, DC - Today, Congressman Fine (FL-06) introduced the Greenland Annexation and Statehood Act, landmark legislation focused on securing America’s strategic national security interests in the Arctic and countering the growing threats posed by China and Russia.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Amerikos darbininkai namo parneša vis mažesnę BVP dalį https://www.traders.lt/page.php?id=40005
    Praėjusių metų trečiąjį ketvirtį darbo užmokesčio dalis Amerikos BVP smarkiai sumažėjo. Ji nukrito iki 53,8 procento – tai žemiausias lygis šiuolaikinių su BVP susijusių duomenų istorijoje nuo jų rinkimo pradžios 1947 metais.
    Indekso mažėjimas per pastaruosius 25 metus daugiausia paaiškinamas blogėjančia politine padėtimi JAV. Ilgalaikėje perspektyvoje poveikį galima pastebėti iš masinio buvusių, gerai apmokamų gamybos darbo vietų perkėlimo, daugiausia į Kiniją, ir tam tikrų įvykių pasekmių: sukrėtimo, kurį Kinija patyrė 2000-aisiais po jos įstojimo į PPO, po kurio sekė stagnacija 2010-aisiais, ir pastarojo meto įvykių.
    Dabar, kai robotika įgauna pagreitį, o dirbtinis intelektas (DI) artėja, bet kokie pramonės pajėgumai, perkelti atgal į Jungtines Amerikos Valstijas, gali būti labai riboti kuriant realias darbo vietas. Prie to prisideda ir su tradiciniais, „standartiniais“ baltųjų apykaklių darbais susijusi rizika.
    Jei produktyvumo augimo prognozės pasitvirtins, nėra jokios akivaizdžios priežasties manyti, kad per ateinančius dešimt metų šis skaičius nenukris iki 40 procentų ar galbūt net žemiau
    Click image for larger version

Name:	375-screen%20shot%2001-12-26%20at%2003.37%20pm.png
Views:	345
Size:	125,0 kB
ID:	2238234

    Komentuoti:


  • Galys
    replied


    Trump threatens to block ExxonMobil from Venezuela after CEO calls country ‘uninvestable’

    Donald Trump has said he might block ExxonMobil from investing in Venezuela after the oil company’s chief executive called the country “uninvestable” during a White House meeting last week.
    ExxonMobil galvos:

    Click image for larger version

Name:	money-crying.gif
Views:	574
Size:	2,55 MB
ID:	2238119

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą

    Man rodos Trumpas su NATO susipyks dėl Grendlandijos ir išsiskirs su NATO. Atrodo visai realu, kad JAV išstojimas iš NATO padrąsintų Putiną pulti Europą.
    Aiškius žingsnius padarė ant raudono kilimo susikibęs už rankų su putka pries pusmetį. Jau tada NATO prarado prasmę.
    Bet nereikia krūpčioti. Europa- ne basa našlaitė.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Parašė Galys Rodyti pranešimą
    Atrodo būsiu kiek nuvertinęs trumpą vadindamas keturmečiu.
    Dabar pagalvok kokio lygio MAGA mylėtojų (o tokių net ir Lietuvoje pilna) protelis, jeigu jiems penkiametis atrodo kaip 5D šachmatų žaidėjas

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Europa nusprendė dislokuoti NATO karius Grenlandijoje: jei JAV nesutiks – sulauks pasekmių

    Pasak „The Telegraph“, Europos Sąjunga kuria planus įvesti sankcijas JAV bendrovėms, jei D.Trumpas atmes pasiūlymą dislokuoti NATO karius Grenlandijoje.

    Radikalesnis scenarijus – JAV kariuomenės iškeldinimas iš jos bazių Europoje.
    Man rodos Trumpas su NATO susipyks dėl Grendlandijos ir išsiskirs su NATO. Atrodo visai realu, kad JAV išstojimas iš NATO padrąsintų Putiną pulti Europą.
    Paskutinis taisė andyour; 2026.01.11, 15:07.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Atrodo būsiu kiek nuvertinęs trumpą vadindamas keturmečiu.

    "'The generals think Trump's Greenland plan is crazy and illegal. So they are trying to deflect him with other major military operations. They say it's like dealing with a five-year-old'."
    Čia dar toks aštresnis:

    A top oil company executive says Donald Trump "smelled like rotten roast beef" during his big White House meeting on Venezuela, he farted audibly no less than a dozen times, and he kept getting up to look at and compliment the nonexistent ballroom like he's senile.

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą



    Aš kaip įsivaizduoju, kad tiek Ukrainoje tiek Venesueloje darant milžiniškas investicijas, joms turi būti numatyta kažkokia apsauga.
    Čia kosmosai MAGA rinkėjam. Nei į Venesuelą ruošiasi investuoti šimtų mljrd (kelis gal), nei su Ukraina ten viskas aišku, kad būtų galima kalbėti apie atstatymus. Gal gėrai apibrėžiama suma kuria iš kažkur reikės imti.
    Su Venesula keliagubas fakupas, nes dabartinė valdžia nelegimati ir nepalaikoma liaudės, kas lygu kažkada (vėliau ar anskčiau) ji kris ir sekanti išrinkta valdžia nenorės nieko bendra turėti su praitos įsipareigojimais. Ty joks privatus investuotuojas neduos tų pingų ir negaus pasiskolinti iš bankų, net jei norės. Nebent JAV vyriausybės garantijos, kurios irgi su klausimais, ko jos bus vertos kai išrinks demokratus ir Venesuelos naftos savikaina jei didinti gavyba labai brangi, o naftos naudojimo pykas jau praeitas. Ty ilgalaikėje perspektyvoje Venesualos nafta veik 100% bus nerentabili. Bei yra klausimuku kaip jie net su dabartiniais susitars ty padedant ar susitars, baigiant ar pavyks ten tuos susitarimus išlaikyti.
    Ty greičiau į Venesualą lenda dėl hypo ir išvyti kinus, ten rusus iš Amerikų, jei Venesualą prispausti ir Kuba kristų.

    Komentuoti:

Working...
X