Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Edd]

Pabūnant velnio advokatu.

Sakykim JAV prisistato Grenlandijoje bazių ant kiekvieno kampo. Tada grenlandiečiai nubalsuoja už nepriklausomybę (kaip suprantu pagal autonomijos įstatymą tokią teisę turi). Ir dėl vienokių ar kitokių paskatų nutaria būti didžiausias Xi/Chuilo/etc draugeliais. Tuo pačiu pasiūlydami JAV susirinkt savo bazes iš jų nepriklausomos valstybės.

Ką tada? Ar tada jau JAV galėtų teisėtai okupuot ar reiktų gerbt demokratinę žmonių valią?

Čia šiaip klausi ar tokiais išvedžiojimais bandai pateisinti galimą Grenlandijos perėmimą? Jei bandai pateisinti, tai ir Rusijos argumentai dėl Ukrainos gal visai logiškai skamba?

[Dundorfas]

Pabūnant velnio advokatu.

Sakykim JAV prisistato Grenlandijoje bazių ant kiekvieno kampo. Tada grenlandiečiai nubalsuoja už nepriklausomybę (kaip suprantu pagal autonomijos įstatymą tokią teisę turi). Ir dėl vienokių ar kitokių paskatų nutaria būti didžiausias Xi/Chuilo/etc draugeliais. Tuo pačiu pasiūlydami JAV susirinkt savo bazes iš jų nepriklausomos valstybės.

Ką tada? Ar tada jau JAV galėtų teisėtai okupuot ar reiktų gerbt demokratinę žmonių valią?

Manau gerbtų, nes silpnų žmogelių (~60k ar kie jų) demokratinė apsisprendimo teisė yra aukščiau nei kažkokie tarptautiniai santykiai, paliekant savę be sąjungininkų ir sukuriant pasaulį visi prieš visus na arba visi prieš JAV. Čia genialus sprendimas parodantis Donaldo ir MAGA vertybės, jiems paprasti žmonės yra svarbiau nei kažkokios ten sutartys ar biurokratijos tarptautinės.

[mantasm]

Pabūnant velnio advokatu.

Sakykim JAV prisistato Grenlandijoje bazių ant kiekvieno kampo. Tada grenlandiečiai nubalsuoja už nepriklausomybę (kaip suprantu pagal autonomijos įstatymą tokią teisę turi). Ir dėl vienokių ar kitokių paskatų nutaria būti didžiausias Xi/Chuilo/etc draugeliais. Tuo pačiu pasiūlydami JAV susirinkt savo bazes iš jų nepriklausomos valstybės.

Ką tada? Ar tada jau JAV galėtų teisėtai okupuot ar reiktų gerbt demokratinę žmonių valią?

[tajus2]

Nežinau, man atrodo, kad artėjame užtikrintais žingsniais prie konfrontacijos, nes trumpas gyvena alternatyviame crazy pasaulyje. Kas galėjo pagalvoti , kad pirmiausia ir didžiausia karinė grėsmė Europai yra iš JAV?

Embedded Tweet

[DeSadas]

kazkokios paskalos paskutiniu metu, paleidzia slaptosios tarnybos zinias ir visi uz gryna piniga ima.

[Arunasx]

Manytina, kad Venesueloje panaudotas nuotolinis neaiškus ginklas buvo susijęs su nupirktu po priedanga už dešimtis mln
Pentagon bought device through undercover operation some investigators suspect is linked to Havana Syndrome https://edition.cnn.com/2026/01/13/p...e-pentagon-hsi
CNN: США приобрели тайное устройство, которое может вызвать «гаванский синдром» https://charter97.org/ru/news/2026/1/14/669927/

[Arunasx]

Reikia ištempti gumą iki 11.03 ir todėl tai jausdamas:
Trump is trying to change how the midterm elections are conducted

[Galys]

Gali nepatikti JAV politika, bet jos mums yra pagrindinė sąjungininkė nuo Rusijos ar Kinijos, ar yra kitų variantų?

Dar tik pamatysime kiek tai yra JAV politika,o kiek trumpo adminitracijos.

Grenlandijos klausimas tai ne maduro suėmimas, tam reikės kongreso sprendimo.

[Lettered]

Apskritai tai jokio skirtumo kokius pretekstus ar priežastis turi JAV. Rusija irgi gali pateikti krūvą „priežasčių“ kodėl jei reikia Ukrainos žemių, ar tai pateisina jos agresiją? Taip nesielgiama, tuo labiau su sąjungininkais. Apie tai turėtų antanaičiai šnekėt, o ne platinti trumpistų naratyvus.

Gali nepatikti JAV politika, bet jos mums yra pagrindinė sąjungininkė nuo Rusijos ar Kinijos, ar yra kitų variantų?

[Sula]

O kodėl JAV nenori imti pvz. Prano Juozapo žemės arba Kurilų salų, kurios priklauso Japonijai?

[Edd]

Šiaip EU turi kortas, užtektų priimti sprendimą kad Grenlandijos užėmimo atveju būtų įvedami ribojimai (iki visiško blokavimo) Meta, Google, X, Microsoft ir t.t.

[Galys]

Manau truputį sutirštinat spalvas, kas daroma su tais su kuriais nesiskaitoma tai Venesuelos pvz. parodė.

Kol kas neverčia, bet žiūrint ne vieną dieną į priekį neaišku, kas gali ateityje įvykti, ypač, jei Grenlandija sugalvos nepriklausomybę paskelbti.

Tai klausiu, kodėl JAV tada mažina savo buvimą ten, jei Grenlandija jau tuoj tuoj skelbs nepriklausomybę, anot jūsų.

[haveimooed]

Apskritai tai jokio skirtumo kokius pretekstus ar priežastis turi JAV. Rusija irgi gali pateikti krūvą „priežasčių“ kodėl jei reikia Ukrainos žemių, ar tai pateisina jos agresiją? Taip nesielgiama, tuo labiau su sąjungininkais. Apie tai turėtų antanaičiai šnekėt, o ne platinti trumpistų naratyvus.

[Edd]

Neteisinu, tik sakau, kad truputį netiksliai sakote, kad čia tik kažkokia užgaida ir ta Grenlandija iš tikrųjų nesvarbi, manau Antanaitis gan tiksliai paaiškina, kodėl.



Reikia dėl tų bazių susitarimo su Danija, šiandien gal ir neprieštaraus, rytoj neaišku, vėliau reiks gal jau su pačia Grenlandija tartis ar kokia Kinija. JAV juk nemąsto tik viena diena į priekį.

Labas rytas, viena diena į priekį, sutartis tarp Danijos ir JAV leidžianti JAV kurti bazes Grenlandijoj galioja nuo 1951 metų, t.y. jau 75 metus.

[haveimooed]

D. Antanaitis manau neblogai paaiškino dėl ko vien karinių bazių dėl saugumo neužtenka, plius dar nepamirškim, kad Danija leido Grenlandijai spręsti dėl nepriklausomybės, tai kur garantijos, kad nesugalvos kada nors paskelbti referendumo, o kokiai Rusijai ar Kinijai papirkti ar padaryti įtaką pagal gyventojų skaičių Alytaus dydžio šaliai nebūtų labai sudėtinga.

Ar antanaičiai tokie patys supratingi JAV „poreikių“ atžvilgiu būtų ir jei Danijos vietoje būtų Lietuva?

[haveimooed]

Grenlandija yra fašistuojančių Thiel'o, Vance'o ir Miller'io ekspansinis „JAV didybės“ (iš tikro galimai gimęs Rusijos spec. tarnybų kabinetuose) projektas. Venesuela buvo Rubio projektas kuris labai gerai paėjo ir dabar Vance'as bando atsikonkuruoti Trumpo (ir MAGA bazės) malonę per tą Grenlandiją. Todėl Vance'as dabar užgazavo šitą klausimą ir būtent jis priiminės Danijos ir Grenlandijos užsienio ministrus šiandien Baltuosiuose rūmuose, tikėdamasis padaryti tokį patį shitshow kaip prieš metus padarė Zelenskiui.

[Lettered]

Nu kitaip sakant JAV reikia gyvybinės erdvės ir tartis su sąjungininkais yra per žema. Todėl visur kur norim - reikia pasiimti sau ir valdyti kaip kolonijas. Vietiniai tundros ko nori tai net negalvojam klausyti. O po Grenlandijos imsime ir Islandiją, ten argumentai gi visai tokie patys.

Manau truputį sutirštinat spalvas, kas daroma su tais su kuriais nesiskaitoma tai Venesuelos pvz. parodė.

OK. Tai JAV pati mažina savo karinių bazių skaičių Grenlandijoje ar danai su grenlandiečiais juos verčia mažinti tų bazių skaičių?

Nu nes juk JAV nemąsto dieną į priekį, tai klausimas kodėl tų bazių mažėja.

Kol kas neverčia, bet žiūrint ne vieną dieną į priekį neaišku, kas gali ateityje įvykti, ypač, jei Grenlandija sugalvos nepriklausomybę paskelbti.

[Galys]

Neteisinu, tik sakau, kad truputį netiksliai sakote, kad čia tik kažkokia užgaida ir ta Grenlandija iš tikrųjų nesvarbi, manau Antanaitis gan tiksliai paaiškina, kodėl.



Reikia dėl tų bazių susitarimo su Danija, šiandien gal ir neprieštaraus, rytoj neaišku, vėliau reiks gal jau su pačia Grenlandija tartis ar kokia Kinija. JAV juk nemąsto tik viena diena į priekį.

OK. Tai JAV pati mažina savo karinių bazių skaičių Grenlandijoje ar danai su grenlandiečiais juos verčia mažinti tų bazių skaičių?

Nu nes juk JAV nemąsto dieną į priekį, tai klausimas kodėl tų bazių mažėja.

[tajus2]

Reikia dėl tų bazių susitarimo su Danija, šiandien gal ir neprieštaraus, rytoj neaišku, vėliau reiks gal jau su pačia Grenlandija tartis ar kokia Kinija. JAV juk nemąsto tik viena diena į priekį.

Nu kitaip sakant JAV reikia gyvybinės erdvės ir tartis su sąjungininkais yra per žema. Todėl visur kur norim - reikia pasiimti sau ir valdyti kaip kolonijas. Vietiniai tundros ko nori tai net negalvojam klausyti. O po Grenlandijos imsime ir Islandiją, ten argumentai gi visai tokie patys.

[Lettered]

Lettered, reikia suprasti, kad ir Grenlandijos okupacijos klausimu tu Trumpą teisini?

Neteisinu, tik sakau, kad truputį netiksliai sakote, kad čia tik kažkokia užgaida ir ta Grenlandija iš tikrųjų nesvarbi, manau Antanaitis gan tiksliai paaiškina, kodėl.

Tai visi tamstai ir sako, kad amerikiečiai gali tų bazių statyti kiek tik nori(gana daug info apie tai), klausimas kodėl amerikiečiai taip stipriai mažina tų bazių ir tuo pačių karių skaičių Grenlandijoje jei rusaai ir kinai ten taip siaučia?

Reikia dėl tų bazių susitarimo su Danija, šiandien gal ir neprieštaraus, rytoj neaišku, vėliau reiks gal jau su pačia Grenlandija tartis ar kokia Kinija. JAV juk nemąsto tik viena diena į priekį.