EU. Eurozonos ekonomikos aktualijos

[Tomas]

Staiga "įsisotino" 2008-ais metais?

[Torkas]

Akivaizdu, kad šitos kreivės kažkur įsisotina. Todėl užtikrintesniu balsu apie žlugimą galima būtų kalbėti turint PPP/capita skaičius.

[Tomas]

Eurozona - didžiausias civilizuoto pasaulio ekonomikos feilas:

[andyour]

/\ į tą pusę ir taikiau su baisumu

[nomad]

/\ Ar buvai Rusijoj? Lietuvoje jie baisūs - bet tikrai ne tiek baisūs. Turiu omeny ir dizainą, ir priežiūrą, bei ypač bendrasias pastatų dalis. Gebėjimas atskirti baisumo (ar gerumo) laipsnį/lygį aišku yra sunkiau pasiekiamas, nei kudakavimas, kad 'visur ta pats ...'

[andyour]

Tai priklausys nuo tolimesnės ECB politikos, kurios mes nežinome. CB gali laikyti obligacijas nors iki pasaulio pabaigos. Tai tik buhalterija.

O realią naudą galime turėti jau dabar. Pasistatyt elektros, dujų jungtis su vakarų Europa. Pagerinti kelių infrastruktūrą. Ir t.t. ir pan. Iš to padidėtų gyventojų pajamos, atitinkamai ir paklausa - būtų postūmis ir privačiam verslui.

Pas mus daugiabučiai baisus kaip Rusijoje, vien kiek čia reikia investicijų.

[Tomas]

Na Europos Sąjungoje nesubalansuoto biudžeto palaikymas (kas yra protinga žiūrint iš ekonominės pusės) yra slidus reikalas politiškai ...

[index]

Tai priklausys nuo tolimesnės ECB politikos, kurios mes nežinome. CB gali laikyti obligacijas nors iki pasaulio pabaigos. Tai tik buhalterija.

O realią naudą galime turėti jau dabar. Pasistatyt elektros, dujų jungtis su vakarų Europa. Pagerinti kelių infrastruktūrą. Ir t.t. ir pan. Iš to padidėtų gyventojų pajamos, atitinkamai ir paklausa - būtų postūmis ir privačiam verslui.

Matant panašų JAV pavyzdį tai CB dar kelis metus (greičiausiai daugiau nei planuotus 2) didins turimų obligacijų kiekį, vėliau dar kurį laiką laikys tą patį (t.y. reinvestuos iš palūkanų ir obligacijų išpirkimo gaunamus pinigus į tas pačias obligacijas), o po to iš lėto leis tas obligacijas valstybei išpirkti.

Reikalas toks, kad iki to laiko mūsų BVP tiek natūraliai nemažai paaugtų, tiek investuoti pinigai jį padidintų tiek artimuoju laikotarpiu (dėl didesnės bendrosios paklausos), tiek vėlesniu (dėl didesnės bendrosios pasiūlos). Todėl tiek tų labai mažų palūkanų mokėjimų, tiek tų obligacijų išpirkimų mes nelabai pajaustume.

Tiek, kad vyriausybė panašu to nemato ir kažkodėl planuoja žemesnius nei leidžiami 3 proc. biudžeto deficitus ir net subalansuotą biudžetą t.y. kai išlaidavo kada nereikėjo (2007-2008 m.) ir taupo kada nereikia (t.y. kai palūkanos labai žemos ).

[Tomas]

O tai savam CB skolos grąžinti nereikės?

Tai priklausys nuo tolimesnės ECB politikos, kurios mes nežinome. CB gali laikyti obligacijas nors iki pasaulio pabaigos. Tai tik buhalterija.

O realią naudą galime turėti jau dabar. Pasistatyt elektros, dujų jungtis su vakarų Europa. Pagerinti kelių infrastruktūrą. Ir t.t. ir pan. Iš to padidėtų gyventojų pajamos, atitinkamai ir paklausa - būtų postūmis ir privačiam verslui.

[index]

Lietuvai ir Estijai sunkiai sekasi įgyvendinti ECB programą



Šiuo metu LR vyriausybė tiesiog privalo vykdyti plataus masto investicines programas, nes pinigus tereikia tiesiog paimti (aišku tai moralinis smūgis manantiems, kad pinigus reikia uždirbti).

Būtent. Kai tokios palūkanos būtų gėda ir nesiskolinti. Laikas prisiminti kokia Visagino AE, keturių juostų Via Balticą ir dar ką nors. Be to, labai gera proga refinansuoti senas skolas.

[Sula]

Paėmus po to reikia ir atiduoti. Bet tikriausiai manai, kad tereikia tik paimti . Verslui gal ne tiek pinigų trūksta, kiek paklausos.

Tiksliai nežinau kriterijų, bet tai ne tiek verslo, kiek Vyriausybės reikalas. O paklausa yra ne tik kad pakankama, bet net, sakyčiau, milžiniška.
Pradedant šiukšlių perdirbimu ir aplinkos tvarkymu (kur beje galima būtų įdarbinti tūkstančius bedarbių) bei užbaigiant moksliniais-technologiniais tyrimais. Ir vieno ir kito verkiant trūksta bet nuolat verkšlenama dėl pinigų stokos.

[senasnamas]

O tai savam CB skolos grąžinti nereikės? Privalumas nebent mažos palūkanos.

[Tomas]

Skolas perka mūsų pačių CB. Tai tik niekam neįdomus buhalterinis abrakadabra. Kai pinigus duoda, juos reikia imti.

[senasnamas]

Paėmus po to reikia ir atiduoti. Bet tikriausiai manai, kad tereikia tik paimti . Verslui gal ne tiek pinigų trūksta, kiek paklausos.

[Tomas]

Lietuvai ir Estijai sunkiai sekasi įgyvendinti ECB programą

Lietuvos, kaip ir Estijos, centriniams bankams sunkiai sekasi įgyvendinti 1,1 trln. Eur vertės Europos centrinio banko obligacijų supirkimo programą, nes šie tiesiog neranda įsigijimui tinkamų obligacijų (...)

„Tiesiog yra mažai išleistų Lietuvos vertybinių popierių, kurie atitiktų nustatytus kriterijus ir galėtų būti įsigyti. Tam, kad būtų įgyvendinta nustatyta kvota, perkame ES institucijų išleistus skolos vertybinius popierius“, – „Bloomberg“ komentuoja Mindaugas Vaičiulis, Lietuvos banko Bankininkystės tarnybos direktorius (...)

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/4/9/lietuv...#ixzz3WtH4fSIB

Šiuo metu LR vyriausybė tiesiog privalo vykdyti plataus masto investicines programas, nes pinigus tereikia tiesiog paimti (aišku tai moralinis smūgis manantiems, kad pinigus reikia uždirbti).

[andyour]

O kas tada dirbs mažesnę kvalifikaciją reikalaujančius darbus?

Tai faktas, kad visi netapsime specialistais. Dirbs tie, kurie emigravo-emigruoja kasti bulvių į UK.

[Aleksio]

O gal geriau vietoje to, kad mes jiems auginsime bulves ir melšime karves, tieksime darbo jėgą - geriau pradėsime dirbti jų kapitalo hitech įmonių filialuose ir eksportuosime aukštą pridėtinę vertę į visą pasaulį. Jei Lietuvoje bus ženklus kiekis specialistų uždirbančių vakarų atlyginimus, jie leisdami pinigus infiliuos paslaugas ir suteiks galimybę užsdirbti ne specialistams.

O kas tada dirbs mažesnę kvalifikaciją reikalaujančius darbus?

[andyour]

Tiesa sakant būtų žymiai geriau jei Lietuva daug metų vytųsi pirmyn žygiuojančią Europą (ir galbūt nepavytų), nei kad Europa nusiristų iki Lietuvos lygio.

O gal geriau vietoje to, kad mes jiems auginsime bulves ir melšime karves, tieksime darbo jėgą - geriau pradėsime dirbti jų kapitalo hitech įmonių filialuose ir eksportuosime aukštą pridėtinę vertę į visą pasaulį. Jei Lietuvoje bus ženklus kiekis specialistų uždirbančių vakarų atlyginimus, jie leisdami pinigus infiliuos paslaugas ir suteiks galimybę užsdirbti ne specialistams.

Kitas dalykas, europa nenusiris iki mūsų lygio, nebent pradės naikinti įrengimus, deginti knygas ir pan.

[Sula]

Tiesa sakant būtų žymiai geriau jei Lietuva daug metų vytųsi pirmyn žygiuojančią Europą (ir galbūt nepavytų), nei kad Europa nusiristų iki Lietuvos lygio.

Na, pvz. gal ir ne į temą, bet Lotynų Amerika kelis amžius vijosi Ispaniją, bet "geriau" tapo tik po metropolijos žlugimo.

[pliumbum]

Tiesa sakant būtų žymiai geriau jei Lietuva daug metų vytųsi pirmyn žygiuojančią Europą (ir galbūt nepavytų), nei kad Europa nusiristų iki Lietuvos lygio.

Ar tikrai? Prie laisvo darbo jėgos judėjimo - turbūt net geriau, kad būtų konvergencija žemesniame lygyje, negu amžinas vijimasis. Emigruoti būtų mažesnė paskata.