Kinijos santvarka ir ekonomika

[Sula]

Tikriausia viena iš pagrindinių priežasčių yra ta, kad "bananų respublikose" turėtų būti gal 10 kartų daugiau gyventojų nei turime.

[Dundorfas]

Į tą pačią temą.

Kinijos naujasis šilko kelias (Road and Belt initiative arba BRI) pradėtas 10 metų vėliau nei Rail Baltica.
Nepaisant sudėtingų geopolitinių dalykų ir kordinavimo su 60+ šalimis, kiniečiai savo Road and Belt Initiative projekte jau pastatė gausybę uostų, tiltų, tunelių, geležinkelių, hidroelektrinių ir t.t. Geografija/topografija dažnais atvejais yra daug sudėtingesnė nei ta su kuria susiduria Rail Baltica.

Tai yra masinės apimties projektai. Keletas pavyzdžių:

• Naujas uostas Peru, kainavęs 3,5 milijardus, gali tvarkyti 2-3 kartus daugiau konteinerių nei Klaipėdos uostas.
• Kinijos Kambodžoje pastatytos hidroelektrinės generuoja daugau nei pusę Kambodžos elektros.
• Indonezijoje pastatytas 350 km/h geležinkelis
• Ir dešimčių dešimtys kitų projektų. Kurie jau pabaigti. Dar kartelį norėčiau priminti kad pradėta 10 metų po Rail Baltica pradžios.

Žinau kad klausimas provokuos, ir tyčia parašysiu provokuojančiu formatu, bet:
Kodėl infrastruktūros srityje esame bananų respublika, lyginant su Kinija?

Na jei labai grubiai Kinijos valdžia gyventojų gerbūvio sąskaita investuoja į savo infrastruktūrą, bei į užusienius pradėjo nes turi labai didelius statybinius pajėgumus (čia ++statybinės medžiagos, ++ metalo pramonė ir tt). kuriuos reikia įdarbinti.
Ty LT reikėtų atlyginimus nurėžti 30%, socialines garantijas 60% tas lėšas mūsų valdžios aparatas (pajungdamas ir biznį) investuotų į infrastruktūrą LT ir užusieniuose. Ty dar įmant kad valstybinės statybos bene pats imliausiais sektorius korupcijai ...

[Vyt.Jan]

Atrodo labai į temą.
Tiek apie pastatus, tiek apie Kinijos ekonomiką.
Sakyčiau kad jau galim daryti išvadą kad Kinija bus #1 ekonomika pasaulyje ir labai stipriai atitrūks nuo ES.

Beje, Foxconn savo sweatshopuose jau moka lietuviškas algas.
Nuo 2025 jau 30 juanių per valandą plius 8000 juanių bonusas už kiekvieną išdirbtą 3 mėnesių periodą.
Bonusas, nes sunku išsilaikyti. Ten sweatshopas kuriame dirbi visas valandas kai esi pabudęs.

40 valandų darbo savaitė prie tokių pajamų gautų 10% pajamų mokestį.
Viską susumavus gauname virš 800 eurų per mėnesį po mokesčių
((40 val/savaitė × 4 savaitės × 30 juanių/valanda + 8000/3 mėnesinis bonusas) × 0,9 mokesčiai × 0,12 juanių per eurą pagal šiandienos kursą).

Lietuvos provincijos sweatshopai moka mažiau.

Į tą pačią temą.

Kinijos naujasis šilko kelias (Road and Belt initiative arba BRI) pradėtas 10 metų vėliau nei Rail Baltica.
Nepaisant sudėtingų geopolitinių dalykų ir kordinavimo su 60+ šalimis, kiniečiai savo Road and Belt Initiative projekte jau pastatė gausybę uostų, tiltų, tunelių, geležinkelių, hidroelektrinių ir t.t. Geografija/topografija dažnais atvejais yra daug sudėtingesnė nei ta su kuria susiduria Rail Baltica.

Tai yra masinės apimties projektai. Keletas pavyzdžių:

• Naujas uostas Peru, kainavęs 3,5 milijardus, gali tvarkyti 2-3 kartus daugiau konteinerių nei Klaipėdos uostas.
• Kinijos Kambodžoje pastatytos hidroelektrinės generuoja daugau nei pusę Kambodžos elektros.
• Indonezijoje pastatytas 350 km/h geležinkelis
• Ir dešimčių dešimtys kitų projektų. Kurie jau pabaigti. Dar kartelį norėčiau priminti kad pradėta 10 metų po Rail Baltica pradžios.

Žinau kad klausimas provokuos, ir tyčia parašysiu provokuojančiu formatu, bet:
Kodėl infrastruktūros srityje esame bananų respublika, lyginant su Kinija?

[John]

net neabejoju, jie viska daro paskaiciuotai.

No shit. Aš galvojau, kad jie iš lempos šiaip sau daro 160 milijardų Eur energetikos projektą

[Dundorfas]

net neabejoju, jie viska daro paskaiciuotai.

Ir šiap Kinijos gi cilvilizacija prasidėjo nuo hidroirengimų statybos (prieš 4000 metų), ty "diedai darė", va ir dabar partija daro.

[DeSadas]

++Geopolitinis svertas

net neabejoju, jie viska daro paskaiciuotai.

[Dundorfas]

Hydro daug pigesnė ir stabilesnė generacija, Europoje stabiliausios ir mažiausios kainos, kur dominuoja hydro, o kur daugiausia saulės Ispanijoje, Italijoje, Graikijoje kainos kaip tik didelės. Plius pagalvokite, kiek ploto užimtų 60GW galios saulės elektrinė, o čia tik vienas statinys tarpeklyje.

++Geopolitinis svertas

[Lettered]

nenustebciau kad specialiai kinai stato, nes ziurekt amerikieciai, po jusu bombardavimo daugiau kentes Bangladeso ir Indijos gyventojai .

siaip siek tiek keista, kai saules energitika plius batarejos yra daug daugiau pazengusios kinijoje o ir klimatas bent pietuose tam ypac tinkamas.

Hydro daug pigesnė ir stabilesnė generacija, Europoje stabiliausios ir mažiausios kainos, kur dominuoja hydro (šiaurės skandinavija), o kur daugiausia saulės Ispanijoje, Italijoje, Graikijoje kainos kaip tik didelės. Plius pagalvokite, kiek ploto užimtų 60GW galios saulės elektrinė, o čia tik vienas statinys tarpeklyje.

[DeSadas]

Bet tai miestai būtų nušluojami Bangladeše, kur šita upė vadinasi Bramaputra

nenustebciau kad specialiai kinai stato, nes ziurekt amerikieciai, po jusu bombardavimo daugiau kentes Bangladeso ir Indijos gyventojai .

siaip siek tiek keista, kai saules energitika plius batarejos yra daug daugiau pazengusios kinijoje o ir klimatas bent pietuose tam ypac tinkamas.

[MedinisStrazdas]

Kaip tik džiaugiasi, nes kinai savo investicija išgelbės nuo potvynių Indiją su Bangladešu, nes bus galima reguliuoti vandens kiekį atitekantį nuo himalajų.

Tiksliau kinija turės svertus gązidinti. Va čia netyčia pompa sugedo tai rytoj tikėkitės potyvynio, na bet jeigu balsuosite už mūsų siūlymą gal sutaisysim.

[John]

Negadinkite faktais geros istorijos, koks skirtumas, kur teka upė, Kinijai bus šakės bet kokiu atveju.

Čia taip būna, kai paskaito tik antraštę, kur parašyta "Kinija" bet nelabai žino, kaip ten viskas atrodo žemėlapyje
O Indijos susirūpinimas tai suprantamas. Paprastai tokiais atvejais, kai aukščiau esanti šalis patvenkia upę, kyla trinčių ar net konfliktų, bet ką jau padarysi, teks kažkaip gyventi.

[Lettered]

Kokios puikios naujienos. Tik kodėl Indija nerimauja?

Kaip tik džiaugiasi, nes kinai savo investicija išgelbės nuo potvynių Indiją su Bangladešu, nes bus galima reguliuoti vandens kiekį atitekantį nuo himalajų.

[Lettered]

Bet tai miestai būtų nušluojami Bangladeše, kur šita upė vadinasi Bramaputra

Negadinkite faktais geros istorijos, koks skirtumas, kur teka upė, Kinijai bus šakės bet kokiu atveju.

[acetonas]

Nebuvo labai didelių antraščių žiniasklaidoje, bet Kinija kątik pradėjo didžiausią elektros generacijos (ir tuo pačiu renewable) projektą, koks tik yra buvęs. BBC tekstų rinkėjai, panašu, dėl to net susipainiojo su skaičiais po kablelio ir parašė, kad projekto vertė - $1.67 mlrd. Bet ji yra biškutį didesnė, $167 mlrd., tai pasitaisė. Ir dar pamiršo parašyti, kad instaliuojama galia irgi tokia ne per mažiausia - 60GW

China starts building world's largest dam, fuelling fears in India - BBC

Kokios puikios naujienos. Tik kodėl Indija nerimauja?

[MedinisStrazdas]

Nebuvo labai didelių antraščių žiniasklaidoje, bet Kinija kątik pradėjo didžiausią elektros generacijos (ir tuo pačiu renewable) projektą, koks tik yra buvęs. BBC tekstų rinkėjai, panašu, dėl to net susipainiojo su skaičiais po kablelio ir parašė, kad projekto vertė - $1.67 mlrd. Bet ji yra biškutį didesnė, $167 mlrd., tai pasitaisė.

Kinai ir indai mėgsta netipinius skaičiavimo būdus. Pvz jie turi vienetus kurie yra "dešimtys tūkstančių" tai kartais kai aklai verčia kainas priverčia nesąmonių. Mes pripratę kad vienetai keičiasi kas 3 nulius, pas juos taip nėra.

[John]

nea pirma 3 gorges damb butu sprogdinama kelias bombas numetus , o paskui ir sita atjungiama kad destabilizuotu elektros sistema. Ir nuclear nereikia naudot ir istisi miestai nuslaviami... neabejoju kad viskas modeliuojama.

Bet tai miestai būtų nušluojami Bangladeše, kur šita upė vadinasi Bramaputra

[DeSadas]

Ta prasme, JAV bandytų užtvindyti Indiją ir Bangladešą? Kodėl?

nea pirma 3 gorges damb butu sprogdinama kelias bombas numetus , o paskui ir sita atjungiama kad destabilizuotu elektros sistema. Ir nuclear nereikia naudot ir istisi miestai nuslaviami... neabejoju kad viskas modeliuojama.

[John]

dar vienas targetas amerikieciu bombonesiams , siaip tai kinojos vietoje pagalvociau.

Ta prasme, JAV bandytų užtvindyti Indiją ir Bangladešą? Kodėl?

[DeSadas]

Nebuvo labai didelių antraščių žiniasklaidoje, bet Kinija kątik pradėjo didžiausią elektros generacijos (ir tuo pačiu renewable) projektą, koks tik yra buvęs. BBC tekstų rinkėjai, panašu, dėl to net susipainiojo su skaičiais po kablelio ir parašė, kad projekto vertė - $1.67 mlrd. Bet ji yra biškutį didesnė, $167 mlrd., tai pasitaisė. Ir dar pamiršo parašyti, kad instaliuojama galia irgi tokia ne per mažiausia - 60GW

China starts building world's largest dam, fuelling fears in India - BBC

dar vienas targetas amerikieciu bombonesiams , siaip tai kinojos vietoje pagalvociau.

[John]

Nebuvo labai didelių antraščių žiniasklaidoje, bet Kinija kątik pradėjo didžiausią elektros generacijos (ir tuo pačiu renewable) projektą, koks tik yra buvęs. BBC tekstų rinkėjai, panašu, dėl to net susipainiojo su skaičiais po kablelio ir parašė, kad projekto vertė - $1.67 mlrd. Bet ji yra biškutį didesnė, $167 mlrd., tai pasitaisė. Ir dar pamiršo parašyti, kad instaliuojama galia irgi tokia ne per mažiausia - 60GW

China starts building world's largest dam, fuelling fears in India - BBC

Chinese authorities have begun constructing what will be the world's largest hydropower dam in Tibetan territory, in a project that has sparked concerns from India and Bangladesh.

Chinese Premier Li Qiang presided over a ceremony marking the start of construction on the Yarlung Tsangpo river on Saturday, according to local media.

The river flows through the Tibetan plateau. The project has attracted criticism for its potential impact on millions of Indians and Bangladeshis living downriver, as well as the surrounding environment and local Tibetans.