ir gudri višta šikną įsidilgina
Šiais metais atidarytas tiltas tarp centrinės dalies ir Tibeto įspūdingai sugriuvo.
Vinipuchas iškart atbėgo išsigandęs:
Omg 1.5 val. Gal turit trumpą anotaciją, kame čia intrigos (pavadinime) esmė?
Yra pora shortų, įdomu viską pažiūrėti, dar man patiko kaip rusai format c: darė rytų europoje (entninius valymus vykdė: vokiečius išvarė iš dabartinės Lenkijos vakarų, patraukė Ukrainos, Baltarusijos teritoriją į vakarus, išvarė vokiečius iš Čekijos ir Slovakijos), aš galvojau čia vietinių inciatyva, bet būtent tada rusai ten viską valdė, reguliavo.
Why Stalin Looks Genius in Hindsight https://www.youtube.com/shorts/icsATjCcP4c
How Stalin Tricked China Into Fighting His War https://www.youtube.com/shorts/icsATjCcP4c
Vistik gyvas ir klestintis Si, kapoja generolam galvas, ty arba bijo generolų arba galvoja, kad jei prastai ruošiasi pasauliniam karui (na kaip draugą Vladiką): Пленум перед бурей. Как Си Цзиньпин готовит партию к схватке с США https://storage.googleapis.com/crng/...mp-summit.html
Ir Sarah Paine, kaip Rusija sėkmingai torpedavo Kinijos augimą: Sarah Paine — How Russia sabotaged China's rise
Jau anksčiau yra pastebėtas neįprastas oficiozų elgesys. Pagrindinis Kinijos Liaudies Armijos iliustruotas žurnalas nuo pavasario nebededa Xi nuotraukų ant viršelio, kartu su partijos dienraščiu „Ženmin Žibao“ rašo apie „kolektyvinės vadovybės“ privalumus. Neįtikėtinas prieštaravimas Xi linijai, nes jis pasivadinęs „vidine Partijos šerdimi“ ir pagal jo doktriną privalu „remtis vienu autoriteto balsu“.
Prie Xi vietoj minkštų tarptautinių derybų atsirado agresyvi vadinamoji „vilko diplomatija“, siekianti palaužti priešinimąsi Kinijos interesams. Lietuva, nesutikusi kinams parduoti teisės į išorinį Klaipėdos uostą, tapo prieše. Dėl to iki šiol virkauja žmonės, besitrinantys Lietuvos politikoje, bet tingintys giliau susipažinti su veiksmų ištakomis, todėl matantys tik žodį „Taivanas“ ir nežinantys pamatinio turinio.
Pagal Xi viziją Vakarų valstybėms ateityje vietos nėra. Kitaip tariant, pasaulis turi tapti Kinija. Tą patį kitais žodžiais ir veiksmais kliedėjo Leninas ir Stalinas, svajodami pakišti pasaulį po Rusija per pasaulinę proletariato revoliuciją. JAV draugui Xi yra neatsakingo valdymo pavyzdys.
Xi atėjo į valdžią ir užsitarnavo populiarumą kaip didis kovotojas prieš korupciją. Po šia priedanga jam puikiai sekėsi sudoroti savo priešininkus. Atrodo, kad dabar tuo pačiu lozungu pasinaudojo jo išlikę oponentai partijoje.
Ai šita labai pikta, varo savo kiniečių tiek, kad mažai gali ir nepasirodyti. Taip sakant Kinija iš vidaus, man keista, kad ji tiek dar ilgai transliuoja ir partija "nepasirūpino" ja.
Nu ir kur tokie utopiniai planai suveikė istorijoje?
Per prievartą vers turėti vaikų, o miestuose komunalinių paslaugų kainos nesumažės, gerų darbo vietų nepadaugės, gal ir gaus spec. būstą, bet tik kažkokioje dėžutėje.
Nu ir kur tokie utopiniai planai suveikė istorijoje?
Per prievartą vers turėti vaikų, o miestuose komunalinių paslaugų kainos nesumažės, gerų darbo vietų nepadaugės, gal ir gaus spec. būstą, bet tik kažkokioje dėžutėje.
Per Bosnijos karą serbai buvo radę veikiantį sprendimą.
Pradžiai galės padalint leidimų prisiregistruoti pagrindiniuose miestuose kas yra ganėtinai deficitas.
Na jei dabar dar jaunimo bedarbystė yra ir vistiek dėl masės svarbios pozcijos bus užpildytos, gal prastės kokybė po biški, augs paslaugų kainos, atlyginimai ir tt Bei daug analitikų, kad rašo kad ženkliai pasijaus po ~2040.
Ir tu vertini iš demokratijos perspektyvų, o ne komnuzimo su kiniška specifika. ty autoritazimo, Kinija sugebėjo suorganizuoti 1 vaiko politiką, žvirblių totalų išnaikinimą, Covid visi užvirinimai žmonių jų butuose, žodžių kinai (tiek valdžia, tiek liaudis, tiek biurokratinis aparatas) gabus tokiom idėjom, o čia reikės imtis "spec priemonių". Kas nors: "neturi vaikų negauni pensijos", senukam patarimai "tautos labui eutanazija yra labai gerai" ir tt. Su perlenkimais vietose kur nors hospisas 10x viršijo normą ir tt.
Nu ir kur tokie utopiniai planai suveikė istorijoje?
Per prievartą vers turėti vaikų, o miestuose komunalinių paslaugų kainos nesumažės, gerų darbo vietų nepadaugės, gal ir gaus spec. būstą, bet tik kažkokioje dėžutėje.
Pasijaus greičiau, nes gimstamumas krenta metai iš metų, ir niekas nesikeičia. 1990 m. 2,5 - 2025 m. 1,1.
Kaip priversi žmonės gimdyti, jei jie jau dabar atpratę, ir kiek pinigų reikės tokiai populiacijai, kad žmonės jaustūsi ekonomiškai saugūs kad turėtų bent 3 vaikus. Juolab kad didžiausiose miestose žmonės susispraudę į mažus butelius.
Na jei dabar dar jaunimo bedarbystė yra ir vistiek dėl masės svarbios pozcijos bus užpildytos, gal prastės kokybė po biški, augs paslaugų kainos, atlyginimai ir tt Bei daug analitikų, kad rašo kad ženkliai pasijaus po ~2040.
Ir tu vertini iš demokratijos perspektyvų, o ne komnuzimo su kiniška specifika. ty autoritazimo, Kinija sugebėjo suorganizuoti 1 vaiko politiką, žvirblių totalų išnaikinimą, Covid visi užvirinimai žmonių jų butuose, žodžių kinai (tiek valdžia, tiek liaudis, tiek biurokratinis aparatas) gabus tokiom idėjom, o čia reikės imtis "spec priemonių". Kas nors: "neturi vaikų negauni pensijos", senukam patarimai "tautos labui eutanazija yra labai gerai" ir tt. Su perlenkimais vietose kur nors hospisas 10x viršijo normą ir tt.
Tai aš ir sakau, kad remiantis valstybiniu statistikos departamentu gimstamumas yra 1,10. O nuo ko jis toks mažas? Net kiniškam žemėlapyje Šanchajaus gimstamumas yra tik 0,61.
Kai netinka oficiali info./statistika, tai viską suplaki į vieną, kad tai dalis vakarų propagandos
Yep, Kinijos ekonomikai realiai pasijaus tas mažas gimtamumas po 2040, o dabar ji turi didelį procentą jaunimo nedarbo net , ty kai Y karta (millennials) pradės išeidinėti į pensiją ir nebus kas juos pakeičia.
Pasijaus greičiau, nes gimstamumas krenta metai iš metų, ir niekas nesikeičia. 1990 m. 2,5 - 2025 m. 1,1.
Kaip priversi žmonės gimdyti, jei jie jau dabar atpratę, ir kiek pinigų reikės tokiai populiacijai, kad žmonės jaustūsi ekonomiškai saugūs kad turėtų bent 3 vaikus. Juolab kad didžiausiose miestose žmonės susispraudę į mažus butelius.
Tai aš ir sakau, kad remiantis valstybiniu statistikos departamentu gimstamumas yra 1,10. O nuo ko jis toks mažas? Net kiniškam žemėlapyje Šanchajaus gimstamumas yra tik 0,61.
Kai netinka oficiali info./statistika, tai viską suplaki į vieną, kad tai dalis vakarų propagandos
Yep, Kinijos ekonomikai realiai pasijaus tas mažas gimtamumas po 2040, o dabar ji turi didelį procentą jaunimo nedarbo net
18.9% in August 2025,
, ty kai Y karta (millennials) pradės išeidinėti į pensiją ir nebus kas juos pakeičia.
Dar tikėtinos kokios nors priverstinės priemonės arba gimstamumo skatinimo arba senyvo amžiaus žmonių mažinimo pvz, Kinija turi polinkį į tokius eksperimentus, bei autoritarine sistemą kuri gali juos realizuoti.
Aš čia apie šaltinius, ne apie Kinijos gimstamumą. Kelkim sau truputį aukštesnius reikalavimus dėl to.
Tai aš ir sakau, kad remiantis valstybiniu statistikos departamentu gimstamumas yra 1,10. O nuo ko jis toks mažas? Net kiniškam žemėlapyje Šanchajaus gimstamumas yra tik 0,61.
Kai netinka oficiali info./statistika, tai viską suplaki į vieną, kad tai dalis vakarų propagandos
Taigi Kinija pati yra paskelbusi savo demografinius skaičius, 1,10 vaikas vienai moteriai 2024 m. Žinant kaip komuniagos mėgsta pagražinti info., tai Kinijos situacija tragiškiausiai visame pasaulyje (galima spėti, kad 0,7-0,8 vaiko).
Aš čia apie šaltinius, ne apie Kinijos gimstamumą. Kelkim sau truputį aukštesnius reikalavimus dėl to.
Komentuoti: