Kinijos santvarka ir ekonomika

[Sula]

Telieka užpulti Taivaną, tuomet bus super-cool.

[MedinisStrazdas]

Kinai pagaliau išmoko daryti propagandą, va tavo straipsnyje puikus jos pavyzdys.

[John]

Nežinau, ar visi pastebėjo, bet paskutiniu metu (t.y. maždaug paskutinius metus) Kinija yra populiari tema tarp praktiškai visų top Vakarų youtuberių ir TikTokerių nuo auto ir tech reviewerių iki travel vloggerių. Šito trendo užuomazgas sekantys Kinijos reikalus turbūt pastebėjo dar prieš kelis metus, bet dabar jau viskas pasileidę pilna eiga. Įdomus posūkis Vakarų informaciniame lauke, šiaip

The Economist straipsnis už paywallo, bet leidžia apeiti, jeigu labai norisi.

How China became cool

The leaders of the Communist Party might be surprised to find they are indebted to a bouncy 20-year-old livestreamer from Ohio called Darren Watkins junior. He goes by the screen name “IShowSpeed” and has in one visit done more for China’s image abroad than any amount of turgid party propaganda. On a two-week trip in March and April he showed his 38m followers the country’s rich history (with a backflip on the Great Wall), friendly people (he joked with China’s finest Donald Trump impersonator) and advanced technology (he danced with a humanoid robot, had a kfc meal delivered by drone, and tried a flying taxi). As he drove into a lake in Shenzhen, safe within an amphibious James-Bond-style electric SUV, Mr Watkins was agog. “Oh my God, this car is not sinking…China got it, these Chinese cars got it!” Or, as he says frequently throughout his visit, “China’s different, bro.”
...

[DeSadas]

Prancūziškų naikintuvų ir dabar nemažai turi, o kokius F35 nusipirkti neturi tam lėšų.

naujesniu Rafael tikisi , prancuzu povandeniniu, irisu priesraketiniu ir tt

[Lettered]

Jei ne Jav tai Prancuzai duos sumokejus jiems neblogus pinigus.

Prancūziškų naikintuvų ir dabar nemažai turi, o kokius F35 nusipirkti neturi tam lėšų.

[DeSadas]

Kodėl taip manot? Netgi pro-Izraelietiškas Trumpas Izraeliui neleidžia atakuoti Irano, tai kad kažką duotų Indijai labai mažai tikėtina, o Modi draugė ir pagrindė karinės technikos tiekėja Rusija šiuo metu nelabai ką gali pasiūlyti.

Jei ne Jav tai Prancuzai duos sumokejus jiems neblogus pinigus.

[Lettered]

manau dabar bus ... radarai , lektuvai, priesraketine ginkluote ir tt

Kodėl taip manot? Netgi pro-Izraelietiškas Trumpas Izraeliui neleidžia atakuoti Irano, tai kad kažką duotų Indijai labai mažai tikėtina, o Modi draugė ir pagrindė karinės technikos tiekėja Rusija šiuo metu nelabai ką gali pasiūlyti.

[DeSadas]

Netgi labai tikėtina dėl n priežasčių, o kadangi JAV nenorėjo visai veltis, plius Indija nėra jau tokia jAV druagė tai gavosi kaip gavosi.

manau dabar bus ... radarai , lektuvai, priesraketine ginkluote ir tt

[Arunasx]

Netgi labai tikėtina dėl n priežasčių, o kadangi JAV nenorėjo visai veltis, plius Indija nėra jau tokia jAV druagė tai gavosi kaip gavosi.

[suoliuojantis]

Tai indiška rusu SU30MKI versija stpriai modifikuota indų su Izraelio ir prancūzų pagalba. Indiškas AESA radaras (rusai naudoja pasyvius "prod`e" iki šiol), elektroninės kovos įranga, avionika viskas indiška (už katrų slypi Izrealio ir prancūzų) ausys.
Bei kinų, ne geriausia įranga parodė(kokia parduoda Pakistanui), kad ji gana daug sugeba. Gal indai nesitikėjo, kad Pakistanas turi tolimų oras - oras raketų.

Šiandien pasirodė indų informacija, ji kiek subjektyvi, bet gana tikėtina. Aš pats apie tai pagalvoju kaip apie pagrindinę Pakistano sėkmės priežastį: panašu, kad Kinija suteikė Pakistanui žvalgybinę informaciją realiu laiku ir visi indų veiksmai tapo žinomi pakistaniečiams. Tuo tarpu Indija neturėjo tokios detalios informacijos apie pakistaniečių judėjimus. T.y. Kinija pasielgė panašiai kaip JAV pasielgė Ukrainos atžvilgiu. Rašo Bloombergas, bet straipsnis neprieinamas pas juos.

China provided Pakistan with support in air defense and satellite during the recent India Pakistan escalation, according to the Centre For Joint Warfare Studies - a research group under the Ministry of Defence of India, Bloomberg reported.

According to the research group, China helped Pakistan reorganize its radar and air defense systems to easily detect India’s deployments of troops and weaponry, according to Ashok Kumar, director general at the Centre For Joint Warfare Studies.

Furthermore, China helped Pakistan adjust its satellite coverage over India after the April 22 Pahalgam terror attack. “It helped them to redeploy their air defense radar so that any actions which we do from the aerial route is known to them,” Kumar said.

https://www.outlookindia.com/nationa...support-report

[Dundorfas]

Indijos oro pajėgos pagrinde sovietinė/rusiška technika, tai nieko keisto. Keista nebent tai, kad bandė rautis būdami tokie atsilikę.

Tai indiška rusu SU30MKI versija stpriai modifikuota indų su Izraelio ir prancūzų pagalba. Indiškas AESA radaras (rusai naudoja pasyvius "prod`e" iki šiol), elektroninės kovos įranga, avionika viskas indiška (už katrų slypi Izrealio ir prancūzų) ausys.
Bei kinų, ne geriausia įranga parodė(kokia parduoda Pakistanui), kad ji gana daug sugeba. Gal indai nesitikėjo, kad Pakistanas turi tolimų oras - oras raketų.

[Arunasx]

Indijos oro pajėgos pagrinde sovietinė/rusiška technika, tai nieko keisto. Keista nebent tai, kad bandė rautis būdami tokie atsilikę.

Nukalė ir France Rafale

[Lettered]

Indija trumpo karo su Pakistanu metu smarkiai gavo į kailį bet perėmė nesprogusia vinipucho raketą PL-15 , kurią galės detaliai analizuoti ir ieškoti silpnų vietų. France technika nesugebėjo apsiginti.
Romui: https://charter97.org/ru/news/2025/5/17/640903/
https://nationalinterest.org/blog/bu...-from-pakistan

Indijos oro pajėgos pagrinde sovietinė/rusiška technika, tai nieko keisto. Keista nebent tai, kad bandė rautis būdami tokie atsilikę.

[Arunasx]

Indija trumpo karo su Pakistanu metu smarkiai gavo į kailį bet perėmė nesprogusia vinipucho raketą PL-15 , kurią galės detaliai analizuoti ir ieškoti silpnų vietų. France technika nesugebėjo apsiginti.
Romui: https://charter97.org/ru/news/2025/5/17/640903/
https://nationalinterest.org/blog/bu...-from-pakistan

[taspac]

Gal dar kam įdomu, jei dar autoriaus patys nesusiradote

Sveiki po pietų. Ekonomika vis dar neekonomiška, bet jau visus užkniso, tad šiandienos rubrikoje “toli toli už jūrių marių” komercijos po biškį, militaristikos po samtį. Nu ir dar skaičius “aštuom” išlįs pora kartų. Skanaus skaitymo.
___
Mirksiukai

Mokyklos aktų salės scenoje, ant rudų fanerinių, visuomet bent truputį klibančių “mokytojiškų” kėdžių, sėdi pražilęs babūnas su išskustu peroksidiniu irokėzu ir besišeriantis pliušinis meškinas. Žiūri vienas kitam į akis, prakaitas ritasi per plaukuotus veidus, bet nemirksi. Maždaug taip kiekvieną kartą įsivaizduoju, kai perskaitau antraštes su tokiais kalambūrais, kaip “dviejų galingiausių žmonių kova”, “kas mirktelės pirmas” ir panašiai.

Perkeltine prasme taip, abiems pasipūtusiems ponams labai svarbu išsaugoti nesužeistą švelnutį ego ir neprarasti reputacijos bent jau gango sėbrų akyse. Tačiau realybėje, kol ponai virpina blakstienas, jų pakalikai visokeriopai ieško išeičių, nes abu gangai jau pradeda jausti nemalonų niežulį klyno srityje:

• Kinijoje de facto užsidarinėja fabrikai, o uostuose kaupiasi neišvežta produkcija, laukianti pragiedrulių muitų padangėje. Dėl de-minimis panaikinimo pigaus šūdo e-krautuvės Temu ir Shein pilnai sustabdė pardavimus į JAVų rinką.
• JAVuose vakarų pakrantės uostai jau planuoja 30% mažesnes apkrovas nuo ateinančios savaitės (švartavimųsi kalendorius paprastai būna pilnai žinomas bent dviems savaitėms į priekį) ir atitinkamai mažina apkrovas (ir atlyginimus) vairuotojams, kranistams ir t.t. Nesezoninis vairuotojų padaugėjimas muša kainas (ir uždarbius) aplinkiniuose regionuose ir pamažu ritasi per šalį.
• Tuo pačiu metu abiejų šalių tekstilės verslams pasistojo piktas klausimas - o kaip gi bus su drapanėlių pavasario kolekcijomis, kurios jau kaip ir turėjo atkeliauti? Siuvėjai Kinijoje viską pasiuvo ir supakavo, didieji brandai JAVuose prasišlavė sales ir nuproperino vitrinų stiklus, o čia - tadam, tarifai!

Žinoma, jau prasidėjo (ir vis didina apsukas) siuvyklų ir dažyklų verslas Vietname, Mianmare ir tame pačiame Taivane, kur yra nukerpamos/nutrinamos etiketės “Madė in Čina” ir prisiuvama/uždažoma atitinkamas melas. Deja ši priemonė neypač tinka didiesiems žaidėjams, ir netgi ne dėl tikimybės būti pagautiems už rankos, o dėl logistikos iššūkių, bet galite būti ramūs - liaudies išmintis byloja, kad norintis mušti šunį pagalį susiras. Tik va kiek tai kainuos minėtiems gangams vis dar sunku pasakyti. Kol kas kaštas susikaupė didelis, ką liudija OBBG pareiškimas “ne nu tai aišku, kad muitai sumažės” ir PRC URM patikinimas, jog “pokalbis bus”.
___
Pratybos

Kinijos Pyplų Liberacijos Armūcha (PLA) vėl gąsdina Taivaną karinėmis pratybomis, o kad Filipinai irgi mažiau naglėtų - pagaliau išrideno iš garažo savo lėktuvnešio produktą Nr.2: Šandongą.
Kinija šiuo metu turi pustrečio lėktuvnešio: iš Ukrainos nusipirktą Kuznetsovo klasės korpusą, kuris pavirto lėktuvnešiu Liaoning, pas save pasistatytą to paties Kuznecovo kopiją - jau minėtą Šunsdongą, ir vis dar nepabaigtą Fujian. Pastarasis kaip ir turėjo tapti pilnaverčiu atsaku JAVų Fordo klasei, bet vis dar netapo, nes niekaip negali susitvarkyti tokios smulkmenėlės - elektromagnetinės lėktuvų katapultos. Reikia pripažinti, JAVai su tokia pat katapulta Forde irgi vargo ilgai, bet susitvarkė ir jau keli metai raižo vandenis, tuo pačiu metu statydami dar du tokius pačius lėktuvnešius. Turint momeny, kad pirmieji du PLAN lėktuvnešiai neturi net garinių katapultų (kokias turi dešimt senstančių, bet vis dar neturinčių lygių visame pasaulyje JAVinių Nimitz’ų), Kinijos pasirinkimas iš karto šokti į elektromagnetines technologijas specialistų buvo įvertintas kaip labai ambicingas. Kol kas planas neišdegė, bet tiesa sakant sprendimas ko gero buvo labiau teisingas, negu ne - pasirinkus eiti tuo pačiu vystymosi keliu, kaip JAVai, Kinijai reiktų planuoti ir panašią laiko skalę, t.y. apie 30-50 metų. Bandymas peršokti kelias pakopas vienu metu yra sunkus ir rizikingas, bet ko gero vienintelis teisingas kelias tikintis prisivyti.

Kad jau įsibėgėjom į technines detales, tai pakrapštykim dar biškį post-Kuznecovus. Pastarieji yra “maži” lėktuvnešiai, galintys nuo tramplino paleisti tik J-17 naikintuvus (nelegalią Su-33 kopiją) ir sraigtasparnius. Žinoma, bendras lėktuvų kiekis ir galimybė paleisti X vienetų per Y laiko net nepriartėja prie JAVinių lėktuvnešių, tačiau duoda galimybę PLAN treniruoti pilotus, jūreivius, karininkus, atidirbinėti taktikas ir bendrai ruoštis didesniųjų lėktuvnešių pasirodymui. Taigi nereiktų pastarųjų nuvertinti. Juolabiau, kad tuo atveju, jei kita konflikto pusė visai neturi lėktuvnešių (įskaitant visus artimus kaimynus), tai net ir toks kišeninis baubas jau turi nemažą prasmę.

Grįžkime prie Šunsdongo pasiplaukiojimo. PLAN pažiba su šešių laivų palyda pora kartu išdidžiai prasiyrė santykinai netoli Filipinų krantų, ir vėl pasislėpė uoste, tuo sukeldama homerišką juoką visur, išskyrus Filipinus. Pastariesiems nepasirodė labai juokinga. Lygiai kaip ir Kinijai visai nepatiko vos prieš kelias dienas Britų išsiųsta HMS Prince of Whales kovinė grupė, turinti atkeliauti į Vakarų Ramiavandeniją jau už kelių dienų. Princas, tiesa sakant, savo dydžiu labai artimas Šunsdongui, tačiau vežasi visą komplektą F-35ų, kuriems nesantuokiniai Su-33 broliai nėra labai didelė grėsmė.

Žinant, kad Starmerio vyriausybė bando susibalansuoti kuo naudingesnius santykius su Kinija, tokia lėktuvnešio komandiruotė numetė ne vieną žandikaulį. Iš kitos pusės - galbūt tai bandymas įsiteikti OBBG? Pagyvensim pamatysim.
___
Generolai

Paskutinius du mėnesius geltonoji spauda (turiu momeny turinį, ne rasinę priklausomybę) trimitavo apie “Ši braškantį sostą”, mat iš viešojo akiračio pradėjo dinginėti aukščiausi PLA pareigūnai. Ir ne bet kokie pareigūnai, o Ši Vinipuchovičiaus lojalistai, kuriuos gensekas (kartais - su dideliu vargu ir pavojum) paskutinius dešimt-dvylika metų savomis rankomiks instaliavo į pačias atsakingiausias pozicijas. Praeitą savaitę galiausiai apie tai prabilo ir žymiai rimtesni šaltiniai, pvz. Bill Bishop. Pats “dingimo” faktas jau praktiškai nebekvestionuojamas. Tačiau rimta diskusija “kas ir kodėl” dar tik startuoja, taip kad prie jos būtinai grįšime ateityje. O kol kas pasidalinsiu tokiomis dviem hipotezėm:

• Ši visiškai prarado galią, ir yra kol kas laikomas kaip “patogus veidas”, o naujas galios centras šalina visas jo atramas. Tam prieštarauja vienas faktas - Vinipuchovičiaus ideologija vis dar nešalinama iš viešosios erdvės. Greičiau priešingai - genseko minčių ir posakių studijavimas tik labiau skatinamas. Partija paprastai mėgsta “paruošti” liaudį dideliems pokyčiams, ir jei Ši dienos būtų suskaitytos, būtų platinama nauja “mintis”.
• Ši aptiko besiformuojantį pasipriešinimo “auglį” (nebūtinai pitkybinį - diktatoriams-paranojikams pakanka pvz visai nekaltų ir praktiškų kalbų apie įpėdinio atrinkimą) ir ėmėsi chirurginių priemonių. Šis variantas labiau panašus į tiesą, bet vistiek nežada nieko gero gensekui. Išnaikinus senus sėbrus (kurių dauguma yra draugai, kolegos ir patikėtiniai nuo pat karjeros pradžios) reikės jų pozicijas užpildyti gerokai mažiau pažįstamais kadrais.

Abu atvejai man atrodo visai priimtini. Tegu tik daugiau taip linksminasi.
___
Krempliaus loterija

Artėjant 80-osioms “pergalės prieš nacizmą” metinėms (visiškai atsitiktinai - šiandienos rubrika irgi 80-a), kurias normalus pasaulis švenčia gegužės 8, o sovietų palikuonys labiau orientuojasi į surežisuoto vėliavos pakėlimo virš supyzdinto Bundestago datą, virs karštėja debatai - kiek svetelių Putka nesulauks šiemet krinžo parade. Po to, kai Ukrainos prezidentas Zelenskis numetė sparnuotą frazę “nieko negalime garantuoti”, jau “sunegalavo” keletas europiniais save laikančių lyderių. Pikti liežuviai plaka, jog ir Lukašenka po biškį stena nei taI apie kreivas bulves, nei tai apie ūmų hemorojų. Leisiu sau paspėlioti, jog Vinipuchovičius pasirodys, kaip ir vidurio Azijos bei Kaukazo šalių lyderiai. Iš likusiųjų.. Tarkim bus kokie du.

Paspėliokit ir jūs komentaruose, nepatingtėkit.

[Dundorfas]

Panašiai, kaip ir kokie Nyderlandai turėjo tapti negyvenami, nes juos turėjo užpilti jūra. Ai, pala, bet juk yra inžinerija, mokslas ir panašūs dalykai, kurių dėka tas problemas pavyko mitiguoti dar prieš šimtą ar daugiau metų ir pavyktų dar 100x, jei tik prireiktų. Panašiai ir Indija niekada netaps "negyvenama" nei po 100, nei po 200, nei po 1000 metų, nepriklausomai nuo to, kas ką "planuoja" su orais ar kitais pezalais.

Sakiau, kai kurios dalys, bet jei temperatūra pakyla iki 50C dieną ir laikosi? Yra gyvena ten tautos ir šimtemčius dykumose kur temperatūra pakyla iki tiek, ten pvz tuos molinius miestus statosi daugiaukščius (Jemene rods), bet kiek žmonių gyvena dykumose? Ty ir už poliarinio rato žmonės gyvena, technologijos leidžia, net teoriškai ir mėnulyje leidžia gyventi technologijos.

[John]

Panašiai, kaip ir kokie Nyderlandai turėjo tapti negyvenami, nes juos turėjo užpilti jūra. Ai, pala, bet juk yra inžinerija, mokslas ir panašūs dalykai, kurių dėka tas problemas pavyko mitiguoti dar prieš šimtą ar daugiau metų ir pavyktų dar 100x, jei tik prireiktų. Panašiai ir Indija niekada netaps "negyvenama" nei po 100, nei po 200, nei po 1000 metų, nepriklausomai nuo to, kas ką "planuoja" su orais ar kitais pezalais.

[Dundorfas]

Sutikčiau su tuo kas rašoma, kad Kinija bus dominuojanti 1 - 2 pasaulionė jėga nebent iki amžiaus vidurio. Prieš kokius 10 - 15 metų visi tik ir kalbėjo kaip Kinija tuoj uždominuos pasaulį, visokios transeurazinių koridorių perspektyvos, Afrikos neokolonializmas ir t. t. bet vis labiau matosi didelės problemos su demografija, be to ir Vakarai ėmėsi "kažką daryti". Ilgalaikėje perspektyvoje, Indija atrodo kur kas daugiau žadančiai. Greičiausiai Indijos ir Kinijos geopolitinė konkurencija bus lemiamas veiksnis XXI a. antroje pusėje, o Vakarai liks trečioje vietoje.

Viena tik aišku, kad Kinija vargu ar bus labai kariaujanti ir "nešanti ideologiją" į kitus kontinentus, ar netgi kaimynystėje. Visi Kinijos čiuptuvai eina per ekonomiką. Jie nesistengia keisti ideologijų, "nešti demokratijų", netgi savojo komunizmo neeksportuoja. Jiems tinka visi, kurie bendradarbiauja.

Jiems tinka visi, kurie bendradarbiauja.

Visi kurie pasiduoda išnaudojami Kinijos tikslais.
Su Vakarais irgi neaišku, JAV pateisina degraduojačios pasaulinės supergalios ir ruošiasi tapti autoritarine regionalia galia. Europa gali neatsilaikyti dėl ekonominių, demografinių priežasčių ir kitų pasaulinio galio centrų spaudimo.
Indija na gal ten trūksta kažkokio samoningumo (mentality), bet kai jei turės didžiają dalį gyventojų bent pusėtina iišsilavinusių, periims gerasias vakarų praktikas smth gal kas gausis, dar pas juos klimatas gali sukelti labai daug problemų, jeigu tikėti kad šils orai taip kaip planuoja, tai gera dalis Indijos taps negyvenama, na kokiais 2100.

[Tomizmas]

Sutikčiau su tuo kas rašoma, kad Kinija bus dominuojanti 1 - 2 pasaulionė jėga nebent iki amžiaus vidurio. Prieš kokius 10 - 15 metų visi tik ir kalbėjo kaip Kinija tuoj uždominuos pasaulį, visokios transeurazinių koridorių perspektyvos, Afrikos neokolonializmas ir t. t. bet vis labiau matosi didelės problemos su demografija, be to ir Vakarai ėmėsi "kažką daryti". Ilgalaikėje perspektyvoje, Indija atrodo kur kas daugiau žadančiai. Greičiausiai Indijos ir Kinijos geopolitinė konkurencija bus lemiamas veiksnis XXI a. antroje pusėje, o Vakarai liks trečioje vietoje.

Viena tik aišku, kad Kinija vargu ar bus labai kariaujanti ir "nešanti ideologiją" į kitus kontinentus, ar netgi kaimynystėje. Visi Kinijos čiuptuvai eina per ekonomiką. Jie nesistengia keisti ideologijų, "nešti demokratijų", netgi savojo komunizmo neeksportuoja. Jiems tinka visi, kurie bendradarbiauja.

[Dundorfas]

Noah Smith mano, kad 21 vis tik bus Kinijos amžius, bent pusė jo ir kad visam pasauliui iš to nieko gero. Ate "baltojo žmogaus" era, sveikos "baltaodės beždžionės"

https://www.noahpinion.blog/p/will-t...hinese-century

In sum, I predict that this will be a “Chinese Century”. This may not hold as strongly in the second half, when China’s low fertility rates start to bite and India really starts hitting the top of its own trajectory. But for the next few decades at least, I expect China to be the world’s preeminent economic and technological power — a historically unmatched marvel of size, resource mobilization, and innovation. America’s orgy of self-destruction will only hasten this future.

And yet I think that the Chinese Century will be disappointing in many ways, especially to people living outside China itself. A world where every invention gets grabbed and copied by Chinese state-sponsored companies is a world less filled with wonder (though AI may help here). A world where Chinese warships guard Chinese trade and leave other nations to fend for themselves is a more chaotic, less secure, less egalitarian world.

A world where China produces everything for itself but has no need of foreign manufactures is one where other developing countries have less opportunity to grow. A world where China tolerates regional conflicts and preserves peace only in its own backyard is a more dangerous, violent one. And a world where the premier nation hides its culture from everyone else is a more drab, less creative one.