Kinijos santvarka ir ekonomika

[Dundorfas]

Noah Smith mano, kad 21 vis tik bus Kinijos amžius, bent pusė jo ir kad visam pasauliui iš to nieko gero. Ate "baltojo žmogaus" era, sveikos "baltaodės beždžionės"

https://www.noahpinion.blog/p/will-t...hinese-century

In sum, I predict that this will be a “Chinese Century”. This may not hold as strongly in the second half, when China’s low fertility rates start to bite and India really starts hitting the top of its own trajectory. But for the next few decades at least, I expect China to be the world’s preeminent economic and technological power — a historically unmatched marvel of size, resource mobilization, and innovation. America’s orgy of self-destruction will only hasten this future.

And yet I think that the Chinese Century will be disappointing in many ways, especially to people living outside China itself. A world where every invention gets grabbed and copied by Chinese state-sponsored companies is a world less filled with wonder (though AI may help here). A world where Chinese warships guard Chinese trade and leave other nations to fend for themselves is a more chaotic, less secure, less egalitarian world.

A world where China produces everything for itself but has no need of foreign manufactures is one where other developing countries have less opportunity to grow. A world where China tolerates regional conflicts and preserves peace only in its own backyard is a more dangerous, violent one. And a world where the premier nation hides its culture from everyone else is a more drab, less creative one.

[taspac]

Labai įdomus pokalbis apie Kiniją, toks apibendrinantis suprasti kas yra ta šiandienos Kinija, kodėl ji yra tokia ir pan. Rekomenduoju.

[RokasLT]

Lenkus kol kas MAGA kenčia iš inercijos grieždama dantimis. Mes per vieną vietą prie artimiausios progos.
Iš Putino ar Xi nors užsidirbti gali. O iš ubagų europiečių?
Klausimas tik, ką galvoja Amerikos pramoninkai?

Kinijoje, greitu metu, išvis nieko neuždirbsi, nes demografija antra pagal prastumą pasaulyje (vergų gamyklose sparčiai mažėja). Be to, dėl griežtos politikos, investicijos pernai nukrito iki 1989 m. lygio. ruZZ gali uždirbti tik dėl iškasenų (blogiausiu atveju ir ginkluotės). Ateitis yra Indija ir Pietryčių Azija, na dar Meksika (kur JAV perkelia didžiąją dalį industrijos).

[Arunasx]

Exclusive: Taiwan considering multi-billion dollar arms purchase from US, sources say https://www.reuters.com
https://charter97.org/ru/news/2025/2/17/630223/

Intensyviai aptarinėjama nuo 7 iki 10 jardų ginkluotės pirkimas iš JAV

https://x.com/visegrad24/status/1891544005768339510

[Lettered]

Į temą, iš M. Maldeikio FB:

[Arunasx]

Praėjusiais metais buvo užfiksuotas rekordinis grynasis tiesioginių užsienio investicijų (TUI) nutekėjimas iš Kinijos, o dabartinė politinė situacija leidžia manyti, kad šiais metais sunku tikėtis reikšmingo pagerėjimo, praneša Bloomberg.
2024 metais Kinija užfiksavo 168 mlrd. JAV dolerių grynąjį tiesioginių užsienio investicijų nutekėjimą, pranešė Valstybinė valiutų keitimo administracija. Praėjusiais metais užsienio įmonės į Kiniją investavo tik 4,5 mlrd. dolerių – mažiausiai nuo 1992 metų. Tuo tarpu subjektai iš Kinijos į užsienio rinkas investavo net 173 mlrd. dolerių.
Žiniasklaidos grupė Bloomberg pabrėžia, kad tai yra didžiausias kapitalo pasitraukimas iš Kinijos nuo 1990 metų, remiantis turimais palyginamaisiais duomenimis. Rekordinės TUI buvo užfiksuotos 2021 metais, kai jos siekė net 344 mlrd. dolerių.
Šiais metais Donaldo Trumpo administracijos paskelbtas prekybos karas bus Kinijos problema užsienio investicijų srityje. Kinija kol kas yra vienintelė šalis, kuriai Amerika įvedė papildomą 10 procentų muitą. Kalbant apie kitus, tai vis dar yra tik grasinimai.

https://www.traders.lt/page.php?id=38683

[DeSadas]

KLR gyventojų skaičius mažėja labiau nei buvo prognozuota. Nors nukritęs beveik dvigubai naujagimių skaičius nuo 18 mln. 2016 m. iki 9 mln. 2022 m. šiek tiek stabilizavosi popandeminiu laikotarpiu, demografai mato tendenciją kad jis kris iki 6 mln. jau šiemet (t.y. tris kartus vos per 10 metų).
Visai įmanoma, kad šio amžiaus pabaigoje JAV aplenks KLR pagal gyventojų skaičių.

Ir mano asmeninis pamąstymas. Ar ne dėl to KLR dabartyje mato paskutinį savo šansą užimti vietą pasaulio hegemonijoje?

Dalinai taip, bet resursu kinja turi mazai kaip ir indija. Uzemus taiwana resursu nepadauges.

[Sula]

KLR gyventojų skaičius mažėja labiau nei buvo prognozuota. Nors nukritęs beveik dvigubai naujagimių skaičius nuo 18 mln. 2016 m. iki 9 mln. 2022 m. šiek tiek stabilizavosi popandeminiu laikotarpiu, demografai mato tendenciją kad jis kris iki 6 mln. jau šiemet (t.y. tris kartus vos per 10 metų).
Visai įmanoma, kad šio amžiaus pabaigoje JAV aplenks KLR pagal gyventojų skaičių.

Ir mano asmeninis pamąstymas. Ar ne dėl to KLR dabartyje mato paskutinį savo šansą užimti vietą pasaulio hegemonijoje?

[taspac]

Alio alio, du-dvim du-dvim, alektros dą turit? Prisipažinsiu, Circle K savaitgalį nebuvau, tai Nurauto Sirijaus naratyvo negaliu nei patvirtinti, nei paneigti, bet žmonės sakė, kad skalbiankėas irgi kompiuteriai visokie veikė ir sekmadienį, ir šiandien veikia. Taigi sveikinu mūsų jaunąją demokratiją su priešpaskutinio rytinio saito nutraukimu, o kol kas pasinaudokite tuo brangia švediška alektra varomu kavinuku, ir atsikvėpkit su rubrika “toli toli, už jūrių marių”.
#ToliToliUzJuriuMariu
___
Rašymo tvarka

Matau, kad rubriką skaito vis nauji ir nauji žmonės, kas labai džiugina. Tačiau tai taip pat reiškia, kad metas priminti rubrikos autoriaus diskleimerį ir atsimazinimą nuo legalių atsakomybių: aš nesu Kinijos konkrečiai ar Azijos bendrai specialistas. Neskaitau ir nekalbu nei vienu iš Kinijoje naudojamų dialektų, niekada nesu buvęs PRC, renku informaciją išimtinai iš antrinių šaltinių ir geriausiu atveju galiu vaizduoti, kad žinau, kuris Kinijos reikalų ekspertas atrodo ekspertesnis. Nepaisant to stengiuosi pateikiamą informaciją tikrintis per kelis šaltinius.

Taip pat jau ko gero pastebėjote, kad rubrika laikosi lygių patyčių principo ir pyzdavoja visus vienodai negailestingai, neatsižvelgdama ar tai konservatoriai, demokratai ar plokščiažemininkai. Vieninteliai žmonės, kurie yra ir bus apsaugoti šioje erdvėje nuo patyčių, yra tie, kurie tiesiogiai ar netiesiogiai su ginklu saugo Lietuvą, ruošiasi tam, arba kitose šalyse aktyviai kovoja su mūsų šalies priešais. Amen, skaitom toliau.
___
Laisvinimo problemos

Prieš pora savaičių Padangių Karalystę sudrebino farmacijos ekspertų pasisakymas Šanchajaus Žmonių Politinėje Konsultacinėje Konferencijoje. Ekspertai leido sau nemandagumą išsakyti abejonę ir galbūt net pirštu grūmojo farmacijos pramonei, kuri pasirodo niekaip nepakyla iki norimo standarto generinių vaistų gamyboje. Specifiškai buvo indikuoti anestetikai, kurie neanestezuoja, ir laisvinantieji, kurie…emm… neišlaisvina. Nacionalinė Sveikatos Apsaugos Administracija atreagavo pažadu išsiųsti komisiją, kuri prie vietos rinks klinikinius duomenis ir atsižvelgs į naktipuodžio turinį bei konsistenciją. Valstybinis laikraštis “Beidžino Naujienos” dar šliūkštelėjo žibalo į ugnį pirmame puslapyje išdėliojęs skirtumus tarp vardinių ir generinių vaistų. Anoniminiai šaltiniai pradėjo pizdelinti apie klinikinių tyrimų sukčiavimus. Ir visoje šitoje emocijų ir duomenų bliadstvoje atėjo valstybinė agentųra išdidžiu pavadinimu Medicinos Produktų administracija, atsikrenkštė, paprašė palaikyti báijiǔ stiklinę, ir… uždraudė liaudžiai prieigą prie lyginamųjų duomenų, bei išcenzūravo visus ekspertų pasisakymus ta tema. Nes nėr čia ko: jei skauda - kentėkit, jei užkietėjo - stenėkit. Jūsų tėvam ir seneliam dar ne taip sunku buvo!
___
Smogas nedrakonas

Carbon Brief, Londone besibazuojanti anglies dioksido skaičiavimo agentūra, išpublikavo Kinijos agentūrų macniai repostinamą paskaičiavimą, kad 2024 metais Kinijos cė-ou-du išmetimas galų gale pasiekė savo piką, ir netgi pajudėjo žemyn. Kadangi klimato atšilimo jau neneigia net didžiausi skeptikai, tai žinios gana neblogos mums visiems. Tik vat dėl to pakritimo priežasčių lieka kontroversija - nors antraštėse labai pabrėžiamas penkių šimtų pem teravatvalandžių išgavimas iš saulės ir vėjo (jeigu ką, tai net Vokietijai tiek suminės energijos per metus nereikia), tai giliau pasiknisus tas cė-ou-du pakritimas ko gero labiau susijęs su trečdaliu sumažėjusiu plieno apdirbimu ir perpus nukritusia cemento gamyba…

Ta proga vertėtų paminėti, kad murzinesnė oro tarša, nei Kinijoje egzistuoja. Bet mažai kur. Principe tik Indijos didmiesčiai reguliariaja tvarka sugeba nurungti kiniškus prismardinimu. O štai vietovėse, paprastai laikomom “kaimiškomis”, absoliučiai ir vienareikšmiškai pirmauja Kinijos Leudies Riaspublika, ir tai pagal oficialius duomenis, o ne kokius tai ten partizaninius matavimus.
___
Panama labai graži

Pakalbėkime apie vieną tokią Centrinės Amerikės šalį, kurios pavadinimą žino visi, bet kodėl kam ir kaip gali atsakyti nedaugelis. Wikipedinė šalies istorija prasideda prieš daugiau, kaip šimtą metų, kuomet šalis atsiskyrė nuo Kolumbijos. Reikia manyti, iki tol buvo kokia nors ispaniška kolonizacija, o dar anksčiau - vietinių raudonodžių genčių sąjunga, imperija ar dar kokia nors fignią, kurios mes nei žinom, nei atsiminsim. Realiai šalį “ant žemėlapio pastatė” netrukus po atsiskyrimo nuo Kolumbijos JAVų iškastas antras pagal užimtumą pasaulyje dirbtinis laivybos koridorius - Panamos kanalas. Prasibėgam aštuompenkis metus į priekį, ir atsikratydama imperialistinių interesų JAVų valdžia pilnumoje atiduoda kanalo kontrolę Panamos vietinei valdžiai. Tiesa sakant iki to laiko Panama sėkmingai tapo populiariausia jūrinių laivų registravimo vieta (taip vadinamas “atvirasis registras”), bei išbandė save mokesčių slėpimo, persiprašau, bankininkystės sektoriuje. Dar galbūt girdėjote apie diktatorių Noriegą bei Panamos Popierius, bet šiaip jau Panama, lyginant su kaimyninėmis regiono šalimis, išvengė didelių politinių ar karinių peripetijų. Šiandien dienai Panama yra sparčiausiai besivystanti Amerikos šalis, procentaliai padėjusi į vietą net Braziliją, turi labai mažą nedarbą, ir kad jau šiandien šnekam apie cė-ou-du, yra viena iš trijų “minusinių” valstybių ant viso svieto, kurios sugeba ne tik kad nebezdėt, bet netgi sugerti svetimus anglies išmetimus.

Visas tas gėris nepraėjo pro akis rubrikos draugams kinams, kurie prieš pora dešimtmečių apsižiūrėjo, jog labai patogi ta šalis Panama. Patogumas pradžioje susivedė į labai patogią geografinę lokaciją, puikius santykius su JAVais, ir the last but so much not least - galimybę lengvai gauti Panamos pilietybę. Skirtingai, nei aplinkinės šalys, Panama nereikalauja kalbos egzaminų ar dar kokių nors istorijos pažinimų - jei nori tapti piliečiu, tiesiog turi nusipirkti nekilnojamą, turtą, ir gyventi tame turte bent pora mėnesių. Tiesa, to užteks tik ilgalaikiam leidimui gyventi, bet paskui ir pilietybę gauti išeina. O gavus pilietybę atsiveria gerokai daugiau bevizių lokacijų, nei doram PRC piliečiui, įskaitant ir JAVus.

Visas šitas reikalas taip smagiai kėlė Panamos gyventojų skaičių ir ekonomiką, kad pirmasis kilo kaip ant mielių, o antrasis po daugiau nei dešimt procentų per metus. Rezultate 2017 metais etninė kinų populiaciją sudarė 7% Panamos piliečių, ir ta proga Panama išmetė iš feisbuko draugų Taivaną, o su Kinijos Leudies Riaspublika susidraugavo dar intymiau.

Prasukam dar pora trejetą metų priekin, kaukšteli kovidai ir Ši Vinipuchovičiaus nepilnavertiškumo kompleksai ir vabam - egzodas iš Padangių karalystės įsibėgėja. 2024 metų pradžioje Panamoje vykusių rinkimų registracijoje etninių kinų buvo jau 17% procentų. Pastarieji, galite neabejoti, gavo pilnavertį funkcionuojančios demokratijos garantuojamą reprezentavimą.
Nei kiek neabejoju, kad dideliausia dalis iš tų septyniolikos procentų atkeliavo Panamon vedami asmeninių, merkantilinių ar disidentinių reikalų vedami. Tačiau lygiai taip pat neabejotina, kad CCP ne vakar gimę, ir ten pat buvo įbrukta nemažai agentūros, kuri darbavosi ir su vietiniais politikais, ir su perbėgėliais. Ko pasekoje du iš penkių pagrindinių Panamos uostų yra pilnoje Kinijos kompanijų kontrolėje (iš likusių trijų - vienas JAVinių, kitas Taivano kompanijų), o šalis pati pirmoji iš Centrinės Amerikės šalių pasirašė Belt & Road bendradarbiavimą su Kinija. Ir bendradarbiavo atsiraitojusi rankoves - kasmet įsisavindama po ~ 2-3 miliardus JAVinių dolerių ekvivalento.

JAVai palikdami Panamos kanalą Panamos priežiūrai įtraukė sutartin vieną esminį punktą - turi būti užtikrintas naudojimosi kanalu neutralumas. Labai graži frazė, kuri realybėje kaip ir nieko nereiškia, o bet tačiau - Marco Rubio iš kart po paskyrimo pačiu pirmu reikalu iškeliavo pasibendrauti su Panamos preziku Chose Raul Mulino. Pasibendravimas buvo labai dėkingas JAVams, galimai ir dėl Plaukuotos Chalvos primėtytų neskaidrių grasinimų - Panama pradžioje pareiškė neatnaujinsianti B&R sutarties su PRC 2026 metais, o paskui ir išvis pasakė fak-it, nutraukiam investicines programas jau dabar.

Sunku pasakyti, kiek tai sugadins Kinijos interesų ateityje (ir ar išvis kietas nutraukimas įvyks), bet Panamoje priinvestavę PRC kompanijos jau dabar pakėlė rimtą gvoltą, nes be B&R šaibų perspektyvos gyvenimas pasirodė gerokai mažiau medumi teptas. Gvoltas kilo ir gatvėse, į kurias išėjo apie dešimt tūkstančių protestuotojų įtartinai geltonais snukiais ir siaurom akim. Na bet Chose kol kas pažado neatšaukė. Tvirtybės jam, tvirtybės.

Verta paminėti, kad nacionalinėje PRC žiniasklaidoje bei soctinkluose gvoltas kilo nei kiek ne mažesnis. Mane labiausiai pradžiugino štai šis pasisakymas, vertimas laisvas: “taip išeina, kad Kinija sumokėjo nuotakos išpirką, užsakė ir apmokėjo vestuves, o paskutinę akimirką nuotaka pabėgo ir paliko mus stovėti kryžkelėje su birka rankoje?!”. Labai dramatiška ir sukrečianti istorija.

Šiandien tiek, ačiū, kad skaitėte.

[Dundorfas]

Bet gi tie kiniečiai rodo klipukus kaip tūkstančiai ir tūkstančiai dronų kyla ir figuras šviečiančias danguje formuoja. Čia kur Elonas mėgsta rodyti, kad jau nebereikia priešintis kiniečiams.
Taip įsivaizduoji kaip tūkstančiai ir tūkstančiai atakuoja.

[taspac]

Su Naujais! Jau praėjusiais, bet ne taip seniai, kaip pagalvojot - praeitą trečiadienį prasidėjo Nauji Mėnulio Kalendoriaus metai, kuriuos, kaip jau žinome, viena tokia šalis labai nori vadinti “kiniškais”. Bet rubrikoje “toli toli, už jūrių marių” mes esame lygių patyčių šalininkai ir priekabiaujame nekreipdami dėmesio į rasę ar tapatybę, taigi vadinsime “mėnulio”. Kartu su Naujais Gyvatės metais prasidėjo ir aštuonias dienas trunkančios atostogos mūsų pagrindinėje fokuso šalyje, tai šį kartą skipinsim ekonomikas ir šnekėsime tik apie karines ir technologijų naujienas.
#ToliToliUzJuriuMariu
___
Pora smulkmenų

• išbandžiau DeepSeek. Labai juokingai veikia, kai užduodi suktus klausimus. Pvz kai paprašai išvardinti visus romėniškus skaičius, po skaičiaus prirašant žodį “Jinping”. Gražiai ir teisingai vardina, iki prieina skaičių “11”, o tada viską nutriną ir įsižeidžia. Atspėkit kodėl
• Kaip teisingai atspėjau, šita kadencija bus “tarifų” kadencija. Perkam popkorną ir laukiam rezultatų, nes keltis kraujospūdį bandant atspėti, ką toliau darys beždžionė su granata, yra tiesiog nepraktiška.

___
Dekagonas

Ką darai, kuomet trūksta fantazijos, bet ne pinigų? Teisingai - trigubai didesnį bronzinį arklį! (Ir taip, aš galiu iš to arklio pyzdavotis, nes pats esu kaunietis; only ginger may call ginger ginger ir fsio takoje). Kinijos atveju akivaizdžiai arklio/vyčio vaidmenį atliks amerikoniškas Pentagonas, už kurį daugiau nei dešimt kart (dešimt, Karlai!) didesnę struktūrą ką tik pradėjo lipdyti Beidžino priemiestyje. Su visais komandiniais antibranduoliniais bunkeriais and shit. Palydovinėse fotkėse daugiau nei keturių kilų skersmens statyboje kol kas matyti septyni atskiri (bet sujungti komunikacijomis) požeminiai statiniai, kurie greičiausiai bus autonomiški. Žinoma, kol kas jokių oficialių pareiškimų nėra, tačiau įvertinus visą esamą (o kai kuriais atvejais - būtent trūkstamą informaciją) reikalai neabejotinai susiveda į karinę statybą. Vertinant tempus, pabaiga kaip tik turėtų papult į 2027 metų pradžią, t.y. kaip tik tą laiką, kuomet pagal Dzinpino Vinipuchovičiaus prirodymą Pipl Libereišn Armi (PLA) turėtų pasiekti maksimalų pasirengimą (spėkite kam).
___
Replikantai

Ne, nieko bendro su Ridliu Skotu ar Filipu K. Diku, o kas nesupratote kultūrinio referenso - bėgte žiūrėti Blade Runner’į (būtinai - Directors arba Final Cut), jeigu jau esate perskysti perskaityt Elektrinių Avių Sapnavimą.

Bet grįžkime prie pagrindinės temos. Tiesiog yra tokia programa JAVuose, vadinasi “Replikatorius”, iniciavo ją dar 2023 metais šiuo metu taip smagiai keikiami demokratai. Naujiena tame, kad ką tik oficialiosios JAVų kalbančios galvos paskelbė, jog programa “pataikys” į 2025 rugpjūčiui užsibrėžtą pirmosios fazės aktyvavimo tikslą. Iš šito paskelbimo pasipylė krūva spekuliacijų, besiskiriančių priklausomai nuo ruporo, bet visos kartoja (skirtingame kontekste) žodžius “Taivanas”, “dronai”, “gynyba” ir “spiečius”. Būdamas šiek tiek daugiau informuotas duotuoju klausimu, nei vidutinis statistinis pilietis (nesuper daugiau, kažkiek daugiau), leisiu sau sukritikuoti žodį “spiečius”, bet visa kita - dar ir kaip correct.

Pati programa “Replikatorius” yra 2023 metais paleistas Džagernauto vežimas, kurio tikslas - prigaminti dxją ir dar vagoną pigios, bet veiksmingos ginkluotės. Mintis paprasta - pagaminti F-35 kainuoja tris-keturis kartus brangiau, nei F-16, F-16 pagaminti kainuoja aštuonis-dešimt kartų brangiau, nei Super Tucano ir taip toliau. Prie tos minties prikabiname seną anekdotą apie PLA - “kur mes tiek palaidosim?!”, ir turime programos pagrindinį tikslą: vietoje kelių vienetų “labai brangu ir labai tikslu” turėti nu dafigą “cheap and chearfull”. Idėjos autorius yra JAVų Indo-Ramiavandenijos sektoriaus vadas Admirolas Paparo, kuris visą šitą reikalą įvardino sparnuota fraze: “in case of attack we will make Taiwan straight into unmanned hellscape”. Ekstra karmos taškai ir teisė girtis iki metų pabaigos tam, kas komentaruose pasiūlys geriausią “hellscape” vertimą į lietuvių kalbą.

JAVų programa juda reikiamu greičiu, o kaip su PLA programomis? Na, pagal oficialius pasigyrimus irgi nestovi vietoje. Pernai metų lapkričio mėnesį buvo pristatytas visas naujas, visas blizgantis ir net gal biškį šokantis šešiaratis sunkvemyžiukas, galintis “paleisti 48 bepiločių skraidyklių spiečių”, o kiek vėliau, pačioje gruodžio pabaigoje, nuleido į vandenį pirmąjį iš 076 serijos jūros desanto laivų, gebančių būti “lėktuvnešiu” didiesiems bepiločiams.

Kiek rimti šie pareiškimai? Sunkvemyžiukas, tiesa sakant, neypač, nes pats iš savęs nu nieko inovatyvaus neatneša. Ir buvo pristatinėjamas jau nuo 2020 metų vidurio, visur pabaksnojamai kartojant “spieeeečius, spieeeečius!”. Niekas to spiečiaus nematė veikiant nei daug maž patikimai simuliuotomis, nei, tuo labiau, karinėmis sąlygomis. Ar galėjo PLA per tiek laiko pasidarytui de facto spiečiaus principu veikiančią sistemą? Taip, galėjo. Jau ką ką Kinija moka, tai gaminti micro ir mini (čia karine prasme, o ne ta, pagal kurią parduodami parduotuvėje) dronus. Plačiau apie tai sekančiame skyrelyje.

O štai 076 jūrų desanto laivas yra rimtas pareiškimas, ypač (santykiniai) mažo nuotolio ribose. Šita gelda buvo sumodeliuota 2020 metais ir iš karto paleista į produkciją. Šiaip jau laivas kaip laivas - gebantis pervežti jūrinį desantą ir palaikyti jo išsilaipinimą sraigtasparnių pajėgomis. Nemažas, kokia 40-50 tūkstančių tonų, t.y. daugiau nei dvigubai didesnis už Prancūzijos Mistral klasę ir šiek tiek didesnis už JAVinę Wasp klasę bei jau į tarnybą priimtą tos pačios PLAN 075 klasę. Išskirtinis bruožas yra “pagal nutylėjimą” galimybė operuoti didžiųjų UAV pajėgomis. Kiek tai bus geras įrankis? Laikas parodys. Pirmasis laivas, kaip minėta jau nuleistas į vandenį, bet bus priimtas tarnybon tik… 2027 pavasarį. Sutpimas? Gal ir sutapimas.
___
Šv. Mavikas

Kad jau šią savaitę (beveik) nieko netauziju apie ekonomikas ir panašias nuobodybes, leiskite pateikti šiek tiek informacijos apie dronus. Juolab, kad šita tema, po teisybei, turiu šiek tiek daugiau teisės pizdelinti, nei apie Kiniją, nes pastaroji yra geriausiu atveju hobis kokius du metus, tuomet kai dronai yra mano darbas jau daugiau kaip trys metai (kas irgi manęs nepaverčia specialistu, bet yra bent kažkoks ekskjūzas paistyti savo nuomonę). Bet užteks apie mane, grįžkime prie dronų. Manau visiems jau ausys atsilupo nuo pavadinimo “Mavikas”, o ne kurie, žinau iš patirties, visus dronus taip vadinate. Ir tam yra gera priežastis.

Komerciniai dronai pradėjo darytis plačiau prieinami prieš maždaug dešimtį metų, ir aš turiu omenyje ne tiek kainą, kiek galimybes valdyti tą nelemtą dūzgėlę - 2013 metais išėjo pirmasis DJI Fantomas, sekančiais metais - antra iteracija ir taip toliau iki ketvirtosios 2016. Ir šitie Fantomai buvo tai, kas kažkada buvo Nokijos telefonai mobiliakų rinkoje - staiga proverbiali melžėja patapo pajėgi naudoti aukštatechnologinį aviacijos įrankį. Fast forward į dvidešimtuosius ir Fantomus pakeičia Mavic’ai nuo pirmo iki trečio, kurie darė viską tą patį, tik geriau, greičiau ir patogiau. Koks bendras Fantomų ir Mavikų vardiklis? Gamintojas: Shenzhen DJI Sciences and Technologies Ltd., plačiau žinomas kaip “Dy Džy Aj”, arba 大疆创新, kas turėtų tartis kažkaip tai taip: Dà Jiāng Chuàngxīn, o išvertus reiškia “Great Frontier Innovations”. Šitie Fronto Inovatoriai sukosi taip gerai ir technologine, ir gamybos prasme, kad neilgai trukus valdė 80-90% rinkos. Sukosi jie labai gerai ir politine prasme - kai tik kildavo bent mažiausias šucheris dėl dronų naudojimo saugumo, tuojau pat išeidavo firmvarų atnaujinimai, kuriuose dar net įstatymiškai JAVuose ar EU nespėjus pareikalauti buvo įtraukti nauji apribojimai.

Dar vienas žingsnelis pirmyn - 2022 metai, aktyvios karo fazės pradžia. Ir čia yra vieta, kur jūs visi pradėjote girdėti žodžius “dronai dronai dronai mavikai”. Dronai karyboje toli gražu ne naujovė, bet būtent itin lengvai valdomų ir finansiškai lengvai įperkamų komercinių dronų buvimas rinkoje lėmė staigų jų adaptavimą karo sąlygomis. Mavikas, pats sverdamas apie 900 gramų, yra pajėgus be papildomų priemonių skristi iki 2 km atstumo (husarai tylėt - čia vidutinė reikšmė, kuri labai skiriasi nuo aplinkos, oro ir dar milijono faktorių!), kyboti ore ir labai gera kamera spoksoti į priešą geras 20 minučių, nu ir dar nunešt bei numest granatą tam priešui ant kumpolo. Pasaka! Išskyrus tą momentą, kad to paties DJI parduodamas prietaisas Aeroscope yra pajėgus nustatyti ir drono buvimą ore, ir jo vietą, ir - svarbiausia! - operatoriaus vietą. Labai negerai. Negerai ir tai, kad Mavic’o GNSS, valdymo ir video perdavimo sistemos yra labai gerai žinomos ir atitinkamai yra pačios pirmos “glušinamos” elektromagnetinėmis kovos priemonėmis. Šalia to iš vienos pusės DJI tikrai neverkia dėl neįtikėtinai išaugusių pardavimų, iš kitos - kovoja kaip tik gali, kad tik nebūtų pripažinti “ginkluotės gamintojais”. Kitaip sakant, tai nėra kovinės paskirties dronas, ir gamintojas ne tik, kad nebando jo pritaikyti, bet deda visas pastangas, kad tai neįvyktų.

O tai gal yra kitų dronų, galinčių daryti tą patį, bet labiau “kariškai”? O taip, yra pvz sekančio didžiausio gamintojo Autel modelis Evo MAX 4 - šiek tiek sunkesnis, šiek tiek galingesnis, šiek tiek brangesnis ir su gerokai mažiau apribojimų. Taip pat gaminamas Kinijoje, bet reikalui esant surenkamas ir Vietname. Grožis, ar ne? Vis dėlto ne. Prieš kokius tris mėnesius turėjau progą pasikalbėti su aktyviai kariaujančios dronistų kuopos vadu, cituoju: “visi mano kuopos naudoti Autel’iai sudužo dėl įrangos gedimų [t.y. ne dėl piloto klaidos ar priešo c-UAV veiksmų]”. Taigi ta konkreti kuopa priėmė sprendimą imti tik Mavic’us, vargti juos perdarinėdami ir perprogramuodami, bet… skraidyti daugmaž patikimai. Kiti kariniai vienetai sprendžia problemą savais būdais, bet faktas tas, kad DJI vis dar labai smarkiai dominuoja Ukrainoje kaip mikro-žvalgybinis dronas, ir dominuoja abejose fronto linijose.

OK, o kaip reikalai NATO šalyse? Turim, turim, dar geresnį! Prancūzų-JAV kompanija Parrot tris metus išdirbinėjo ir Ukrainoje testavo naujausią modelį Anafi UKR, sukišo virš šimto pem milijonų eurų. Padarė. Ant popieriaus gavosi afigienas daiktas, specializuotas kovinėms užduotims ir jau yra gamyboje ir prekyboje. Tik neskrenda, brudas, jei nepaspiri.

Pasirodo 150 liamų yra lašas jūroje, kuomet konkuruoji su organizacija, kuri investavo gerokai didesnius pinigus daugiau kaip dešimt metų. O tai, kas brėžiniuose turėtų veikti, realybėje reikalauja milžiniškų resursų “fine-tuning’ui”.

Kitaip sakant šiuo metu ir civilinėje, ir karinėje mikro-dronų rinkoje nėra nei vieno pilnaverčio konkurento Kinijos įmonei Shenzhen DJI Sciences and Technologies Ltd. Tai nereiškia, kad po metų-dviejų jo neatsiras, tai reiškia, kad būtent šiuo momentu jo nėra.

[Dundorfas]

Embedded Tweet

[John]

Ar China AI jau susipažino su Disney animacija ir gali papasakot apie Mikę Pukuotuką?

Bloomberg video apie tai irgi kalbama, tai siūlau užmesti akį

[Ignalina]

Ar China AI jau susipažino su Disney animacija ir gali papasakot apie Mikę Pukuotuką?

[John]

Ar sunku bent sakinį parašyti kas esminio ar įdomaus?

Atsiprašau. Pataisyta

[Arunasx]

Bloomberg take apie Kinijos DeepSeek

Ar sunku bent sakinį parašyti kas esminio ar įdomaus?

[John]

Bloomberg take apie Kinijos DeepSeek

Bottom line (video pabaigoje): Kinijos tech sektorius yra labai pajėgus inovuoti, įsivaizduojamas Silicon Valley pirmavimas toje srityje nėra duotybė

[mantasm]

Todėl kad skalbyklėje įdėti 7nm chipą iš kokio TSMC darosi pigiau nei 28 nm chipą iš global foundries.

Tas pats 7nm jau ganėtinai atgyvena darosi. Nors spėju ir tas pats TSMC gamina 2x nm variantą, kuris dar pigesnis.

[MedinisStrazdas]

Ne tiek neperėjo, kiek nėra poreikio. Kam skalbyklei turėt naujausią čipą? Ir būtent tų šiek tiek senstelėjusių, bet pigių čipų poreikis yra didžiausias šiais laikais.

Todėl kad skalbyklėje įdėti 7nm chipą iš kokio TSMC darosi pigiau nei 28 nm chipą iš global foundries.

[neamos]

Jo, dar ir "pavogia", "patys nieko nemoka" arba "nesugeba inovuoti". Šitie dalykai, kaip žinom, prastai sensta.

Lol

https://www.wiz.io/blog/wiz-research...-database-leak

Wiz Research Uncovers Exposed DeepSeek Database Leaking Sensitive Information, Including Chat History


A publicly accessible database belonging to DeepSeek allowed full control over database operations, including the ability to access internal data. The exposure includes over a million lines of log streams with highly sensitive information.


Within minutes, we found a publicly accessible ClickHouse database linked to DeepSeek, completely open and unauthenticated, exposing sensitive data. It was hosted at oauth2callback.deepseek.com:9000 and dev.deepseek.com:9000.

This database contained a significant volume of chat history, backend data and sensitive information, including log streams, API Secrets, and operational details.

More critically, the exposure allowed for full database control and potential privilege escalation within the DeepSeek environment, without any authentication or defense mechanism to the outside world.