Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[Lettered]

Ryga yra besitraukianti sostinė - tuo viskas pasakyta. Tai iš esmės atspindi visos Latvijos situaciją. Ir tą sakau be jokios pikdžiugos - geriau turėti sėkmingus kaimynus, nei ūbagus.

Rygos gyventojų skaičius pernai išaugo, pirmą kartą per daugiau nei 30 metų, tai gal situacija pradės taisytis. Latvija buvo stipriai priklausoma nuo Rusijos, tai dabar reikia pertvarkyti ekonomiką.

[vytauc]

Ryga stipriai nukentėjo nuo suburbanizacijos, Vilniuje priemiesčiai statosi naujų gyventojų sąskaita, o ne tų, kurie išsikrausto iš centro.

Ryga yra besitraukianti sostinė - tuo viskas pasakyta. Tai iš esmės atspindi visos Latvijos situaciją. Ir tą sakau be jokios pikdžiugos - geriau turėti sėkmingus kaimynus, nei ūbagus.

[vytauc]

Vilniuje dar yra Markučiụ rajonas, kuris dar ilgai nesusitvarkys.

Vilniuje buvo ir Paupio ir Manufaktūrų rajonai. Ateis ir Markučių eilė.

[Lettered]

Teisybės dėl - Vilniaus centre nė iš tolo nėra tiek namų užkaltais langais, kaip Rygoj, ar dykviečių, paverstų parkingais. Dvi išimtys - Dominikonų vienuolyno kvartalas ir Kirdiejų rūmai - bet ir tie yra daugiau paminklas neoptimaliai paveldosaugos politikai.

Ryga stipriai nukentėjo nuo suburbanizacijos, Vilniuje priemiesčiai statosi naujų gyventojų sąskaita, o ne tų, kurie išsikrausto iš centro.

[John]

Su lokacija prasileidau. Esmės nekeičia - centre, medinės lūšnos, pobaisis rajonas, jokių perspektyvų.

Apie Agenskalns kalbi turbūt? Ten šiaip vyksta šiokia tokia gentrifikacija ir šiaip toks gana šarmingas rajonas, pro kurį, be kita ko, eina tramvajaus linija. Bet šiaip jo, ten apleidimo yra nemažai. Visgi jei reiktų rinktis, kur gyventi Rygoje, tai turbūt būtų viena iš prime lokacijų, panašiai kaip ir Vilniaus Šnipiškės tuo požiūriu.

[acetonas]

Teisybės dėl - Vilniaus centre nė iš tolo nėra tiek namų užkaltais langais, kaip Rygoj, ar dykviečių, paverstų parkingais. Dvi išimtys - Dominikonų vienuolyno kvartalas ir Kirdiejų rūmai - bet ir tie yra daugiau paminklas neoptimaliai paveldosaugos politikai.

Jei jau taip patinka apie medinukus ir Šnipiškes kalbėti, tai Rygoje yra toks rajonas kaip Maskačka, kitame upės krante nuo centro - grynai kaip Šnipiškės. Esminis skirtumas tas, kad tų Šnipiškių, kurios tapo bendriniu vardu lietuviškoms faveloms, po 10 metų jau nebeliks. Liks džentrifikuotas Giedraičių g. kvartalas ir kelios lačiūgos palei Kalvarjų g., kurias dar sugalvos užpeveldinti. O Štai Maskačka akį džiugins ir ateities kartoms, nes imant domėn Rygos depopuliaciją ir bendrą liūdną Latvijos situaciją, jokių prošvaisčių ten nesimato.

Vilniuje dar yra Markučiụ rajonas, kuris dar ilgai nesusitvarkys.

[vytauc]

Maskavas nėra kitame krante, tas rajonas yra už turgaus. Antra, ten nėra tokių grynai Rusijos gilumos kaimo trobų kaip Vilniuje.
Nežinote Rygos ir rašote vėjus.

Su lokacija prasileidau. Esmės nekeičia - centre, medinės lūšnos, pobaisis rajonas, jokių perspektyvų.

[Obi-Wan Kenobi]

Maskavas nėra kitame krante, tas rajonas yra už turgaus. Antra, ten nėra tokių grynai Rusijos gilumos kaimo trobų kaip Vilniuje.
Nežinote Rygos ir rašote vėjus.

[vytauc]

Na bet Ryga nušluoja Vilnių pagal sutvarkymą, ypač centre.

Teisybės dėl - Vilniaus centre nė iš tolo nėra tiek namų užkaltais langais, kaip Rygoj, ar dykviečių, paverstų parkingais. Dvi išimtys - Dominikonų vienuolyno kvartalas ir Kirdiejų rūmai - bet ir tie yra daugiau paminklas neoptimaliai paveldosaugos politikai.

Jei jau taip patinka apie medinukus ir Šnipiškes kalbėti, tai Rygoje yra toks rajonas kaip Maskačka, kitame upės krante nuo centro - grynai kaip Šnipiškės. Esminis skirtumas tas, kad tų Šnipiškių, kurios tapo bendriniu vardu lietuviškoms faveloms, po 10 metų jau nebeliks. Liks džentrifikuotas Giedraičių g. kvartalas ir kelios lačiūgos palei Kalvarjų g., kurias dar sugalvos užpeveldinti. O Štai Maskačka akį džiugins ir ateities kartoms, nes imant domėn Rygos depopuliaciją ir bendrą liūdną Latvijos situaciją, jokių prošvaisčių ten nesimato.

[Obi-Wan Kenobi]

Gal kiek hipertrofuota, bet arti tiesos

[R.D.]

Taip, Rygoje yra baisių medinukų, bet tokių (ir dar baisesnių) yra ir Vilniuje. Prie pat centro esančiose Šnipiškėse pilna namų, esančių kraupioje būklėje ir neturinčių kanalizacijos. Rygoje tokio baisumo namų prie centro matyti neteko.

Dėl komiblokų - kai kurie komiblokų rajonai Rygoje atrodo prasčiau dėl prastesnių projektų, kurių Lietuvoje nebuvo, tačiau, pavyzdžiui, parkavimo ir aplinkos sutvarkymas Rygoje yra pastebimai geresnis. Nekalbant jau, aišku, apie transportą. Kai kurie komiblokynai (kaip pvz. Imanta, Rygos Pilaitė) turi ir tramvajaus, ir traukinių ir autobusų stotis, o susisiekimas juose yra geresnis nei praktiškai bet kurioje Vilniaus vietoje.

Taip, Rygoje komiblokai ir jų aplinka atrodo tikrai skurdžiau, bet pas juos dar gi yra labai plačios gatvės su didžiuliais tuščiais plotais tarp tų komiblokų, statė su maksvietišku "zamachu" (tipo "malaja Maskva") ir tai sukuria, bent jau man, kažkokį nejaukumo efektą. Bet nežinau, ar tikrai mes turime lygintis "pas ką blogiau", kai abiejų šalių komiblokynas iš esmės +/- yra tokioje pačioje situacijoje. Bet štai kur Ryga pakrauna Vilniui, tai jų senamiestis ir naujamiestis (bent didžioji dalis), kur retai kur pamatysime tokius apleistus fasadus, sudaužytus šaligatvius ir kitą š, su kuriuo mes gyvename Vilniuje ir priimam kaip normą. Apskirtai, latviams vokiška kultūrinė įtaka įdiegė didesnį tvarkos, estetikos suvokimą negu mes turime, kalbant bendrai apie savo aplinkos tvarkymą.

[VLR]

Centras taip, bet daugiabučių rajonai, o ypač tie mediniai prie jų "NMC", baisiau dar nei Vilniuje.

Taip, Rygoje yra baisių medinukų, bet tokių (ir dar baisesnių) yra ir Vilniuje. Prie pat centro esančiose Šnipiškėse pilna namų, esančių kraupioje būklėje ir neturinčių kanalizacijos. Rygoje tokio baisumo namų prie centro matyti neteko.

Dėl komiblokų - kai kurie komiblokų rajonai Rygoje atrodo prasčiau dėl prastesnių projektų, kurių Lietuvoje nebuvo, tačiau, pavyzdžiui, parkavimo ir aplinkos sutvarkymas Rygoje yra pastebimai geresnis. Nekalbant jau, aišku, apie transportą. Kai kurie komiblokynai (kaip pvz. Imanta, Rygos Pilaitė) turi ir tramvajaus, ir traukinių ir autobusų stotis, o susisiekimas juose yra geresnis nei praktiškai bet kurioje Vilniaus vietoje.

[Tomizmas]

Na bet Ryga nušluoja Vilnių pagal sutvarkymą, ypač centre.

Centras taip, bet daugiabučių rajonai, o ypač tie mediniai prie jų "NMC", baisiau dar nei Vilniuje.

Šiaip kontrastas tiesiog neįtikėtinas, kai iš Stokholmo keltu plauki į Rygą. Po Stokholmo uosto ir gyvenamųjų rajonų vaizdų (kurie beje, išoriškai irgi atrodo kaip tie patys "komiblokai", tik kiek kitokio tvarkingumo), jau plaukiant Dauguva link Rygos pasažieru osta, atrodo kaip atvykimas į TSRS gūdumą. "slovo pacana" galima būtų filmuoti.

[VLR]

Latvijoje problema tame, kad ten ir provincija nelabai.

Na bet Ryga nušluoja Vilnių pagal sutvarkymą, ypač centre.

[VLR]

Suintrigavot. Teks aplankyti vėl Rygą po ilgesnės pertaukos.

Pasižiūrėk kad ir naujausią Rygos centro StreetView. Praktiškai bet kuri gatvė nušluoja bet kurią Vilniaus centro gatvę pagal sutvarkymą ir taip visada buvo, nebent kalbame apie kokį 17 amžių.

[Sula]

Tiesiog, nesupykit bet šiai minutei Vilniaus centras prieš Rygą atrodo visiškas ... gal nepykdysiu čia forume ura-vilnius-patriotų jei tokių yra.

Suintrigavot. Teks aplankyti vėl Rygą po ilgesnės pertaukos.

[evvt]

Tokiem turistam kurie nesibasto po miesto pakraščius ir užkaborius o tik po centrą, Vilnius vs Riga pateiktas įspūdis labai teisingas. Išvis jausmas toks kad skirtingi kalibrai bet kurioj sritį. Ir tai turbūt liks visam laikui ir daugmaž turbūt visais atvejais: ir pvz jeigu atsirastų pinigų Naujamiestį iš šiukšlyno prikelt ir jeigu Vilniaus populiacija aplenktų Rygos(žinoma su jos priemiesčiais). Vistik 19amžiaus Vilnius daug mažiau turi. Tai kažin ar kas čia padės
Tiesiog, nesupykit bet šiai minutei Vilniaus centras prieš Rygą atrodo visiškas ... gal nepykdysiu čia forume ura-vilnius-patriotų jei tokių yra.

[TIME]

Beje, tolimesniuose vloguose Is Latvijos ir Estijos, reziumuoja kad Ryga kazkiek primena Vilniu, bet yra geresnis miestas, o Talinas yra zymiai geresnis tiek uz Ryga, tiek uz Vilniu.

[Kaštonas]

https://www.youtube.com/watch?v=BmL6wrhEiJ4

Gana megijiskas vlogas, bet atkreipia demesi i problemas, daug kartu diskutuotas siame forume - pastatai Naujamiestyje atrodo "run down" (tipo patvirtina jo stereotipus pie Rytu Europa ir Lietuva). Jie taip aisku atrodo del zymiuju simasiniu zaliuju maisu ir apleistu fasadu. Jam tai asocijuojasi su nesaugumu (aisku, tai visiska neteisybe). Taip pat atkreipiama demesi,kad "in major city" nera daug transporto - tik autobusai. Manau, simboliska Vilniui, kad vlogas baigiamas ant Gelezinio Vilko ("Pedagoginio") tilto, kur atsidure sekdamas Google Maps kaip grizti i centra, kur ikalintas griuvanciame tilte and ypac siauro saligtavio ir autobano del milzinisko triuksmo vos prakalbeti gali (nors apie tai ir nieko nekomentuoja).

Aš manau, kad čia toks žmogus deja. Gerai, kad neturi daug followeriu. Pažiūrėkit, ką jis pasako sekančiame video jau būdamas Rygoje apie Lietuvą, per pirmas 30 sekundžių.

https://www.youtube.com/watch?v=SirS_worG2g

Nemanau, kad į tokius verta kreipti dėmesį.

[Obi-Wan Kenobi]

Na tik nereikia neurotiškai inkšt ir varyt ant Vilniaus. Mūsų savivaldybė taip pat turi paramos programą ir ji puikiai veikia!