Baltijos valstybių sostinių palyginimas

[Lettered]

Jeigu imt bendrai, ne cherry pick'inant atskirų probleminių vietų/miestų: Slovėnija, Švedija, Austrija, Islandija, Čekija, Olandija, Belgija, Suomija, Norvegija, Danija, buv. Vakarų Vokietija, Prancūzija, Šveicarija,

Čia lyginate bendrai Lietuvą ar konkrečiai sostines? Nes skirtumas vis tik nemažas, pvz. Danijos ir mažuose miestuose nemažai naujos statybos, daug verslų ir pan.

[Obi-Wan Kenobi]

Jei nepatinka oficiali statistika, tai praktiškai kur nuvažiavęs jaučiatės, kad atvažiavote į geriau gyvenančią vietą? Aš sakyčiau ne tiek ir daug tokių vietų liko, Šveicarija, Danija, Norvegija, Suomija.

Jeigu imt bendrai, ne cherry pick'inant atskirų probleminių vietų/miestų: Slovėnija, Švedija, Austrija, Islandija, Čekija, Olandija, Belgija, Suomija, Norvegija, Danija, buv. Vakarų Vokietija, Prancūzija, Šveicarija,

[Lettered]

Tiek kiek jis realiai sukuria ir net gal daugiau, o ne prirašoma buhalterijoms. Čia neseniai jau buvo lentelė, kur iš 20 didžiausių tik 3 dirba grynai Vilniuje, visi kiti turi padalinius rajonuose, bet daugumos jų BVP prirašomas Vilniuj, kaip vyr. buhalterės bazavimosi vietai.

Ar tikrai Klaipėdos Maximoje iškepta ir parduota bandelė sukuria BVP Vilniuje, nes čia jų ofisas? Bet kokiu atveju, kitose sostinėse analogiška situacija, kurias aplenkėme.

[Lettered]

Ką reiškia "atrodytume"? Atrodytume excelyje, o realybė yra tokia, kad sostinės ne su mažesniu GDP PPP per capita tvarkosi geriau nei Vilnius.

Jei nepatinka oficiali statistika, tai praktiškai kur nuvažiavęs iš Vilniaus jaučiatės, kad atvažiavote į geriau gyvenančią vietą? Aš sakyčiau ne tiek ir daug tokių vietų liko, Šveicarija, Danija, Norvegija, Suomija.

[Lettered]

na jo, nes baldų gamyba sukuria daugiau BVP nei Bankai

Tai Vilniuje ir tradiciniai bankai sėdi, ir fintech ir tos pačios pramonės nemažai, išlįskite iš rūsio ir pavažinėkite po miestą ir pamatysite iš kur ta statistika. Euopoje panašaus dydžio miestuose tiek daug naujų statomų objektų nematau.

[Visdarlietus]

Ir kiek iš to BVP tenka rajonų centrams, o kiek lieka Vilniuje?

Tiek kiek jis realiai sukuria ir net gal daugiau, o ne prirašoma buhalterijoms. Čia neseniai jau buvo lentelė, kur iš 20 didžiausių tik 3 dirba grynai Vilniuje, visi kiti turi padalinius rajonuose, bet daugumos jų BVP prirašomas Vilniuj, kaip vyr. buhalterės bazavimosi vietai.

[Stadionas]

Ką reiškia "atrodytume"? Atrodytume excelyje, o realybė yra tokia, kad sostinės ne su mažesniu GDP PPP per capita tvarkosi geriau nei Vilnius.

Mičigano (valstija su Detroitų) BVP yra kaip Danijos per capita, apie gyvenimo lygi BVP nepasako nieko Airija yra pavyzdys kur BVP didžiausias pasaulyje bet gyvenimo lygių ji nieko nesiskiria nuo aplinkinių šalių. tiesiog rytų Europos influenceris Mauricas bando kažkaip padrąsint rytų Europos šalies liaudį.

[Obi-Wan Kenobi]

Ką reiškia "atrodytume"? Atrodytume excelyje, o realybė yra tokia, kad sostinės ne su mažesniu GDP PPP per capita tvarkosi geriau nei Vilnius.

[Stadionas]

Manau sąlyginai dar geriau atrodytume, nes Vilniuje sutelkta labai daug tiek paslaugų sektoriaus, tiek ir pramonės nemažai, kitų šalių sostinės labiau tik finansų centrai.

na jo, nes baldų gamyba sukuria daugiau BVP nei Bankai

[Lettered]

Pasiekimas geras, bet manau būtų geresnis palyginimas su kitų šalių sostinėmis, o ne su visu ES vidurkiu. Bet tada matyt nelabai gerai atrodytumėm palyginus us kokiu Amsterdamu ar Paryžiumi.

Manau sąlyginai dar geriau atrodytume, nes Vilniuje sutelkta labai daug tiek paslaugų sektoriaus, tiek ir pramonės nemažai, kitų šalių sostinės labiau tik finansų centrai.

[MedinisStrazdas]

Pasiekimas geras, bet manau būtų geresnis palyginimas su kitų šalių sostinėmis, o ne su visu ES vidurkiu. Bet tada matyt nelabai gerai atrodytumėm palyginus us kokiu Amsterdamu ar Paryžiumi.

[Lettered]

Idomu pamatyti butu palyginima su visais didziausiais regioniais miestais + EU sostinem. Lygintis su Baltijos sostinem yra gana ribojantis poziuris

Spėju panašus santykis kaip ir lyginant su visos šalies BVP.

[Wintautas]

Ir kiek iš to BVP tenka rajonų centrams, o kiek lieka Vilniuje?

Turbūt tiek pat kiek nueina Vilniuje esančiom biudžetinėm įstaigom, seimam, ministerijoms, visokiems departamentams ir t.t.

[Obi-Wan Kenobi]

Ir kiek iš to BVP tenka rajonų centrams, o kiek lieka Vilniuje?

[Muzungus]

Ž. Mauricas:





https://www.facebook.com/zygimantas....aRHYMvjfaZDnjl

Idomu pamatyti butu palyginima su visais didziausiais regioniais miestais + EU sostinem. Lygintis su Baltijos sostinem yra gana ribojantis poziuris

[Stadionas]

Ž. Mauricas:

dar reik pasitempt, kad Bukareštą pasivyti
https://www.reddit.com/r/MapPorn/com...cal%20Agerpres.

[sleader]

Tai atitinkamas temas reikia komentuoti atitinkamų žmonių profiliuose. Jeigu kažkas bando kelti diskusiją apie transporto rūšis ir jų efektyvumą pas ekonomistą, tai ....

[Garbanius]

Viskas gerai, bet norėtusį mažiau tokių visų galų išmanymų

[Lettered]

Ž. Mauricas:

Vilnius ne tik tapo turtingiausiu miestu Baltijos šalyse, bet ir pirmasis iš Baltijos šalių sostinių pasivijo ir aplenkė Europos Sąjungos vidurkį. Preliminariais duomenimis, Vilniaus BVP vienam gyventojui* 2024 metais buvo 9% didesnis nei Taline, 36% didesnis nei Rygoje ir 5% viršijo Europos Sąjungos vidurkį. Įspūdingas pasiekimas, turint omenyje, kad prieš dešimtmetį Talinas buvo kone ketvirtadaliu turtingesnis nei Vilnius, o Rygos BVP vienam gyventojui buvo panašaus lygio kaip Vilniuje (ES vidurkis buvo kone 50% didesnis).
Be to, 2024 metais Vilnius aplenkė Rygą ir tapo didžiausiu miestu Baltijos šalyse pagal gyventojų skaičių. Per pastarąjį penkmetį gyventojų skaičius Vilniuje** išaugo nuo 798 iki 868 tūkst. Gyventojų (+70 tūkst.), Rygoje sumažėjo nuo 898 iki 860 tūkst. (-38 tūkst.), o Taline – išaugo nuo 599 iki 646 tūkst. (+47 tūkst.). Tai leido Vilniui dar labiau padidinti savo ekonominį svorį. Vilniuje 2024 metais buvo sukurta 36 mlrd. eurų BVP – ženkliai daugiau nei Rygoje (26 mlrd.) ar Taline (24 mlrd.). Įdomu tai, kad Vilniaus ekonomikos dydis (36 mlrd.). dabar yra vos dešimtadaliu mažesnis nei visos Latvijos (39 mlrd.) ar Estijos (40 mlrd.).
Džiugu ir tai, kad Vilnius tampa ne tik pasiturinčiu, bet ir vis patogesniu miestu gyventi. Europos miestų gyvenimo kokybės tyrimo (2023 m.)* duomenimis, Vilniuje gyvenimo kokybė sparčiai gerėja ir šiuo metu yra viena geriausių visoje ES (Vilnių lenkia tik Stokholmas, Kopenhaga, Oslas ir Liuksemburgas). Vilnius yra vertinamas dėl geros oro kokybės, santykinai mažo triukšmo, žemo nusikalstamumo lygio, sutvarkytų viešųjų erdvių ir parkų bei aktyvaus kultūrinio gyvenimo (prasčiausia gyvenimo kokybė yra Atėnuose, Romoje, Rygoje, Sofijoje ir Paryžiuje).
Šios tendencijos simbolizuoja istorinį vilniečių mąstysenos virsmą: juk Vilnius ilgą laiką vijosi ir lygiavosi į kitus Europos Sąjungos miestus, o dabar jau tampa miestu, į kuriuos nori lygiuotis kiti Europos Sąjungos miestai.
p.s. verta paminėti, kad Lietuvoje auga ne tik Vilniaus ekonomika – sparčiai auga ir Kaunas, Klaipėda bei nemaža dalis kitų mažesnių Lietuvos miestų. Tad net ir su stipriai augančiu Vilniumi, Lietuva, priešingai nei Latvija ir Estija, nėra vieno miesto valstybė. Palyginimui, Vilniuje sukuriama 45% Lietuvos BVP, Rygoje – 66% Latvijos BVP, o Taline – 62% Estijos BVP.
*lyginami Vilniaus, Rygos ir Talino regionų (pagal NUTS 3 klasifikaciją t.y. Vilnaus apkrities, Rygos regiono ir Harju apskritis) nominalaus BVP, tenkančio vienam gyventojui, rodikliai. Pagal perkamosios galios pariteto (t.y. atsižvelgiant į kainų skirtumus) BVP, tenkantį vienam gyventojui, Vilniaus regionas taip pat yra turtingiausias Baltijos šalyse ir siekia 130% ES vidurkio (visgi, šią statistiką reikėtų interpretuoti atsargiai, nes skaičiuojant BVP pagal perkamosios galios paritetą yra naudojamas ne Vilniaus regiono, o visos Lietuvos kainų lygis (kitaip tariant 130% ES vidurkio rodo Vilniaus gyventojų perkamąją galią, jei jie pajamas uždirbtų Vilniuje, o leistų – visoje Lietuvoje)
**lyginami Vilniaus, Rygos ir Talino regionų (pagal NUTS 3) duomenys
*** Europos miestų gyvenimo kokybės tyrimas (2023 m.)

https://www.facebook.com/zygimantas....aRHYMvjfaZDnjl

[PoDV]

Kas čia tokie teisinasi? Pavijom vakarų Europą greičiau nei Australija ar bet kuri kita dabar sėkminga šalis tapo tokia praeityje.

Ta dabartinio vystymosi inercija šiaip užtruko, ir man būtų buvę smagiau, kad nebūtų buvę tų 1990-ųjų nesąmonių. Gal tikrai turėtume sumoj tvarkingesnę infra sumoj. Dabar tik po kokių 2015 m. didieji miestai Vilnius, Kaunas, Panevėžys aktyviau renovuojasi, o iki grubiai 2015 m. vaizdelis toks buvo, kad dauguma infra buvo po senovei išskyrus kokius specifinius taškus.

Ekonomika tikrai įsivažiavo po 2009 krizės, bet su infra tvarkymu matyt tas pasijaučia tik po kokių 5-10 metų. 2004-2008 m. vystymąsi nemaža dalim sudegino 2009.

Estija lyg irgi turėjo tuos rytų europietiškus 1990-uosius, bet ten tiesiog greičiau pasibaigė, panašiai gal kaip Vilniuje, bet Lietuva yra ne tik Vilnius, o Lietuva vis tiek veikia kaip daugmaž vienas organizmas su savom problemom.