Ekonomikos naujienos

[zanaz]

Apie Peterborough tai berods šitas: http://www.youtube.com/watch?v=oVP0RRvl2WE iš 7 gabaliukų youtubej subėtas.

Prieš porą mėnesių rodė dokumentinį naują, panašų į Combat viziją - jaunimėliui sunkiai sekės darbus rast, vengras namo tranzavo pasibaigus pinigams...

http://www.bbc.co.uk/programmes/p00lc1ps
https://thepiratebay.org/torrent/677....HDTV.x264-mSD

[John]

Sūrskiški paistalai, kaip ir visada. Apie 1990 metus visi sugebėjo dirbti, tame tarpe ir 40–mečiai (tarp 30 ir 40), o dabar visi tapo lūzeriais?

Combat, nekvalifikuoto ar mažai kvalifikuoto darbo Londone (ir visoje UK) susirasti galima tą pačią dieną, jei pasistengsi. Jei to nepadarysi per savaitę, esi arba labai išrankus darbui arba sumaišei Londoną su kokiu nors (tikriausiai ne Europos) miestu . Šiaip tikrai juokingai atrodo kalbos apie nesėkmingas darbo paieškas UK.

Specializuoto ir profesionalaus darbo gali tekti ieškoti ilgiau, bet ir tai anksčiau ar vėliau susirasi.

Kažkur internete gal dar mėtosi BBC dokumentinis filmas, pasakojantis apie atvykėlius iš "Eastern Europe" ir rodo tuo įžymų miestelį Peterborough. Žurnalistas kalbasi su keliais vietos "chav'ais" (lietuviško "forso" analogas), kurie trinasi pakampėmis ir visą dieną nieko neveikia. Žurnalistas klausia, "tai kodėl nedirbate?"
Tie atsako, "na juk nėra darbo. Visus darbus užėmė tie Rytų Europiečiai". Po to, tą pačią dieną, žurnalistas pats surado kelias darbo vietas tame pačiame miestelyje (šlavėjo ar kažko panašaus) ir pasiūlė jiems kreiptis. Jie tik nusijuokė ir atšovė, kad "Gal juokauji? Tokio darbo nedirbsim".

Jų kvalifikaciją atitinkančių darbų yra tiek, kad nors vžimu vežk (gatvių šlavėjai, šiukšlių rinkėjai, visokių sandėlių ir parduotuvių darbininkai, krovėjai ir t.t.) ir pan. Ko gero, net mano vietiniame rajone tokį darbą galima susirasti per dieną ar porą. Kas svarbiausia, iš tokio darbo (t.y. daugmaž minimalios algos) čia galima visai pakenčiamai pragyventi. O jei darbas netoli namų ir nereikia naudotis viešuoju transportu, tai išvis neblogai. Tačiau jie nori darbo, kur būtų mokama bent keliskart didesnė alga ir tai būtų koks nors bent jau ofisinis ar šiaip gerai apmokamas darbas.

Tačiau jie tokiam darbui paprasčiausiai neturi kvalifikacijos, išsilavinimo ir darbo etikos, dėl ko nieko geresnio jiems niekas niekada niekur nesiūlys.

[surskis18]

Sūrskiški paistalai, kaip ir visada. Apie 1990 metus visi sugebėjo dirbti, tame tarpe ir 40–mečiai (tarp 30 ir 40), o dabar visi tapo lūzeriais?

Vai vai vai. Ėmė ir išlindo Combat istorijos žinių trūkumas. 1979 - 1990 UK premjerė buvo Margaret Thatcher, kuri kovojo su tokiomis looser'ių nesąmonėmis. Kartais net labai drąstiškai, bet galų gale rezultatas buvo sėkmingas. Pavyzdžiui 5 šiaurės airiai mirė iš bado kalėjime protestuodami prieš jos politiką Ulster'io atžvilgiu. Taip pat per jos valdymą vyko nemažai riaušių. Bet ką ji padarė tai išmušė iš galvų tą idiotišką norą sėdėti ant pašalpų.

[panevezynys]

Ne per seniausiai ir Panevėžyje užsidarė gan patrauklioje vietoje buvęs Swedbank KAC. Rodos, mažina savo apsukas šis bankas Lietuvoje.

Kurioj vietoj cia.

[Combat]

Nu, Combat, pralinksminai su UK darbo rinkos apžvalga. Nežinau kurioje Londono vietoje gyvenai, ir kurias vietas aplankei ir pamatei. Ir tuo labiau nežinau su kokiais masonais šnekėjai, kad darbo "nėra". Visų pirma taip krizė paveikė darbo rinką ir kvalifikuotų darbų sumažėjo, bet jie tikrai neišnyko. Vienintelė sritis kurioje nuosmukis prašienavo daug žmonių yra bankininkystė, ypač investicinė. Taip, kad gali mirti iš laimės, nes ten tikrai sunkoka rasti darbą be patirties ar proto.
Visų antra krizė leido atleisti visokius puskvaišius, prasigėrusius ir kitus veltėdžius. Jei esi atsakingas ir geras specialistas gali rasti darbą. Tik turi įrodyti, kad esi vertas darbo.
O kalbant apie tūkstančius CV tai čia buvo tas pats ir be krizės.Galimybės didelės, bet ir konkurencija didelė. Turi įrodyti, kad esi bent truputį geresnis už kitus ir kad esi vertas darbo. Jei tikiesi gauti darbą be pastangų, o ištikus pirmai nesėkmei kalti būna visi kiti išskyrus save patį, tai atsiprašant esi paskutinis looser'is.

P.S. Tikrai blogai ieškojai, nes veltėdžių, gyvenančių iš pašalpų UK yra apie 3 mil. Nedirba jie ne dėl to, kad darbo nėėra, o dėl to, kad nesugeba dirbti. Tai 40 - mečiai, su vaikišku protu.

Sūrskiški paistalai, kaip ir visada. Apie 1990 metus visi sugebėjo dirbti, tame tarpe ir 40–mečiai (tarp 30 ir 40), o dabar visi tapo lūzeriais?

[Tomas]

O už "savus bankų" pinigus, kurie kažkodėl vadinasi lygiai taip pat kaip ir "valdiški" pinigai (litai, doleriai, tugrikai) gali įsigyti daugiau ar mažiau nei už "valdiškus"?

[Sula]

Kalbu apie "komercinius" bankus.

Na tai čia jų pačių reikalas. Jie gi išduoda savus pinigus, ne valstybinius. Pvz.: "Snoras" pasišvaistė ir įėjo į bankrotą. Deja, mūsų valstybė įpareigota per daug neatsakingai kompensuoti indėlius.

[Tomas]

Kalbu apie "komercinius" bankus.

[Sula]

Tai, kad tamstai neduoda paskolos Lietuvoje nereiškia, kad koks Japonijos bankas šiuo metu neduoda paskolos (t.y. "spausdina pinigus") kokiam japonui, ar Indijos bankas - indusui...

Jei kalba apie valstybinių bankų, ar tiksliau - finansų komercializavimąsi, tas tiesa.

[Tomas]

Tai, kad tamstai neduoda paskolos Lietuvoje nereiškia, kad koks Japonijos bankas šiuo metu neduoda paskolos (t.y. "spausdina pinigus") kokiam japonui, ar Indijos bankas - indusui...

[Sula]

Komercinių bankų faktiškai neribotom apimtim dalinamos paskolos mitas ar ne?

Pasakykit, kur ir už kiek jas dalina, imsiu.
Kreditai su 2000% palūkanų nesiskaito

[Tomas]

Labai paprastai - valstybė atspausdintų pinigų ir visiems išdalintų. Pagal tą teoriją, valstybės skolos yra mitas - jos neegzistuoja, o infliacija irgi neegzistuoja kaip problema.

Komercinių bankų faktiškai neribotom apimtim dalinamos paskolos mitas ar ne?

[c2h5oh]

"Piliečio atlyginimas" tinka tada kai valstybė pati gauna pajamas, pavyzdžiui iš naftos, kitų naudingųjų iškasenų ir pan.

Ir dar reikia nepamiršt, kad net ir tokiose valstybėse (visokiuose emyratuose ir kuveituose) piliečiais (kuriems valstybė dosniai moka vien už tai, kad jie yra) tėra tik maža gyventojų dalis.

„Piliečio atlyginimo“ idėja ir man truputį patinka, bet... Iš kokių lėšų jis būtų mokamas?

Labai paprastai - valstybė atspausdintų pinigų ir visiems išdalintų. Pagal tą teoriją, valstybės skolos yra mitas - jos neegzistuoja, o infliacija irgi neegzistuoja kaip problema.

[John]

Ekspertų nuomone 2012 metais Kinija gali užimti antrą vietą pasaulyje pagal „premium“ segmento automobilių pardavimą ir pirmą kartą automobilių pramonės istorijoje pagal šį rodiklį aplenkti Vokietiją.

Šiaip keista, kad dar neaplenkė Vokietijos, nes didžiųjų miestų (konkrečiai Guangzhou ir Shenzhen, kuriuos man teko matyti) gatvėse premium sgmento mašinų (yyyyypač Audi A6) tiek, kad Miunchenas su savo autoparku ima atrodyti kukliai.

[surskis18]

Nu, Combat, pralinksminai su UK darbo rinkos apžvalga. Nežinau kurioje Londono vietoje gyvenai, ir kurias vietas aplankei ir pamatei. Ir tuo labiau nežinau su kokiais masonais šnekėjai, kad darbo "nėra". Visų pirma taip krizė paveikė darbo rinką ir kvalifikuotų darbų sumažėjo, bet jie tikrai neišnyko. Vienintelė sritis kurioje nuosmukis prašienavo daug žmonių yra bankininkystė, ypač investicinė. Taip, kad gali mirti iš laimės, nes ten tikrai sunkoka rasti darbą be patirties ar proto.
Visų antra krizė leido atleisti visokius puskvaišius, prasigėrusius ir kitus veltėdžius. Jei esi atsakingas ir geras specialistas gali rasti darbą. Tik turi įrodyti, kad esi vertas darbo.
O kalbant apie tūkstančius CV tai čia buvo tas pats ir be krizės.Galimybės didelės, bet ir konkurencija didelė. Turi įrodyti, kad esi bent truputį geresnis už kitus ir kad esi vertas darbo. Jei tikiesi gauti darbą be pastangų, o ištikus pirmai nesėkmei kalti būna visi kiti išskyrus save patį, tai atsiprašant esi paskutinis looser'is.

P.S. Tikrai blogai ieškojai, nes veltėdžių, gyvenančių iš pašalpų UK yra apie 3 mil. Nedirba jie ne dėl to, kad darbo nėėra, o dėl to, kad nesugeba dirbti. Tai 40 - mečiai, su vaikišku protu.

[Wycka]

Kai kurie ekonomistai siūlo, kad valstybė turėtų garantuoti kiekvienam norinčiam darbą už tam tikrą minimalų atlyginimą. Kartu panaikinti bedarbio pašalpas. T.y. norintis dirbti, kažkokį darbą garantuotai gautų - kasti griovius, šluoti gatves ir t.t. ir pan. (pvz. primityvūs, teorija išplėtota žymiai labiau). Nenorintys dirbti galėtų elgetauti, dvėsti badu, kreiptis į krišnaitus, caritą ir t.t.

Kiek žinau Vokietijoje iš dalies realizuota tokia sistema, t.y. valstybė dirbančiam, bet mažai uždirbančiam primoka dalį atlyginimo. Privalumas yra tas, kad darbdaviui nereikia labai daug mokėti nekvalifikuotam ar laikinam personalui, o tokiom sąlygom dirbantys žmogeliukai nesijaučia atstumti kaip bedarbiai , nepraranda socialinių įgūdžių, lengviau randa geresnį darbą.

Komunizmas nr. 2. Na gal gal gal valstybė turėtų/galėtų garantuoti kiekvienam norinčiam ir motyvuotam dirbti darbą už tam tikrą minimalų atlyginimą. Bet vėlgi, valstybė dažniausiai užsiima tokia veikla, kuri nėra verslas — biurokratija, kariuomenė, policija, aplinkosauga, vis dar švietimas (darželiai, mokyklos, universitetai, bibliotekos, muziejai), kontrolė (teismai, kalėjimai, VMI, SoDra, STT, VSD, etc.) ir panašiai. Tai daugiausiai irgi tos veiklos, kurioms reikia kvalifikuotos darbo jėgos, kitaip — intelekto. Tada nebent reikėtų steigti ne pelno įmones, kukios ir dabar veikia kalėjimuose, senelių ir neįgaliųjų globos įstaigose ir gaminti nesudėtingą produkciją, pvz. inkilėlius, lesyklėles, pjaustymo lenteles, bižuteriją, paveikslų rėmelius, medžiagines servetėles. Labai dažnai tokia produkcija nėra kokybiška, ir jos rinkos vertė yra mažesnė už pagaminimo + transportavimo savikainą, todėl vėl iškyla klausimas — kas visa tai apmokės? Kita vertus, sutinku, kad taip tikriausiai būtų pigiau nei tiesiog bukai mokėti pašalpas veltėdžiams ir bedarbiams.

O čia jau reikia galvot. Tik iš tokių mąstytojų rato reikia išstumti verslininkus ir bankininkus, nes jų mąstymas dirba tik viena kryptimi – žmogus jiems turi atnešti pinigą bet kuria kaina.

Tokia sistema turėtų apimti didžiules teritorijas, o ne atskiras valstybes. Pvz., ES ir Eurazijos sąjungą.

Manau, kad ta tema bus pradėta mąstyti, kai viskas ES pradės eiti „v drebezgi“, o dabar nėra jokio reikalo kvaršinti galvą bereikalingais dalykais.

Idėja be argumentų — utopija.

[index]

"Piliečio atlyginimas" tinka tada kai valstybė pati gauna pajamas, pavyzdžiui iš naftos, kitų naudingųjų iškasenų ir pan. Kitu atveju gausime beveik sovietmečio variantą kai visi dirba ir darbo atlieka skirtingai, o gauna vienodai. Taip bus nuskriaudžiami dirbantys gerai ir apdovanojami dirbantys prastai, kas iškart kirs per žmonių motyvacijją. Toks atlyginimas gal ir nėra blogas dalykas, bet tinkamas tikrai ne visiems ir ne visada.

[andyour]

Kai kurie ekonomistai siūlo, kad valstybė turėtų garantuoti kiekvienam norinčiam darbą už tam tikrą minimalų atlyginimą. Kartu panaikinti bedarbio pašalpas. T.y. norintis dirbti, kažkokį darbą garantuotai gautų - kasti griovius, šluoti gatves ir t.t. ir pan. (pvz. primityvūs, teorija išplėtota žymiai labiau). Nenorintys dirbti galėtų elgetauti, dvėsti badu, kreiptis į krišnaitus, caritą ir t.t.

Kiek žinau Vokietijoje iš dalies realizuota tokia sistema, t.y. valstybė dirbančiam, bet mažai uždirbančiam primoka dalį atlyginimo. Privalumas yra tas, kad darbdaviui nereikia labai daug mokėti nekvalifikuotam ar laikinam personalui, o tokiom sąlygom dirbantys žmogeliukai nesijaučia atstumti kaip bedarbiai , nepraranda socialinių įgūdžių, lengviau randa geresnį darbą.

Logiškai mąstant, jeigu visi žmonės be išimties dirba pagal kažkokias normas, kurias kontroliuoja kažkas, jie kuria naudą. Žinoma, aplinkos tvarkymas nekuria aukštos pridėtinės vertės.

[andyour]

Ekspertų nuomone 2012 metais Kinija gali užimti antrą vietą pasaulyje pagal „premium“ segmento automobilių pardavimą ir pirmą kartą automobilių pramonės istorijoje pagal šį rodiklį aplenkti Vokietiją.

[Combat]

„Piliečio atlyginimo“ idėja ir man truputį patinka, bet... Iš kokių lėšų jis būtų mokamas?....

O čia jau reikia galvot. Tik iš tokių mąstytojų rato reikia išstumti verslininkus ir bankininkus, nes jų mąstymas dirba tik viena kryptimi – žmogus jiems turi atnešti pinigą bet kuria kaina.

Tokia sistema turėtų apimti didžiules teritorijas, o ne atskiras valstybes. Pvz., ES ir Eurazijos sąjungą.

Manau, kad ta tema bus pradėta mąstyti, kai viskas ES pradės eiti „v drebezgi“, o dabar nėra jokio reikalo kvaršinti galvą bereikalingais dalykais.