Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonomikos naujienos

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • John
    replied
    Tomai, ar tu tikrai nesupranti, ar tik apsimeti?
    Javainiai kiša popierėlius, o kiniečiai juos perka dėl jiems aktualių priežasčių. Nors akivaizdu, kad tai laikina.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Didele dalimi taip.
    Ir internete nėra nė vienos nuotraukos rodančios kaip kiniečiai iškrauna konteinerius "žalių" savo uostuose?

    Komentuoti:


  • senasnamas
    replied
    O kodėl JAV infliacija nesiautėja?
    Todėl, kad infliaciją JAV eksportuoja. Kinija eksportuoja prekes, o JAV eksportuoja dolerius.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Didele dalimi taip.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė pauliaK Rodyti pranešimą
    /\
    Visų pirma todėl, kad daugumą atspausdintų popieriukų JAV sugeba iškišti, t.y. nuperka pašaliniai, pvz. ta pati Kinija, kitaip sakant pinigai kažkur išvyksta, vietos rinkoje jų taip baisiai nedaugėja, kaip kad yra spausdinama, todėl labai didelės infliacijos nėra.
    Parašė John
    Todėl, kad vis dar yra $ paklausa (įskaitant tą pačią Kiniją) pasaulio rinkose.
    Norite pasakyti, kad kiniečiai patyliukais išsigrynina trilijonus savo dorelių, sukrauna į lagaminėlius, lagaminėlius į konteinerius, konteinerius į traukinius, traukinius į laivus ir patyliukais išsiplukdo į Kiniją? Ir tik dėl to JAV nevirto Zimbabve?

    Komentuoti:


  • bebop
    replied
    Kaip ir ne naujiena, bet gal kam bus įdomu





    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Jei tai tiesa tai didziule geda Liuksemburgui. Juk salis visgi pakankamai didele, kad turetu bent kazkokia gamyba.
    Kažkoks nesusipratimas. Viskas ten tvarkoje. Yra ir gamyba ir mokslas. Beje, aviakompanija Cargolux yra viena iš didžiausių krovininių avialinijų.

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Jei tai tiesa tai didziule geda Liuksemburgui. Juk salis visgi pakankamai didele, kad turetu bent kazkokia gamyba. Maziukas Lichtensteinas suprantama, kad nieko negamina (jei taip), bet kad puse milijono zmoniu nieko nesugeba pagamint daugiau nei keista. Juk paimkime 1/6 (proporcingai zmoni uskaiciui)Lietuvos gamybos imoniu ir tai bus zenklus skaicius gamybos, todel net sunku isivaizduoti kaip gali gaminti tokia salis vien tik vokus
    Tačiau situacija kinta - jau kuriamias mokslinio centro filialas, gamyklėlės. Ko gero, tai ir yra ES parama.

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Beje, BVP1 gyventojui įvairiose pasaulio valstybėse, 2011 m., JAV doleriais (pagal TVF duomenis):

    1 Liuksemburgas 122,272
    2 Kataras 97,967
    3 Norvegija 96,591
    4 Šveicarija 84,983
    5 Australija 66,984
    6 Jungtiniai Arabų Emyratai 66,625
    7 Danija 63,003
    8 Švedija 61,098
    9 Nyderlandai 51,410
    10 Kanada 51,147
    11 Singapūras 50,714
    12 Austrija 50,504
    13 Suomija 50,090
    14 Airija 48,517
    15 JAV 48,147
    16 Belgija 48,110
    17 Kuveitas 46,461
    18 Japonija 45,774
    19 Vokietija 44,558
    20 Prancūzija 44,401
    21 Islandija 43,226
    22 Jungtinė Karalystė 39,604
    23 Naujoji Zelandija 38,227
    24 Italija 37,046
    25 Brunėjus 36,521
    Europos Sąjunga 35,887
    — Hong Kongas 34,393
    26 Ispanija 33,298
    27 Izraelis 32,298
    28 Kipras 31,435
    29 Graikija 27,875
    30 Slovėnija 25,939
    31 Pietų Korėja 23,749
    32 Bahreinas 23,410
    33 Bahamai 23,175
    34 Portugalija 22,699
    35 Malta 22,058
    36 Omanas 21,681
    37 Taiwanis 21,592
    38 Čekijos Respublika 20,925
    39 Saudo Arabija 19,890
    40 Slovakija 17,889
    41 Estija 16,880
    42 Trinidadas ir Tobagas 16,693
    43 Antigva and Barbuda 16,284
    44 Barbadosas 15,799
    45 Vengrija 14,808
    46 Urugvajus 14,672
    47 Kroatija 14,529
    48 Pusiaujo Gvinėja 14,374
    49 Čilė 13,970
    50 Lenkija 13,967
    51 Rusija 13,236
    52 Lietuva 13,190
    53 Brazilija 12,917
    54 Saint Kitts ir Nevis 12,687
    55 Latvija 12,226
    56 Seišeliai 11,117
    57 Gabonas 10,982
    58 Kazakhstanas 10,951
    59 Libija 10,873
    60 Meksika 10,803
    61 Argentina 10,640
    62 Turkija 10,576
    63 Libanas 10,474
    64 Venesuela 10,409
    Pasaulis 9,998
    65 Botsvana 8,844
    66 Rumunija 8,666
    67 Malaizija 8,617
    68 Mauricijus 8,520
    69 Kosta Rika 8,489
    70 Panama 8,421
    71 Pietų Afrika 8,342
    72 Grenada 7,913
    73 Saint Lucia 7,522
    74 Azerbaidžanas 7,510
    75 Surinamas 7,281
    76 Bulgarija 7,243
    77 Kolumbija 6,980
    78 Dominyka 6,833
    79 Juodkalnija 6,668
    80 Maldyvai 6,499
    81 Saint Vincent ir Grenadinai 6,447
    82 Serbija 6,268
    83 Iranas 6,260
    84 Baltarusija 6,118
    85 Namibija 6,087
    86 Peru 5,614
    87 Dominiykos Respublika 5,406
    88 Jamaika 5,376
    89 Tailandas 5,281
    90 Kinija 5,184
    91 Angola 5,061
    92 Makedonija 5,012
    93 Alžyras 5,001
    94 Bosnija ir Herzegovina 4,715
    95 Tunysas 4,593
    96 Jordanas 4,542
    97 Turkmėnistanas 4,362
    98 Ekvadoras 4,352
    99 Belizas 4,349
    100 Albanija 4,131
    101 Salvadoras 3,831
    102 Fidžis 3,806
    103 Kongo Respublika 3,792
    104 Cape Verde 3,737
    105 Tonga 3,648
    106 Ukraina 3,575
    107 Indonezija 3,469
    108 Paragvajus 3,421
    109 Svazilandas 3,332
    110 Irakas 3,306
    111 Gajana 3,202
    112 Marokas 3,162
    113 Mongolija 3,131
    114 Gvatemala 3,117
    115 Gruzija 3,098
    116 Vanuatu 3,081
    117 Kosovas 3,064
    118 Sirija 3,050
    119 Samoa 3,049
    120 Armėnija 3,048
    121 Tuvalu 2,960
    122 Egiptas 2,922
    123 Šri Lanka 2,864
    124 Butanas 2,299
    125 Filipinai 2,255
    126 Bolivija 2,246
    127 Hondūras 2,105
    128 Moldova 2,021
    129 Sudanas + Pietų Sudanas 1,939
    130 Kiribatis 1,832
    131 Papua Naujoji Gvinėja 1,712
    132 Gana 1,588
    133 Nigerija 1,541
    134 Uzbekistanas 1,529
    135 Indija 1,527
    136 Džibutis 1,500
    137 Jemenas 1,460
    138 Solomono salos 1,457
    139 São Tomé ir Príncipe 1,382
    140 Vietnamas 1,362
    141 Zambija 1,355
    142 Kamerūnas 1,234
    143 Mauritanija 1,227
    144 Laosas 1,204
    145 Nikaragva 1,202
    146 Pakistanas 1,164
    147 Senegalas 1,096
    148 Côte d'Ivoire 1,049
    149 Lesotas 1,040
    150 Kirgiztanas 970
    151 Čadas 920
    152 Kambodža 912
    153 Kenija 882
    154 Tadžikistanas 862
    155 Komorai 853
    156 Birma 804
    157 Mali 796
    158 Beninas 756
    159 Haitis 739
    160 Zimbabvė 735
    161 Bangladešas 690
    162 Burkina Fasas 670
    163 Timor-Leste 649
    164 Nepalas 644
    165 Gambija 620
    166 Bisau Gvinėja585
    167 Ruanda 585
    168 Afganistanas 575
    169 Mozambikas 551
    170 Tanzanija 550
    171 Togas 511
    172 CAR 483
    173 Eritrėja 473
    174 Uganda 453
    175 Gvinėja 438
    176 Madagaskaras 428
    177 Nygeris 428
    178 Etiopija 351
    179 Malavis 350
    180 Siera Leonė 347
    181 Liberija 258
    182 Kongo Demokatinė Respublika 211
    183 Burundis 197

    Šaltinis(duomenys taip pat TVF).

    Jeigu atmestume mikro valstybes, ES top-3: Danija, Švedija ir Nyderlandai.
    Paskutinis taisė Silber418; 2012.01.19, 01:54.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
    Ir aš gerai prisimenu per socialinės geografijos paskaitą sužinotą dalyką apie Liuksemburgą - šios mikro valstybės gyventojai verčiasi pašto ženklų spausdinimu (vienintelė tradicinė šaka), o visa kita - investicijos.
    Jei tai tiesa tai didziule geda Liuksemburgui. Juk salis visgi pakankamai didele, kad turetu bent kazkokia gamyba. Maziukas Lichtensteinas suprantama, kad nieko negamina (jei taip), bet kad puse milijono zmoniu nieko nesugeba pagamint daugiau nei keista. Juk paimkime 1/6 (proporcingai zmoni uskaiciui)Lietuvos gamybos imoniu ir tai bus zenklus skaicius gamybos, todel net sunku isivaizduoti kaip gali gaminti tokia salis vien tik vokus

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Esmė, kad Liuksemburgo gerovė yra nemaža dalimi "popierinė", nes:

    1) Jis yra viena iš ofšorinių zonų, kuriose įmonės rodo pelnus t.y. pridėtinę vertę sukurtą kitur (tikras BVP gali būti mažesnis nei rodo statistika).

    2) Dėl to, finansų sektorius yra labai didelis, todėl jame dirba daug užsieniečių, todėl BVP kuriančių gyventojų skaičius greičiausiai didesnis nei Liuksemburgo gyventojų skaičius.

    Dėl to BVP per capita rodiklis yra labai smarkiai išpūstas, kaip ir visokių Jersery, Guernsey, kas dar tikrai nereiškia, kad tų teritorijų gyventojai labai turtingi.
    Bet ar realus BVP yra toks blogas, kad reikia daugiausiai paramos jai skirti? Negi ji skurdesne ir uz ta pacia Olandija?

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Ir aš gerai prisimenu per socialinės geografijos paskaitą sužinotą dalyką apie Liuksemburgą - šios mikro valstybės gyventojai verčiasi pašto ženklų spausdinimu (vienintelė tradicinė šaka), o visa kita - investicijos.

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Esmė, kad Liuksemburgo gerovė yra nemaža dalimi "popierinė", nes:

    1) Jis yra viena iš ofšorinių zonų, kuriose įmonės rodo pelnus t.y. pridėtinę vertę sukurtą kitur (tikras BVP gali būti mažesnis nei rodo statistika).

    2) Dėl to, finansų sektorius yra labai didelis, todėl jame dirba daug užsieniečių, todėl BVP kuriančių gyventojų skaičius greičiausiai didesnis nei Liuksemburgo gyventojų skaičius.

    Dėl to BVP per capita rodiklis yra labai smarkiai išpūstas, kaip ir visokių Jersery, Guernsey, kas dar tikrai nereiškia, kad tų teritorijų gyventojai labai turtingi.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
    Liuksemburgas nebūtų turtingas be paramos, juk ten nebuvo jokios pramonės ir pan.
    Nori pasakyt jo GDP dvigubai didesnis uz Svedijos ar Danijos is ES paramos surinktas? Kokiu tikslu tada ta parama testi, juk ES tikslas vienodinti saliu pajeguma, o ne ispusti pacia turtingiausia ES sali dar labiau.

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Liuksemburgas pirmoj vietoj pagal parama? Ne klaida cia? Nes siaip jie turtingesni ir uz minimus tris didziausius donorus.
    Liuksemburgas nebūtų turtingas be paramos, juk ten nebuvo jokios pramonės ir pan.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Liuksemburgas pirmoj vietoj pagal parama? Ne klaida cia? Nes siaip jie turtingesni ir uz minimus tris didziausius donorus.

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied

    ES finansinė parama Estijai šios valstybės ekonomikai turi žymiai daugiau reikšmės negu tikina ministras pirmininkas Andrus Ansip, kuris pasididžiuodamas skelbia, kad estų tautos finansinė padėtis geriausia sąjungoje, rašo dienraštis Eesti Ekspress weekly.
    Apie ką neužsimena Estijos ministras pirmininkas yra ES finansinė pagalba, kuri itin svarbi valstybės ekonomikai, o be struktūrinių fondų, Estija, ko gero, nebegalėtų egzistuoti.
    Nuo 2004 iki 2010 metų Estija gavo virš 3 milijardų eurų Europos Sąjungos paramos. Per minėtąjį periodą ši valstybė, savarankiškai, prie bendrojo sąjungos biudžeto prisidėjo tik 924 milijonais eurų. Tai reiškia, kad už kiekvieną išleistą eurą Estija gavo du grąžos.
    Estija yra antroje vietoje ES pagal gaunamos paramos dydį, atsiliekanti tik nuo Liuksemburgo. Lietuva pagal gaunamą paramos dydį yra trečioje vietoje, po kurios seka Graikija, Latvija ir Vengrija.
    Didžiausi ES biudžeto donorai yra Nyderlandai, Švedija ir Danija.

    ES parama pagelbėjo Estijai išgyventi 2008 metų ekonominė krizės metu.
    Be šios paramos, gautos 2008 ir 2009 metais Estija turėtų dar labiau taupyti, skolintis iš tarptautinio valiutos fondo, TVF, ir pamiršti svajones įsivesti eurą.
    Pagal naujausius planus, 2014 ir 2020 metų laikotarpyje Estija gaus 4.5 ir 5 milijardus eurų paramos.

    Šaltinis: http://bbn.ee/article/2012/1/12/anal...ased-on-eu-aid.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    O kodėl JAV infliacija nesiautėja? Nors ten palaida bala?
    Todėl, kad vis dar yra $ paklausa (įskaitant tą pačią Kiniją) pasaulio rinkose. Taip pat kyla daug klausimų dėl JAV infliacijos raportavimo tikslumo, nes "eliminuoti" prekių grupes jie gali kada panorėję, ką ir daro.

    Komentuoti:


  • tivoli
    replied
    Parašė Silber418 Rodyti pranešimą
    Rekomenduoju pasidomėti. Šie 'popierėliai' tampa vis populiaresni.
    Neabejotinai... bet bendroj perspektyvoj, kol kas bet kokie popierėliai nekelia pasitikėjimo pasaulinėj rinkoj. Ir ką noriu pasakyti, jog tik dėl vidinės fiskalinės didesnės disciplinos, šios valiutos dar turi paklausą ir tampa paklausia preke. Kažkur valiutos spekuliantams reikia kuriam laikui likvidžiai trumpoj perspektyvoj investuoti, prisiminkim, kad ir aukso karštligę.

    Bet kai kalbame apie frankus, NOK ar SEK - tai valstybės kurios neturi didelių svertų, kad ir nuo išorinių FOREX'o spekuliacijų. Tad ilgoj perspektyvoj, ši trijulė priklauso ypač nuo tėvo dolerio, motinos euro ar vyr. brolio svaro perspektyvų. Tad tolimoj perspektyvoj - ar tikrai tai yra užuovėja investuotojams? Man labai didelis klausimas...

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Parašė tivoli Rodyti pranešimą
    Tai yra totaliai nišiniai popierėliai, nors ir alternatyva. Bet abejoju ar investuotojų pasitikėjimas yra toks didelis apskritai popierėliais, kai toks svaras krito kažkada dėl išorinių valiutų spekuliacijų, ar tas pats euras nebekelia pasitikėjimo - tai ką kalbėti apie šiuos mažuosius popierėlius.
    Rekomenduoju pasidomėti. Šie 'popierėliai' tampa vis populiaresni.

    Komentuoti:

Working...
X