Ekonomikos naujienos

[tivoli]

Doleriu pasitiki ne dauguma investuotojų. Geromis alternatyvomis laikomi Šveicarijos frankai, Norvegijos ir Švedijos kronos, ir pan.

Tai yra totaliai nišiniai popierėliai, nors ir alternatyva. Bet abejoju ar investuotojų pasitikėjimas yra toks didelis apskritai popierėliais, kai toks svaras krito kažkada dėl išorinių valiutų spekuliacijų, ar tas pats euras nebekelia pasitikėjimo - tai ką kalbėti apie šiuos mažuosius popierėlius.

[Silber418]

Doleriu pasitiki ne dauguma investuotojų. Geromis alternatyvomis laikomi Šveicarijos frankai, Norvegijos ir Švedijos kronos, ir pan.

[Lettered]

/\
Visų pirma todėl, kad daugumą atspausdintų popieriukų JAV sugeba iškišti, t.y. nuperka pašaliniai, pvz. ta pati Kinija, kitaip sakant pinigai kažkur išvyksta, vietos rinkoje jų taip baisiai nedaugėja, kaip kad yra spausdinama, todėl labai didelės infliacijos nėra. Nors šiaip yra ir nelabai tikinčių JAV infliacijos skaičiavimo metodika ir tvyro nuomonė, kad ištikrųjų infliacija yra didesnė, nei kad skelbiama, visų prima dėl naudojamos apskaičiavimo metodikos. Būtent šiuo metu JAV dar iš dalies naudingi neramumai Europoje (Graikija, Italija), euro vertė krenta, todėl nemaža dalis investuotojų sukasi į dolerį, perką jį.

ES net apskritai neturi tokios sistemos kaip JAV federalinė rezervų sistema...

[pauliaK]

/\
Visų pirma todėl, kad daugumą atspausdintų popieriukų JAV sugeba iškišti, t.y. nuperka pašaliniai, pvz. ta pati Kinija, kitaip sakant pinigai kažkur išvyksta, vietos rinkoje jų taip baisiai nedaugėja, kaip kad yra spausdinama, todėl labai didelės infliacijos nėra. Nors šiaip yra ir nelabai tikinčių JAV infliacijos skaičiavimo metodika ir tvyro nuomonė, kad ištikrųjų infliacija yra didesnė, nei kad skelbiama, visų prima dėl naudojamos apskaičiavimo metodikos. Būtent šiuo metu JAV dar iš dalies naudingi neramumai Europoje (Graikija, Italija), euro vertė krenta, todėl nemaža dalis investuotojų sukasi į dolerį, perką jį.

[Tomas]

O kodėl JAV infliacija nesiautėja? Nors ten palaida bala?

[John]

O kokie įrankiai yra Kinjoj, kurių nėra ES ar JAV? Kažkaip negirdėti, kad JAV ar ES siautėtų baisi infliacija.

Infliacija ES nesiautėja, nes prisilaikoma su monetarine politika (visų pirma Vokietijos iniciatyva).

O Kinija įrankius turi tokius, kokių jai tik reikia. Pavyzdžiui toks įrankis "kumščio trinktelėjimas per stalą ir nurodymas bankams baigti skolinti". Ir taip toliau...

[Tomas]

O kokie įrankiai yra Kinjoj, kurių nėra ES ar JAV? Kažkaip negirdėti, kad JAV ar ES siautėtų baisi infliacija.

[John]

Tai kai Kinija spausdina juanius - vadinasi išmintinga ekonomine politika.
Kai eurozonai kas nors pasiūlo spausdinti eurus - iš karto minima Zimbabvė.
Kaip dorelius spausdina jankiai - tai jie kvaili ir parazitai.
O kur teisybė?

Tomai, patingėjai paskaityti visą mano pranešimą?

Europos atveju Eurų pavarymas gal ir nebūtų labai bloga mintis. Tik va iškart kiltų infliacijos baubas. Kinijoje su infliacija jie tvarkosi beveik nepriekaištingai. Valdžia turi tam įrankių. ES tokių įrankių nelabai yra, dėl ko pinigų spausdinimas yra pavojingesnis užsiėmimas.

Net nekalbu apie JAV.

[pauliaK]

Bet kokia priemonė ją naudojat laiku, vietoje ir paskaičiuotai gali būti geras dalykas visiems, lygiai taip pat bet kokia priemonė gali ir daug žalos padaryti, naudojant be saiko ir neapgalvotai. Todėl nereikia, o gal reikėtų sakyti negalima, taip paprastai lyginti, nes tai dažniausiai nėra tas pats. Negaliu komentuoti Kinijos, tačiau kokios nors JAV piknaudžiavimas šia priemone jau kuris laikas daugeliui akis bado...

[Tomas]

Tai kai Kinija spausdina juanius - vadinasi išmintinga ekonomine politika.
Kai eurozonai kas nors pasiūlo spausdinti eurus - iš karto minima Zimbabvė.
Kaip dorelius spausdina jankiai - tai jie kvaili ir parazitai.
O kur teisybė?

[John]

Bet juk visuotinai žinoma, kad Kinija išlaiko Ameriką Tai kaip čia dabar gaunasi?

Išmintinga monetarinė, fiskalinė ir investicinė politika, kuri optimaliai paskirsto pinigų srautus ir jau šiai dienai "sudėjo" trilijonus $ į visuomenei naudingus dalykus (visų pirma transporto infrastruktūrą). Jeigu norėtų, aišku, galėtų ir daugiau pinigų skirti "gerbūviui" ir ekonomika kelis metus pavarytų bent po 30%+. Tik tuomet jau tikrai driogsteltų burbuliukas. Tiesiog net ir turint resursų, žaisti su didesniu, nei 10% augimu gali būti pavojinga, ne žmonių psichologija tiesiog nėra pajėgi keistis taip greit, kaip ekonomika.

Kinija pinigus manipuliuoja panašiai, kaip ir ta pati Amerika t.y. paspausdina, pasiskolina ir t.t.

Skirtumas tik tas, kad Kinija, skirtingai, nei Amerika, turi kur kas solidesnį backupą visam tam pagrįsti t.y. ištisus dešimtmečius besitęsiantį pozityvų einamosios sąsaitos balansą, didelius konvertuojamos valiutos rezervus, galingą pramonę, jau pasistatė galimgą infrastruktūrą. T.y. krūva visokių akimi matomų fizinių asset'ų, kurie gali ir realiai generuoja ekonominį aktyvumą ir leidžia žmonėms dirbti. Negana to, net jei imtų lenktis Vakarai (kas jei ir bus, tai ne per vieną naktį), visi tie pajėgumai gali būti nukreipti (ir yra) į kitas rinkas: Japonija, Indija, Pietryčių Azija, Pietų Amerika ir, aišku, pati milžiniška CN rinka). Taip kad tie popieriniai pinigai, kurie cirkuliuoja Kinijoje, yra pakankamai solidūs ir jie kelia pasitikėjimą likusiam pasauliui, kuris ten ir toliau investuoja ir suka savo verslus.

Nuo viso to lieka ir $ Amerikos išlaikymui.

Ai beje, turėkim omeny, kad Kinija, kaip bebūtų, vis dar tebėra sąlyginai korumpuota ir neskaidri šalis (pagal TI reitingą kažkur panašiame lygyje su Graikija). Nepaisant to, ekonomikos garvežys važiuoja labai smarkiai ir pakankamai ilgai. Kaip žinia, skaidrinimo procesai ten vyksta, net jei apie tai ir nerašo BBC ir WSJ. Anksčiau ar vėliau Kinija taps pakankamai skaidria ir nuo korupcijos laisva šalimi. Galima tik įsivaizduoti, ką tai reikš investicijoms ir verslui su TOKIO dydžio rinka.

[andyour]

/\ beti ir socialiniai reikalai, jeigu kaime jaunimo nedaug beliko, gan liūdna turėtų būti.

[Lettered]

Teko aplankyti nemažai įmonių esančių užmiestyje. Skundėsi, kad jaunimo mažai belikę, o likusieji nenori pasilikti.

Jaunimo nebuvimo ir nenoro būti esminė problema ir yra nedarbas, arba prastas darbas be jokių perspektyvų.

[andyour]

Ekonomika auga 8-10% į metus.

Įdomu, kiek statybų sektorius sukūria BVP, nes staybų mastai milžiniški.

[andyour]

Afrikoje irgi. Indijoje taip pat. Lietuvoje irgi dauguma mielai susikraustytų į Vilnių. Na ir kas?

Teko aplankyti nemažai įmonių esančių užmiestyje. Skundėsi, kad jaunimo mažai belikę, o likusieji nenori pasilikti.

Tai tikras NT burbulas jau kilo, esamos NT kainos daugumai eilinių piliečių yra nepasiekiamos.

Lietuvoje irgi nepasiekiamos, bet kainos laikosi. Žinoma, kad kažkiek pasikoreguos, tai normalus ekonominis ciklas.

[Lettered]

Bet juk visuotinai žinoma, kad Kinija išlaiko Ameriką Tai kaip čia dabar gaunasi?

Tai ir gyvena ne tiek gerai, kiek galėtų. Panašiai kaip ir ES išlaiko Vokietija, nes pvz. turėdama daugiau nei tris kartus didesnį eksportą nei UK gyvena tikrai ne tris kartus geriau, netgi atlyginimai mažesni nei pačioje UK... Lietuvą tas irgi liečia, atimk tuos ES milijardus, tai iš kart kaip per ekonomiką kirstų.

[Tomas]

Bet juk visuotinai žinoma, kad Kinija išlaiko Ameriką Tai kaip čia dabar gaunasi?

[Lettered]

O tai kiniečiai neišleidžia beveik visų savo uždirbtų dorelių tolimesniam JAV išlaidavimui finansuoti?

Tikrai ne. Perka už tuos pinigus gamtos resursus, kelia vidinę ekonomiką gerindami infrastruktūrą, gerbūvį, augina vartojimą, perka visokius automobilius iš Europos ir t.t.
Beje, Kinijos eksporto/importo santykis mažesnis nei Vokietijios... atitinkamai 1.13 ir 1.22 .

[Tomas]

O tai kiniečiai neišleidžia beveik visų savo uždirbtų dorelių tolimesniam JAV išlaidavimui finansuoti?

[Lettered]

O dabar tu man durnam paaiškink iš kokių lėšų tai daroma?

Iš uždirbtų pinigų už eksportą.