Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno

[sleader]

Dar viena sritis Viešieji pirkimai. Kas visą gyvenimą dirba privačiam sektoriuje ir kam neteko dirbti su VP specialistais, tas to nesupras. Kai VP specialistai dirba savo darbą labai kruopščiai ir sąžiningai, tai darbai ir projektai juda labai sudėtingai, o rezultatas ne visada ekonomiškai būna geriausias perkančiai įstaigai. Čia šiek tiek offtopic.

Bet tai buvo griovimo darbai. Bet kokio pirkimo (viešasis ar ne viešasis) principinės nuostatos dėl rezultato turi būti: atlikti darbus kokybiškai, laiku ir tuos darbus turi atlikti tie, kas legaliai gali tuom užsiimti. Šiuo atveju kelti reikalavimus kokybei yra labai kvestionuotinas dalykas, nes sunku sugalvoti kaip galima nugriauti nekokybiškai. Jeigu tai būtų koks daugiaaukštis pastatas ar aukštas inžinerinis statinys (kaminas, bokštas), tai gal ir galima įsivesti papildomų saugiklių dėl kvalifikacijos ir gebėjimo tokius nugriauti saugiai ir aplinkai nekenksmingu būdu. O čia paprasto pastato griovimas, kurį sugebės atlikti bet kuri kompanija, kuri gali atlikti tokios apimties darbus ir visiškai nesvarbu ar jie patyrę kultūros paveldo pastatų griovime, ar kitų ypatingos svarbos statinių griovime, visi jie griūna vienodai. Taigi turėjo būti tik darbų apimties ir atitinkamą teisę turinčio specialisto kvalifikaciniai reikalavimai. Daugiau nieko. Nes dabar eilinį kartą buvo nutiestas kelias "konsorciumui", kur vėliavą nešą genrangovas, kuris iš esmės tokių darbų nedaro ir veikiausiai net nieko panašaus nėra daręs ir vienam subrangovui, kuris viską ir atlieka nuo A iki Z. Tai tokių įmonių į subrangovus galima surasti ne vieną ir ne dvi. Todėl turėjo būti sudaryta galimybė joms pačioms tiesiogiai dalyvauti ir konkuruoti realia rinkos kaina.

[index]

Aišku VMS žiauriai skubėjo su perpirkimu ir griovimu, ko aš nesupratau.

Spėju, kad norėjo apsisaugoti nuo to, kad pastatas paskutinę sekundę taps labai saugomu kultūros paveldu.

[Horn]

Ar man vienam pasirodė tas straipsnis pirktas? Į visus skaičius atsargiai žiūrėčiau. Aišku VMS žiauriai skubėjo su perpirkimu ir griovimu, ko aš nesupratau. Dar viena sritis Viešieji pirkimai. Kas visą gyvenimą dirba privačiam sektoriuje ir kam neteko dirbti su VP specialistais, tas to nesupras. Kai VP specialistai dirba savo darbą labai kruopščiai ir sąžiningai, tai darbai ir projektai juda labai sudėtingai, o rezultatas ne visada ekonomiškai būna geriausias perkančiai įstaigai. Čia šiek tiek offtopic.

[spekas]

Čia vis dar nerimsta aistros, kad buvo pasirinktas brangesnis rangovas. Pigiausias buvo atmestas, kaip netinkamos kvalifikacijos, nes reikėjo patirties griaunant būtent kultūros paveldo objektuose. Matomai jie kažkaip kitaip griūna. Skirtumas pinigais visgi buvo nemažas.

Griautų su XII-XII a. tautiniais rūbais ir to meto įrankiais.

[Motografas]

Nežinau ant kiek kritinės būklės pastatas buvo, bet man rodos dar buvo galima buvo ji eksploatuoti t.y leisti veikti toliau ten esantiem klubam ar kas ten bebuvo, bet dabar panašu, kad įsisavino kam reikėjo pinigus ir tiek žinių. Griaut toliau negalima, kalnas nugrius, statyt naujam neaišku iš kur ir kada bus pinigu, taip kad panašu artimiausią dešimtmetį ten matysi apjuostą tvorą kaip prie Vingio parko akropolio teritorija.

[Evier]

Ir tai nėra autoriaus išmislas ar žmonių su folijos kepurėmis sąmokslo teorijos, tai yra faktas pripažintas Vilniaus apygardos teismo ir VMS už tai yra skirta 55K bauda.

Ir už iššvaistytus miestiečių pinigus susimokės miestiečių pinigais

[ttttt]

Jo, nes kiekvienas iš mūsų gali nueit, nugriaut pastatą ir po to utilizuoti visas nuolaužas. Juk tai nieko nekainuoja.

Ką tai reiškia ir prie ko čia tai išvis? Straipsnyje kalbama ne apie tai, kad "Va duotų man, aš būčiau žymiai geriau padaręs!", o apie tai, kad VMS korupcionieriai padarė tokį konkursą, kuriame laimėjo įmonė, kuri:

1. Neatitinka konkurso sąlygų.
2. Siūlo 500K didesnę kainą.
3. Yra įsteigta iš bankrutavusios "Irdaivos", kuri susifuckupino su Lazdynų baseinu ir kitais objektais, bet buvo sava, ir nuolat laimėdavo konkursus.

Ir tai nėra autoriaus išmislas ar žmonių su folijos kepurėmis sąmokslo teorijos, tai yra faktas pripažintas Vilniaus apygardos teismo ir VMS už tai yra skirta 55K bauda.

[Garbanius]

Kalba apie tai, kad (galimai) permokėjo. Gal galėjo ir nugriauti, ir kiemus sutvarkyti?

Galėjo nugriaut ir smulkintą betoną papilt daugiabučių kiemuose ant žolės, kad mašiną būtų patogiau parkuot Būtų 101 respect'o taškas

[mag]

Kalba apie tai, kad (galimai) permokėjo. Gal galėjo ir nugriauti, ir kiemus sutvarkyti?

Ne negalėjo. Kiemus tvarkys ir atnaujins tiems, kas renovaciją daugiabučių pasidarys.
P.S. Čia jei neklystu ne pirma baud savivaldybei už panašius dalykus

[mantasm]

Jo, nes kiekvienas iš mūsų gali nueit, nugriaut pastatą ir po to utilizuoti visas nuolaužas. Juk tai nieko nekainuoja.

Šimašiau, čia tu?

Kaip matom ir konkursą laimėjęs negalėjo. O pigesnis pasiūlymas lyg ir geriau atitiko sąlygas.

[Sula]

Jo, nes kiekvienas iš mūsų gali nueit, nugriaut pastatą ir po to utilizuoti visas nuolaužas. Juk tai nieko nekainuoja.

Kalba apie tai, kad (galimai) permokėjo. Gal galėjo ir nugriauti, ir kiemus sutvarkyti?

[Ginthus]

Jo, nes kiekvienas iš mūsų gali nueit, nugriaut pastatą ir po to utilizuoti visas nuolaužas. Juk tai nieko nekainuoja.

Čia vis dar nerimsta aistros, kad buvo pasirinktas brangesnis rangovas. Pigiausias buvo atmestas, kaip netinkamos kvalifikacijos, nes reikėjo patirties griaunant būtent kultūros paveldo objektuose. Matomai jie kažkaip kitaip griūna. Skirtumas pinigais visgi buvo nemažas.

[Creatium]

Jo, nes kiekvienas iš mūsų gali nueit, nugriaut pastatą ir po to utilizuoti visas nuolaužas. Juk tai nieko nekainuoja.

[ttttt]

Forumiečio (na arba forume apsilankančio žmogaus) straipsnis apie modernių VMS profesionalų protingus sprendimus ir veiksmus:

Susiėmė už galvų dėl Profsąjungų rūmų griovimo: vėjais paleido 0,5 mln. eurų

Šiais laikais pusė milijono eurų – visiškas menkniekis, dėl kurio neverta sukti galvos. Tiek už Profsąjungų rūmų ant Tauro kalno nugriovimą permokėjusi Vilniaus savivaldybė nemato nieko bloga. Keista tik tiems, kurie sugeba skaičiuoti pinigus. Įžymiojo kelio iki premjero Sauliaus Skvernelio namų asfaltavimas kainavo 300 tūkst. eurų ir koks didelis triukšmas kilo. Tuo metu Vilniaus savivaldybė lengva ranka padovanoja 523 tūkst. eurų ir nė šuo nesuloja. Kodėl?

Tik priminsiu, kad pavojingo šaligatvio prie jūsų namo ir jūsų kaip po karo atrodančio kiemo remontui savivaldybė lėšų neturi...

[Kitas]

Tai dar galima su mergike atvažiuoti naktį kebebų pavalgyti, su vaizdu į Vilnių.

[Zorro]

[bucaneer]

Buvusių Profsąjungų rūmų vieta ir išlikusi slėptuvė.

[Chatbot]

VAS darbas paminėtas tarptautinėje bienalėje:

https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...eciu-triumfas/

[spekas]

„Akustika didžiojoje salėje visų pirma numatyta klasikinės muzikos pasirodymams. Mažesnioji salė numatyta įvairių žanrų muzikos pasirodymams“, – trečiadienį per Seimo Kultūros komiteto posėdį patvirtino kultūros viceministrė Regina Jaskelevičienė.

„Taip pat svarstomos galimybės, kalbant apie didžiąją salę, numatyti tam tikras technines pertvaras ar kitus techninius sprendimus, kad ją būtų galima pritaikyti ir kitiems žanrams, bet pirminė paskirtis jos turėtų būti ta natūrali akustika, skirta klasikinės muzikos pasirodymams“, – pridūrė ji.

AGATA tarybos pirmininkas Domantas Razauskas pabrėžė, kad „tos didžiosios salės reikia visai muzikų bendruomenei, visų profesionaliųjų menų atlikėjams: ir folkloro, ir džiazo, ir populiariosios muzikos“.

„Mūsų didžiausia baimė, kad suprojektavus didžiąją salę klasikinei muzikai, jos nebebus galima pritaikyti kitų žanrų atlikėjams“, – sakė jis. D. Razausko teigimu, Vilniui turėti 1700 vietų salę, skirtą tik vienai muzikos krypčiai, būtų neapsakoma prabanga. „Tik megapolis galėtų sau leisti turėti vienam muzikos žanrui skirtą salę“, – tvirtino jis.

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/naujienos/g...-jiems-netiks/ .

[giuffro]

Just came back from Tirana, Albania. Here's what they did with 2 of the 175.000 bunkers built during the Hoxha regime (1945-1985):
http://bunkart.al/1/home
http://bunkart.al/2/ekspozita_muzeale