Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Nacionalinė koncertų salė ant Tauro kalno
Collapse
X
-
Parašė mag Rodyti pranešimą
Na šiaip tai apie slėptuves esančias po Tauro kalnu, ar tunelius jungiančius su tam tikromis įstaigomis seniai kalba. Netgi gidas Genocido muziejaus yra sakęs apie tai. Ir kalba ne tik apie tą vietą kur tualetas jūsų minimas. Jei gerai pamenu tai net pačio kalno viršuj galima matyt kažką panašaus į ventiliacijos šachtų liekanas.
Komentuoti:
-
Bet faktas, kad parkingą kalno apačioje turėtų būti panaikinti
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė abruo Rodyti pranešimą
Aha, man irgi tas klausimas iškilo. Ten yra tas senas sovietinis požeminis tualetas, o jie, kiek girdėjau, buvo suplanuoti kaip požeminės slėptuvės bombardavimo atveju. Įdomu, kiek ten į kalną tęsiasi jo erdvės.
Komentuoti:
-
Parašė _rB_ Rodyti pranešimąAr kartais ten, kur siūlo Ambrasas nėra slėptuvės?
Komentuoti:
-
Parašė spekas Rodyti pranešimąAš norėčiau, ... Kad dar tą namą šlaito apačioje nugriovus ir atkūrus šlaitus..Paskutinis taisė ZYKLON-B; 2019.10.11, 21:24.
Komentuoti:
-
Aš norėčiau, kad raudonai apibrėžta teritorija būtų išvalyta nuo medžių ir paversta į gražią pievą. Ambrasas man patinka ką siūlo šlaitui. Kad dar tą namą šlaito apačioje nugriovus ir atkūrus šlaitus..
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Vienas iš nedaugelio vertesnių dėmesio projektų, bet salės labai jau silpnai atrodo. Kiek žinau buvo diskvalifikuotas, dėl to, kad ne ant paties kalno.
Komentuoti:
-
Gera Ambraso idėja, tik jei ne tas idiotiškas namas papėdėje, reiktų salę dėti per kalno centrą.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Chatbot Rodyti pranešimą
- 1 patinka
Komentuoti:
-
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąCic! Cia NACIONALINES svarbos kulturos objektas bus. O gal ir visos Europos.
Komentuoti:
-
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimąVilniečiams kurie kartu su juo užaugo rūpėjo senasis pastatas žymiai labiau nei tai kas jo vietoje bus pastatyta. Tiesiog senieji rūmai buvo daugeliui vertinga bei neatskiriama Vilniaus miesto identiteto dalis ir naujų, su aplinka nieko bendro neturinčių ar net ją menkinančių pastatų statymas tokiose istorinėse vietose asocijuojasi ne su inovacijomis ir Vilniaus progresu, o išsigimimu ir istorinio palikimo paniekinimu. Daug kam iš senų vilniečių tai kas nauja senojoje miesto dalyje niekada savo verte neaplenks to kas sena, to kas yra praeities laikotarpių atspindys. Nors suprantu, jog kai kuriems iš kitų miestelių ar provincijos atvykusiems naujakuriams tai tik nevertinga griuvėsiais pavirtusi seniena...
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė googleLT Rodyti pranešimąVilniečiams kurie kartu su juo užaugo rūpėjo senasis pastatas žymiai labiau nei tai kas jo vietoje bus pastatyta. Tiesiog senieji rūmai buvo daugeliui vertinga bei neatskiriama Vilniaus miesto identiteto dalis ir naujų, su aplinka nieko bendro neturinčių ar net ją menkinančių pastatų statymas tokiose istorinėse vietose asocijuojasi ne su inovacijomis ir Vilniaus progresu, o išsigimimu ir istorinio palikimo paniekinimu. Daug kam iš senų vilniečių tai kas nauja senojoje miesto dalyje niekada savo verte neaplenks to kas sena, to kas yra praeities laikotarpių atspindys. Nors suprantu, jog kai kuriems iš kitų miestelių ar provincijos atvykusiems naujakuriams tai tik nevertinga griuvėsiais pavirtusi seniena...
Tik esminis dalykas yra tame, kad jeigu jau kažką statyti toje vietoje vietoj senojo pastato, tai jau kažką tikrai gero ir įspūdingo (juk vis dėlto ne koks Š, o TAUTOS namai, tai jie ir turi atitinkamai reprezentuoti ir sukelti tam tikrus didingumo pojūčius). Tai, kas buvo išrinkta tame konkurse, man neatrodo verta tokios geros vietos, senojo pastato ir svarbiausia - tautos vardo. Projektų buvo tikrai gerų, žymiai įspūdingesnių ir tikrai vertų. Šitas - deja, ne. Iš karto kyla mintis "jeigu čia tautos namai, tai mes tik tokių 3 kuklių tūrių esame verti?". Tai yra miesto vieta ir vardas, kuris labai stipriai įpareigoja. Parinktas projektas, mano kuklia nuomonė, įpareigojimo neišpildo.
O jeigu nėra pinigų, tai kaip ir sakiau - geriau palaukti, ir pastatyti kažką verto. Nebent su šiuo projektu būtų labai stipriai padirbta, bet abejoju...
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Tiek ir terupėjo. Pastatas buvo grobstomas ir merdėjo pastaruosius 25-ius metus, tai yra beveik pusę savo amžiaus. Abejingai stebint architektūros ir kultūros entuziastams.
Komentuoti:
-
Cic! Cia NACIONALINES svarbos kulturos objektas bus. O gal ir visos Europos.
Komentuoti:
Komentuoti: