Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
„Akropolis Vingis“ (buv. gamykla „Velga“)
Collapse
X
-
Tas šauktukas tai nelabai ant to sklypo uždėtasJeigu geltonai pažymėta teritorija, tai turėtų būti kur tie daugiaaukščiai prie sankryžos.
Komentuoti:
-
-
Labai skandinaviška. Vilnietiškumą išduoda tik metro/tramvajaus nebūvimas kvartalo pašonėje
- 12 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Šita vyšnia ant torto nesiskaito?
Komentuoti:
-
Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą
Cia bus kaip kazkada tikejausi kad atrodys NMC. Nesinori cia dangoraiziu, bet vienas akcentinis 30-40 aukstu pastatas butu cherry on top.
- 13 patinka
Komentuoti:
-
Parašė felar Rodyti pranešimąŠita vieta turėtų pasikeisti neatpažįstamai per ateinančius 10 metų.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Šita vieta turėtų pasikeisti neatpažįstamai per ateinančius 10 metų.
- 15 patinka
Komentuoti:
-
Užbaigti visi teisiniai ginčai dėl naujojo „Akropolio“ sklypo
Vilniaus apygardos teismui nutraukus civilinę bylą dėl žemės sklypo Geležinio Vilko gatvėje, kur ketinama statyti naują „Akropolį“, užbaigti visi teisiniai ginčai, penktadienį pranešė bendrovė „Akropolis Group“.
Pasak įmonės, Vilniaus apygardos teismas atnaujintoje civilinėje byloje birželio 20-osios nutartimi tenkino ieškovių prašymą atsisakyti ieškinio ir bylą nutraukė, šis sprendimas yra įsiteisėjęs.
Byloje dvi ieškovės – fiziniai asmenys ginčijo „Akropolis Group“ netiesiogiai kontroliuojamos dukterinės bendrovės „Vingio turtas“ žemės sklypo įsigijimo iš valstybės sandorį, sudarytą 2005 metų lapkritį.
- 7 patinka
Komentuoti:
-
-
Kai abiejuose pusėse tiek m2 gyvenamojo, komercinio ploto numatyta, tai būtina išstenėti tiltą. O A+A gatvelės iki tilto jau kaip nors gal irgi būtų įkandamos. Bet iš smės viską keistų, nes eiti iki Eigulių ar Gerosios vilties stotelių tikrai 99% neis.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Agas Rodyti pranešimą
Jeigu pėsčiojo neišstena, tai kažin ar bus VT. Nes tai jau būtų pilnavertis tiltas sunkiam transportui + visa privažiuojamųjų gatvių infrastruktūra.
Komentuoti:
-
Parašė Agas Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Apie kokį viaduką eina kalba?
https://citify.eu/lt/uzvingio-salos-tiltas/
Komentuoti:
-
Parašė Horn Rodyti pranešimąŠį kart pritariu kritikai. Tik man logiškiausias sprendimas būtų tą Šimašiaus planuotą veduką daryti ir VT transportui,
Komentuoti:
-
Šį kart pritariu kritikai. Tik man logiškiausias sprendimas būtų tą Šimašiaus planuotą viaduką daryti ir VT transportui, bei leisti pro čia 2G su sustojimu pačiam viso šito kvartalo viduryje, reprezentacinėje jo vietoje. Na ir žinoma galia ir dar kokį maršrutą praleisti gerinant susisiekimą su rajonais, kurių nepasiekia 2G.Paskutinis taisė Horn; 2024.06.14, 09:26.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Parašė eigh Rodyti pranešimąPaupyje ar Markučiuose žmonės važiuoja automobiliais, niekas iki tuščios VT atžvilgiu, pavojingos ir vėjuotos Drujos g. neina.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Perkels stoteles ir gyventojams bus tik keli šimtai metrų paeiti gražiai palei upę iki VT.
Parašė Lettered Rodyti pranešimąPaupyje ar Markučiuose žmonės irgi eina iki Drujos g. ir nemato problemų.
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąAbsoliučiai daugumai vilniečių reikia kažkiek paeiti iki stotelių, tai yra normalu, žinoma reikia stengtis, kad eiti reikėtų kuo mažiau, bet iš kitos pusės negalima VT maršrutų organizuoti taip, kad jie sukiotųsi po kažkokias šalutines gatves mėginant privažiuoti prie kiekvieno namo, nes tada kelionės VT užtruks labai ilgai ir mažai kas tokiu VT naudosis.
Arba alternatyva - pertvarkyti kelis maršrutus, kad jie fiziškai užsuktų/darbą pradėtų naujame rajone. Gal netgi išeitų koks troleibusų maršrutas Centro ir šiaurinių rajonų kryptimi, ypač turint omeny, kad nauji troleibusai galės važiuoti be ūsų.Paskutinis taisė eigh; 2024.06.13, 14:57.
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: