Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Senamiestis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Idėja gera, ypač iš viešųjų erdvių formavimo perspektyvos žiūrint bet tos kalbančių sodų terasos, kaip iš giedro dangaus nukritusios, neišbaigtas,
    Tai jų vis tiek nebūtų (visada koreguoja naikindami).
    Parašė manometras Rodyti pranešimą

    Tikros čerpės nėra raudonos. 19 amžiuje jau buvo dedami skardiniai stogai ir tada jie nebuvo dažomi raudonai.
    Priklausomai nuo molio. Lietuvoje naudotos raudonos nes naudojo molį iš vieno specifinio karjero (man regis prie Kauno).

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Jeez, vyručiai, Ambrasas metė idėją kaip ir kituose objektuose, o jūs už gryną pinigą priimate.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Gali lažintis, kad paprasčiausiai ta išpjauta dalis būtų įstiklinta. Kas taip pat nėra blogai, žiūrint kaip realizuosi.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Nu būkim biedni, bet teisingi, toks variantas išgriauti vidurį pastato plėtotojui yra nepatrauklus dėl gaziliono priežasčių ir šansai, kad toks būtų įgyvendintas yra nuliniai.

    Komentuoti:


  • TIME
    replied
    Taigi padarytų atvirą praeinamą eedvę, o pakalniai nori viską tvorom apdėti

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė manometras Rodyti pranešimą

    Tikros čerpės nėra raudonos. 19 amžiuje jau buvo dedami skardiniai stogai ir tada jie nebuvo dažomi raudonai.
    Kaip bevartysi, arklio dalis Vilniaus senamiesčio yra raudonais stogais.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Jei tingi dėt čerpes - tegu bent spalviškai prisiderina.

    Tikrai keista kai sovietyno laikais buvo sugebėta išlaikyt senamiesčio stogų spalvą. O šiais laikais skubama sušikti kas net tuomet išlaikyta.
    Tikros čerpės nėra raudonos. 19 amžiuje jau buvo dedami skardiniai stogai ir tada jie nebuvo dažomi raudonai.

    Komentuoti:


  • B.S.
    replied
    Gaila kad šito perpjauto nepasirinko. Drąsus. Automatiškas landmarkas, traukos objektas. Būtų atgaivinęs visą šitą rajoną.

    Komentuoti:


  • Ciurlionis
    replied
    Idėja gera, ypač iš viešųjų erdvių formavimo perspektyvos žiūrint bet tos kalbančių sodų terasos, kaip iš giedro dangaus nukritusios, neišbaigtas,

    Bet kaip čia dabar žmonės po langasi vaikščios, juk neprestyžaz.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė gangstarr Rodyti pranešimą


    Galėjo tapti vienu įspūdingiausiu rekonstrukcijos projektu Vilniuje, bet piguva wins again...

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė gangstarr Rodyti pranešimą
    Naugarduko g. 5, pasirodo, buvo dar ir toks variantas. Daugiau info fb - https://m.facebook.com/story.php?sto...42150&sfnsn=mo
    Perpjovė namą pusiau. Labai įdomiai atrodo. Gaila, kad nepabandė šito varianto.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Tą sankryžą žūbūt reikia humanizuoti.

    Komentuoti:


  • gangstarr
    replied
    Naugarduko g. 5, pasirodo, buvo dar ir toks variantas. Daugiau info fb - https://m.facebook.com/story.php?sto...42150&sfnsn=mo







    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Scarface Rodyti pranešimą

    čia daugiau ne spalviškumą, o kad skardinis "čerpinis" atrodo labai pigiai. Skardinis vientisas juodas, daug geriau atrodo, nei tas ale "čerpinis"
    Žiūrint į senamiestį ir tą dalį naujamiesčio iš aukščiau - nesimato to „pigumo“. O vientisas raudonų stogų vaizdas daug geriau atrodo nei juoda-raudona šachmatų lenta.

    Komentuoti:


  • Scarface
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Jei tingi dėt čerpes - tegu bent spalviškai prisiderina.

    Tikrai keista kai sovietyno laikais buvo sugebėta išlaikyt senamiesčio stogų spalvą. O šiais laikais skubama sušikti kas net tuomet išlaikyta.
    čia daugiau ne spalviškumą, o kad skardinis "čerpinis" atrodo labai pigiai. Skardinis vientisas juodas, daug geriau atrodo, nei tas ale "čerpinis"

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė medukas Rodyti pranešimą

    tipo cerpiu imitacija kaip prie ruso
    nu tada buva gereu jo
    Jei tingi dėt čerpes - tegu bent spalviškai prisiderina.

    Tikrai keista kai sovietyno laikais buvo sugebėta išlaikyt senamiesčio stogų spalvą. O šiais laikais skubama sušikti kas net tuomet išlaikyta.

    Komentuoti:


  • medukas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Raudonas kaip įsipaišantis į rajono kontekstą. Ne joks surūdijęs, o toks kaip įprasta Vilniaus senamiesčiui ir daliai naujamiesčio.
    tipo cerpiu imitacija kaip prie ruso
    nu tada buva gereu jo

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė medukas Rodyti pranešimą

    raudonas skardinis stogas?
    why?
    gali but zalias nes imituos vario patina, gali but pilkas nes -cinka
    raudonas tai gal rusted metal roofing?
    cia tai ko tamsta trokstat?
    Raudonas kaip įsipaišantis į rajono kontekstą. Ne joks surūdijęs, o toks kaip įprasta Vilniaus senamiesčiui ir daliai naujamiesčio.

    Komentuoti:


  • medukas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Gaila, kad raudonas stogas bus pakeistas juodu.
    raudonas skardinis stogas?
    why?
    gali but zalias nes imituos vario patina, gali but pilkas nes -cinka
    raudonas tai gal rusted metal roofing?
    cia tai ko tamsta trokstat?

    Komentuoti:


  • medukas
    replied
    Parašė Ciurlionis Rodyti pranešimą
    Tokio tipo pastato fasadui, tikrai galima įkvėpti daugiau gyvybės, o tos pseudo palėpės yra liūdesys, bet overall, sakyčiau 8,5 iš 10!

    jei prie to paties sutvarkytų viso kalno infrastruktūrą, dvirtakis, želdynai ir šoninis parkavimas, būtų tobula.
    Tikrai, dar reik sutart kad atnestu rakta nuo seifo kur laiko pinigus
    Nes nu kodel jie turetu tai daryti?

    Komentuoti:

Working...
X