Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[rmss]

Nesueina galai man biški. Ypač žinant kokie reiklūs būna turtingi super tėveliai. Gal čia kokia mintis, kad vaikai galės paišyt ant sienų, o po to užglaistys. Nes dabar taip blogai, kad sunku patikėti.

[Valiukas]

Pasirodo šito licejaus dizainas dalyvauja lryto interjero dizaino konurse. Daugiau foto:
https://projektas.lrytas.lt/mano-erd...interjeras/242

Prie tokio interjero labai derėtų tie antivandaliniai metaliniai tualetai ir kita santechnika. Nenustebčiau jei tokie ir pastatyti

[dondc]

Man atrodo, kad viskas normaliai su tuo stogu.

Didžioji nelaimė tai tos baisios dėžės šalia. Pristatė tokių Šnipiškėse, nu ok. Bet čia tai jau beveik Senamiestis...

Ten visiškas senamiestis: https://www.google.lt/maps/place/Vil...dzho?entry=ttu

[Obi-Wan Kenobi]

Man to licėjaus interjeras primena morgą.

[ALV77]

natkeviciaus biuras jau pagarsejes krematoriumo stiliaus mokymo istaigu projektavimu. Zmogus visiskai nesupranta vietos ir laiko, konteksto. Pati sau faina architektura

[evvt]

Šiaip tai krematoriumas Klaipėdoje interjeras, kuris beje dalyvauja tame pačiame konkurse, kur kas linksmiau atrodo :
https://projektas.lrytas.lt/mano-erd...interjeras/239

Ps. Akivaizdu kad gyvenimo pabaiga kur kas geresnis biznis nei jauno žmogaus paruošimas gyvenimui. Akivaizdu sakau pamatęs ir palyginęs kiek pinigų norima skirti vidaus apdailai licėjuje ir kiek krematoriume

Ps Ps Arba vieni labiau gobšūs

[R.D.]

Cia prikalti kazkokie metalo(?) lakstai, paziurekite sitoje nuotraukoje.

Pasirodo šito licejaus dizainas dalyvauja lryto interjero dizaino konurse. Daugiau foto:
https://projektas.lrytas.lt/mano-erd...interjeras/242

[liootas]

Man atrodo, kad viskas normaliai su tuo stogu.

Didžioji nelaimė tai tos baisios dėžės šalia. Pristatė tokių Šnipiškėse, nu ok. Bet čia tai jau beveik Senamiestis...

[spekas]

Viešbučio ir daugiabučių gyvenamųjų namų Sodų g. 23, Vilniuje rekonstravimo projekto projektinių pasiūlymų pristatymas

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...u-pristatymas/

[Creatium]

O tai tie kušplaukiai ant stogo, tai jau čia viskas OK paveldo gestapui? Pievos ant stogų - tai charakteringa ir organiška senojo Vilniaus savybė?

Nu, kad taip - labai būdinga Vilniui. Pasivaikščiojus visai nemažai apleistų ir byrančių pastatų su berželiais augančiais ant stogų.

[rmss]

O tai tie kušplaukiai ant stogo, tai jau čia viskas OK paveldo gestapui? Pievos ant stogų - tai charakteringa ir organiška senojo Vilniaus savybė?

Parodyk man projektą Vilniuje kuris vizulkėse buvo su apželdintais stogais/fasadais/balkonais ir realiai taip buvo įgyvendinta.

[Obi-Wan Kenobi]

O tai tie kušplaukiai ant stogo, tai jau čia viskas OK paveldo gestapui? Pievos ant stogų - tai charakteringa ir organiška senojo Vilniaus savybė?

[Azejam]

Idomu tai, kad jau nemažai šito pastato pastatyta

[spekas]

Man įlenktas stogas patinka. Silpniausia vieta tos naujos dvi dėžės šalia numatomos.

[mantasm]

Kokių žalių kalvų ir įvarių pastatų čia nebematytum jeigu padarytų architektūriškai gražesnį pastatą ir padidintų miesto centro tankumą pridėję du šlaitinius aukštus?

Kitoj tavo pačio idėtoj nuotraukoj puikiai matosi.

[T-K-K]

Miestų planavimas ir yra „prievarta“. Koks jis bebūtų. Leidimas užstatyt bilekokio aukščio pastatais yra prievarta (dalies) gyventojų atžvilgiu.

Man asmeniškai daug geresnis jausmas matyt perspektyvą su įvairiais pastatais ir žaliom kalvom fone nei kai žvilgsnis atsiremia ties pirmu pastatu.

Kokių žalių kalvų ir įvarių pastatų čia nebematytum jeigu padarytų architektūriškai gražesnį pastatą ir padidintų miesto centro tankumą pridėję du šlaitinius aukštus?

[mantasm]

O kam tų aukštų mažint?
Kas būtų buvę negerai su dabartiniais 5 aukštais + 2 šlaitiniais aukštais?

Bažnyčia nesimato? Rimtai?
Susigalvojam belekokį reikalavimą kurio nesugebam pagrįsti logika ir tada per prievartą verčiam jo laikytis?
Be to, ta bažnyčia ir taip nesimato. Ir niekas ten eidami gatve ar važiuodami mašina neieško tos bažnyčios ir į ją nežiūri.

Miestų planavimas ir yra „prievarta“. Koks jis bebūtų. Leidimas užstatyt bilekokio aukščio pastatais yra prievarta (dalies) gyventojų atžvilgiu.

Man asmeniškai daug geresnis jausmas matyt perspektyvą su įvairiais pastatais ir žaliom kalvom fone nei kai žvilgsnis atsiremia ties pirmu pastatu.

[T-K-K]

Šlaitinius būtų leidę statyt sumažinant aukštų. Ką ir turėjo priverst „paveldas“ padaryti. Bet laimėjo „kvadratai“.

O kam tų aukštų mažint?
Kas būtų buvę negerai su dabartiniais 5 aukštais + 2 šlaitiniais aukštais?

Bažnyčia nesimato? Rimtai?
Susigalvojam belekokį reikalavimą kurio nesugebam pagrįsti logika ir tada per prievartą verčiam jo laikytis?
Be to, ta bažnyčia ir taip nesimato. Ir niekas ten eidami gatve ar važiuodami mašina neieško tos bažnyčios ir į ją nežiūri.

[mantasm]

Šlaitinius neleido statyti paveldas nes "nesimato bažnyčios" tai čia projektuotojai taip parodė vidurinį pirštą.

Šlaitinius būtų leidę statyt sumažinant aukštų. Ką ir turėjo priverst „paveldas“ padaryti. Bet laimėjo „kvadratai“.

[mag]

Vienoj tv laidoj šito wunder stogo architektas(gal Ambrasas) pasakojo kokį jie čia originalų stoga suprojektavo, terasa - stogas ar pan. Žmonės galės sėdėt turbūt panašiai kaip atnaujintoje "laiptuotoje"Neries krantinėje