Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[Stadionas]

Gal "Angelo loftai 2"

[Sula]

Nelabai aišku. Ten ("garažų" vietoje) gi gyvenamieji namai, bent jau dabar.

[Ciurlionis]

O kas čia, garažai atsiranda Senamiestyje? Tu rimtai?

[spekas]

Dar vienas šiukšlynas iš senamiesčio bus pašalintas. Prie Misionierių sodų ir Vilnios.

Daugiabučio gyvenamojo namo, 1A3p (Unik. Nr.: 1094-0273-4012), ir daugiabučio gyvenamojo namo, 4A1p (Unik. Nr.: 1094-0273-4026), Paupio g. 17, Vilniuje, rekonstravimo projekto projektinių pasiūlymų pristatymas

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-pasiulymu-pr/

[TIME]

Sklypo prie viešbučio „Panorama“ pardavimas: ar valstybė galėjo prarasti 4 mln. eurų?

https://www.15min.lt/verslas/naujien...1949342?copied

[DeSadas]

Tai visų pirmą iš kur tos armatūros išvis atsirado? Ką ten statė ir kada tai buvo? Juk tikrai ne be projekto tai darė.

projektas yra itariu turbut senas, net ir vizualizacijas esu mates

[ttttt]

Kas dėl sklypo su styrančiomis armatūromis, tai jau prieš metus girdėjau, kad yra paruoštas projektas, ir, kad vat jau tuoj tuoj, bet nieko taip ir nevyksta. Nieko konkretaus žodžiu.

Tai visų pirmą iš kur tos armatūros išvis atsirado? Ką ten statė ir kada tai buvo? Juk tikrai ne be projekto tai darė.

[vytauc]

Tikrai jau kažkada seniai kažkurioj temoje tai buvo apkalbėta, bet paklausiu dar kartą. Matant, kaip daug visko vyksta Vilniuje ir kaip užkišamos net tokios skylės, kur to tikrai nesitiki, how on earth šita vieta pačioje Senamiesčio širdyje su tiek potencialo visą gyvenimą kiek ją atsimenu atrodo lyg 1945-ais, kai tik pasibaigė karas?



Spėčiau, kad tas išlikęs pastatas priklauso kokiems nors vienuoliams, bet tipo jiems negalioja bendri reikalavimai dėl pastatų priežiūros užtikrinimo? Ir dar klausimas kieno yra tas tūščias sklypas už tvoros? Ten lyg kažkada ir bandė kažką statyti ir nuotraukoje matosi armatūra, gal yra koks senas projektas?

Kiek teko girdėti, tas vienuolyno kompleksas yra tiek užpaveldintas, kad jame negalima pakeisti praktiškai nė vienos sienos, kas daro jo pritaikymą komercinei veiklai labai problemišku. Kas dėl sklypo su styrančiomis armatūromis, tai jau prieš metus girdėjau, kad yra paruoštas projektas, ir, kad vat jau tuoj tuoj, bet nieko taip ir nevyksta. Nieko konkretaus žodžiu.

Dabartinis ekonomikos augimo ciklas eina į pabaigą, pinigai pabrango, tad ši autentika mus džiugins dar ne vienerius metus.

[Eidvis]

Taip išeina, kad bažnyčiai negalioja žemiški įstatymai, istoriniai pastatai tūno apleisti, jų netvarko, uždėti baudas, priversti parduoti ar nusavinti negalima, o bažnyčia vietoj to, kad sutvarkyti pastatą, dar ir sklypą šalia nusiperka, kurį irgi paverčia griuvėsiais.

[abruo]

Spėčiau, kad tas išlikęs pastatas priklauso kokiems nors vienuoliams, bet tipo jiems negalioja bendri reikalavimai dėl pastatų priežiūros užtikrinimo? Ir dar klausimas kieno yra tas tūščias sklypas už tvoros? Ten lyg kažkada ir bandė kažką statyti ir nuotraukoje matosi armatūra, gal yra koks senas projektas?

Dalis to sklypo anksčiau priklausė S. Nėries gimnazijai, paskui buvo perduotas bažnyčiai.

O kodėl bažnyčios turtas toks ypatingas, klauskite tų, kurie pasirašė konkordatą ir kitokias sutartis su Vatikanu, kurios balansuoja ant prieštaravimo konstitucijai ribos.

LIETUVOS RESPUBLIKOS IR ŠVENTOJO SOSTO SUTARTIS
DĖL SANTYKIŲ TARP KATALIKŲ BAŽNYČIOS IR VALSTYBĖS TEISINIŲ ASPEKTŲ

10 straipsnis


1. Bažnytiniai juridiniai asmenys turi teisę įsigyti, valdyti, naudotis ir disponuoti kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu pagal Kanonų Teisę ir Lietuvos Respublikos teisės aktus.
2. Juridiniai asmenys, išvardyti šios Sutarties 2 straipsnyje, bei bažnyčios, koplyčios ir kiti sakralūs statiniai, parapijų namai, kurijos, seminarijos, vienuoliniai namai ir kita šių juridinių asmenų nuosavybė, naudojama sielovados, karitatyviniams, socialiniams, švietimo ir kultūros tikslams, neapmokestinami valstybiniais mokesčiais.
3. Valstybė neapmokestina savanoriškų aukų Bažnyčiai ir aukų, skirtų jos sielovados, švietimo ir karitatyvinei veiklai.
4. Turtas ir pajamos, skirtos šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytiems tikslams, apmokestinami Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

[manometras]

Viskas ten Katalikų Bažnyčios. O jie tvarkosi tik iš specialiai tam renkamų tikinčiųjų aukų arba su visuomenės (valstybės, miesto) parama.

[ttttt]

Tikrai jau kažkada seniai kažkurioj temoje tai buvo apkalbėta, bet paklausiu dar kartą. Matant, kaip daug visko vyksta Vilniuje ir kaip užkišamos net tokios skylės, kur to tikrai nesitiki, how on earth šita vieta pačioje Senamiesčio širdyje su tiek potencialo visą gyvenimą kiek ją atsimenu atrodo lyg 1945-ais, kai tik pasibaigė karas?



Spėčiau, kad tas išlikęs pastatas priklauso kokiems nors vienuoliams, bet tipo jiems negalioja bendri reikalavimai dėl pastatų priežiūros užtikrinimo? Ir dar klausimas kieno yra tas tūščias sklypas už tvoros? Ten lyg kažkada ir bandė kažką statyti ir nuotraukoje matosi armatūra, gal yra koks senas projektas?

[manometras]

Pagal nuotrauką man atrodo, kad tą išsikišančią dalį jau griauna.

[Obi-Wan Kenobi]

Taip, atsirašau, kalbu apie didesnį pastatą su tokiais a la manieristiniais frontonais

[MedinisStrazdas]

Ne siena ten, o pastato dalis.

Ten tik siena, nieko daugiau nėra likę. Jūs gal kalbate apie šalia esantį pastatą (kuris neįsikiša į šaligatvį).

[Obi-Wan Kenobi]

Kokios vertingos vertės yra murinėje sienoje?
[/QUOTE]

Ne siena ten, o pastato dalis.

[MedinisStrazdas]

ir kas ten stovi? Beje Juokingiausia kai sutvarkė Giedraičių gatve joje žmonių ženkliai daugiau apsilanko, skirtingai nei Kernavės gatvei.

Lušnos ir vietoj jų išdyge suburb'ai miesto centre?

Paveldo esmė ir yra saugoti vertingąsias objektų dalis nepriklausomai nuo jų stovio, kitu atveju visą Vilniaus senamiestį po sovietmečio buvo galima išgriauti, nes pastatų stovis buvo gerokai per prastas.
Juk buvo planuojama tą pastatą pastumti į sklypo vidų? Kas turbūt kainuotų didelius pinigus.
Galėtų išsikišusią pastato dalį tiesiog nugriauti, nes ji, skirtingai negu rytinis korpusas, neatrodo kažkuo ypatinga

Kokios vertingos vertės yra murinėje sienoje?

[TrippleA]

Vilniaus Senamiestyje nykta čerpių stogai. Kodėl? Ar nėra tokio reikalavimo? Ar paliktos landos, kad čerpių būtų galima atsisakyti?

Ne visuose pastatuose cerpes ir budavo, ypac jei pastatas statytas/rekonstruotas 19a. antroj pusej.

[MindesAcc]

Vilniaus Senamiestyje nykta čerpių stogai. Kodėl? Ar nėra tokio reikalavimo? Ar paliktos landos, kad čerpių būtų galima atsisakyti?

Rekomenduociau prasieiti pro senamiesti, ir pasiziureti ten kokia savivalda zmones uzsiema. Ten rasi oro kondicionierius belekaip sukabitnus, balkonu istiklinimai, plastikiniu langu ivairoves, savavaliskai irengtos terasos ant stogu, ir tt.

[Goodoo]

Vilniaus Senamiestyje nykta čerpių stogai. Kodėl? Ar nėra tokio reikalavimo? Ar paliktos landos, kad čerpių būtų galima atsisakyti?