Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[spekas]

Viešbučio ir daugiabučių gyvenamųjų namų Sodų g. 23, Vilniuje rekonstravimo projekto projektinių pasiūlymų pristatymas

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...u-pristatymas/

[Creatium]

O tai tie kušplaukiai ant stogo, tai jau čia viskas OK paveldo gestapui? Pievos ant stogų - tai charakteringa ir organiška senojo Vilniaus savybė?

Nu, kad taip - labai būdinga Vilniui. Pasivaikščiojus visai nemažai apleistų ir byrančių pastatų su berželiais augančiais ant stogų.

[rmss]

O tai tie kušplaukiai ant stogo, tai jau čia viskas OK paveldo gestapui? Pievos ant stogų - tai charakteringa ir organiška senojo Vilniaus savybė?

Parodyk man projektą Vilniuje kuris vizulkėse buvo su apželdintais stogais/fasadais/balkonais ir realiai taip buvo įgyvendinta.

[Obi-Wan Kenobi]

O tai tie kušplaukiai ant stogo, tai jau čia viskas OK paveldo gestapui? Pievos ant stogų - tai charakteringa ir organiška senojo Vilniaus savybė?

[Azejam]

Idomu tai, kad jau nemažai šito pastato pastatyta

[spekas]

Man įlenktas stogas patinka. Silpniausia vieta tos naujos dvi dėžės šalia numatomos.

[mantasm]

Kokių žalių kalvų ir įvarių pastatų čia nebematytum jeigu padarytų architektūriškai gražesnį pastatą ir padidintų miesto centro tankumą pridėję du šlaitinius aukštus?

Kitoj tavo pačio idėtoj nuotraukoj puikiai matosi.

[T-K-K]

Miestų planavimas ir yra „prievarta“. Koks jis bebūtų. Leidimas užstatyt bilekokio aukščio pastatais yra prievarta (dalies) gyventojų atžvilgiu.

Man asmeniškai daug geresnis jausmas matyt perspektyvą su įvairiais pastatais ir žaliom kalvom fone nei kai žvilgsnis atsiremia ties pirmu pastatu.

Kokių žalių kalvų ir įvarių pastatų čia nebematytum jeigu padarytų architektūriškai gražesnį pastatą ir padidintų miesto centro tankumą pridėję du šlaitinius aukštus?

[mantasm]

O kam tų aukštų mažint?
Kas būtų buvę negerai su dabartiniais 5 aukštais + 2 šlaitiniais aukštais?

Bažnyčia nesimato? Rimtai?
Susigalvojam belekokį reikalavimą kurio nesugebam pagrįsti logika ir tada per prievartą verčiam jo laikytis?
Be to, ta bažnyčia ir taip nesimato. Ir niekas ten eidami gatve ar važiuodami mašina neieško tos bažnyčios ir į ją nežiūri.

Miestų planavimas ir yra „prievarta“. Koks jis bebūtų. Leidimas užstatyt bilekokio aukščio pastatais yra prievarta (dalies) gyventojų atžvilgiu.

Man asmeniškai daug geresnis jausmas matyt perspektyvą su įvairiais pastatais ir žaliom kalvom fone nei kai žvilgsnis atsiremia ties pirmu pastatu.

[T-K-K]

Šlaitinius būtų leidę statyt sumažinant aukštų. Ką ir turėjo priverst „paveldas“ padaryti. Bet laimėjo „kvadratai“.

O kam tų aukštų mažint?
Kas būtų buvę negerai su dabartiniais 5 aukštais + 2 šlaitiniais aukštais?

Bažnyčia nesimato? Rimtai?
Susigalvojam belekokį reikalavimą kurio nesugebam pagrįsti logika ir tada per prievartą verčiam jo laikytis?
Be to, ta bažnyčia ir taip nesimato. Ir niekas ten eidami gatve ar važiuodami mašina neieško tos bažnyčios ir į ją nežiūri.

[mantasm]

Šlaitinius neleido statyti paveldas nes "nesimato bažnyčios" tai čia projektuotojai taip parodė vidurinį pirštą.

Šlaitinius būtų leidę statyt sumažinant aukštų. Ką ir turėjo priverst „paveldas“ padaryti. Bet laimėjo „kvadratai“.

[mag]

Vienoj tv laidoj šito wunder stogo architektas(gal Ambrasas) pasakojo kokį jie čia originalų stoga suprojektavo, terasa - stogas ar pan. Žmonės galės sėdėt turbūt panašiai kaip atnaujintoje "laiptuotoje"Neries krantinėje

[abruo]

Šiaip man tas stogas atrodo labai įdomiai ir originaliai. Gal net taps žymus. Aišku, ne laiptuotas, o išlenktas būtų gražiau (buvo berods gerokai ankstesnėse vizualizacijose toks). Nematau čia problemos didelės.

[T-K-K]

Šlaitinius neleido statyti paveldas nes "nesimato bažnyčios" tai čia projektuotojai taip parodė vidurinį pirštą.

Tas “nesimato bažnyčios” mentalitetas man asmeniškai primena talibaną.
Kažkokie visiškai nelogiški principai kurie per prievartą užmetami ant visuomenės.

Pats tragiškiausias turbūt Kauno pavyzdys kur žiūri ar per penkis rajonus nutolęs pastatas neužstoja Prisikėlimo bažnyčios.
Pataisykit jeigu klystu, bet man atrodo kad kituose rajonuose (net tuose kurie ženkliai žemiau virš jūros lygio) neleidžia statyti aukščiau nei Prisikėlimo bažnyčia. Nes... neaišku kodėl. Kad nebūtų aukštesnis ir viskas.

Kaune „Prismos” reklama užgožia bažnyčią
https://www.delfi.lt/verslas/medija/...nycia-60880341
Ant kalno esančios Kauno Kristaus Prisikėlimo bažnyčios vaizdą važiuojantiesiems Jonavos gatve ties nauju prekybos centru "Prisma" užstoja reklaminis pilonas.

Prie paveldo objektų priskiriamose Viršutinės ir Aukštutinės terasos teritorijose rekomenduojama statyti pavienius aukštybinius pastatus. Tačiau jie turėtų būti ne aukštesni kaip atitinkamai 40 ar 60 metrų. Upių slėnių teritorijose taip pat galimos dangoraižių statybos, tik ne aukštesnių kaip 60 metrų.
https://www.delfi.lt/verslas/nekilno...mscia-14190027

Kodėl ne aukščiau nei 60 metrų?
Nes šventa karvė "prisikėlimo bažnyčia" yra 70 metrų aukščio.

[MedinisStrazdas]

Šlaitinius neleido statyti paveldas nes "nesimato bažnyčios" tai čia projektuotojai taip parodė vidurinį pirštą.

[rmss]

Straipsnis ne apie tą pastatą. O šiaip liūdna biški, šlaitiniai stogai žymiai geriau įsipaišė į gatvės vaizdą.

[T-K-K]

Tas "apgriuvęs" stogas yra pipiec...
Kai miesto architektūros skyrius tokiais šūdais užsiema, nekeista kad miesto planavimas, viešasis transportas ir naujų rajonų plėtra yra visiška šikna.

Savivaldybė pagaliau pritarė Žygimantų g. projektui
https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...u-g-projektui/

[Obi-Wan Kenobi]

Hm... toks biškį Skandinavijos pataisos namų vibe'lis

Per moksleivių vasaros atostogas galės išnuomoti patalpas siaubo filmų kūrėjams, pavyzdžiui labai tiktų Pjūklas 11 scenų filmavimui.

[Ciurlionis]

Iš tokio pastato norisi dingti kuo greičiau

Taupumui ribų nėra, o norisi, kad kuo greičiau atsipirktų.

[Globalus]

Iš tokio pastato norisi dingti kuo greičiau