Senamiestis - projektai ir statybų eiga

[Ciurlionis]

Kai kur traktuojama, kad žemė po tavo turimu ploto priklauso ne tau, berods ir Lietuvoje.

Bet po tokio eksperimento KPD ištiktų konvulsijos, nes išardyti šventi kultūriniai žemės sluoksniai.

[Obi-Wan Kenobi]

Tarp Salomejkės ir Ignoto g Domininkonų vienuolynas prilauko ne valstybei, katalikų bažnyčiai
Kirdiejų rūmai, jei gerai pamenu, priklausė kažkokiems privataus kapitalo savininkams. Dabar nežinau, atrodo kažkaip jie atsirado valstybės/savivaldybės (?) nuosavybėj, nori ten kurti Vilnaus miesto muziejų.

[vytauc]

Man tai mistika yra kita vieta netoli nuo tenai einant palei upę. Tarp Sluškų rūmų ir Vileišių paminklo. Vieta auksinė, ekonomika auga, taip gerai dar niekad negyvenom, pagal BVP pavijom ir aplenkėm Portugaliją, o ten gal jau 10 metų viskas stovi apleista.

Tai tokio donbaso dar sočiai turime. Ko vertas vien kvartalas tarp Salomeikės ir Ignoto gatvės. Apie Kirdiejų rūmus net kalbėt nesinori. Kokia prasmė užpaveldinti pastatus taip, kad verslui jų prikėlimas niekad neapsimokės.

[DeSadas]

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz8lEWMcDIB

Aišku, Sluškų rūmuose ko gero būtų ne šiaip viešbutis, o koks nors Pacų analogas. Klausimas kiek tokiems prabangiems viešbučiams yra poreikio.

nebutu, panaikinus pertvaras ten butu menes didziules, labiau gal reprezentacijai ... kazka dar galima isspaust is salia esanciu pastatu, bet nei lifu nera , isplanavimas prastas ir tt.

[Creatium]

Gerai, kad viešbučiai labai reikalingi. Taip reikalingi, kad suplanuotus arba perdaro į ofisus, arba tiesiog nustoja statyt.

Anot V. Zubrecovo, „Releven“ viešbučių valdytojai patikino, kad šis segmentas šiandien yra patrauklus ir generuoja gerus veiklos rezultatus.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz8lEWMcDIB

Aišku, Sluškų rūmuose ko gero būtų ne šiaip viešbutis, o koks nors Pacų analogas. Klausimas kiek tokiems prabangiems viešbučiams yra poreikio.

[ttttt]

O kuo tau maišytų koks viešbutis? Ką ten žadi įrengti? Dar vieną niekam nereikalingą muziejų?

Gerai, kad viešbučiai labai reikalingi. Taip reikalingi, kad suplanuotus arba perdaro į ofisus, arba tiesiog nustoja statyt.

[B.S.]

Sluškų rūmų jokiu būdu negalima parduoti. Būtina išlaikyti visuomeninę paskirtį. Ai, tiesa, klestinčios ekonomikos sostinėje juk nėra pinigų

O kuo tau maišytų koks viešbutis? Ką ten žadi įrengti? Dar vieną niekam nereikalingą muziejų?

[Obi-Wan Kenobi]

Sluškų rūmų jokiu būdu negalima parduoti. Būtina išlaikyti visuomeninę paskirtį. Ai, tiesa, klestinčios ekonomikos sostinėje juk nėra pinigų

[spekas]

Čia apie buvsią policijos nuovadą?

Buvo projektas butų. T. KOSCIUŠKOS 6. Bet stovi nejudinamas.

Taip, bet projektas liečia tik du pastatus - kiti lieka apleisti: Vieta auksinė, o stovi kažkokie sandėliai garažynai.

[spekas]

Apie tą patį. Įdomu, kokios priežastys. Gaila vietos

Tas pats galioja ir Sluškų rūmams. Tuoj LMTA persikels į naujus rūmus ir pastatas liks nebenaudojamas. Jis jau buvo bandomas parduoti aukcione, bet niekas nenupirko, nes matomai kadangi jam ir paveldosaugos reikalavimai yra tai kaina buvo per didelė, kad apsimokėtų tvarkyti. Manau jau geriau parduoti, kad ir už mažą kainą, bet kad pastatas būtų atnaujintas nei jį pūdyti. Jau nekalbant kaip gražu būtų ta sutvarkyta aplinka su pastatais ir įveiklinta.

[spekas]

Vieta gera ir tragiška.

Upė, šlaitas, žaluma, nuostabūs kaimynai, gyvenk ir žvenk.

Bet ten yra super tamsu, drėgmė didžiulė, balkone be tinklelio nuo uodų neprisėsi. Viskas kas vyksta kitoje upės pusėje ar ant Žirmūnų tilto girdi tarsi būtų tavo kieme.

Geras pastebėjimas - atkreipsiu į tai dėmesį.
Mano manynu, kai išpjaus medžių tai sumažės šešėlis ir turėtų aplinka būti sausesnė, labiau džiovinama saulės, bei šviesesnė ir mažiau patraukli uodams. Taip pat, užstačius, vientisai šlapio ploto bus mažiau, nes nemažoje jo dalyje nebebus į gruntą įgeriamas vanduo. Kitaip tariant, mikroklimatas sklype ir aplink jį keisis į uodams nepatrauklią aplinką.

[Obi-Wan Kenobi]

Apie tą patį. Įdomu, kokios priežastys. Gaila vietos

[Ciurlionis]

Man tai mistika yra kita vieta netoli nuo tenai einant palei upę. Tarp Sluškų rūmų ir Vileišių paminklo. Vieta auksinė, ekonomika auga, taip gerai dar niekad negyvenom, pagal BVP pavijom ir aplenkėm Portugaliją, o ten gal jau 10 metų viskas stovi apleista.

Čia apie buvsią policijos nuovadą?

Buvo projektas butų. T. KOSCIUŠKOS 6. Bet stovi nejudinamas.

[Obi-Wan Kenobi]

Man tai mistika yra kita vieta netoli nuo tenai einant palei upę. Tarp Sluškų rūmų ir Vileišių paminklo. Vieta auksinė, ekonomika auga, taip gerai dar niekad negyvenom, pagal BVP pavijom ir aplenkėm Portugaliją, o ten gal jau 10 metų viskas stovi apleista.

[Ciurlionis]

Vieta gera ir tragiška.

Upė, šlaitas, žaluma, nuostabūs kaimynai, gyvenk ir žvenk.

Bet ten yra super tamsu, drėgmė didžiulė, balkone be tinklelio nuo uodų neprisėsi. Viskas kas vyksta kitoje upės pusėje ar ant Žirmūnų tilto girdi tarsi būtų tavo kieme.

[spekas]

Daugiabučių gyvenamųjų pastatų T. Kosciuškos g. 32 Vilnius, statybos projekto projektinių pasiūlymų pristatymas

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...u-pristatymas/

[spekas]

Tai ką čia pasakėte visiškai man netinka. Tad apie kokius visų stumimus ant Benkunsko tik dėl balkonų kalbate man visai neaišku. O toliau man neįdomu tęsti šią temą, nes matau kuriate strawmanu's ir su jais kovojate. Mums nepakeliui jei tai tęsite.

Teisingumo dėlei paskutiniame post'e išvardinote gan daug objektyvių aplinkybių. Norėtųsi, kad taip ir rašytumėte, o ne absurdus / strawman'us kaip:
,,Nesvarbu, vis tiek visi stums ant Benkunsko (nes madinga).''
,,kai vien dėl to kad nehumanizuoja visų gatvių vienu metu, pasidaro blogio įsikūnijimu''
,, jam bandoma priskirti visos blogybės''
,,pamatę sau vieną nepatinkantį aspektą ignoruojate gerus daromus dalykus''

[Maalinauskas]

O gal jūs Benkunsko PR'u užsiimate?

Visiškai ne. Bet man tiesiog nepatinka nepagrįsti kraštutinumai, kai vien dėl to kad nehumanizuoja visų gatvių vienu metu, pasidaro blogio įsikūnijimu ir jam bandoma priskirti visos blogybės, net tos kurios akivaizdžiai paveldėtos nuo ankstesnių valdžių. Norėčiau pastebėti kad istorijoje labai retai kada būna absoliučiai juodos arba baltos asmenybės, dažniausiai individai turi ir gerų, ir blogų aspektų. Kaip kad Šimašius, pvz, gerai kad atgaivino šaligatvių ir dviračių takų remontą/tiesimą, blogai kad visiškai nustekeno senamiestį (byrantys balkonai kritinį lygį pasiekė prie jo administracijos), labai lėtai vykdė darbus bei labai krito medžiagų kokybė. Benkunsko gi pliusai IMHO tame, kad atsirado didesnis dėmesys kokybei (suprantama kad nepakankamas, forume buvo daug pavyzdžių, bet bent jau bandoma įnešti ilgaamžiškesnes medžiagas, tokias kaip granitas), didesni ir greitesni darbai bei dėmesys fasadų tvarkymui (dėl jo priimtų sprendimų šiemet planuoja sutvarkyti 400 balkonų, kad yra 4 kart daugiau nei prie Šimašiaus 2016-tais). Minusai - cementuoja sovietinį paveldą (ką asmeniškai aš kai kuriais atvejais galiu pateisinti). O jūs gi (kolektyvinis jūs), pamatę sau vieną nepatinkantį aspektą ignoruojate gerus daromus dalykus. Kažkoks jaunatviškas maksimalizmas.

[spekas]

Nesvarbu, vis tiek visi stums ant Benkunsko (nes madinga). Nors 253 balkonai yra beveik 4 kartus daugiau nei buvo atnaujinta prie Šimašiaus pvz 2016-tais: https://madeinvilnius.lt/naujienos/s...kles-balkonai/

Jei jūs manot, kad ant Benkusko ''stumiama'' dėl balkonų tai...
O gal jūs Benkunsko PR'u užsiimate?

[Knope]

Nesvarbu, vis tiek visi stums ant Benkunsko (nes madinga). Nors 253 balkonai yra beveik 4 kartus daugiau nei buvo atnaujinta prie Šimašiaus pvz 2016-tais: https://madeinvilnius.lt/naujienos/s...kles-balkonai/

Aš iš to pranešimo susidariau įspūdį, kad vilniečiai nelabai domėjosi ištisų fasadų atnaujinimu, o tik langais, durimis ir balkonais?