Diskusijos apie Vilniaus miesto užstatymo tankinimą ir aukštingumą

[R.D.]

o realiai šiaip pavyduolių ir nevykėlių (paskutinis atvejis statybos Klaipėdos g. vietoj auto aikštelės) iškart kyla.

Jo, jo... pavydolei sugalvojo blokuoti Klaipėdos g. statybą. Va mane šitas užknisa, kai forume, lyg sąmoningi žmonės ir domisi reikalais, iškraipo faktus ir skleidžia fake news apie tai. Visokių nesąmonių Vilniuje vyksta ir kiekvienas jų vertintinas kaip unikalus atvejis (vienu atveju yra pagrindimas, kitu - ne). Klaipėdos g. niekas neprieštaravo statyboms, o skatino jas, bet vystytojas projektinėje dalyje primelavo, kad atstatys tai, kas stovėjo, nors paaiškėjo, kad ten niekad ir nestovėjo toks pastatas (sic!), o buvo jo projektas, be to, prieštaraujama buvo 2 aukštų požeminei stovėjimo aikštelei dėl objektyvių priežasčių apie kurias mes čia forume diskutuojame nuolat. Be to, realiai ten padarytas nežmoniškas tankumas vien tik dėl ploto butų pardavimui. Nieko asmeniško tai tik verslas.

O dėl to sandeliuko. Jeigu VMS būtų noras spręsti problemą, jį būtų išspręsta. Be to, ten galėtų būti gražus užstatymas, bet gyventojai priešintųsi. Matyt, kažkoks konsensusas rastas ir leista statyti tokį š.

[bucaneer]

Puiki galimybė pigiai ir be konkurencijos įsigyti neįkainojamo medinio paveldo:

Vilniaus savivaldybė savo turtui rengia po 5–8 aukcionus: daugumoje būstų gyventi neįmanoma.

Balandį Vilniaus savivaldybė ketina surengti 19 elektroninių aukcionų, kuriuose mėgins parduoti savo nekilnojamąjį turtą – buvusius socialinius butus. Ar tai pavyks, abejoja net ir patys aukcionų rengėjai, nes butai dažniausiai yra netinkami gyventi, todėl siekiant juos parduoti surengiama ir po 5–8 aukcionus. Tiek pat kartų mažinama ir pradinė šių objektų kaina.

[Ginthus]

Puiki galimybė pigiai ir be konkurencijos įsigyti neįkainojamo medinio paveldo:

Vilniaus savivaldybė savo turtui rengia po 5–8 aukcionus: daugumoje būstų gyventi neįmanoma.

Tegu nepeza ir nesiskundžia. Paskaitykit vien kokios sąlygos dalyvauti aukcionuose, kad be nuolatinių dilerių ten nieks nei nosies nekiš. Kažkada buvo kilus idėja išsipirkti kokiį medinuką ir atremontuoti, bet pasigilinus, išgaravo visi norai. Tegul nuo savęs pradeda kažką keisti.

[Gladiator]

Tai pala vietoje sandėliukų irgi nieko nebuvo, bet ten anot Jūsų galima statyti, o Klaipėdos g. ne? Kur logika? Ar Klaipėdos g. galima bet ne tokį tankų? Bet čia vėlgi atsiras pilna žmonių kurie sakys kad ten iš vis nieko negalima ir automobilių stovėjimo aikštelė yra geriau.

[R.D.]

googleLT, negaliu patikėti, žiūrėk atsirado galimybė tau atkurti Vilniaus autentiką! Būk vyras, o ne kakoj to diorganij ir įsigyk medinuką, suremontuok. Parodysi pvz., o tą laiką kol tvarkysi medinuką forumas nuo tavęs pailsės

[_rB_]

Truputį off-topic, bet, kadangi ši tema daugiau tokia bendrinė, radau tokį įdomų... straipsnį Bored Panda apie namus Belgijoje.

[Tomizmas]

Kai kurie iš jų įdomūs, visai ne ugly, na ar tik truputį ugly. Tarkim 3, 4, 7, 9, 11, 19, 22, 23, 28, 29,30.

Bet kiti tai lol, o komentarai visai rofl. "I need that emoji", "windows not installed"

[RokasLT]

Aš verkiau dėl "Arfos" lego, bet Mančesteryje va koks siaubas pastatytas:
https://pbs.twimg.com/media/D2hzLB5X4AALX0i.jpg:medium
Ne visada reikia tik save plakti, kitur dar blogiau yra.

[ttttt]

Aš verkiau dėl "Arfos" lego, bet Mančesteryje va koks siaubas pastatytas:
https://pbs.twimg.com/media/D2hzLB5X4AALX0i.jpg:medium
Ne visada reikia tik save plakti, kitur dar blogiau yra.

Tai ruoškit ašaras, sooner or later renovuos tuos monolitinius komiblokus, turėsim NMC tokį ne vieną, o du, plius skirtingų spalvų.

[RokasLT]

Tai ruoškit ašaras, sooner or later renovuos tuos monolitinius komiblokus, turėsim NMC tokį ne vieną, o du, plius skirtingų spalvų.

Renovacija viena, bet kai naujai statomi tokie šedevrai, ir dar išsivysčiusioje šalyje - kas kitą.

[Creatium]

Aš verkiau dėl "Arfos" lego, bet Mančesteryje va koks siaubas pastatytas:
https://pbs.twimg.com/media/D2hzLB5X4AALX0i.jpg:medium
Ne visada reikia tik save plakti, kitur dar blogiau yra.

Sorry, o kas negerai su šituo pastatu? Man jis visai įdomus, gera atsvara vien stikliniams pastatams. Čia, aišku, jeigu mes kalbame apie tą šviesų pastatą, o ne tą nuotraukos dešinėje esantį su saulės jėgainėmis ir whatnot.

[RokasLT]

Sorry, o kas negerai su šituo pastatu? Man jis visai įdomus, gera atsvara vien stikliniams pastatams. Čia, aišku, jeigu mes kalbame apie tą šviesų pastatą, o ne tą nuotraukos dešinėje esantį su saulės jėgainėmis ir whatnot.

Kalėjimas ir tiek, nežinau kaip kam gali patikti tokia chalūra (iš architekto pusės).
Čikagos pataisos namai:
https://bloximages.chicago2.vip.town...2df9.image.jpg

[Horn]

Aš verkiau dėl "Arfos" lego, bet Mančesteryje va koks siaubas pastatytas:
https://pbs.twimg.com/media/D2hzLB5X4AALX0i.jpg:medium
Ne visada reikia tik save plakti, kitur dar blogiau yra.

Man tai irgi visai įdomus. Tik va klausimas ar ne per maži langai ir viduj pakanka šviesos, jeigu tai daugiabutis.

[Eidvis]

Bet kame problema su tuo didesniu tankumu? Asmeniškai man šlykščiausiai atrodo visokios autostradinės gatvės su 50 metrų apsaugine pievos zona iš šonų. Tos siauros gatvelės, panašios į senamiesčio, tik platesnės, man atrodo daug jaukiau, nei kokios Pilaitės naujos gatvės. Ar mes čia rūpinamės gyventojų privatumu? Bet kas nenori - tas neperka, arba perka butą, kurio langai išeina į upę, arba tiesiog užsideda užuolaidas, kad nesimatytų vidaus ir kartu saulė patektų.

Rezultatas - spūstys mieste, socialinės infrastruktūros nebuvimas tankiai apgyvendintuose kvartaluose, žaliųjų plotų nebuvimas ir likusių naikinimas, t.y. prastėjanti gyvenimo kokybė

GoogleLT logic detected - įsitikinimas, kad kamščiai mieste bus mažesni miestą plečiant į šonus, o ne į vidų, neva kamščiai didesni tada, kada žmonės gyvendami centre turi galimybes eiti pėsčiomis, važiuoti dviračiu ar el. paspirtuku, nei tada, kada gyvena užmiestyje ir visam susisiekimui naudoja mašiną.

[mantasm]

GoogleLT logic detected - įsitikinimas, kad kamščiai mieste bus mažesni miestą plečiant į šonus, o ne į vidų, neva kamščiai didesni tada, kada žmonės gyvendami centre turi galimybes eiti pėsčiomis, važiuoti dviračiu ar el. paspirtuku, nei tada, kada gyvena užmiestyje ir visam susisiekimui naudoja mašiną.

O socialinė infreastruktūra ir žalieji plotai galimi tik plečiant miestą į šonus?

[Eidvis]

O socialinė infreastruktūra ir žalieji plotai galimi tik plečiant miestą į šonus?

O tu Vilniuje esi buvęs? Matęs kiek neužstatytų ir nenaudojamų pievų? Šiuo konkrečiu atveju kalbame apie Užupio krantines ir Paupio kvartalą, kurių atsiradimas buvo pagrindinė paskata įrengti žaliąsias erdves, t.y. sutvarkyti apleistą Vilnelės pakrantę, kurios prieš tai nebuvo reikalo tvarkyti, kai aplinkui stovėjo apleistos sovietinės gamyklos ir nebuvo gyventojų.

[AudriusV]

Na nereikia pamiršti, kad Vilniaus senamiestyje (tikrame) dominuoja 2 aukštų pastatai, Užupio terasose - ne mažiau 3-ijų, 4-ų, kartais net 5-ų aukštų pastatai, taigi čia jau nemažas skirtumas. Be to, negalime lyginti XVI-XVIII a. ir XXI-ame amžiuje pastatytų namų, iš esmės skyrėsi gyvenimo būdas, transporto sistemos, infrastruktūra, higienos normos ir t.t.

"Higienos normų" pretekstu sovietiniai architektai po karo išgriovė didžiąją dalį senamiesčio. Pasižiūrėkite į naujos statybos kvartalus Skandinavijoje: ten nevengiama tankiai statyti namus, sukuriant uždaras erdves, kurią bendruomenė naudoja savo reikmėms. Lietuvoje tai atrodytų keista, nes siekiama su kaimynais neturėti jokių kontaktų, o ne kažkokios bendros veiklos.

[mantasm]

O tu Vilniuje esi buvęs? Matęs kiek neužstatytų ir nenaudojamų pievų? Šiuo konkrečiu atveju kalbame apie Užupio krantines ir Paupio kvartalą, kurių atsiradimas buvo pagrindinė paskata įrengti žaliąsias erdves, t.y. sutvarkyti apleistą Vilnelės pakrantę, kurios prieš tai nebuvo reikalo tvarkyti, kai aplinkui stovėjo apleistos sovietinės gamyklos ir nebuvo gyventojų.

Mano klausimas buvo konkrečiai į tavo cituotą tekstą ir tavo pastabas apie Gūgliaus logiką. Bet kaip matau pats pritari, kad žalieji plotai galimi ir protingai vystant miestą. Juk geriau sutvarkyta krantinė nei jos vietoje įkalti dar keli daugiabučiai.

Socialinė infrastruktūra turint noro taip pat būtų galima. Bet rodos Paupyje ar Užupyje nenumatyta jokių mokyklų. Valstybinių darželių rodos irgi ne. Šitoje vietoje, deja, patogumas buvo paaukotas vardan tankumo.

Kur įžiūri Gūgliaus logiką pastebėjime, kad užtankinti kvartalai (kaip pvz Perkūnkaimis) yra šikna?

[Eidvis]

Tai sako žmogus, kuris dar šiandien agitavo už tai, kad prifantazuoti faktus yra OK.

Čia tyrimas ne apie rėmimąsi faktais, o žmogaus elgesį susidūrus su naujovėmis. Ar pasiduoda ir pripažįsta nežinantis ar visgi bando atkapstyti atmintyje kažką panašaus.

[mantasm]

Tai sako žmogus, kuris dar šiandien agitavo už tai, kad prifantazuoti faktus yra OK.

Fantazuoji nebent tu bandydamas savotiškai interpretuoti ką sakiau. Bet būtų įdomu sužinoti kaip yra susiję "faktų prifantazavimas" su bandymu atspėti pirmą kartą girdimo žodžio reikšmę.