Žirmūnai - projektai ir statybų eiga

[_rB_]

Tai iki Ruperto važiuoja autobusas, o iki čia dar reiktų gerokai paeiti, jeigu nevairuoji.

[Zefyras]

Sutinku, gerokai užtruko, kol kažkas pajudėjo. Džiugu kad ne butai vis dėlto. Dabar bus tokia pusiau atvira erdvė, kaip ir dabar. Tik man nelabai aišku, kas ten dirbs, gal bus kokiems ofisiniams pabėgti iš centro. Rupertas tai šiek tiek mažiau pasiekiama vieta, jeigu nevairuoji.
P.S. Pasedėjęs prie gelbėtojų stoties apie penketą minučių, namo jau grįžau su įsisiurbusia erke.

[_rB_]

Man, kaip dešimt metų pragyvenusiam Valakampiuose ir kas dieną matydavusiam šiuos pastatus, truputį keista, jog tik dabar (tiksliau pernai) jie buvo nupirkti. Berods, jog vien už tą gelbėtojų stotį norėjo 600k. Ten padarius butus vaizdas būtų superinis. Dėl dabartinio projekto nesu tikras, nes srautą jis generuos nebent vasara. Žiemą tai ten bus tik tie, kurie dirbs ir gyvens. Vasaros metu prie Ruperto veikia kavinukė, žmonių būna, bet kainos didokos. Pats Rupertas stovi pustuštis. Gelbėtojų stoty ten aplinką reikia itin tvarkyt, nes prieidavo daug vietinių iš Žimūnų ir bujodavo prie upės palikdavi paskui viską.

[Zefyras]

Kodel issvaistyta? Ar skaitete staripsni bent ar vien is antrasciu komentuojat? Aiskiai parasyta, kad bus kavine. Didesniam restoranui ten nelabai apsimoketu, nes nera naturalios traukos, todel butu nuolatinis klientu trukumas.

Negalėjau perskaityti, neturiu prenumeratos. Na, tai ačiū dievui.
Manau ten trauka nemaža, gražiu oru ir savaitgaliais tikrai daugybė dviratininkų ir šiaip slampinėtojų.

[TrippleA]

Kokia iššvaistyta proga gelbėjimo stoties pastate įsteigti restoraną ar bistro ant stogo...

Kodel issvaistyta? Ar skaitete staripsni bent ar vien is antrasciu komentuojat? Aiskiai parasyta, kad bus kavine. Didesniam restoranui ten nelabai apsimoketu, nes nera naturalios traukos, todel butu nuolatinis klientu trukumas.

[Zefyras]

Kokia iššvaistyta proga gelbėjimo stoties pastate įsteigti restoraną ar bistro ant stogo...

[Obi-Wan Kenobi]

„Tęsiame „Tech Zity“ komandos viziją prikelti antram gyvenimui tokias unikalias ir išskirtines vietas, jas įveiklinti, grąžinti miestui, bendruomenei. Tai buvo pagrindinis mūsų tikslas ir užduotis. Tada pradėjome projektuoti, tvarkyti popierius. Per abu objektus planuojame įrengti apie 1.000 kv. m ploto „co-working“ (bendro darbo erdvių – VŽ) patalpų ir šiek tiek gyvenamųjų kambarių, taip pat bus kavinė“, – VŽ pasakoja D. Žakaitis.
Dabar viešinamuose projektiniuose pasiūlymuose dėl objekto Verkių g. 51 nurodoma, kad kapitališkai remontuojamame pastate bus įrengiami poilsio namai su 6 kambariais. „Pastatas skirtas darbostogoms, nakvynei su erdvėmis darbui, todėl kiekviename aukšte įrengiami pasitarimų bei poilsio kambariai. Rūsio aukštas įrengiamas po pastatu esančiose siurblinės ertmėse. Jame įrengiama viena pasitarimų patalpa“, – rašoma MB „De architectura“ parengtuose pasiūlymuose. Iki gelbėjimo stoties pastato šiuo metu veda takas, kurį siūloma pratęsti iki Trinapolio bažnyčios.

Verkių 72A


Verkiu 51A


šaltinis https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz7uFGYkfIE

[Zefyras]

Įdomu, kas rašoma apie du pastatus Verkių gatvėje, šalia Trinapolio bažnyčios, kur baigiasi panerio dviračių takas. Panašu, kad bus rekonstrukcija.

[Arunasx]

Angliškų sublokuotų žirmūniškas variantas. Užsipipinsi ištisai laipioti laiptais per 4 aukštus.

Žirmūnų gatvė 48 B gyvenamosios paskirties (trijų ir daugiau butų (daugiabučiai) pastato struktūra – 6 blokuoti butai per 4 aukštus. Ketvirtasis aukštas – mansardinis, vizuliai ir tūriškai pamažintas atitraukiamas nuo išorinio pastato kontūro padedant atviroms terasoms. Visų butų aukštai funkciškai yra išnaudojami taip pat:
pirmas aukštas – individualūs patekimai į butus tiesiai iš lauko, darbo zona, WC ir svečio kambarys.
Antrasis aukštas – du miegamieji ir vonia.
Trečiasis – svetainė, virtuvė ir valgomasis.
Mansardiniame – tėvų miegamasis, vonia ir terasos

https://www.lrytas.lt/bustas/pasidar...uoliu-25519613
p.s. galėtų Užkalnį reklaminiu veidu paimti. Reikia tik vandens čiaupus atskirus visur įrengti iki pilnos laimės. Ir UK elektros rozetes.

[oposumas]

Čia matyt artėjančio naujo Avataro filmo proga įraitė tokį "organiškų" formų sarkofagą

[Burnnots]

Nepagaunu pasipiktinimo.
Ten ne Žvėrynas, Užupis, ir net ne Šnipiškės. Nors laisvai galėtų ten stovėti, jei bus nenusipiginta ant medžiagų. [...] Taip, vizualizacija prasta, bet čia tik pigi vizualizacija, o ne realus vaizdas.

Jeigu taip taupo vizualizacijai tai tiesiog naivu tikėtis, kad kažkodėl netaupys viskam kitam.

[Creatium]

Creatium nedesi i Citify? gal ka daugiau suzinot pavyko apie projekta?

Pažymėjau. Apart esamo savininko (sklypo nuomininko) daugiau nieko...

[TIME]

Nepagaunu pasipiktinimo.
Ten ne Žvėrynas, Užupis, ir net ne Šnipiškės. Nors laisvai galėtų ten stovėti, jei bus nenusipiginta ant medžiagų. Akivaizdu kad toks išplanavimas yra brangesnis nei eilinio komibloko. Įdėta daugiau minties, ir asmeniškai galiu tik pasveikinti už papildomą vargą. Taip, vizualizacija prasta, bet čia tik pigi vizualizacija, o ne realus vaizdas. Mane labiau domina kaip įsikomponuos bendrame vaizde.

Bnedras vaizdas tankuuuus

[Suolas]

Tikrai neprikiši "eilinė dėžė".

[mr_miegas]

mr_miegas O kokio patikimumo šita info? Iš sklypo pardavimo ar jau vėlesnių etapų?

Projektas labai keistas. Ypač keistas yra visų sklypų teritorijoje išdėstymas. Turint omenyje, kad 68 irgi parduodamas (Aruodas.lt skelbimas), tai koks nors rimtesnis dev'as galėtų paimt abu, dar priglaust degalinę, išsinuomot teritoriją prie gatvės ir kalt normalų multifunkcinį kvartalą.

Creatium nedesi i Citify? gal ka daugiau suzinot pavyko apie projekta?

[ttttt]

Nepagaunu pasipiktinimo.
Ten ne Žvėrynas, Užupis, ir net ne Šnipiškės. Taip, vizualizacija prasta, bet čia tik pigi vizualizacija, o ne realus vaizdas. Mane labiau domina kaip įsikomponuos bendrame vaizde.

Šiaip pirmas įspūdis irgi buvo "oho, šūdas", bet paskui prisižiūrėjau ir supratau, kad nėra taip jau ir blogai ir kad tas įspūdis yra dėl 2005 stiliuko vizualizacijų. Sakyčiau kaip tik jeigu tai būtų Žvėrynas, Užupis ar Šnipiškės, o vystytojai nepagailėtų juokingos sumos gražioms, realistiškoms vizualizacijoms, projektas forume gautų nemažai komplimentų.

[B.S.]

Nepagaunu pasipiktinimo.
Ten ne Žvėrynas, Užupis, ir net ne Šnipiškės. Nors laisvai galėtų ten stovėti, jei bus nenusipiginta ant medžiagų. Akivaizdu kad toks išplanavimas yra brangesnis nei eilinio komibloko. Įdėta daugiau minties, ir asmeniškai galiu tik pasveikinti už papildomą vargą. Taip, vizualizacija prasta, bet čia tik pigi vizualizacija, o ne realus vaizdas. Mane labiau domina kaip įsikomponuos bendrame vaizde.

[AšNeRobotas]

Kadangi šiuolaikinė lietuviška architektūra neturi savo kanono, tai šūdas galėtų būti tai, bent jau aišku būtų.

Gal geriau neturėti kanono negu turėti šūdą kaip kanoną?

[R.D.]

Nesvarbu, kad šūdas, svarbu, kad šūdas išskirtinis. Geras požiūris į architektūrą ir miesto erdves.

Kadangi šiuolaikinė lietuviška architektūra neturi savo kanono, tai šūdas galėtų būti tai, bent jau aišku būtų.

[AšNeRobotas]

Tai yra gerai! Tai nėra copy paste architektūra, ir nesvarbu ar tai vykęs ar nevykęs bandymas, bet tai yra tai kas turėtų būti architektūra.

Nesvarbu, kad šūdas, svarbu, kad šūdas išskirtinis. Geras požiūris į architektūrą ir miesto erdves.