Medžiai ir želdiniai miestuose

[Lettered]

medis isdziuvo del statybu itariu, saknys pakapotos buvo is abieju pusiu. Siaip nzn man patinka kai tokie pavingiavimai buna, miestas nera sterilus ir urbanistiskai nykus su tiesiom linijom. Pasodins nauja, nematau tragedijos. Aplamai LAAbai daug padziuvusiu medziu siais metais, naujai pasodintu.

Sausra dabar, mieste atvirose vietose esanti žolė geltona, reikia daugiau laistyti viską, nes tokie medžiai dar mažiau drėgmės gauna.

[TrippleA]

Ok man vienas klausimas kirba jau keleta metu? Jei kas dar prisimenat is seniau, Vilniuj sovietmeciu po medziais buvo dedamos tokios ornamentuotos metalines plokstes, taip islaikant ir praeinamo saligatvio plota ir tuo paciu paliekant medziui galimybe issivint vandeni. Kodel to nebedaroma? 90-uju nebera, todel nebeisvogs per nakti, nereiktu kloti bordiuru, kurie sumazina saligatvio ploti ir kuriuos dedant nukapojamos saknys, nebutu neuzdengtu zemiu, kurios tersia miesta, medis vis tiek gautu prieijima prie lietaus vandens, atrodytu estetiskai gerai ir butu ilgaamziska ir nebutu labai brangu, nes gaminama is ketaus.

[Kecal]

medis isdziuvo del statybu itariu, saknys pakapotos buvo is abieju pusiu. Siaip nzn man patinka kai tokie pavingiavimai buna, miestas nera sterilus ir urbanistiskai nykus su tiesiom linijom. Pasodins nauja, nematau tragedijos. Aplamai LAAbai daug padziuvusiu medziu siais metais, naujai pasodintu.

Naujo medžio naudą pajus tik mūsų vaikai, toks ir skirtumas, tokia ir tragedija. Per mums likusį laiką čia bus tik medžio iliuzija.

Dar bonus points jeigu ikiš liepas kad būtu kuo bjauriau dviratininkams.

Liepa, ypač neprižiūrima, ligota liepa, yra reto bjaurumo medis visiems, ne tik dviratininkams. Gal dėl to ją taip ir mėgsta Vilniuje.

[Missoni]

Ukmergėje žemė tikriausiai yra labai brangi. Kaip kitaip suprasti tokį medžių sodinimą pačiame miesto centre, atnaujintoje Kęstučio aikštėje?..

[MedinisStrazdas]

Nieko, dabar vietoj jo įkiš 10 šluotų kurios per metus paauga 1cm, kapi lukiškių aikštėje. Dar bonus points jeigu ikiš liepas kad būtu kuo bjauriau dviratininkams.

[DeSadas]

medis isdziuvo del statybu itariu, saknys pakapotos buvo is abieju pusiu. Siaip nzn man patinka kai tokie pavingiavimai buna, miestas nera sterilus ir urbanistiskai nykus su tiesiom linijom. Pasodins nauja, nematau tragedijos. Aplamai LAAbai daug padziuvusiu medziu siais metais, naujai pasodintu.

[ttttt]

Įdomus atvejis Basanavičiaus g. Padarė čia salelę, su siekiu išsaugoti medį ir nutiesė taką aplink jį, tačiau medis nudžiuvo ir teko jį prieš porą dienų nupjauti.

Mane labiau stebina kodėl tai nėra masinis reiškinys, nes šimašmečiu panašiai "išsaugojo" belekiek medžių.

[R.D.]

Įdomus atvejis Basanavičiaus g. Padarė čia salelę, su siekiu išsaugoti medį ir nutiesė taką aplink jį, tačiau medis nudžiuvo ir teko jį prieš porą dienų nupjauti.

[digital]

Viskas gerai su tuo perkėlimu (IMHO). Manau nereikia konkrečios temos užteršti bendromis diskusijomis apie medžius, kai yra tam skirta specializuota tema.

[Saliamonas]

Manyčiau, dendrofilams reikėtų savoje platformoje verkti, o čia norisi daugiau diskurso apie statybas ir architektūrą....medžio tema jau išsemta su kaupu...ir jau nusibodo....paverkėm paverkėm, dabar gryžtam prie šio portalo ištakų

Va čia yra labai gera to siauro, aborigeniško požiūrio, kuriuo tikriausiai ir vadovavosi ta estų firmelė, iliustracija. Nuo kada medžiai ir želdiniai nėra miestų architektūros ir urbanistinio audinio dalis? Kodėl apie medžius ir želdinius negalima diskutuoti architektūros ir miestų forume? Remiantis tokiu siaurakaktišku mąstymu, urbanistika ("statybos") ir architektūrs yra tik apie betoną, plytas ir trinkeles, o visa kita jau už temos ribų.
Iš tikrųjų yra atvirkščiai, medžiai ir želdiniai yra esminis urbanistinio peizažo elementas, nuo jų kiekio ir pasiskirstymo labai smarkiai priklauso gyvenimo mieste kokybė, namo ir viso rajono vertė. Ne veltui koks nors Antakalnis ir Žvėrynas, gerai žinomi savo žalumu, yra gerokai labiau vertinami nei kokia Šeškinė ar Šiaurės miestelis (nors nenustebčiau, jei tamstai Šiaurės miestelis su savo plyno betono džiunglėmis yra "tikro miesto" etalonas). Jei rimtai, tai linkiu pauostyti kavos ir atsibusti - jau ne 90-ieji ir ne 2000-ieji, už lango 2023 m.

P.S. adminai, kas su tuo post'ų perkėlinėjimu? Juk vyko diskusija apie konkretaus medžio nukirtimą konkrečioje teritorijoje būtent tai teritorijai skirtoje temoje, kur problema? Nuolatinis postų perkėlinėjimas tikrai neprisideda prie diskusijų nuoseklumo ir kokybės.

[AšNeRobotas]

juokinga ir provincialu kai visuomenes pasipiktinimas vystytoju savivale nurasomas “dendrofilijai”. Na bet stebetis nereikia, kai vietos urbanofilams vienintelis normalus medis - 2 cm skermens su 3 sakom (kokius Vilniuje pagrinde ir tesodina”). O nuo perimetrinio uzstatymo kur langas i langa, nulis saules ir gatves triuksmas - kyla erekcija.

Verkit verkit kaip blogai, kad visuomene reikalauja atsakomybes. O tai sumazina vargsu vystytoju pelno marza. Geriausia butu isvis iskirsti vingio parko medzius ir uztatyt tinkuotom rinktines gatves dezem - butu labai geras investicinis klimatas.

Esminis žodis šita tema.

[Zygis]

juokinga ir provincialu kai visuomenes pasipiktinimas vystytoju savivale nurasomas “dendrofilijai”. Na bet stebetis nereikia, kai vietos urbanofilams vienintelis normalus medis - 2 cm skermens su 3 sakom (kokius Vilniuje pagrinde ir tesodina”). O nuo perimetrinio uzstatymo kur langas i langa, nulis saules ir gatves triuksmas - kyla erekcija.

Verkit verkit kaip blogai, kad visuomene reikalauja atsakomybes. O tai sumazina vargsu vystytoju pelno marza. Geriausia butu isvis iskirsti vingio parko medzius ir uztatyt tinkuotom rinktines gatves dezem - butu labai geras investicinis klimatas.

[Diogenas]

Manyčiau, dendrofilams reikėtų savoje platformoje verkti, o čia norisi daugiau diskurso apie statybas ir architektūrą....medžio tema jau išsemta su kaupu...ir jau nusibodo....paverkėm paverkėm, dabar gryžtam prie šio portalo ištakų

[Zygis]

As lygiai ta pati galvojau. Tas jurbarkietis kur mergina bande isprievartauti ir veida sumale i laisve paleistas - is visuomones nei pypt. O va medi nupjove ir jau net Nauseda bambeti pradejo. Keista labai.

cia prastas bajeris? Siaip jau tiek is visuomenes, tiek is Nausedos ten buvo didelis sarsalas. Ar tikejais, kad visuomene ta jurbarkieti ant sakos pakars padarydama linco teisma?

Bla bla bla

per ilgas tekstas citavimui. Bus tu projektu, nereikia verkti. Kol vystytojai uzdirba, tol vystys. Kaip tik labai gerai, kad visuomene pradeda is vystytoju kazko reikalauti. Ir kuo daugiau. Be to tas “vienas geriausiu” projektu savo vizulkese ir akcentavonta azuola. Bet “vienam geriausiu” norejosi dar geriau uzdirbt, todel gavos kas gavos.

[Eidvis]

Aš dar pridėčiau, kad ne taip seniai tas pats Nausėda Skuode kirpo juostelę naujos bibliotekos atidarime, kurios įrengimui reikėjo nukirsti ne vieną medį.



Bet juk tie medžiai, kuriuos mes krosnyje kurenam yra 'be sielos', o va tie, kuriuos kažkas nufilmuoja kaip Vilniuje nupjauna - tie turi sielą ir jų nupjovimas yra daug baisiau už kažkokios merginos prievartavimą ar net žmogžudystę, jau nekalbant apie tai, kad dėl to turi būti vienas geriausių Vilniaus NT projektų sustabdytas.

[MindesAcc]

Tiesą sakant aš jo neginiau, netgi gali būti, kad tas medis ten buvo nukirstas visai be pagrindo. Aš to nežinau, aš tik matau, kad šitas skandalas sulaukė daugiau dėmesio, nei kad jis saulauktų, jei kažkur būtų žmogus nužudytas...

As lygiai ta pati galvojau. Tas jurbarkietis kur mergina bande isprievartauti ir veida sumale i laisve paleistas - is visuomones nei pypt. O va medi nupjove ir jau net Nauseda bambeti pradejo. Keista labai.

[Eidvis]

Idomu, kad net vystytojas medi nukirtes tiek nesivarto is naminio paukscio, kiek cia Eidvis ji gina.

Tiesą sakant aš jo neginiau, netgi gali būti, kad tas medis ten buvo nukirstas visai be pagrindo. Aš to nežinau, aš tik matau, kad šitas skandalas sulaukė daugiau dėmesio, nei kad jis saulauktų, jei kažkur būtų žmogus nužudytas. Ir visą tai tik dėl to, kad tai buvo nufilmuota, nes jei to nebūtų buvę nufilmuota - tai to medžio niekas gyvenime nebūtų pasigedęs. Tame visas absurdas, bet yra ir dar didesnis absurdas - kad visą tai parodo, kad žingsnis po žingsnio medžių garbinimas tampa vis didesniu prioritetu, nei gera architektūra, geras miesto planavimas ir pan. Ir net šiame forume tokia nesąmonė, kaip kad 'reikalavimas NT vystytojams išsaugoti įsigyto sklypo medžius' sulaukia vis didesnio palaikymo ir tai pradedama vadinti 'visuomenės interesu'. Aš tai vadinu populizmu, kur garbinami seni medžiai net nelabai suprantant dėl ko jie garbinami, nes mums turėtų rūpėti žaliųjų erdvių kokybė, kad jos būtų kuo jaukesnės ir pritrauktų kuo daugiau žmonių, o ne kažkokio medžio išsaugojimas, kuris įdomus bus tik tol, kol apie jį kažkas rašys internete. Ir kai kažkoks medis, į kurį prieš tai niekas net neatkreipė dėmesio, yra pagrindas sužlugdyti tikrai vieną geriausių Vilniaus projektų - tai man kyla klausimas o kas toliau? Ar mes prieisim prie to, kad sustabdytumėm NT plėtrą Vilniaus centre, nes beveik visuose laisvuose sklypuose-šabakštynuose yra medžių.

[Zygis]

Idomu, kad net vystytojas medi nukirtes tiek nesivarto is naminio paukscio, kiek cia Eidvis ji gina. Empatiskas zmogus.. vystytoju jausmu ir pelno marzos pagailo.

[Diogenas]

Dabar visą savaitę apie tą medį virkaujat visi...gal jau užtenka....keičiam temą....

[digital]

Nori pasakyti kad šitas medis buvo netinkamoje vietoje? Kai jis yra pagrindinis projekto akcentas?

Į šitą gerb. prelegentas jau atsakė, jei ką:

Kad tas medis buvo planuojamas kaip 'pagrindinis kiemo akcentas' niekas neneigė, bet yra didžiulis skirtumas tarp 'kiemo akcento' ir 'projekto akcento', ypač kai projekto sustabdymas yra bandomas pateisinti tuo, kad neva projektas prarado savo pagrindinį akcentą.