Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Medžiai ir želdiniai miestuose

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • spekas
    replied
    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
    Nu tai VMS dabar nesuderins pasiūlymų ir tiek. Prisiknisines dėl visko ir šitas projektas stovės dar daug metų. Rookie move visiškai bet tegul turisi sau bėda.

    Man dar įdomu ar DOA neras priežasties nutraukti sutarties.
    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	265
Size:	69,0 kB
ID:	2052801

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    keista bet tas atsakymas realiai nieko neatsako.. bet siaip tai taip niekad nesupratau to uosialapiu fetishizavimo

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Vilniaus Savivaldybė pagaliau teigiamai atsakė į mano 4 prašymus naikinti uosialapius (kai kurie jų - jau pavojingi). Galbūt tai su pasikeitusia valdžia susiję... Anksčiau arba išsisukinėdavo, arba sakydavo kodėl mes turime uosialapius naikinti.
    Attached Files

    Komentuoti:


  • MindesAcc
    replied
    Blemba juokinga. Nukirto medi jau visi gamtos myletojai lenda "out of the woodwork" smergti sita nusikaltima. Benkunskas, didysis ukvedys su savo bullshitu kaip visada prades "skriausti" tuos nusidejelius. O kad reikia gamta puoseleti su kompleksiskais VT sprendimais, nauja VT idiegimo rusimi, negalvoti apie kazkokiu viaduku statyma automobilistams, ir nepradeti atsiaurinti D kategorijos gatves nes kazkokie atsilupeliai nesugeba pakenteti iki remonto galo pamatydami galutini rezultata, tai cia jau gamta ir ekologija gali ciulpti.

    As nebandau isteisinti tu zmoniu/imoniu kurie nukirto ta medi, bet kaip visi Vilniaus führeriai pribega prie sito dalyko apsimete gamtos sargais tai tiesiog juokinga.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė mr_miegas Rodyti pranešimą
    Nu tai VMS dabar nesuderins pasiūlymų ir tiek. Prisiknisines dėl visko ir šitas projektas stovės dar daug metų. Rookie move visiškai bet tegul turisi sau bėda.

    Man dar įdomu ar DOA neras priežasties nutraukti sutarties.
    Galbūt kažkokiame paraleliniame Vilniuje, kuris yra paralelinėje Visatoje egzistuojančioje Lietuvoje taip ir būtų.
    Mūsų gi realybė kitokia. Prieš metus ar kiek buvo irgi didelis "skandalas" kai berods Rewo Ševčenkos g. be jokių leidimų išpjovė brandžius sveikus medžius net ne savo sklype. Tada irgi Šimašius atvažiavo su geltona liemene ir gerai pasipiarino prieš kameras grasindamas "labai didelėmis baudomis" ir vos ne statybų leidimo atšaukimu. Viskas baigėsi kelių tūkstančių bauda - 10 proc. 1 požeminio parkingo kainos, t.y. niekuo. Tie namai kiek žinau jau stovi, o jokių medžių niekas neatsodino ir neketina atsodinti.
    Čia bus kažkas panašaus. Vienintelė reali bausmė, daranti prevenciją kitiems tokiems kaimiečiams-nuvorišams NT vystytojams, būtų statybų leidimo neišdavimas/atšaukimas ( kaip suprantu šiuo atveju tai net nebūtų sunku padaryti, nes tas ąžuolas buvo kaip esminė projekto dalis). Bet su dabartine miesto valdžia apie tai galima tik pasvajoti - ypač turint galvoje, kad prie šio projekto gerai pasišildys DO Architects (sustabdžius statybas ilgam laikui architektai tikriausiai taip pat netektų savo pelno).
    Paskutinis taisė Saliamonas; 2023.05.21, 12:16.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Parašė mag Rodyti pranešimą
    Prie šimašiaus gi buvo kažkoks skandalas Naujamiestyje su medžiais nuverstais ar iškirstais, irgi jis ten kažką aiškino, neva grasino baudomis ir pan, ir kuo tai baigės gal kas žinot? Spėju tik šou ir nieko daugiau.Benkunsko atžvilgiu net galima pajuokaut, kad jo anonsuoti maskvos namai niekaip nenugriaunami, o va šalia ąžuolas per kelioliką minučių krito
    Buvo tai ir Naujamiestyje, ir Žvėryne paribio g. Kiek pamenu, gavo šimtines baudas ir tiek, nieko daugiau padaryti įstatymiškai nebuvo galima. Veikiausiai problemos reikia ieškoti AM neveiklume (ar gal kokiuose pogrindiniuose susitarimuose su NT vystytojais, nes iki šiol baudos nepadidintos).

    Komentuoti:


  • mr_miegas
    replied
    Nu tai VMS dabar nesuderins pasiūlymų ir tiek. Prisiknisines dėl visko ir šitas projektas stovės dar daug metų. Rookie move visiškai bet tegul turisi sau bėda.

    Man dar įdomu ar DOA neras priežasties nutraukti sutarties.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parketlenčių paminėjimas ypač geras.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Pakalnio FB postas

    “Baisiausia tai, kad statytojai žinojo, kad kirsti negalima. Prašė keist PU kad galėtų. Kai nekeitėm, sąmoningai nukirto tokiu brutualiu būdu. Dzin jiem ta bauda. Paskaičiuokim kiek parketlenčių pagaminti galima. Dar į pelną išeis. Mes prieš pusmetį kreipėmės į AM kad baudas mums leistų didinti. Manot leido? Užbiurokratino tiesiog ir viskas.”

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Man įdomiau kitkas. Ar gal taip būti, kad projektuojant 7 metus nebuvo žinoma, ar bus ar nebus to ąžuolo? Manyčiau projektas bent toje vietoje iš esmės skirtųsi. Ar galima tikėti tuo ką sako? https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...eko-nezinojusi



    L.abai galimas variantas.Ir galbūt niekam nežinant paruoštas nusipiginimo planelis jau prasidėjo tuo džyrgžt. Bet kodėl su tokiu spektakliu,, šeštadienį per pietus kai visi namie ir žiovauja balkonuose nukirsdinimo renginio belaukdami. Cia tik vietoj "valio" pabaigoj suskanduojama "Niekšai!"

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Sekantis etapas - nuo medžių pereis prie žmonių.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Goodoo Rodyti pranešimą
    Projekte ąžuolas buvo numatytas kaip akcentas ir vizualizacijose jis buvo
    Vizualizacijose gali ir Jėzų nupaišyti, bet esmė kas yra 7 metus ruoštame realiame projekte po žemės lygiu.
    Ar požeminiai garažai ar "medžio šaknys". Todėl aš ir netikiu, kad realiame projekte nebuvo garažų.
    Arba užsakovas tiesiog nusprendė pakeisti iš esmės projektą.

    Komentuoti:


  • Goodoo
    replied
    Projekte ąžuolas buvo numatytas kaip akcentas ir vizualizacijose jis buvo

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Man įdomiau kitkas. Ar gal taip būti, kad projektuojant 7 metus nebuvo žinoma, ar bus ar nebus to ąžuolo? Manyčiau projektas bent toje vietoje iš esmės skirtųsi. Ar galima tikėti tuo ką sako? https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...eko-nezinojusi
    Architektė, buvusio Vilniaus mero žmona Gilma Teodora Gilytė dalijosi, kad informacijos apie kirtimą neturėjo. „Prieš pusvalandį buvo nukirstas ąžuolas Ceikinių-Rinktinės sklype, Vilniuje. Gavau žinutę iš nepažįstamosios su ąžuolo nuotrauka, tą pačią minutę paskambinau užsakovui UAB „Rinktinės NT“, kuris patvirtino, kad, deja, tai tiesa. Apie būsimą nukirtimą nei aš, nei DO ARCHITECTS komanda jokios išankstinės informacijos neturėjome“, – šeštadienį apie 14.30 val. feisbuke rašė G. T. Gylytė.
    „Beveik septynerius metus projektuojame šiame sklype, ir šis ąžuolas buvo mūsų siūlomo urbanistinio kvartalo centras ir ašis. Vertybiškai tai absoliučiai nepriimtina. Labai gaila ir tikrai labai liūdna. Turėsime daug ką įsivertinti ir pervertinti“, – pranešė ji.


    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Tai tie NT teigia kad neva siūlėsi tą ąžuolą perkelt kitur nes jis atseit trukdo lietaus nuotėkoms kažkaip. VMSai neleido tipo. Tuomet jie lygtais būktais pasinaudojo tuo kad teisiškai galima šalint medžius kurie trukdo inžineriniams tinklams be jokio leidimo ir nukirto metrinį ąžuoliuką jau tikrai visu šimtu procentų. Galima spėt kad be sielvarto nes gal jau yra už**susi ta kilpinė situacija kai su klierkiniais debilais turi reikalų. O kur buves ar nebuves čia pirmininkaujantis legolando hyperherojus su mobilka rankose lakstydamas bando tą škandalą į kokį tai pasipiarinimą iškonvertuot. Apgailėtina. https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=93416841
    Paskutinis taisė evvt; 2023.05.21, 02:27.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Juolab, kad NT kompanija standartiškai 1 ar 2 žm. firmelė su max. 2500 EUR kapitalu. Kaip tik su minimaliais materialiais ir moraliniais nuostoliais pridengti visus tokius panašius fuckupus.
    Laukinis kapitalizmas for Dummies.

    P.S. šiaip tai įvykis - kaip spjūvis į veidą kiekvienam senam vilniečiui
    bankrutuos blogiausiu atveju perpardave sklypa (savai imonei su kitu pavadinimu).. ir karusele is naujo tik be azuolo ir plius 50 parkavimo vietu po zeme plius kvadrateliu papildomu
    Paskutinis taisė DeSadas; 2023.05.21, 00:24.

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Prie šimašiaus gi buvo kažkoks skandalas Naujamiestyje su medžiais nuverstais ar iškirstais, irgi jis ten kažką aiškino, neva grasino baudomis ir pan, ir kuo tai baigės gal kas žinot? Spėju tik šou ir nieko daugiau.Benkunsko atžvilgiu net galima pajuokaut, kad jo anonsuoti maskvos namai niekaip nenugriaunami, o va šalia ąžuolas per kelioliką minučių krito

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    Pasodins 100 medelių kur nors, atsiprašys ir projektas esi toliau.
    Arba bus ipareigoti atsodinti brandu azuola (pasiduoda tokie ir gerai kainuoja), ir dar sutvarkyti koki nors skvera uz savo pinigus (priesais Sv Onos baznycia, E. Balsio skvera, ir t.t.). Svarbiausia nemarozint tokioj situacijoj ir eit svariai, teisiskai ir per apgalvota spaudima.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Pasodins 100 medelių kur nors, atsiprašys ir projektas esi toliau.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Citify žiniomis projektas nėra gavęs net PP stadijos pritarimo. O Pakalnis FB rašo, kad ąžuolo išsaugojimas buvo projekto užduotyje. Tai iš esmės gali būti priežastis netvirtinti projekto, nes įgyvendinti užduoties nebeįmanoma. Na bus įdomu. Reputacinė žala estams nepatiks.

    Komentuoti:

Working...
X