Parašė mr_miegas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Medžiai ir želdiniai miestuose
Collapse
X
-
keista bet tas atsakymas realiai nieko neatsako.. bet siaip tai taip niekad nesupratau to uosialapiu fetishizavimo
Komentuoti:
-
-
Blemba juokinga. Nukirto medi jau visi gamtos myletojai lenda "out of the woodwork" smergti sita nusikaltima. Benkunskas, didysis ukvedys su savo bullshitu kaip visada prades "skriausti" tuos nusidejelius. O kad reikia gamta puoseleti su kompleksiskais VT sprendimais, nauja VT idiegimo rusimi, negalvoti apie kazkokiu viaduku statyma automobilistams, ir nepradeti atsiaurinti D kategorijos gatves nes kazkokie atsilupeliai nesugeba pakenteti iki remonto galo pamatydami galutini rezultata, tai cia jau gamta ir ekologija gali ciulpti.
As nebandau isteisinti tu zmoniu/imoniu kurie nukirto ta medi, bet kaip visi Vilniaus führeriai pribega prie sito dalyko apsimete gamtos sargais tai tiesiog juokinga.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mr_miegas Rodyti pranešimąNu tai VMS dabar nesuderins pasiūlymų ir tiek. Prisiknisines dėl visko ir šitas projektas stovės dar daug metų. Rookie move visiškai bet tegul turisi sau bėda.
Man dar įdomu ar DOA neras priežasties nutraukti sutarties.
Mūsų gi realybė kitokia. Prieš metus ar kiek buvo irgi didelis "skandalas" kai berods Rewo Ševčenkos g. be jokių leidimų išpjovė brandžius sveikus medžius net ne savo sklype. Tada irgi Šimašius atvažiavo su geltona liemene ir gerai pasipiarino prieš kameras grasindamas "labai didelėmis baudomis" ir vos ne statybų leidimo atšaukimu. Viskas baigėsi kelių tūkstančių bauda - 10 proc. 1 požeminio parkingo kainos, t.y. niekuo. Tie namai kiek žinau jau stovi, o jokių medžių niekas neatsodino ir neketina atsodinti.
Čia bus kažkas panašaus. Vienintelė reali bausmė, daranti prevenciją kitiems tokiems kaimiečiams-nuvorišams NT vystytojams, būtų statybų leidimo neišdavimas/atšaukimas ( kaip suprantu šiuo atveju tai net nebūtų sunku padaryti, nes tas ąžuolas buvo kaip esminė projekto dalis). Bet su dabartine miesto valdžia apie tai galima tik pasvajoti - ypač turint galvoje, kad prie šio projekto gerai pasišildys DO Architects (sustabdžius statybas ilgam laikui architektai tikriausiai taip pat netektų savo pelno).Paskutinis taisė Saliamonas; 2023.05.21, 12:16.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė mag Rodyti pranešimąPrie šimašiaus gi buvo kažkoks skandalas Naujamiestyje su medžiais nuverstais ar iškirstais, irgi jis ten kažką aiškino, neva grasino baudomis ir pan, ir kuo tai baigės gal kas žinot? Spėju tik šou ir nieko daugiau.Benkunsko atžvilgiu net galima pajuokaut, kad jo anonsuoti maskvos namai niekaip nenugriaunami, o va šalia ąžuolas per kelioliką minučių krito
Komentuoti:
-
Nu tai VMS dabar nesuderins pasiūlymų ir tiek. Prisiknisines dėl visko ir šitas projektas stovės dar daug metų. Rookie move visiškai bet tegul turisi sau bėda.
Man dar įdomu ar DOA neras priežasties nutraukti sutarties.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Pakalnio FB postas
“Baisiausia tai, kad statytojai žinojo, kad kirsti negalima. Prašė keist PU kad galėtų. Kai nekeitėm, sąmoningai nukirto tokiu brutualiu būdu. Dzin jiem ta bauda. Paskaičiuokim kiek parketlenčių pagaminti galima. Dar į pelną išeis. Mes prieš pusmetį kreipėmės į AM kad baudas mums leistų didinti. Manot leido? Užbiurokratino tiesiog ir viskas.”
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąMan įdomiau kitkas. Ar gal taip būti, kad projektuojant 7 metus nebuvo žinoma, ar bus ar nebus to ąžuolo? Manyčiau projektas bent toje vietoje iš esmės skirtųsi. Ar galima tikėti tuo ką sako? https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...eko-nezinojusi
Komentuoti:
-
Parašė Goodoo Rodyti pranešimąProjekte ąžuolas buvo numatytas kaip akcentas ir vizualizacijose jis buvo
Ar požeminiai garažai ar "medžio šaknys". Todėl aš ir netikiu, kad realiame projekte nebuvo garažų.
Arba užsakovas tiesiog nusprendė pakeisti iš esmės projektą.
Komentuoti:
-
Projekte ąžuolas buvo numatytas kaip akcentas ir vizualizacijose jis buvo
Komentuoti:
-
Man įdomiau kitkas. Ar gal taip būti, kad projektuojant 7 metus nebuvo žinoma, ar bus ar nebus to ąžuolo? Manyčiau projektas bent toje vietoje iš esmės skirtųsi. Ar galima tikėti tuo ką sako? https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...eko-nezinojusi
Architektė, buvusio Vilniaus mero žmona Gilma Teodora Gilytė dalijosi, kad informacijos apie kirtimą neturėjo. „Prieš pusvalandį buvo nukirstas ąžuolas Ceikinių-Rinktinės sklype, Vilniuje. Gavau žinutę iš nepažįstamosios su ąžuolo nuotrauka, tą pačią minutę paskambinau užsakovui UAB „Rinktinės NT“, kuris patvirtino, kad, deja, tai tiesa. Apie būsimą nukirtimą nei aš, nei DO ARCHITECTS komanda jokios išankstinės informacijos neturėjome“, – šeštadienį apie 14.30 val. feisbuke rašė G. T. Gylytė.
„Beveik septynerius metus projektuojame šiame sklype, ir šis ąžuolas buvo mūsų siūlomo urbanistinio kvartalo centras ir ašis. Vertybiškai tai absoliučiai nepriimtina. Labai gaila ir tikrai labai liūdna. Turėsime daug ką įsivertinti ir pervertinti“, – pranešė ji.
Komentuoti:
-
Tai tie NT teigia kad neva siūlėsi tą ąžuolą perkelt kitur nes jis atseit trukdo lietaus nuotėkoms kažkaip. VMSai neleido tipo. Tuomet jie lygtais būktais pasinaudojo tuo kad teisiškai galima šalint medžius kurie trukdo inžineriniams tinklams be jokio leidimo ir nukirto metrinį ąžuoliuką jau tikrai visu šimtu procentų. Galima spėt kad be sielvarto nes gal jau yra už**susi ta kilpinė situacija kai su klierkiniais debilais turi reikalų. O kur buves ar nebuves čia pirmininkaujantis legolando hyperherojus su mobilka rankose lakstydamas bando tą škandalą į kokį tai pasipiarinimą iškonvertuot. Apgailėtina. https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=93416841Paskutinis taisė evvt; 2023.05.21, 02:27.
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Juolab, kad NT kompanija standartiškai 1 ar 2 žm. firmelė su max. 2500 EUR kapitalu. Kaip tik su minimaliais materialiais ir moraliniais nuostoliais pridengti visus tokius panašius fuckupus.
Laukinis kapitalizmas for Dummies.
P.S. šiaip tai įvykis - kaip spjūvis į veidą kiekvienam senam vilniečiuiPaskutinis taisė DeSadas; 2023.05.21, 00:24.
Komentuoti:
-
Prie šimašiaus gi buvo kažkoks skandalas Naujamiestyje su medžiais nuverstais ar iškirstais, irgi jis ten kažką aiškino, neva grasino baudomis ir pan, ir kuo tai baigės gal kas žinot? Spėju tik šou ir nieko daugiau.Benkunsko atžvilgiu net galima pajuokaut, kad jo anonsuoti maskvos namai niekaip nenugriaunami, o va šalia ąžuolas per kelioliką minučių krito
Komentuoti:
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimąPasodins 100 medelių kur nors, atsiprašys ir projektas esi toliau.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Citify žiniomis projektas nėra gavęs net PP stadijos pritarimo. O Pakalnis FB rašo, kad ąžuolo išsaugojimas buvo projekto užduotyje. Tai iš esmės gali būti priežastis netvirtinti projekto, nes įgyvendinti užduoties nebeįmanoma. Na bus įdomu. Reputacinė žala estams nepatiks.
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: