Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Medžiai ir želdiniai miestuose

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • DeSadas
    replied
    Parašė R.D.

    kiek aš galiu tau, diletante kartoti, aš dirbau tvarkybos srityje, archeologiniuose tyrimuose. Mano sritis ilgus metus buvo išmanyti NKPAĮ, archeologijos PTR'ą, t.y. tyrimų metodiką, leidimų išdavimo tvarką, tad teko būti ir vertinimo tarybuose svarstant įvairius klausimus. Apie teisinį reglamentavimą išmanai absoliutų 0. Jau geriau patylėti, negu rašyti kliedesius. Išmanytojas atsirado...
    va va istytmu ismanymas .. svarbiausia paveldosaugoje, ne menedzmentas, ne tinkamos politikos paveldosaugines darymas, ne savo darbo tinkamas organizavimas.. atsifutbolint nuo problemu ... istatymai. Usa jus butumete visi ivaikyti, slykstu klausyt valdininkeliu , kaip ziurkes eda biudzeta o naudos jokios, tiesiog absoliutus liunas.

    priminsiu DILETANTE(jei jau mane vadini) nepriklausoma vertinimo komisija KPD vadas gali susaukt bet kada, ginant viesa interesa ir tt priezasciu galima sugalvot daug.
    Paskutinis taisė DeSadas; 2022.11.07, 22:10.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė R.D.

    Ne, dirbau ir dar kartais dirbu su tvarkybos projektais. Juk be KPD Lietuvoje yra dar Kultūros ministerija, VKPK, rajonų savivaldybių paveldosaugininkai. Bet aš jums atskleisiu "paslaptį" kaip apsimetančiam kažką suprantant klounui - "vetingąsias savybes" nustato nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybos (apskaitos dokumentaciją rengia KPC, KPD teritorinių skyrių apskaitininkai ir nupirkti specialistai), kurioms įtakos KPD kaip institucija neturi. Bet kaip apie tai sužinosite bent kažkiek, praneškite... O ką ten turėtų kažkas rinkti, papasakok objekto valdytojui (naujiena?)

    Grįžtant prie temos, želdinių "saugojimo" klausimas yra politinis klausimas, menkai susijęs su aplinkosauga ir tikrai nesisieja su paveldosauga. Puikus pvz. buvo Šiaulių bulvaras. Dabar laikomasi pozicijos (kaip iš projektų rengimų perspektyvos žiūrint), jeigu medis neserga ir jį galima išsaugoti, jį reikia saugoti. Vienu žodžiu, kažkoks regresas ir pataikavimas "visuomenininkams".
    Pone as tikrai zinau kad vertingasias savybes nustato nepriklausomos paveldo vertinimo komisijos, Neturi itakos? ka tu cia man pini, kai visi vienas kita pazysta ir snekasi. Lyg paveldosaugininku ismananciu si reikala butu didele rinka. O kas dar klounas yra... cia diskusiju klausimas. As jus kaip nuluptus zinau toj kontorelej.

    ir tavo atsakymas yra tipinis kpd kontoreles atsakymas( arteja laikas kai jus ten tikrai isvaikys), nusimesti atsakomybe kitiems.... tai politinis klausimas, tai visuomene, tai dar kas.. slykstu klausyt. Kai visas teisinis reglamentavimas yra absoliuciai jusu puseje.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Nu labas rytas.

    Vienas stambesnio masto perkėlimo atvejų buvo Daugiafunkcio centro teritorijoje dar šiemet: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...niaus-rajonus/
    Na ir tau labas vakaras, aš kalbu apie medžius, o ne apie tuos sodinukus, kuriuos tu ir pats galėtum iškąsti ir pernešti savo rankom.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Šiaip man yra įdomu, o kas čia per degradacija nutiko VMS, kad dabar yra tik 2 pasirinkimai - kirsti arba palikti šventą medelį kur jis ir auga, nors auga jis visiškai ne vietoje? Dar statant prokuratūrą, prieš jau kokius 15 metų, visus jos teritorijoje esančius medžius persodino tame pačiame parke su tokiu aparatu ir jie laimingai sau auga iki dabar.

    Per paskutikius 5-7 metus kažkaip neprisimenu, kad tokia praktika būtų naudojama, na bent jau vietose, kur tai yra tikrai svarbu ir kur tai sugeneruoja visuomenės rezonansą. Kas atsitiko?
    Nu labas rytas.

    Vienas stambesnio masto perkėlimo atvejų buvo Daugiafunkcio centro teritorijoje dar šiemet: https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...niaus-rajonus/

    Taip pat ne vienoje vietoje buvo pasodinti būtent taip perkelti medžiai ten, kur anksčiau stovėję buvo dėl įvairių priežasčių apgadinti.

    Negana to, krūvoje NT projektų teritorijų (įskaitant savivaldybės) dabar reikalaujama medžius maksimaliai iškelti, kuriuos galima iškelti.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    O tokios brandos medžiui nėra čia praktiškai 100% šaknų praradimas?
    Na, youtube pilna video, kur ir didesnius nei šitie 3 sėkmingai persodina. Juolab matant kaip VMS "išsaugo medžius" tiesiant šaligatvius ir dvirtakius 20cm nuo jų iš abiejų pusių, naikinant šaknis, kaip ir aišku, kad visa tai yra tiesiog pigi pakazūcha ir nei jiem tie medžiai rūpi, nei ką...

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    O tokios brandos medžiui nėra čia praktiškai 100% šaknų praradimas?

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą

    Jūs gal juokaujate? Medžio nukirtimas (nesvabu kokio) dabar lygu savižudybei.
    Šiaip man yra įdomu, o kas čia per degradacija nutiko VMS, kad dabar yra tik 2 pasirinkimai - kirsti arba palikti šventą medelį kur jis ir auga, nors auga jis visiškai ne vietoje? Dar statant prokuratūrą, prieš jau kokius 15 metų, visus jos teritorijoje esančius medžius persodino tame pačiame parke su tokiu aparatu ir jie laimingai sau auga iki dabar.

    Click image for larger version

Name:	Dutchman_95_Tree_Spade_on_Loader.jpg
Views:	651
Size:	116,7 kB
ID:	2003809

    Per paskutikius 5-7 metus kažkaip neprisimenu, kad tokia praktika būtų naudojama, na bent jau vietose, kur tai yra tikrai svarbu ir kur tai sugeneruoja visuomenės rezonansą. Kas atsitiko?

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    O savivaldybė toliau tęsia gerąsias tradicijas ir geni uosialapius:

    https://vilnius.lt/lt/miesto-ukis-tr...imo-darbai-58/

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Rupūs miltai - prie Petro Povilo bažnyčios auga du maždaug 45 laipsnių kampu palinkę su perpuvusiais kamienais uosialapiai, kurie kai virs sužalos naujai pasodintą ąžuolą. Aš jau apie metus rašinėju savivaldybei, kad nupjautų uosialapius. Iš pradžių išsisukinėjo, o katik radau štai tokį numatomą darbą:

    Click image for larger version

Name:	Capture3.JPG
Views:	530
Size:	16,6 kB
ID:	1999169
    Kažkoks beprotnamis.


    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	529
Size:	192,6 kB
ID:	1999170

    Komentuoti:


  • LuDux
    replied
    Užtat apsaugojo medžius nuo nutukimo
    Climate change is turning trees into gluttons (phys.org)

    Komentuoti:


  • tukastu
    replied
    Parašė Ångstrom Rodyti pranešimą

    Įdomu. Jei už 19 medžių skirta 5300 Eur bauda, tai išeina 278,95 Eur už medį. Pvz., Klaipėdoje vieno medžio būklės įvertinimo kaina – 59,17 Eur [1]. Taigi, pagal paskirta baudą, išeina, kad pats medis preliminariai vertas tik 4,71 karto daugiau nei jo būklės įvertinimo kaina. Turbūt daugeliu atveju net su baudomis apsimoka tuos medžius kirsti.

    [1] https://www.atviraklaipeda.lt/2022/0...kaina-60-euru/
    Tai vat, nukerti medžius , susimoki baudą ir darai ką tau reikia. Kaip ir čia : Štai kuo baigėsi Šimašiaus pažadas pamokyti įžūlius NT vystytojus: vietoj žadėtos šimtatūkstantinės baudos – juokinga sumelė - DELFI
    Trukdė medžiai projektui, iškirto, susimokės tas kapeikas ir viskas.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Ångstrom Rodyti pranešimą

    Įdomu. Jei už 19 medžių skirta 5300 Eur bauda, tai išeina 278,95 Eur už medį. Pvz., Klaipėdoje vieno medžio būklės įvertinimo kaina – 59,17 Eur [1]. Taigi, pagal paskirta baudą, išeina, kad pats medis preliminariai vertas tik 4,71 karto daugiau nei jo būklės įvertinimo kaina. Turbūt daugeliu atveju net su baudomis apsimoka tuos medžius kirsti.

    [1] https://www.atviraklaipeda.lt/2022/0...kaina-60-euru/
    Kol bauda nesiekia atsodinimo kainos (ne šluotos, o tokio pat dydžio medžio atsodinimo, kas gali būti dešimtimis tūkstančių už medį) apsimokės kirsti ir mokėti baudą.

    Komentuoti:


  • Ångstrom
    replied
    Apie medžių sodinimą Vilniuje:

    https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...tidumo-trukuma

    Komentuoti:


  • Ångstrom
    replied
    Parašė tukastu Rodyti pranešimą
    "Mes už žalią Vilnių!" "Pažeidimų neradome" Piliečiai nesutinka, patys nueina patikrinti ir randa pažeidimus, tada jau kažkodėl ir savivaldybė randa pažeidimus... Siaubas. Net patikrinti nesugeba...
    Įdomu. Jei už 19 medžių skirta 5300 Eur bauda, tai išeina 278,95 Eur už medį. Pvz., Klaipėdoje vieno medžio būklės įvertinimo kaina – 59,17 Eur [1]. Taigi, pagal paskirta baudą, išeina, kad pats medis preliminariai vertas tik 4,71 karto daugiau nei jo būklės įvertinimo kaina. Turbūt daugeliu atveju net su baudomis apsimoka tuos medžius kirsti.

    [1] https://www.atviraklaipeda.lt/2022/0...kaina-60-euru/
    Paskutinis taisė Ångstrom; 2022.10.01, 15:25.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Aha, aš pats tik foto pastebėjau. Pasirodo tai daug kur daroma, ne tik Rusijoj ir sode.
    Daug kur, bet Europoje matau pirmą kartą

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Oho. Kažką panašaus teko matyt tik Rusijoj ir vaikystėje sode.
    Aha, aš pats tik foto pastebėjau. Pasirodo tai daug kur daroma, ne tik Rusijoj ir sode.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Diuseldorfas


    Oho. Kažką panašaus teko matyt tik Rusijoj ir vaikystėje sode.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Diuseldorfas

    Hofgarten parkas


    Martin Luther-Platz apželdinimas ir aplinkos sutvarkymo standartai. Pertvarkyta kažkada po 2008, nes tų metų streetview atrodo kitaip (nuoroda)


    Šoping molas ar panašios paskirties pastatas su apželdinimu visoje pastato išorėje. Kas man patiko, kad ten pagrindinis supermarketas yra tiesiog Aldi. Toks biškį mandresnis (nu kaip Vilniaus G9 Lidl), bet visvien Aldi. Nusipirkus pigesnio už vandenį vokiško alaus galima iškart vietoje, net neišėjus iš supermarketo, pradėti gerti


    Paskutinis taisė John; 2022.09.13, 21:41.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Utrechtas

    Žalumos Utrechte žiauriai daug, visur. Daug darnaus šienavimo (arba jokio šienavimo)

    Paprastų sublokuotų namų aplinka


    Tokie gazonai miesto centrinėse dalyse, kur auga visokių žolių miksas


    Šiaip random žolės plotelis tarp gatvės ir kanalo. Nešienaujama, auga belenkas


    Tvarkomi gėlynai/krūmynai prie prastesnių Utrechto komiblokų, kur gyvena mažiau pasiturintys, pagrinde imigrantai iš musulmoniškų šalių


    Kanalų aplinka


    Dviračių tako palei kanalą aplinka. Žolė nešienaujama


    Šiaip gatvė su nemažais krūmų plotais + medžiai


    Pastatų apželdinimas


    Daugiabučių aplinka su ežeriukais + nešienaujamais žolynais, įskaitant dilgėles palei šaligatvį




    Paskutinis taisė John; 2022.09.13, 21:42.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Delftas (nežinantiems, toks be galo gražus ir jaukus Hagos priemiestukas, kuris matyt kažkada buvo atskiras miestas)

    Atrodytų nėra čia kur tiems medžiams būti, bet visgi jie yra, ir tokie visai nemaži. Niekas nesiskundžia, kad "uždengia fasadus"


    Komentuoti:

Working...
X