Medžiai ir želdiniai miestuose

[ttttt]

Konstitucijos pr. pėsčiųjų promenados galėtų atrodyti taip:

Aha, galėtų, jeigu tarp pastatų nebūtų 70 metrų tarpo

[liootas]

Argumentas nesodinti medžių dėl tramvajaus man atrodo pats stipriausias. Pripažinkime, kad tunelis yra 100 kartų mažiau realus variantas nei tramvajus. Manau, be galo trumparegiškas VMS sprendimas

Jau nekalbant apie tai, kad norisi daugiau dėmesio Vilniaus rajonams, o ne tik centrui

[MedinisStrazdas]

Kaip medžiai gadina batus?

Šiuo atveju būtent liepos pripila ant grindinio savo medaus kuris gadina batų padus.

[vaidasp]

Nežinau kiek paaugo, per tikrai per daug, nes dabar visą vasarą ten negalima praeiti negadinant batų.
.

Kaip medžiai gadina batus?

[John]

Eidvi, kodėl tu manai, kad Konstitucijos pr., kaip ir kitų vietų Vilniuje, apželdinimą daro neprofesionalios įmonės? Čia maždaug ai susigalvojau, kad man nepatinka, nu tai sakysiu, kad reikia profesionalios įmonės. Tau neatrodo, kad truputį rašai vėjus?

[Eidvis]

Aš visai pasisakyčiau už tai, kad būtų sukurta žalioji skiriamoji juosta su medžiais per vidurį taip suskaldant plataus prospekto įspūdį. O šiaip tai pasamdyčiau kokią nors profesionalią tuo užsiimančią įmonę, kad toje vietoje sukurtų žalumą, kuri derėtų su miestu, o ne tiesiog be jokios idėjos padarytų ten mišką. Gerų pavyzdžių toli ieškoti nereikia, Creatum juos jau pateikė:

Aš tai visai norėčiau, kad Vilnius pavirstų "mini džiunglėmis" su gerai prižiūrėtais tankiais želdynais.

Pavyzdžiui Singapūras:

Čia medžiai ir žaluma derinasi su miestu. Blogų pavyzdžių toli irgi ieškoti nereikia, tu jį pateikei:

Toks sprendimas, iš NMC padarant mišką, mano supratimu būtų tiek pat blogas, kiek blogas sprendimas ten buvo padaryti plačią autostradą. Ir deja, bet panašu, kad einama miško keliu, nes 6 eilės medžių, dar ir susodintų nedideliais atstumais, būtent tą ir reiškia.

[John]

Aš tik dar kartą priminsiu, kad mes kalbame apie NMC

Šiaip įdomu, kaip, tavo manymu, turėtų atrodyti Konstitucijos prospektas trumpuoju-vidutiniu laikotarpiu t.y. iki kol jis bus paverstas požeminiu tuneliu? Kokius pavyzdžius verta turėti omeny ir iš kokių miestų?

[Edd]

Manau jog jeigu reikės tai sugalvos kaip tuos medžius išsaugoti (tuneliai gali būti du po dvi juostas ir tilpti esamos gatvės perimetre) ar perkelti (subrendusių medžių iškasimas ir persodinimas turėtų tobulėti ir populiarėti) ateityje, tai tegu tik sodina, nes dabartiniam vaizde užkonservuoti prospektą vien dėl to jog kažkas kažkada gal bus, tai būtų labai liūdna

Išsaugant medžius tikiu kad galima padaryti tunelį, bet aš ne dėl paties tunelio, o dėl to kad manau jog turi būti užstatyta ta visa erdvė virš tunelio, o ne paliktos medžių juostos. Taip, kažką reikia daryti jau dabar, tiesiog šiaip buvo toks pastebėjimas.

[justinas adam]

Nežinau ar čia rimtai ar šeip prikolas, bet kodėl gi ne…

Ne prikolas, jau buvo pristatyti šitie planai

[PoDV]

mm o tai kaip lgbtq teises?

Sarkazmai:
1) Užsnigs, neliks gatvės, viena juosta turi būti bent 6 m pločio.
2) Kam tas gatves platinti. Super idėja ateities miestui: galima iš miesto padaryt didelę stovėjimo aikštelę, kiekvienas gyventojas galės judėt tiesiausiu tašku iš vieno pastato į kitą, šviesoforai nereikalingi, kamščių neliks.
3) ...o ir šiaip per daug tie gėjai rodosi, nesuprantu jų.

---

Ne sarkazmai:
Aš už medžius, jei tinkamai prižiūrimi
Aš esu už miestui nepritaikytų medžių kirtimą, deja. Kai kuriuose miestuose, susidarė toks įspūdis, protestuojama prieš bet kokių medžių kirtimą, tiesiog protestuoti dėl medžių ir tiek.

[Sula]

Neužmirškime, kad Vilniuje beveik pusę metų yra žiemos sezonas.

[DeSadas]

Šiaip norėtųsi išgirsti ir oponuojančių nuomonių, o ne vien tik palaikytojų.

Aš asmeniškai turiu keletą kkausimų:
- ar nebus taip, kad kamščiai padidės?
- ar nebūtų geriau pinigus vietoj antro dviračių tako skirti papildomai eismo juostai ir pagerinti susisiekimą?
- Ar nebus taip, kad tais dviračių takais pravažiuos vos vienas kitas entuziastas? O kaip žiemą arba kai lyja lietus?
- Ar ne geriau tuos pinigus skirti trūkstamai Kernavės g. atkarpai arba kitų gatvių platinimui?


Galbūt atsirastų bent vienas protingas ir racionalus žmogus, galintis normaliai atsakyti į šituos klausimus?

mm o tai kaip lgbtq teises?

[Eidvis]

Konstitucijos pr. pėsčiųjų promenados galėtų atrodyti taip:

Problema su šituo palyginimu yra ta, kad netgi kada nuotrauka yra daroma atsistojus priešais dvi medžių eiles (o siūlomos šešios, visgi esmė čia yra visai ne medžiai. Esmė yra miestas. Dėl to aš nesuprantu tų, kurie medžiais ir miškais nori užbombarduoti tas kelias Vilniaus vietas, kur esmė yra visai ne miškas. Man tai atrodo taip pat kvaila, kaip kad medžiais užbombarduoti Rotušės aikštę vien dėl to, kad 'medžiai gražu'. Medžiai ir yra gražu, bet jie turi būti savo vietoje, o ne uždominuoti viską ir visur.

[Eidvis]

Aš tik dar kartą priminsiu, kad mes kalbame apie NMC, o ne apie Fabijoniškes ir kad NMC paversti mišku ar džiunglėmis nėra gera idėja, kad ir kaip džiunglės ar miškai tam tikrose nuotraukose gražiai atrodytų. tas pats Shenzhenas gali atoryti ir taip:

[John]

Aš tai visai norėčiau, kad Vilnius pavirstų "mini džiunglėmis" su gerai prižiūrėtais tankiais želdynais.

Pavyzdžiui Singapūras:

Aha, būtent SG yra turbūt top pavyzdys, kaip daryti apželdinimą miestuose. Aišku ten klimato specifiškumas, bet daugelis principų tinka ir pas mus.

Labai panašius apželdinimo principus daro Shenzhenas. Kadangi mes sėkmingai mokome komunistus laisvės ir demokratijos, būtų visai nieko, jei iš jų pasimokytume apželdinimo ir medžių sodinimo urbanizuotoje aplinkoje
Daugelyje vietų medžių ir krūmų apsuptis tiesiog viską permuša ir, imho, tai yra labai tinkamas principas kai kurioms Vilniaus erdvėms

[Lettered]

Visgi Vilnių formuoja ne miškai, o pastatai, gatvės, gyventojai, gyvybė, istorija ir t.t. Tame tarpe ir žaliosios erdvės. NMC yra ne šiaip kažkoks Ukmergės prospekto X taškas, o naujas Vilniaus centras. Aš bijau, kad mes bėgdami nuo vilko užšoksim ant meškos. T.y. bėgdami nuo autostrados centre (kas yra normalu), sukursim 6 juostų mišką (kas yra nenormalu).Aš turiu omeny tai, kad kuriant NMC centrą mes kaip minimum turėtumėm ten pakviesti profesionalius landšafto ir augmenijos specialistus, o ne belenkaip inpisti 6 eiles medžių tam, kad paslėptų autostradą, bet jau iš vaikiškų vizualizacijų iš viršaus.

O kurioje Vilniaus per paskutinius 20 metų rekonstruotoje gatvėje medžių per daug pasodinta? Konstitucijos pr. todėl tiek mažai žmonių ir yra, nes trūksta augmenijos ir jaukumo. Ir autostrada miesto centre tikrai nėra normalu, priešingai nei medžiai.

[Creatium]

Konstitucijos pr. pėsčiųjų promenados galėtų atrodyti taip:

[Creatium]

Aš tai visai norėčiau, kad Vilnius pavirstų "mini džiunglėmis" su gerai prižiūrėtais tankiais želdynais.

Pavyzdžiui Singapūras:

[Eidvis]

O ką jis tiksliai blokuos? Šiaip prie tokių gatvių kuo tankesnė augalija yra pageidautina, nes tai sugeria triukšmą/taršą ir pridengia šiaip nelabai kaip atrodančią gatvę.

Visgi Vilnių formuoja ne miškai, o pastatai, gatvės, gyventojai, gyvybė, istorija ir t.t. Tame tarpe ir žaliosios erdvės. NMC yra ne šiaip kažkoks Ukmergės prospekto X taškas, o naujas Vilniaus centras. Aš bijau, kad mes bėgdami nuo vilko užšoksim ant meškos. T.y. bėgdami nuo autostrados centre (kas yra normalu), sukursim 6 juostų mišką (kas yra nenormalu).Aš turiu omeny tai, kad kuriant NMC centrą mes kaip minimum turėtumėm ten pakviesti profesionalius landšafto ir augmenijos specialistus, o ne belenkaip inpisti 6 eiles medžių tam, kad paslėptų autostradą, bet jau iš vaikiškų vizualizacijų iš viršaus.

[deep'as]

Įdomu ar kažkiek pagerės želdinių priežiūra? Šiuo metu tai tik religiškai žolę pjauna kas savaitę, bet kitų želdinių nelabai. Kaip ir problemos su purvu, smėliu, dulkėm mieste per 15 metų nei kiek nepagerėjo.