Medžiai ir želdiniai miestuose

[spekas]

O medžių nemylėtojai būna mieste vasarą per karščius? Augalai mieste mažina temperatūrą, kas yra savaime suprantama, o nauji sodinukai šėšėlius kurs po x+k metų. Klimato kaita dėl saliarkų mylėtojų vyksta dabar

Kai dvi medžių linijos auga per arti viena šalia kitos - abiejų linijų lapijos skursta ir gaunasi, kad dviejų linijų medžių lapija užima panašų plotą/tūrį aip vienos eilė sveikų medžių linija. Be to, turime dvi negražias apskurusias sergančių ir sustančių medžių linijas ir dar papildomai kamienų užimamą vietą vietoje to, kad turėtume vieną liniją be šių bereikalingų trūkumų.

Man kaip tik labai patinka gamta ir ją noriu mieste matyti išpuoselėtą todėl ne tik keikiu mieste vykdomą želdinių planavimą su priežiūra, bet ir sakau kaip padaryti gerai, .

[manometras]

Šizofrenija lyg ir suprantu dėl ko, o kodėl paranojinė?

Kad kovoja su visais, bandančiais ką nors keisti jo aplinkoje, kaip su, neva, kenkiančiais jam (ar net tyčia siekiančiais pakenkti).

[spekas]

VMS Želdinių skyrius galvojau, kad dugną pasiekė. Klydau. Jis rašė, kad Basanavičiaus 14A uosialapis yra saugomas medis...

[dondc]

Vilniuje, matyt, tik gėlių klombas naikina:
Vilniaus meras prakalbo apie kilpinį eismą sostinėje: paaiškino, kas iš tiesų pasikeis

Tie sprendiniai, kurie yra pritaikyti kilpinio eismo sureguliavimui ir įprasminimui, jie iš tikrųjų keisis. Mes atsisakysim visų dirbtinių eismą ribojančių elementų gatvėse – barjerų, gėlių klombų, kuoliukų ir panašiai.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/auto/patarimai/...ikeis-94044599

[Sula]

Tie uosialapiai jau pradeda užkariauti visas laisvesnes miesto erdves. Juos realiai kas nors naikina?

[Ginthus]

Po paskutinių įvykių visiškai jautri tema, bet iš dešimties uosialapių tik du šalint siūlo. Ir tai tik dėl būklės. Patikrinus AM informaciją randu tai:

Gaunasi taip, jog tvarkant skverą paliekama dauguma invazinių augalų ir nesilaikoma AM įsakymų.

Šiuo atveju tektų iškirst viską ir prisodint mažų sodinukų. Mieste yra bent jau teorinė galimybė juos prižiūrėti neleidžiant brandinti sėklų. Aišku praktikoje to nebus. Kitas variantas nedaryt nieko - sėklos toliau sklis ir nebus skvero, bet biurokratai jausis atlikę savo darbą

[Julius.ste]

Vilniuje planuojama sutvarkyti pagrindinę žaliąją erdvę Pelesos ir Liepkalnio gatvių sankirtoje

<..>

Brėžiniai:
https://citify.eu/lt/sviesos-skveras/

Po paskutinių įvykių visiškai jautri tema, bet iš dešimties uosialapių tik du šalint siūlo. Ir tai tik dėl būklės. Patikrinus AM informaciją randu tai:

Kadangi invazinių augalų sėklos plinta dėl vėjo, vandens, gyvūnų ar žmogaus įtakos, iš Lietuvoje invazinių rūšių sąrašo išbraukta sąvoka, kad tam tikrų invazinių augalų rūšių individai „urbanizuotų teritorijų želdynuose ir želdiniuose gali būti nenaikinami“. Todėl invazinius augalus, tokius kaip – uosialapis klevas (Acer negundo), baltažiedė robinija (Robinia pseudoacacia), raukšlėtalapis erškėtis (Rosa rugosa), varpinė medlieva (Amelanchier spicata) ir muilinė guboja (Gypsophila paniculata) reikės naikinti ir miestuose, gyvenvietėse ir pan.,

Gaunasi taip, jog tvarkant skverą paliekama dauguma invazinių augalų ir nesilaikoma AM įsakymų.

[MedinisStrazdas]

zinai nusipirkau sklypa uz milijona gal desimt....ir ka ..sklypas mano ar benkunsko ?????????

Pagal LR įstatymus VISI sklypai yra valstybės o visi savininkai teisiškai yra žemės nuomininkai be atlygio ir termino.

[KUBILISTANAS]

zinai nusipirkau sklypa uz milijona gal desimt....ir ka ..sklypas mano ar benkunsko ????????? Jei pardavei ir pardavei jei reik azuolo ...gi neparduok ir ji augink...kame problemos ????? A norisi parduot gaut babkes bet tu ten lieki tik su azuolu ir isleistais milijonais.....jei sklypas mano tik as spresiu ar azuolas augs ar ji nukirsiu....jei to azuolo reik miestui....ok...sklypa nusiperki ir augini ka nori.....savo sklype deja turejau nukirst pusi....labai myliu pusis ....bandziau issaugot deja....gyvenimas......

[Panevezietis]

cirkas lyg gavosi

2889 eur

Štai kuo baigėsi pažadai paauklėti Vilniaus ąžuolo kirtėjus: paskirta juokinga bauda - DELFI

[Knope]

Čia šiaip, tarp kitko. Pavadinau - "besikaunantis už gyvybę" / "išlikęs". Justai.

[spekas]

Mediciniškai tai yra vadinama paranojine šizofrenija, buitiškai - tiesiog debilumu.

Šizofrenija lyg ir suprantu dėl ko, o kodėl paranojinė?

[Saliamonas]

Tragikomiška aplinkybė - žinau žmogų, kuris gyvena Vilniaus senamiestyje iki 1940 statytame paveldosauginiame daugiabutyje, kuriame balkonai ir dalis fasado yra avarinės būklės, laidai ne kartą degė, vamzdynai sproginėja, rūsiai užliejami ir dar būna bomžai apsigyvena, o jis, užuot bent nestabdęs namo tvarkymo, užsiima tokiais protestais kaip šis pastarasis ir save dar pristato kaip senamiesčio intereso gynėją ir bendruomenės puoselėtoją. Net nesu tikras kaip pakomentuoti...

Mediciniškai tai yra vadinama paranojine šizofrenija, buitiškai - tiesiog debilumu.

[mantasm]

Stiklinio anstato nežinojau - būtų įdomu pamatyti kas planuojama. Vizulkėse lyg ir nemačiau antstato, bet gal ne viską rodė?

[spekas]

Tragikomiška aplinkybė - žinau žmogų, kuris gyvena Vilniaus senamiestyje iki 1940 statytame paveldosauginiame daugiabutyje, kuriame balkonai ir dalis fasado yra avarinės būklės, laidai ne kartą degė, vamzdynai sproginėja, rūsiai užliejami ir dar būna bomžai apsigyvena, o jis, užuot bent nestabdęs namo tvarkymo, užsiima tokiais protestais kaip šis pastarasis ir save dar pristato kaip senamiesčio intereso gynėją ir bendruomenės puoselėtoją. Net nesu tikras kaip pakomentuoti...

[spekas]

Kiekvienam skirtinga skalė kas svarbu. Eik, protestuok, atsiras bendraminčių. Ar tau reikia, kad kiti protestuotų dėl to, kas tau svarbu?

Man rodos tamstos mentalitetas stumt ant aktyvių ir bendruomeniškų žmonių, kad jie netinkamai leidžia savo laiką yra daug arčiau kaimerizmo. Būtent kaimerizmo, o ne kaimo. Nes normaliam neprasigėrusiam kaime žmonės irgi moka patys spręsti savo problemas.

Man patiko posakis, nepamenu kur mačiau, kad kaimietis tai dar nereiškia, kad iš kaimo : ).

[spekas]

Stiklinio anstato nežinojau - būtų įdomu pamatyti kas planuojama. Vizulkėse lyg ir nemačiau antstato, bet gal ne viską rodė?

[Obi-Wan Kenobi]

Bent jau man visa sita situacija puikiai iliustruoja, kas yra blogai su musu visuomene. Vaikomes kazkokiu smulkmenisku nesamoniu, iskeldami ja iki stabu lygmens ir tuo paciu visiskai ignoruodami rimtas problemas ar net jas pateikdami kaip kazkoki blogi. Siuo atveju kelis savaimia isaugusius invazinius medelius iskeliam iki Stelmuzes azuolo lygmens, rekiam, kad reikia keisti istaytmus ir juo dar i pavelda itruak, kai tuo tarpu aplinkiniai Naujamiescio ir Senamiescio istoriniai pastatai nyksta akyse, centre gatves, kaip Marso kanijonai, ir pats miesto centras daugely vietu neturi auksaus ir tvarkingo urbanistikos koncepto. Vietoj to dar papildomai yra varo ant urbanizmo, kaip kokio blogio ir miesto tvarkymo, pagal jo prinicpus t.y. pastatu prieziuros ir zeldiniu formavimo, kaip ant kazkokio totalaus blogio, tarnsi nacizmo ar staliznismo apraisku. Vietoj to miestas pateikiamas, kaip kazkoks mega sodu bendrija ar kaimas, kuris artimas baudziauninko-varguolio lietuvio sielai, o miestas ir verslas veikiantis jame, kaip nieksybe ir visiska nenuplaunama nuodeme, pries kuria reikia kovoti ir kas yra ne musu lietuviu prigimty. Ir sitoks iskreipto poziurio ir demonizavimo sablonas laisvai yra pritaikomas didziajai daliai musu visuomenes ir valstybes problemu, kaip VT, imigracija/emigracija, verslo aplinka, mokesciai, svietimas, t.t. (you name it).

Aš taip kategoriškai negatyviai nevertinčiau. Judėjimai visada nuo kažko prasideda, reikalingas trigeris ir nebūtinai tas trigeris būna 100 % logiškas. Prisiminkim Sąjūdį, vienas iš trigerių buvo namo Tilto gatvėje gynimas, protestas prieš rekonstrukciją.
Dabartinis protestas dėl medžių eina "pakete" su protestu prieš įžūlų verslo planą ant tos terasos ne tik medžius iškirst, bet ir pastatyt kažkokį stiklinį darinį, kuris primena sumažintą įėjimo į metro versiją.
Aš noriu paklausti, čia viskas OK su tuo antstatu? Kodėl tie, kurie postina senus vaizdus be medžių, tyli kaip į kelnes pridėję, kad ten ne tik medžių nėra, bet nėra ir stiklinio antstato.

[Lettered]

Cia A. Ramanauskas tikrai gerai perteike ta problema- modernybes ir elementarios tvarkos baimes. Kas man idomiausia, kad Kaunas su Krabu, nors kartais ir nevisai gerai, bet sugeba miesto tvarkyma atlikt pagal urbanistikos standartus. Tuo tarpu Vilnius budamas turtingas ir tikari laisvesnis miestas yra visiskai neigalus net centriniu gatviu pasitvarkyt, namu juose pasidazyt ar senu troleibusu pasikeist. Elemetari higiena, bet merui geriau verslui prigrasint ir atrodyt, kaip klounui, kai jo baudos ir grasinimai absoliuciai neturi jokio teisinio pagrindo.

Kaune tų medžių mylėtojų dar daugiau, tiesiog miestui vadovauja žmogus, kuris net nelaiko savęs politiku, todėl ir nelaksto paskui tuos medžių gynėjus dėl reitingų ir reikalui esant savivaldybė netgi pasisamdo brangius advokatus prieš miestiečius, kad nebūtų stabdomi projektai.

[Obi-Wan Kenobi]

Idiokratija visame gražume. Tai tik dar kartą įrodo, kad demokratinis valdymas mums netinka. Reikia tvirtos rankos. Demokratija išvirsta į idiotų siautėjimą, kuriam suvaldyti nėra jokių kontr-priemonių. Ką galima padaryti dėl pietinės Aušros vartų aplinkos? Idiokratijos sąlygomis nieko! Nes visiems faina, cool, geras vaibas.