[VLN] Vilniaus tiltai ir viadukai

[John]

Būtent, o alternatyva tai pėdinti iki Baltojo tilto, kas yra žiauriai didelis lankas. Galima būtų pasinaudoti Žvėryno tiltu, bet ten 2 dviratininkai ne visada gali pravažiuoti, o kaip dviratininkų, taip ir pėsčiųjų srautas didelis.

Šiaip, ir Baltasis tiltas dažnai būna elementariai perkrautas. Neužtenka vietos ten pėstiesiems+dviratininkams ir, panašu, kad paskaičiavus realius srautus paaiškėtų, kad nė vienas iš tiltų (kartu ar atskirai) neatitinka reikalavimų ar rekomendacijų pločiams pagal tuos srautus, kurie yra jau dabar, net nekalbant apie potencialius srautus. Anyway, yra visiškai akivaizdu, kad trūksta jungčių pėstiesiems+dviratininkams tiek centre, tiek visur kitur Vilniuje. Yra vienas kitas, kurie gali to tiesiog nuoširdžiai nežinoti ar apie tai nepagalvoti dėl žinių ar įsigilinimo trūkumo, bet nemaža dalis, įskaitant ekonomistą Kuodį su jo jau įgrįsusiais pezalais apie KNA™, elementariai nekenčia idėjos, kad kažkas tuo požiūriu yra daroma pėstiesiems ir dviratininkams, o ne jų kledarų ir gazo minkymo patogumui (tuo požiūriu, beje, irgi daroma daug, dešimteriopai daugiau, nei pėstiesiems). O pėsčiųjų tiltai yra vienas pigiausių ir efektyviausių būdų miestą padaryti patrauklesnį ir patogesnį labai didelei daliai gyventojų ir miesto svečių, padidinti NT vertę ir teritorijų patrauklumą komercijai ir gyvenimui. Tai, kad Benkunskas ėmėsi tiltų tvarkymo, nepriklausomai nuo visų patinka/nepatinka, kol kas gauna iš manęs didelį pliusą.

[Vinecko]

Dėl GV sutinku, bet kuo jums neįtiko Žvėryno tiltas? Jei jau kalbėt apie pritaikymą, tai pabandykit su dviračiu pravažiuot Lazdynų tiltą. Va, kur reikia sprendimo. Bet nebus, nes ten juk nei Seimo, nei prestižinio rajono kitame krante.

Vietoj Lazdynų tilto pėstiesiems ir dviratininkams bus siūlomas Užvingio tiltas, kuris šiaip padės nedaryti lanko, kurį daro mašinos. Dėl darbų eigos meras jau komentavo apie jį.

[liudasbar]

[Artass]

Kazbėjų tiltas panašu pabaigtas, bet eismas neleidžiamas. Buvo lentėlė jog statybų pabaiga 2025-07-10, bet kažko delsia atidaryti. Gal kas gali plačiau pakomentuoti?

[Sula]

Toje vietoje (Žolyno - Lakūnų linijoje) sovietų laikais buvo keltas, jis matosi 1972 m. palydovinėje nuotraukoje.

Tuo keltu teko naudotis dažnai, nes mama dirbo Antakalnio ligoninėje, o laiptai buvo vos keliasdešimt metrų nuo namų. Valakampių ir Šilo tiltų dar nebuvo.
Tiesa, šlaitas tuomet dar buvo plikas, erdvus.

[mantasm]

Ten gondolų reiktų nuo Žirmūnų viršaus Vis daugiau naudos nei laiveliai. Bet tada tas naujas projektas apačioj negalėtų naudotis patogiai, tai atkrenta

[Skeptikas]

Mano kuklia nuomone tilto vieta ties Žirmūnų gimnazija yra geriausia. Tiltas šioje vietoje tampa Lakūnų ir Žolyno g. tąsa, taip pat iki šių vietų jau ir dabar eina pesčiųjų takai, kuriuos galima praplėsti. Yra aiškūs traukos taškai iš abiejų užės pusių, kurių pasiekimą n kartų pagreitintų tilto egzistavimas (Šiaurės niestelio parduotuvės. mokyklos, darželiai, poliklinika, ligoninė ir t.t.). O šlaito problemą galima išspręsti įrengiant liftą. Jau dabar tais laiptais naudojasi nemažai žmonių, lifto srautai neturėtų susidaryti tokie, kad kiltų didelių problemų.

[bucaneer]

Maždaug nuo Žolyno g. į Lakūnų g.

Toje vietoje (Žolyno - Lakūnų linijoje) sovietų laikais buvo keltas, jis matosi 1972 m. palydovinėje nuotraukoje. O anksčiau, bent nuo 1898 m. iki 2PK, keltas veikė keliais šimtais metrų aukščiau, kur dešiniojo kranto šlaite yra natūrali raguva, tad takas ne toks status. Link kelto Žirmūnų pusėje vedė Kelto gatvė (ul. Promowa), o Antakalnio pusėje - Gilioji gatvė (ul. Glęboka).

[Košutas]

Tai manau faktas, kad nuo pakrantės iki pakrantės, nes ten abejose pusėse eina dviračių takai. O Žirmūnų pusėje jau kažkaip reiks kitaip spręsti užkilimą/nusileidimą. Mano citatoje minimas ir išmiškinimas. Vargu ar ten kas norėtų matyti tiltą-spiralę. Labai jau griozdiškai atrodytų, o ten ir daugiabučių langų yra į upę.

Tada tikrai nesuprantu kam tas tiltas ten reikalingas. Niekad, ten gyvenant, nesinorėjo tilto pereit /į kitą krantą/. Į Šiaurės miestelį? Taip, bet tiesiog į pakrantę?

Dabar, pereisi per upę ir lauks realiai kopimas į Gedimino kalną, tik ženkliai statesnis. Čia nebent Žiemos uosto gyventojams patogiau į Antakalnio IKI nueiti bus.

[John]

Įdomu, kokioje stadijoje planas renovuoti Bukčių kabantį tiltą? Statybų leidimas išduotas dar 2023, planavo skelbti rangovo konkursą, ir užtilo. Padėtas į stalčių?

[Sula]

Tai jau būtų trečias (jei ne ketvirtas) pėsčiųjų tiltas per Nerį, kiuris "projektuojamas", bet realiai nieko nevyksta.

[Zefyras]

Man atrodo, čia yra pavyzdys, kaip kažkas judinama, kai apleista vieta susidomi kokie nors investuotojai arba protingos galvos, kurios nei karto nėra buvusios toje teritorijoje. Neatmesčiau, kad čia tiesiogiai susiję su Avulio statybomis Žirmūnų 3a arba tais pačiais Ogmios. Baisu net pagalvoti, kaip atrodytų grėmėzdiškas tiltas toje 'išmiškintoje' teritorijoje. Gal geriau protingos galvos pagalvotų, kaip pagerinti vietiniams Žirmūnų gyventojams susisiekimą su tuo pačiu Ogmios centru (pvz. padarant perėją ties Žirmūnų/Lakūnų sankryža?). Ar bent kokią viešąją erdvę miegamuosiuose Žirmūnuose? Skauda akys žiūrint, kaip moteriškės pardavinėja daržoves aikštelėje prie buvusios Saulutės parduotuvės.
Negana to, visam šitam reikalui trukdo pastatytas Vileišio 27a pastatas. Statant jį nebuvo sugebėta išsireikalauti normalios jungties su paupio dviračių taku, nors ten numatyta tarprajoninė jungtis. Be to, net ir esamos Šilo tilto prieigos iš abiejų pusių nepritaikytos dviračiams.
Jeigu gyvenčiau kitam rajone, tikrai pasipiktinčiau, kad pinigai švaistomi tokiems nereikalingiems projektams.

[Creatium]

Kokio statumo tas tiltas turėtų būti? Ar bus tiesiog nuo pakrantės iki pakrantės? Tokiu atveju dviračiu vos ne toks pat atstumas minti iki Šilo tilto ir tada aukštyn, su tiltu ar be tilto.

Tai manau faktas, kad nuo pakrantės iki pakrantės, nes ten abejose pusėse eina dviračių takai. O Žirmūnų pusėje jau kažkaip reiks kitaip spręsti užkilimą/nusileidimą. Mano citatoje minimas ir išmiškinimas. Vargu ar ten kas norėtų matyti tiltą-spiralę. Labai jau griozdiškai atrodytų, o ten ir daugiabučių langų yra į upę.

[Vinecko]

Kokio statumo tas tiltas turėtų būti? Ar bus tiesiog nuo pakrantės iki pakrantės? Tokiu atveju dviračiu vos ne toks pat atstumas minti iki Šilo tilto ir tada aukštyn, su tiltu ar be tilto.

Viskas priklauso nuo to ar meras turės valios daugiau pinigėlių išleisti. Jeigu taip, bus kaip su troleibusais “pinigai - ne problema” ir statom tiesų. Jeigu ne, geriau nestatyti ir tiesiog daugiau troleibusų 21 paleisti.

[Košutas]

Maždaug nuo Žolyno g. į Lakūnų g.

Kokio statumo tas tiltas turėtų būti? Ar bus tiesiog nuo pakrantės iki pakrantės? Tokiu atveju dviračiu vos ne toks pat atstumas minti iki Šilo tilto ir tada aukštyn, su tiltu ar be tilto.

[Lettered]

Maždaug nuo Žolyno g. į Lakūnų g.

Gal koks Ogmios miestas dar prisidėtų prie finansavimo, nes jiems turbūt padėtų padidinti žmonių srautus patogus susisiekimas su antakalniu.

[Creatium]

Maždaug nuo Žolyno g. į Lakūnų g.

[Valiukas]

Kur čia tas tiltas būtų? Kažkur ties Vileišio skveru (Antakalnio pusėje) ir tais laiptais Žirmūnų pusėje?

[Creatium]

Iš savivaldybės protokolų:

2. SVARSTYTA: Dėl Antakalnio – Žirmūnų tilto galimybių analizės rengimo.
Administracijos patarėja Gintarė Pažarskė informavo, kad Bendrajame plane numatytas pėsčiųjų–dviračių takų tiltas. Ji pakvietė diskusijai dėl galimo poreikio šioje teritorijoje projektuoti transportinį tiltą (būtų reikalingas Bendrojo plano keitimas) arba pėsčiųjų ir dviračių tiltą. Pakomentavo esamą situaciją, projekto įgyvendinimo trikdžius bei galimus sprendinius.
Klausimus uždavė ir pasisakė: V. Benkunskas, L. Kairienė, I. Karužis, G. Pažarskė, L. Joffė, A. Nikitin.

NUTARTA:
1. Pavesti UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ suplanuoti Antakalnio – Žirmūnų pėsčiųjų ir dviračių tilto projekto etapus su terminais ir kaštais bei pristatyti juos Neries programos peržiūroje.
2. Rengti detalųjį teritorijos planą teritorijos išmiškinimui (įgyvendinus 1 punktą, užsakymą teikia Teritorijų planavimo skyrius).
3. Lygiagrečiai rengiant detalųjį teritorijos planą, organizuoti architektūros projekto konkursą (įgyvendinus 1 punktą, užsakymą teikia Architektūros skyrius).
4. Pavesti Infrastruktūros grupei pradėti Žolyno g. atkarpos (nuo sankryžos su Antakalnio g. iki Antakalnio poliklinikos, įskaitant planuojamą automobilių parkavimo aikštelę) projektavimą.

[alga]

Praėjus savaitei po žadėto atidarymo patikrinau tiltą. Vienintelis skirtumas yra tas, kad nebėr lentelės su data. Aiškiai, pajėgumai atitraukti kitur ^TM.