Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Parkavimas. Infrastruktūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Ignalina
    replied
    Kažkaip net nežinau, ar verkt, ar juoktis. Džiugu, kad miestas tapo toks turtingas, kad gali leisti sau perdarinėti erdves, kurias prieš metus sutvarkė. Ir tam užtenka tik vienos janinos laiškučio, kad nėra kur parkoci.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Kas planuoja tų korių įrengimą ar naudojasi galva? Didžiausias cirkas kur ir kaip įrengiamos tos dangos.
    Pagal mero video, tai įrengus korius, padaryta iš viso 13 vnt. stovėjimo vietų. Tačiau viduryje tos aikštelės paliktas niekam nepanaudojamas didžiausias asfalto laukas. Gal naujas miesto tikslas yra didinti kietųjų dangų kiekį, kurios neturi jokios naudos?

    Click image for larger version  Name:	Screenshot_27.png Views:	0 Size:	574,3 kB ID:	2206334

    Įjungus smegenis, buvo galima nesunkiai, įrengiant lygiai tiek pat korinių dangų, padaryti bent 15 stovejimo vietų ir taip "labiau pradžiuginti Janiną".

    Click image for larger version  Name:	Screenshot_28.png Views:	0 Size:	712,9 kB ID:	2206335

    Komentuoti:


  • Kaid
    replied
    Dar viena Janina (o gal ir ta pati) bombarduoja savivaldybę laiškais dėl dokit daugeu parkofkiu, nors ką tik sutvakrė, kiemą, bet vėl savivaldybė kažką tvarkys.
    Šiaip nenustebčiau, kad personažas išgalvotas mero ir PR skyriaus, imituojant gyventojų poreikius ir savivaldos rūpestį bei veiksmus.
    Cirkas tęsiasi

    https://www.facebook.com/reel/747652927595142

    Komentuoti:


  • liudasbar
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Parkavimo lengvatų neturi būti jokių.
    Turi būti, kitaip elektoratas supyks Gi rinkom merą tam, kad būtų patogiau važiuoti automobiliu platesnėmis gatvėmis

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

    Kol nėra įvažiavimo mokesčio, tol parkavimo lengvata yra reikalinga. Ir tai puikiai matosi forume, kur dyzelistai piktinasi ja.
    Parkavimo lengvatų neturi būti jokių. Nei elektromobiliams (kurie sukuria didžiulįį taršos kiekį, tik ne išmetamaisiais dūmais o padangų dilimu), nei gyventojams, nei dar kam nors.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

    Kol nėra įvažiavimo mokesčio, tol parkavimo lengvata yra reikalinga. Ir tai puikiai matosi forume, kur dyzelistai piktinasi ja.
    Blogis tame, kad keliant kainas dėl užimtumo, kai didžiulė dalis užimtumo yra dėl (pseudo)gyventojų su leidimais ir elektryčkų absoliučiai nesprendžia užimtumo problemos.

    Ir piktybiniams dyzelistams stovėjimo mokestis visiškai netrukdo nuvažiuot pagazuot senamiestyje ir išvažiuot niekur mokamai neprisiparkavus. Kol sėdi ant kapoto gerdamas kavą išsinešimui tai mokėt už parkingą nereikia.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Stovintis - tikrai taip.
    Kol nėra įvažiavimo mokesčio, tol parkavimo lengvata yra reikalinga. Ir tai puikiai matosi forume, kur dyzelistai piktinasi ja.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą

    Na taip, į centrą atvažiuojantis smirdantis dyzelis ir elektromobilis tikrai sukuria lygiai tiek pat problemų.
    Stovintis - tikrai taip.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Negi išlipai iš troleibuso ir nusipirkai elektromobilį, kuriam už parkavimą taikomos perteklinės privilegijos.
    Na taip, į centrą atvažiuojantis smirdantis dyzelis ir elektromobilis tikrai sukuria lygiai tiek pat problemų.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    /\ Ką šita nesąmonė turi bendro su tema apie parkavimą?
    Negi išlipai iš troleibuso ir nusipirkai elektromobilį, kuriam už parkavimą taikomos perteklinės privilegijos.
    Paskutinis taisė Romas; 2025.06.14, 12:03.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Visi dyzelių vadylos vienykimės!

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Parašė liudasbar Rodyti pranešimą
    Įdomu bus pastebėti, ar kamščiai važiuojant į miestą sumažės :-)
    Anot VMS, branginama atseit dėl to, kad yra didelis užimtumas (80-85%) net brangiausiose parkavimo vietose.
    Tačiau VMS PiaRščikai niekad neparašo, kokią dalį to užimtumo sudaro už parkavimą nemokantys. Kai sumažės lengvatų elektromobiliais, tai tas turėtų pasijusti bent kai kuriose parkavimo vietose.
    O gal išaiškės, kad branginti parkavimo išvis nevertėjo, tik reikėjo panaikinti komunizmą “lygesniems už lygius”.
    Paskutinis taisė Romas; 2025.06.14, 06:35.

    Komentuoti:


  • liudasbar
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą
    Kuom tai susiję su kamščiais?
    nū tipo pagal VMS pakėlus parkingo kainas gi turėjo sumažėt automobilių kiekis, judančių link/iš centro ir visi turėtų persėsti į VT ;D

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Gal tai susiję su vaikų vežiojimais ir atostogomis? O ne parkavimo kainomis?
    Beje, nuo liepos 1 d. brangs ir VVT

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė liudasbar Rodyti pranešimą
    Įdomu bus pastebėti, ar kamščiai važiuojant į miestą sumažės :-)
    Kuom tai susiję su kamščiais?
    Ir jeigu stebėsite, tai pastebėsite, kad nuo liepos 1 d. kamščiai tikrai sumažės. Jau ir dabar gerokai sumažėjo, nes žmonės sureagavo į būsima stovėjimo pabrangimą Tik deja, bet nuo rugsėjo viskas atsistatys, kaip ir kasmet.

    Komentuoti:


  • liudasbar
    replied
    Įdomu bus pastebėti, ar kamščiai važiuojant į miestą sumažės :-)

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė Vinecko Rodyti pranešimą

    Ir? Tuo norima kompensuoti automobilistų įsiūtį? Tipo “o mielieji mašinyčių vairuotojai, žiūrėkite kaip mes jumis rūpinamės, palikti mašiną prie pat Katedros galėsite už tą pačią kainą”. Mano supratimu mėlyna zona turėjo išlikti savo ribose ir pasaulis nesugriūtų.
    Vienas dalykas, kad kaip ir Creatium rašė, buvo labai nevienodo reikšmingumo teritorija apmokestinta, nes mokėti tiek pat prie seimo (prie kurio visai neseniai buvo hektaras nemokamo parkingo ant žvyro) ir prie katedros ar rotušės - absurdas.
    Kitas dalykas, kad mėlyna zona ribodavosi su geltona, kas naujame zonavime išspręsta ir sukurtas šioks toks pakopiškumas. Kadangi anksčiau, ten kur mėlyna ribojosi su geltona, tai mėlynoje būdavo tuštoka, o geltonos pakraščiuose užgrūsta automobiliais. Juk kam mokėti 2,5 eur/val, kai gali pasukti už kampo ir mokėti 0,6 eur/val.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kiemuose parkavimas pagrinde nemokamas net Senamiestyje ar Gedimino pr.
    Tiesa, ten lengviau užtverti, nei kažkur Lazdynuose.
    Apskritai yra pamatinis klausimas dėl sklypų, kur yra parkuojama (legaliai ar nelabai).
    Dėl parkavimo gatvėse viskas kaip ir aišku - reikia tik politinės valios. Gyvenamuosiuose rajonuose įstaigų ir dienos svečių yra santykinai nedaug.

    Komentuoti:


  • Pipe
    replied
    Įtraukiant gyvenamuosius rajonus reiktų įtraukti ir kiemus. Pavyzdžiui Vilkpėdėje žalia zona yra gatvėse šalia namų, bet pačiuose kiemuose nėra mokamos zonos. Dėl to gaunasi atbulai, gyventojams yra patogiau su pigiu leidimu parkuotis gatvėje, nes į kiemus darbo valandomis privažiuoja įvairių šalia esančių įstaigų "svečiai", kurie parkuojasi ten nemokamai. Bet mokamo parkingo kiemuose niekada nebus, nes bus nepatenkinti gyventojai turintys daugiau automobilių.

    Komentuoti:


  • Maalinauskas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    O nemanote, kad žaliąją (ar kokią salotinę) zoną reiktų praplėsti įtraukiant visus pagrindinius gyvenamuosius rajonus?
    Aš tai tą labai palaikyčiau. Nes dabar Vilkpėdė moka, o naujieji rajonai (visokios Šeškinės, Justiniškės) - ne, nors pagal automobilių kiekį ten pzdc, Vilkpėdė net arti nestovi.

    Komentuoti:

Working...
X