Parašė alga
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Gariūnų tiltas ir Gariūnų g. projektai
Collapse
X
-
Pro šalį važiuodamas pastebėjau, kad Gariūnų vartų žiedas jau atvertas eismui.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Kaip visada genialus dviračių tako užbaigimas viduryje šaligatvio (pirma nuotrauka).
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Akivaizdu. Kaip ir tai, kad panaikinus šviesoforą būtinai prireiks ir nuovažos į A1 pertvarkos - kitaip bus ragas. Tik ar vairuotojai pasirengę ir vėl kelis metus kęsti statybinius eismo ribojimus? Ar vėl kvies prokurorus, kad "atsiaurintų"?
Komentuoti:
-
Taip, tą vienos juostos nuvažiavimą irgi reikia tvarkyti. Bet juk kelias einantis pro Gariūnus - konkrečiai kalbame apie atkarpą kur šviesoforinė sankryža - aptarnauja ne tik patekimą į A1. Kita jo dalis yra sudėtinė pietvakarinio ir būsimo pietinio aplinkkelio dalis. Taip pat aptarnauja objektus esančius palei Gariūnų g, Na negi reikia į tai atkreipti dėmesį, negi neakivaizdu?Parašė Sula Rodyti pranešimą
Ten ir eilnę dieną kamštis. Ir pagrindinė priežastis - ne šviesoforas, o prastas išvažiavimas į A1 su avarinėmis situacijomis ties įvažiavimu/išvažiavimu į Gariūnus (dabar jis pagrindinis) bei Lidl.
Reiktų galvoti apie dvi juostas išvažiavimui iš Vilniaus. Juolab, kad judėjimas nuo Savanorių pr. A1 yra nedidelis. Ir atskirti įvažiavimą kebabinę, kur dar viena avaringa vieta.
Komentuoti:
-
Ten ir eilnę dieną kamštis. Ir pagrindinė priežastis - ne šviesoforas, o prastas išvažiavimas į A1 su avarinėmis situacijomis ties įvažiavimu/išvažiavimu į Gariūnus (dabar jis pagrindinis) bei Lidl.Parašė spekas Rodyti pranešimą
Tai čia ekstremalesnis atvejis. Bet eilinėmis dienomis būna ilgi kamščiai ties Gariūnų sankryža. Ir taip - teigiu, kad didesne dalimi buvo kamštis toks dėl to, kad šviesoforas ties Gariūnais, nes pravažiavus sankryžą už jos nieko nebuvo. Kas be ko - Gariūnų viadukas turi būti kuo greičiau įrengtas. Be to, kaip suprantu, tai yra viena likusi vieta nuo Minsko iki Klaipėdos kur tokios kategorijos gatvėje yra vieno lygio sankryža. Manau akivaizdu, kad viaduko vietoje Gariūnų šviesoforo reikia nedelsiant.
Reiktų galvoti apie dvi juostas išvažiavimui iš Vilniaus. Juolab, kad judėjimas nuo Savanorių pr. A1 yra nedidelis. Ir atskirti įvažiavimą kebabinę, kur dar viena avaringa vieta.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Tai čia ekstremalesnis atvejis. Bet eilinėmis dienomis būna ilgi kamščiai ties Gariūnų sankryža. Ir taip - teigiu, kad didesne dalimi buvo kamštis toks dėl to, kad šviesoforas ties Gariūnais, nes pravažiavus sankryžą už jos nieko nebuvo. Kas be ko - Gariūnų viadukas turi būti kuo greičiau įrengtas. Be to, kaip suprantu, tai yra viena likusi vieta nuo Minsko iki Klaipėdos kur tokios kategorijos gatvėje yra vieno lygio sankryža. Manau akivaizdu, kad viaduko vietoje Gariūnų šviesoforo reikia nedelsiant.Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
Dėl viaduko sakot? Tikrai ne dėl to, kad pusė Vilniaus vienu metu katapultavosi?Paskutinis taisė spekas; 2023.06.26, 11:46.
Komentuoti:
-
Dėl viaduko sakot? Tikrai ne dėl to, kad pusė Vilniaus vienu metu katapultavosi?Parašė spekas Rodyti pranešimąDėl Gariūnų viaduko nebuvimo šį penktadienį palei 15.30 kamštis buvo nuo Gariūnų iki Savanorių žiedo:
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Mesje teigia, jog Gariūnų viadukas yra kvantiškai susietas su Savanorių žiedo ir A1/Tūkstantmečio g. mazgo pralaidumu? Mano stebėjimų duomenimis - ne. Abu mazgai lieka pripildyti ir prasidėjus naujam šviesoforo ciklui.Parašė spekas Rodyti pranešimąDėl Gariūnų viaduko nebuvimo šį penktadienį palei 15.30 kamštis buvo nuo Gariūnų iki Savanorių žiedo:Paskutinis taisė ejs-ejs; 2023.06.25, 17:08.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Dėl Gariūnų viaduko nebuvimo šį penktadienį palei 15.30 kamštis buvo nuo Gariūnų iki Savanorių žiedo:
Komentuoti:
-
O yra tokie mokslai, nueiciau pasimokytiParašė manometras Rodyti pranešimą
O jus kas nors kada nors mokė apie ironiją ir sarkazmą?
?
Komentuoti:
-
-
Statybų ir statinių įteisinimo tvarka stipriai kito tuomet.Parašė gerietis Rodyti pranešimą
jie žino kad statiniai valstybinėje žemėje, bet turi seniūno autografą ant leidimo statyti juos (nzn kokiu pagrindu), normaliai net 199x tokie leidimai būdavo duodami ne seniūno lygyje.
Seniūnijos iš esmės yra dar sovietinių apylinkių paveldėtojos. Pastarosios buvo "renkamas" apatinis savivaldos lygmuo su tam tikromis teisėmis. T.t. smulkių leidimų išdavimas, kurio dabar nėra. Tokie statiniai nebuvo niekaip registruoti kadastre.
Seniūnijos dabar - tik teritorinis-ūkinis didelės savivaldybės padalinys.
Komentuoti:
-
Jų paskutinis ir pagrindinis argumentas, kaip supratau iš Žukausko video, yra tai, kad ten "jų turtas", o turto naikinti/išvežti šiaip sau negalima, net jeigu jis ir valstybinėje žemėje. Nu ir dar vienas argumentas, kad savivaldybė neturi "leidimo griauti" tuos kioskus.Parašė spekas Rodyti pranešimąO toks paprastas klausimas - ar kas nors tiems Gariūnų žmonėms bandė rodyti brėžinį, kuriame parodyta, kad jų statiniai stovi valstybinėje žemėje ir todėl turi būti patraukti? Turiu mintyje protestuotojams.
Bet šiaip iki galo nesupratau, koks yra realus jų tokio pasipriešinimo statybai motyvas? Ar ten tuos vartus panaikins gal? Ar jiems Lidlas nepatinka dėl kažkokių priežasčių? Kokios realios priežastys?
Komentuoti:
-
jie žino kad statiniai valstybinėje žemėje, bet turi seniūno autografą ant leidimo statyti juos (nzn kokiu pagrindu), normaliai net 199x tokie leidimai būdavo duodami ne seniūno lygyje.Parašė spekas Rodyti pranešimąO toks paprastas klausimas - ar kas nors tiems Gariūnų žmonėms bandė rodyti brėžinį, kuriame parodyta, kad jų statiniai stovi valstybinėje žemėje ir todėl turi būti patraukti? Turiu mintyje protestuotojams.
Komentuoti:
-
Parašė spekas Rodyti pranešimąO toks paprastas klausimas - ar kas nors tiems Gariūnų žmonėms bandė rodyti brėžinį, kuriame parodyta, kad jų statiniai stovi valstybinėje žemėje ir todėl turi būti patraukti? Turiu mintyje protestuotojams.
Tie 'paprasti žmonės" prapylė kelių instancijų teismus, bet gi tai 90'ųjų metų publika, kuri liko užstrigusi tuose laikuose. Viena tik yra pikta, kad ten sukasi dešimtys milijonų ir nemokami mokesčiai. Kodėl iki šiol nėra užsmaugta kasos aparatais tai nesuprantama.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
O toks paprastas klausimas - ar kas nors tiems Gariūnų žmonėms bandė rodyti brėžinį, kuriame parodyta, kad jų statiniai stovi valstybinėje žemėje ir todėl turi būti patraukti? Turiu mintyje protestuotojams.
Komentuoti:
-
-
Sutramdė, viskas ten ok - šiandien ryte mačiau jau ardė stogą virš buvusio įėjimo. Tarnybos viską puikiai atliko - tikslas pasiektas, provokacijoms nepasiduota.Parašė alga Rodyti pranešimą
Bet esmė ta pati – viešos tvarkos pažeidėjus, kurie sudaro pavojų sau ir trukdo žmonėms dirbt galėtų sutramdyti.
- 2 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: