Kelių ir gatvių ženklinimas Lietuvoje

[Savitarnos kasa]

Prekybcentriuose perėjos buvo sužymėtos iki pakeitimo kad aištelėje pėstysis turi pirmenybę visur. Bet šiaip tai man patinka kad sužymėtos, bent šiek tiek viaruotojai supranta kad egzistuoja pėstieji ir negalima belekaip važinėti.

Tai kad atvirkščiai, vairuotojai įsivaizduoja kad praleisti belekur neturi ir pypina jeigu eini ne per perėją.

[Ginthus]

O tarkime kur yra apibrėžta kas yra kiemas ir ar visi vienodai supranta kaip turi atrodyti kiemas?
Pas mus taisyklėse parašyta ne teisiškai, o labai ūkiškai: Tarkime jei namas yra ne gyv. paskirties, o viešbučių paskirties, bet atrodo kaip daugiabutis. Tai šios taisyklės taikomos ar netaikomos?
Ir pvz. vat čia "daugiabučio kiemas" ar ne kiemas? Vilnius, Vilnius County - Google Maps
Nes man tai panašiau į gatvę vedančią link toliau esančių daugiabučių.

Arba kaip reikia elgtis čia? Vilnius, Vilnius County - Google Maps Važiuoti galima 50 km/h ar negalima? Nes kaip ir ne daugiabučio kiemas, bet jokių kitų apribojimų nėra, ženklų irgi.


Taip pas mus yra susidariusi situacija, kad ženklai "Gyv. zona" nekabinami ten kur jų reikėtų, bet kabinami visur kur jų nereikia, arba net jie negali būti.

Nepaisant to, kaip ji atrodo, suprasti galima pagal įvažiavimą iš gatvės, kur nėra sankryžos pirmumo ženklų, o tai reiškia nėra ir sankryžos - tik įvažiavimas į kiemą

[MedinisStrazdas]

Tai jeigu leidžiama važiuoti 30 km/h, yra pėsčiųjų perėjos, dviračių takai ir kt. - tai ne gyvenamoji zona. Nereikia burti čia kažkokių "hibridų" ir išradinėti dviračio, nes taip būti negali.
Jeigu tai gyvenamoji zona su atitinkama eismo tvarka ir prioritetais, vadinasi greitis griežtai 20 km/h (tai yra esminė gyv. zonos sąlyga). Toks greitis ne šiaip sau sugalvotas, o parinktas toks, koks tokiose aplinkos sąlygose ir situacijoje yra saugus. Jokių greičio didinimų ir kitokių interpretacijų būti negali.
Ir šita gatvė, pagal jos aplinką, infrastruktūrą ir paskirtį negali būti gyvenamoji zona. Čia tik mūsų valstybėlėje, kur sprendimus priimantys kartais turi kažkokį adaptyvų mąstymą, atsiranda tokie absurdai, kaip "gyvenamosios zonos" tranzitinėse gatvėse, tokiose gatvėse kaip Gedimino pr. ir pan. Šiaip "gyvenamoji zona" reiškia, kad patekai į vidinę gyvenamojo kvartalo gatvę, o ne važiuoji tranzitu į Akropolį ar kitur (ši gatvė eis aplink būsimą Akropolį).

Aš apie greičio ženklus kalbėjau, ne apie perėjas. O dviračių takai turi būti absoliučiai visur. Na nebent siųlai zonas be pėsčiųjų, bet aš tai nesutikčiau tokioms zonoms.

Ne, greitis 20 nėra esminė gyvenamosios zonos sąlyga. Greitis gal labiau viena iš nereišmingesnių gyvenamosios zonos sąlygų.

O ką jeigu padarytume gyvenamąją zoną kur leidžiama 70?

Ženklus naudotum tuos pačius.

Lietuvoje viena iš didžiausių nesąmonių yra perėjos gyvenamosiose zonose, ypač prekybcentriuose.

Prekybcentriuose perėjos buvo sužymėtos iki pakeitimo kad aištelėje pėstysis turi pirmenybę visur. Bet šiaip tai man patinka kad sužymėtos, bent šiek tiek viaruotojai supranta kad egzistuoja pėstieji ir negalima belekaip važinėti.

[Savitarnos kasa]

O gyvenamojoje zonoje gali būti perėja https://www.google.lt/maps/@54.82855...oASAFQAw%3D%3D ?

Lietuvoje viena iš didžiausių nesąmonių yra perėjos gyvenamosiose zonose, ypač prekybcentriuose.

[PredatorGTR]

Geriausia man žinoma „Gyvenamoji zona“ yra Skirgiškės. Jau įsivaizduoju čia 6km/h ar 10km/h Nors ir 20km/h čia nebent dviratininkai laikosi, nors ir tai toli gražu ne visi.

O gyvenamojoje zonoje gali būti perėja https://www.google.lt/maps/@54.82855...oASAFQAw%3D%3D ?

[Zefyras]

Tas pats Mykolo Lietuvio gatvėje, kur miške galioja 30 km/h apribojimas. Situacija: aš riedu nuokalne dviračiu apie 35 km/h, o mane lenkia mašinos važiuodamos neaišku kiek.

[mantasm]

Tokie nesąmoningi žymėjimai kelia nepagarbą taisyklėms. Dar vienas pavyzdys yra 30 apribojimas Lentvario g. ant tilto per Vokę. Kai po darbo nuo tilto iki beveik Regitros stovi eilė laukiančių pravažiuoti, 30 km/h važiuoti atrodo tiesiog nemandagu ir netinkama. Tad visi ignoruoja tą ženklą.

Šitoj vietoj visas tas tiltas yra nepagarba. Labai tikiuosi, kad pamatysiu laikus kai ta užtvanka bus nuardyta ir jos vietoje pastatytas paprastas dviejų juostų su dvirtakiu tiltas.

[alga]

Geriausia man žinoma „Gyvenamoji zona“ yra Skirgiškės. Jau įsivaizduoju čia 6km/h ar 10km/h Nors ir 20km/h čia nebent dviratininkai laikosi, nors ir tai toli gražu ne visi.

Tokie nesąmoningi žymėjimai kelia nepagarbą taisyklėms. Dar vienas pavyzdys yra 30 apribojimas Lentvario g. ant tilto per Vokę. Kai po darbo nuo tilto iki beveik Regitros stovi eilė laukiančių pravažiuoti, 30 km/h važiuoti atrodo tiesiog nemandagu ir netinkama. Tad visi ignoruoja tą ženklą.

[mantasm]

Taip, bet pakabino, kaip ir sakiau, kažkur 2008.

Tai ką ir bandžiau pasakyt- tas ženklas atsirado kai tai buvo praktiškai akligatvis ir didelė dalis to ženklo zonos buvo išdaužytas žvyrkelis.

[digital]

Taip, bet pakabino, kaip ir sakiau, kažkur 2008.

[mantasm]

Aš ir kalbu apie asfaltą iki tilto ir šaligatvių nebuvimą ten, nes ženklas yra iš karto už miško, tik prasidedant Skirgiškėms.

Bet 3km nuo ten kabina daug toliau nei tiltas. 3km apima ir Bratoniškes, kur buvo išdaužytas žvyrkelis iki kokių 2018 kai pagaliau sujungė asfaltuotas atkarpas iš Balsių ir Nemenčinės pusių.

[digital]

Google StreetView kaip tik yra foto iš 2012. Matosi, kad tuo metu rekonstravo tiltuką ir darė šaligatvį. Jei manęs atmintis neapgauna, tik tuo metu ir asfaltas už tiltuko atsirado. Iki tada man rodos asfaltas tik iki tilto buvo, nežinau kada tiestas.

Aš ir kalbu apie asfaltą iki tilto ir šaligatvių nebuvimą ten, nes ženklas yra iš karto už miško, tik prasidedant Skirgiškėms.

[Visdarlietus]

Geriausia man žinoma „Gyvenamoji zona“ yra Skirgiškės. Jau įsivaizduoju čia 6km/h ar 10km/h Nors ir 20km/h čia nebent dviratininkai laikosi, nors ir tai toli gražu ne visi.

O įdomiausia, kad apie gyvenamosios zonos pabaigą informuojantys ženklai stovi tik pagrindinėje gatvėje, todėl kyla dviprasmybės pavyzdžiui įvažiavus iš Malūno gatvės kaip galioja gyvenamoji zona?

[mantasm]

Ne, Skirgiškėse ženklas nuo tada, kai normaliai asfaltavo 2008 gal kokiais ar pan. ir nedarė šaligatvių. Dabar, kai padarė šaligatvius, ženklą reikėtų nuimti.

Google StreetView kaip tik yra foto iš 2012. Matosi, kad tuo metu rekonstravo tiltuką ir darė šaligatvį. Jei manęs atmintis neapgauna, tik tuo metu ir asfaltas už tiltuko atsirado. Iki tada man rodos asfaltas tik iki tilto buvo, nežinau kada tiestas.

[digital]

Ne, Skirgiškėse ženklas nuo tada, kai normaliai asfaltavo 2008 gal kokiais ar pan. ir nedarė šaligatvių. Dabar, kai padarė šaligatvius, ženklą reikėtų nuimti.

[mantasm]

Čia gyvenamoji zona gali būti nebent kažkieno negaluojančioje galvoje. Faktiškai čia yra neteisėtai pakabintas ženklas. Gaila, kad pas mus nėra mechanizmo dėl kelio ženklų auditavimo, kur ekspertai turėtų patikrinti ir pašalinti tokius realybės neatitinkančius ir pavojų keliančius ženklus.

Nenustebčiau jei ženklas iš tų laikų kai asfaltas baigdavosi daug anksčiau nei tie 3km. O toliau lietaus paplautas žvyrkelis kuriuo nelabai kas važinėja apart vietinių sodininkų vasarą. Bet pritariu, kad ir anuomet reikėjo labai pritempinėt iki tokio ženklo.

[sleader]

Geriausia man žinoma „Gyvenamoji zona“ yra Skirgiškės. Jau įsivaizduoju čia 6km/h ar 10km/h Nors ir 20km/h čia nebent dviratininkai laikosi, nors ir tai toli gražu ne visi.

Čia gyvenamoji zona gali būti nebent kažkieno negaluojančioje galvoje. Faktiškai čia yra neteisėtai pakabintas ženklas. Gaila, kad pas mus nėra mechanizmo dėl kelio ženklų auditavimo, kur ekspertai turėtų patikrinti ir pašalinti tokius realybės neatitinkančius ir pavojų keliančius ženklus.

[mantasm]

Geriausia man žinoma „Gyvenamoji zona“ yra Skirgiškės. Jau įsivaizduoju čia 6km/h ar 10km/h Nors ir 20km/h čia nebent dviratininkai laikosi, nors ir tai toli gražu ne visi.

[sleader]

Tai taip, tam pačiam Wikipedijos straipsny pažymėta, kad gyvenamosios zonos Vokietijoj buitiškai vadinamos "Spielstraße". Mano supratimu, gyvenamoji zona yra ten, kur po gatvę skersai ar išilgai gali bėgioti penkiamečiai su futbolo kamuoliais. Visi daugiabučių kiemai de facto yra gyvenamosios zonos, net jei tuo ženklu nepažymėtos.

O tarkime kur yra apibrėžta kas yra kiemas ir ar visi vienodai supranta kaip turi atrodyti kiemas?
Pas mus taisyklėse parašyta ne teisiškai, o labai ūkiškai:

Šio skyriaus reikalavimai taip pat taikomi daugiabučių gyvenamųjų namų kiemuose. Taisyklių 175 punkto ir 176.4 papunkčio nuostatos taikomos stovėjimo aikštelėse.

Tarkime jei namas yra ne gyv. paskirties, o viešbučių paskirties, bet atrodo kaip daugiabutis. Tai šios taisyklės taikomos ar netaikomos?
Ir pvz. vat čia "daugiabučio kiemas" ar ne kiemas? Vilnius, Vilnius County - Google Maps
Nes man tai panašiau į gatvę vedančią link toliau esančių daugiabučių.

Arba kaip reikia elgtis čia? Vilnius, Vilnius County - Google Maps Važiuoti galima 50 km/h ar negalima? Nes kaip ir ne daugiabučio kiemas, bet jokių kitų apribojimų nėra, ženklų irgi.


Taip pas mus yra susidariusi situacija, kad ženklai "Gyv. zona" nekabinami ten kur jų reikėtų, bet kabinami visur kur jų nereikia, arba net jie negali būti.

[alga]

Tai taip, tam pačiam Wikipedijos straipsny pažymėta, kad gyvenamosios zonos Vokietijoj buitiškai vadinamos "Spielstraße". Mano supratimu, gyvenamoji zona yra ten, kur po gatvę skersai ar išilgai gali bėgioti penkiamečiai su futbolo kamuoliais. Visi daugiabučių kiemai de facto yra gyvenamosios zonos, net jei tuo ženklu nepažymėtos.