Parašė udrius
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Gelžk. Lentvaris-Gardinas (> Druskininkai, >Trakai)
Collapse
X
-
Taip, bet naudojimas tokios vėžės nebūtų nei pigus, nei patogus dėl dvigubo išorinės ES sienos kirtimo. Retorinis klausimas - mes norime "turėti" ar "naudoti"?
-
Na esu priverstas grįžti prie senos minties. Vilniečiams tai tiesiausias kelias iki Varšuvos. Europinė vėže eina iki Gardino. Sankasa paruošta dvikeliui keliui. Išvada - jei Vilniuje reikia europinės vėžės - tai pats pigiausias būdas ją gauti - su mažiausiom investicijomis.
Komentuoti:
-
Tai, kad mokestis per didelis gavosi Baltarusijai mokėti už naudojimąsi jos infrastruktūra , be to Baltarusija nors iš pradžių ir buvo specialus rėžimas važiuojant į Druskininkus nusprendė įvesti tranzitines vizas. Be to autobusu gavosi banaliai daug greičiau, nes Pariečėje reikėjo keisti kryptį, otai pagal senas sovietines instrukcijas, kurios galioja Baltarusijoje mažų mažiausiai 15 minučių stovėjimas. O tiesti aplenkiant Baltarusiją minčių buvo, bet pinigų tam nelabai. Be to ten Nacionalinis parkas, būtų reikėję jo teritorija tiesti, o tam tektų keisti net įstatymus ir t.t. be to ir nepigus malonumas nes vietovė kalvota.
Komentuoti:
-
O kodėl reikėjo iš viso panaikinti geležinkelį į Druskininkus?
Aš žinau, kad kelias ėjo su užvažiavimu į Baltarusijos teritoriją, t.y. į kitą šalį. Bet buvo gi galima padaryti kokį nors užsukimą, kažkur po Marcinkonių, kad eitų tik per Lietuvos teritoriją. Arba kraštutiniu atveju susitarti su Baltarusija dėl kokio nors specialaus režimo važiavimui į Druskininkus. Pagaliau dabar jau yra bevizis režimas važiavimui į Gardino sritį.
Būtų dar viena geležinkelio kryptis - Vilnius - Druskininkai.
Be to, nuotraukose mačiau kažkokias rampas, tai reiškia ir krovinių pervežimas geležinkeliais buvo.
Komentuoti:
-
Tai kad buvo netaip senai sneku apie marsruto i Gardina atgaivinimo. Aisku tai snekejo senoji valdzia. Bet but smagu jei tai padarytu.
Komentuoti:
-
Viskas taip, tik kažkodėl atrodo, kad šia trobele užverčiamas paskutinis šio ruožo istorijos lapas.
Komentuoti:
-
Na pasvarstykim - stotelės pastatas buvo LG nuosavybė, greičiausiai gyventojai nesikreipė į LG su siūlymu įsigyti šį turtą (kreipėsi į savivaldybę ir žurnalistus). LG veikiausiai neketino skirti žmogiškųjų resursų inicijuoti to turto pardavimą (turtas nudėvėtas, reikia atlikti vertinimą, sutvarkyti dokumentaciją), įvertinus tikimybę, kad kažkas nupirks - nenuostabu, jog turto nesirengta parduoti. Dar vienas momentas - stotelė stovėjo LG sklype, veikiausiai LG neturi tikslo sklypo atidalinti (kas vėlgi ilgas ir brangus procesas), tad pastatą būtų reikėję perkelti į kitą sklypą, tai vėlgi papildomi kaštai mažinantys galimybę parduoti tokį turtą.Parašė marius_ Rodyti pranešimąBe abejo, ir anksčiau buvo aišku, kad ši vieta ateities neturi. Bet kaip būdavo smagu aplankyti tas vietas, kokia nostalgija apimdavo prie tų stotelių... Ir jeigu vietiniai buvo pasiryžę susimesti ir savo lėšomis tą stotelę išsaugoti, tai velniam to neleisti? Kam ji trukdė ten, vidury miškų? Juk ir toliau būtų buvus puikiu traukos objektu geležinkelių megėjams ir jiems prijaučiantiems.
Vienintelis realus variantas ir buvo - priversti LG išlaikyti šį pastatą, bet nepavyko.
Komentuoti:
-
Be abejo, ir anksčiau buvo aišku, kad ši vieta ateities neturi. Bet kaip būdavo smagu aplankyti tas vietas, kokia nostalgija apimdavo prie tų stotelių... Ir jeigu vietiniai buvo pasiryžę susimesti ir savo lėšomis tą stotelę išsaugoti, tai velniam to neleisti? Kam ji trukdė ten, vidury miškų? Juk ir toliau būtų buvus puikiu traukos objektu geležinkelių megėjams ir jiems prijaučiantiems.
Komentuoti:
-
Kad ir pramogai.Parašė vėkas Rodyti pranešimą
O kam naudotis ta drezina, jei lygiagrečiai eina automobilių kelias?
Komentuoti:
-
O kam naudotis ta drezina, jei lygiagrečiai eina automobilių kelias?Parašė Rimas_OK Rodyti pranešimąKažkodėl nuardyti bėgius išeina paprasčiau, nei per 20 metų sugebėti vietiniams leisti naudotis drezina. Bet visa tai panašu į buvuvsios LG nomenklatūros padarinius, kurių dar nespėjo iškuopti naujoji valdžia.
Komentuoti:
-
Kažkodėl nuardyti bėgius išeina paprasčiau, nei per 20 metų sugebėti vietiniams leisti naudotis drezina. Bet visa tai panašu į buvuvsios LG nomenklatūros padarinius, kurių dar nespėjo iškuopti naujoji valdžia.
Komentuoti:
-
Varvarai. Geriau būčiau neskaitęs ir nežinojęs - kaip peiliu per širdį...
Komentuoti:
-
Varėnos - Gardino atkarpoje nebeliko vienintelės dar buvusios medinės SENOVĖS stotelės... Maždaug prieš pusantro mėnesio ją nuardė LG. Vietos gyventojai norėjo susimesti savo lėšomis ir stotelę atminimui renovuoti, tačiau, matyt, kažkam tai nepatiko. Deja, nepagelbėjo ir rašymas vietos spaudoje, nes šaukštai jau buvo po pietų.
Dabar vietiniai kalba, kad ir likusius bėgius iki Marcinkonių artimiausiu metu planuojama demontuoti...
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Varėnos - Gardino atkarpoje nebeliko vienintelės dar buvusios medinės SENOVĖS stotelės... Maždaug prieš pusantro mėnesio ją nuardė LG. Vietos gyventojai norėjo susimesti savo lėšomis ir stotelę atminimui renovuoti, tačiau, matyt,kažkam tai nepatiko. Dabar sklinda gandai, kad ir likusius bėgius iki Marcinkonių artimiausiu metu planuojama demontuoti...
Paskutinis taisė statyba; 2017.07.16, 21:57.
Komentuoti:
-
Nėra jokio reikalo laukti naujo grafiko. Nuo Lentvario iki Trakų nėra intensyvaus eismo, todėl koreguoti būtent toje dalyje abiem kryptimis galima visiškai neatsižvelgiant į Lentvario - Vilniaus - N. Vilnios ruožą, kuriame nieko keisti ir nereikia.
Komentuoti:
Komentuoti: