Nušovimo procesas yra greitas ir dažnai auka net nespėja suvokti, o jonelio mėgtsamas vėmalų pilstymas ant kitų yra gan smirdantis ir traumuojantis.
Bet ką padarysi, visokių būna fetišų.
-
Netiesa. Pašalinimas buvo už visiškai ne į temą forumiečio pavadinimą rusšaudžiu, o ne už kažkokį šaudymo pasmerkimą.Parašė Edmas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Johnas yra koncentracijos stovyklų šalininkas.Parašė Edmas Rodyti pranešimą
hmm... na lyg ir nerašiau, kad čiulpi vieną ar kitą galą, bet gan tikėtina.Na tau turbūt kokybiškas kontentas yra kažkas iš serijos apie ano galo čiulpimus ar panašią veiklą, sprendžiant pagal tai, ką dažniausiai postini. Tai tuo požiūriu tikrai ne
Komentuoti:
-
Šaudymo tema iš esmės baisi, jau pats žodis "nušauti" baisus. Ar mąstom apskritai? Toks žaidimas žodžiais ir šaudymo "juokais" (kvailiausiais juokais!) liudija, kad viešoje erdvėje pilam vandenį ant JŲ malūno. Šalinam tuos, kurie apie tai kalba. Pats kontekstas "už kadro" daug rimtesnis ir sunkesnis nei Romo filologinis, dalykus nominuojantis "nusikaltimas". Tai štai - ir ten, ir čia vis pašaudom sau į kojas. Liežuviu pamalam apie "kacapus" sau nusiraminti. O iš tiesų tas šaudymo naratyvas yra baisus tuo, kad jis paprastai pasirodo krizių valandomis. Nesu tikras, ar kalbėdami tokiomis temomis turėsime tikrų šovinių kišenėje. Bet tada darykim ir tylėkim.
...Johnas savotiškai teisus.Komentuoti:
-
Hipotezė yra iš esmės sound, bet praktikoje matosi, kad yra nevisai taip. Kai kuriomis temomis, kaip kad bordiūrų ar plytelių medžiagiškumas, sutinku, yra gerų diskusijųParašė Gator Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Aš atvirkščiai manau - tada kai forumai buvo vienintelė socialinė medija tai visi žmonės (ir aukšto , ir žemo lygio) rinkdavosi forumuose.Parašė John Rodyti pranešimą
Išaugo visa visuomenė, jei nepastebėjai
Kalbu būtent apie forumo diskusijų dalyvių relative lygį, lyginant su atitinkamo laikmečio, bent jau Vilniaus ar Kauno visuomene. Tada, kai forumas atsirado, vidutinis forumo žmonių lygis buvo smarkiai aukštesnis už vidutinį. Dabar jis yra, geriausiu atveju, average, o, tikėtina, kad ir below average.
Dabar į forumus ateina tik tie, kurie yra motyvuoti ir įsitraukę į forumuose aptarimas temas, kitaip sakant aukštesnio nei vidutinis pilietis lygmens.Komentuoti:
-
Na tau turbūt kokybiškas kontentas yra kažkas iš serijos apie ano galo čiulpimus ar panašią veiklą, sprendžiant pagal tai, ką dažniausiai postini. Tai tuo požiūriu tikrai neParašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Tu savo postus vadini "kokybišku kontentu"? ;DParašė John Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Išaugo visa visuomenė, jei nepastebėjaiParašė digital Rodyti pranešimą
Kalbu būtent apie forumo diskusijų dalyvių relative lygį, lyginant su atitinkamo laikmečio, bent jau Vilniaus ar Kauno visuomene. Tada, kai forumas atsirado, vidutinis forumo žmonių lygis buvo smarkiai aukštesnis už vidutinį. Dabar jis yra, geriausiu atveju, average, o, tikėtina, kad ir below average.Komentuoti:
-
Ne visai sutikčiau, paskaičius kai kuriuos 15 metų senumo forumo komentarus tai kai kurie priverčia nusišypsoti. Man kaip tik atrodo, kad forumo lygis išaugęs.Parašė John Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Šiaip, manau reiktų suprati ir dalykus, susijusius su laikmečiu. Rewind į late 90s, early/mid 2000s laikus, forumai buvo realiai vienintelė legit social medija. Atitinkamai ir vidutinis žmonių išprusimo lygis buvo gerokai aukštesnis, nei average. Kažkada, šiaip, tas galiojo ir Delfi komentarams (labiau late 90s ar labai early 2000s), kurie buvo matomi kaip protingų žmonių susirinkimo vieta, kad ir kaip juokingai dabar tai atrodytų. Tada, su FB, ir vėliau kitų socialinių medijų adventu, forumai buvo iš esmės palikti degraduoti. Ne staigiai, bet iš lėto.Parašė Edmas Rodyti pranešimą
Atkeliavus į late 2024, forumai yra weird ir creepy vietos, kur renkasi dažnai neurotiški ar bent jau keisti žmonės, kurių diskusijų lygis ir kultūra nebe visai šio laikmečio.
Šiaip, buvo čia daug kietų ir rimtų žmonių, kurių kai kuriuos teko pažinti ir asmeniškai, kurie pamažu išsivaikščiojo. Nu o liko tai, kas liko
Komentuoti:
-
Na Romas galėjo kažkaip išvadinti mane ir tikrai dėl to nebūčiau skyręs pražangos (nebent įspėjimą), bet kodėl jis pasirinko paminėti forumietį, berods net nedalyvavusį toje diskusijoje? Galų gale gi jis nepašalintas amžinai.Komentuoti:
-
"...automatinis pašalinimas. Taip ir nutiko, ir nematau.. ". Tai "automatiškas" ar vis dėlto dėl asmeninio požiūrio? Visų tų terminologijų priežastis buvo forumui nepriklausantys įvykiai. Neginu Romo, dėl žodžių vartojimo bet ar negalima buvo išsiaiškinti per diskusijas, net jei nuomonės įkaitusios ir kardinaliai nesutampa? Iš šono atrodo nekaip. Atleiskit, bet šio forumo nebepažįstu, nebejauku.Komentuoti:
-
Turint omeny, kad jis be įžeidinėjimų retai ką parašo, tai keista, kad apskritai būna kada nors automatiškai neužbanintas. Kaip ir kai kurie kiti forumeriai, kuriems forumas yra ne konstruktyvių diskusijų ar kokybiško kontento vieta, o taškymosi vėmalais baseinas.Parašė digital Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kodėl pasirinktinai? Tarkim koks AšNeRobotas irgi gauna įspėjimų už įžeidinėjimą.Komentuoti:
-
Fair point. Tik kodėl tai daroma pasirinktinai?Parašė digital Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Na Romas buvo įspėtas nevadinti forumiečio rusšaudžiu (beje, visiškai ne į temą) - galima čia forume rasti, netgi buvo įspėjimas, kad už sekančią pražangą bus automatinis pašalinimas. Taip ir nutiko, ir nematau reikalo Romui daryti kažkokių išimčių. Įspėjimai ir pražangos skiriami tam, kad žmogus pasitaisytų ir nekartotų klaidų.Komentuoti:
-
Manau čia sugaliojo nerašyta taisyklė, kad pražangos už įžeidinėjimus skiriamos tiems, su kuo pražangų skyrėjas dėl kažko nesutaria ir dažniausiai neskiriamos tiems, su kuriais pražangų skyrėjas turi polinkį sutikti jam aktualiais klausimais. Jeigu jau būti visai tiksliam, tai ir Romas dažnokai pasivadovaudavo tokiu principu
O šiaip, matyt žmonės be žmonės. Kartais savo biasus ir šališkumus yra sunku, ar net neįmanoma, perlipti.
Komentuoti:
-
Ne, ne nesusipratimas, surinko pražangų ir buvo automatiškai pašalintas.Komentuoti:
Komentuoti: