-
Galbūt reikėtų pasvarstyti apie galimybę išjungti galimybę nariams trinti pranešimus, kaip yra daugumoje forumų, ir palikti galimybę tik koreguoti juos. -
This isn't an airport; no need to announce your departure.Parašė Romas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Dėl to siūliau atskirą 4-o lygio kategoriją infrastruktūros istorijai.Parašė Romas Rodyti pranešimą
Jei tau gaila vatnikų arba rusų nuopisų, esi lygiai toks pats vatnikas. Tačiau šį kart pabūsiu tavimi ir priminsiu, kad tema ne apie tai.Parašė Romas Rodyti pranešimą
Paskutinis taisė Ignalina; 2024.03.27, 21:04.Komentuoti:
-
Forumas turi ne tik momentinę vertę su galimybe išsilieti apie savo nemėgstamų kaimynų žudymą, bet ir šiokią tokią išliekamąją vertę.Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
Ta pati nuotrauka gali pukiai tikti keliose skiltyse (tik skirtinga apimtimi ir su skirtingais akcentais), pvz. griaunamas pastatas Šeškinėje tinka ir griaunamų pastatų temoje, ir Šeškinės temoje - juk fiksuojama istorija.
Su kuo reikia kategoriškai nesutikti, tai tokios skilties nukišimas į 5-ą lygį - tai būtų visiškas tų temų numarinimas.Komentuoti:
-
Siūlau sukėloti visas istorines temas į tą skiltį.Parašė Romas Rodyti pranešimąKažką reikėtų daryti su tuščia skitimi
Forumas >> Bendrosios Diskusijos >> Infrastruktūra ir pramonė >> Keliai, gatvės, autotransportas >> Kelių ir transporto istorija
Čia vienas forumo narys susinervavo dėl poros istorinių nuotraukų temoje KK 102 Vilniaus -Švenčioniys -Zarasai ir pasiūlė viską perkelti atskrai.
Dabar tame kelyje pagaliau prasidėjo darbai 9ar bent jų imitacija) ir pagrindo jo nerimui nelbeiko.
5-os eilės skiltyje perkeltos temos būtų sėkmingai numarintos - kaip ir Visuomenės ir ūkio "Renginių" poskiltėje.
Geriausiai būtų tą skiltį panaikinti kaip nepasiteisinusį bei neišdiskutuotą eksperimentą ir grįžti.atgal.
Ne visiems aktualu matyti ta pačią nuotrauką iš x metų atgal per dvi/tris atskiras temas.Komentuoti:
-
Reikėtų pasitarti dėl forumo Miestai ir architektūra bei sub-forumo Miestai ir architektūra .
Kaip pastarajame subforume šiek tiek prisidedantis prie turinio kūrimo norėčiau pasiūlyti pastarąjį subforumą pervardinti į "Architektūra ir urbanistika" - kaip pvz, viename SSC forume.Komentuoti:
-
Kažką reikėtų daryti su tuščia skitimi
Forumas >> Bendrosios Diskusijos >> Infrastruktūra ir pramonė >> Keliai, gatvės, autotransportas >> Kelių ir transporto istorija
Čia vienas forumo narys susinervavo dėl poros istorinių nuotraukų temoje KK 102 Vilniaus -Švenčioniys -Zarasai ir pasiūlė viską perkelti atskrai.
Dabar tame kelyje pagaliau prasidėjo darbai 9ar bent jų imitacija) ir pagrindo jo nerimui nelbeiko.
5-os eilės skiltyje perkeltos temos būtų sėkmingai numarintos - kaip ir Visuomenės ir ūkio "Renginių" poskiltėje.
Geriausiai būtų tą skiltį panaikinti kaip nepasiteisinusį bei neišdiskutuotą eksperimentą ir grįžti.atgal.Komentuoti:
-
Ką reiškia žvaigždutės esančios kai kurių miestelių temų pavadinimuose?Komentuoti:
-
Esi visiškai teisus - Šiauliai yra tokia vargingesnė Kauno kopija. Vienintelis plius yra tai, kad ten nėra kauniečių, todėl ten gyventi yra šimtą kartų geriau, negu Kaune.Parašė T-K-K Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Balsu juokiuosi.Parašė digital Rodyti pranešimą
Įvedus "sankauskas gyvena site:miestai.net", visas Google - Šiauliai, Šiauliai, Šiauliai, Šiauliai...
Ačiū digital, praskaidrinai dieną.
Komentuoti:
-
https://www.google.com/search?q=sank...%3Amiestai.netParašė T-K-K Rodyti pranešimąAkivaizdžiai ne visi žino.
Kaip ieškoti kad nereikėtų poros valandų?Komentuoti:
-
Akivaizdžiai ne visi žino.
Kaip ieškoti kad nereikėtų poros valandų?
Bus koks nors Visaginas, Marijampolė ar Šiauliai.
Ar kokie Kėdainiai ar N. Akmenė.
Komentuoti:
-
Nerandu geresnės temos.
Gal kas žinot iš kokio miesto sankauskas? Taip patalogiškai ant Kauno ir kauniečių varo kad įtarčiau kažką tokio:Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Koks Lietuvos miestas yra prastesnė Kauno versija?
Industrinis, tik mažiau industrijos. Daugiau apleistas. Didesnė emigracija. Mažiau graži gamta ir apylinkės. Ir t.t.
>90% kad sankauskas iš to miesto.Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Skauda mazolis.
Aš nevadinau pirmas tave ligoniu, tik sugražinau atgal tau tavo rašliavines paklodes kuriomis tu bandai paslėpti savo neįgalumą atsakyti.
Komentuoti:
-
Kodėl esu ligonis? Kad nesiveliu su tavimi į tavo liguistus rašinėjimus random temose ar nereaguoju tuo pačiu į primityvius įžeidinėjimus ir asmeniškumus? Manau bet kuris bent basic psichologijos kursą praėjęs žmogus nesutiktų dėl to, kuris kurį elgesį demonstruojantis pašnekovas yra "ligonis". Anyway, nemanau, kad aš galėčiau tau padėti. Bent jau ne savo laisvu laiku ir ne už dyką.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Matosi ligonis esi. Aš parašiau tai ką pats pacitavai:Parašė John Rodyti pranešimą
O tau iškart prasidėjo kalbos apie vėmalus ir t.t.Nesu tokių žodžių niekam čia parašęs, bet būtų įdomu išgirsti išsamią tavo nuomonę apie CCP elgesį uigūrų atžvilgiu. Juk nesunku parašyti bent 5 sakinius argumentuotus rimtais šaltiniais, kurių tu visada reikalauji kai nesutampa su tavo nuomone arba tiesiog ignoruoji tau pateikiamus.Komentuoti:
- Jei tai jūsų pirmas apsilankymas, prašome susipažinti su D.U.K.. Jums reikėtų užsiregistruoti, jei pageidaujate rašyti pranešimus forumo temose.
Galima širdelę komentarui uždėt?
Komentuoti: