Kodėl išmestas VLR?
Žmogus kultūringai diskutuoja. O kad jo nuomonė kai kuriais klausimais skiriasi nuo kažkurių kitų narių, tai tam ir yra apsikeitimas nuomonėmis

"Galėtum kartais ir patylėti" buvo prašymas dėl to, kad neatsitiktų kaip čia - https://www.miestai.net/forumas/foru...94#post2228494 - kur vietoje projekto aptarimo gavosi supratimo, kaip kažkas kažką suprato ar nesuprato, aptarimas.
Kadangi neatsitiko, tai dėl to atsiprašiau, nes gal ir paskubėjau.
Bet tai visiškai nesusiję su jokiais moderatorių tarpusavio pokalbiais ar forumo taisyklių pasikeitimais. Į Gator buvo kreiptasi kaip į forumo narį, o ne moderatorių.

Gal šį kart nebegrįši?

ziopli ir baznycioj primusa

Rail Baltica temoje buvau išvadintas neadekvatu, šūdmaliu, triochala, melagiu, atmarozu (paskutinį moderatoriai pakeitė) ir kt epitetais, bet niekas už tai negavo net įspėjimo (kiek žinau?). Paskutinėje karštoje diskusijoje apie Panevėžio mazgą buvau užverstas paklodėmis, nors pats paklodžių nerašiau, o tada buvau užbanintas už... įžeidinėjimus ir paklodžių rašymus. Smagumėlis.

Na, bet yra ir gerų naujienų: Rail Baltica temoje pradėjome nuo forumo konsensuso, kad Lietuvoje nebus jokios 'pirmos dalies', o Lietuva iš karto pasistatys dvikelį visame ruože įskaitant Vilnaus atšaką (ir dar gal į Klaipėdą nuties atšaką RB projekto kontekste). Dabar matome, kad pirmoje dalyje yra atšaukta viskas, išskyrus Lenkija - Latvija ruožą be Kauno miesto darbų, kuris dar, panašu, bus ir vienkelis. Smagu, kad laikui bėgant mano ir likusio forumo nuomonės artėja viena prie kitos. Ar, teisingiau, kai realybė po truputi vyksta, forumo nuomonė artėja prie manosios. Dėl to kai kuriems 'veikėjams' reikia sukti uodegą, nes ką tik rašė neurotines paklodes pilnas įžeidinėjimų apie tai, kaip RB projekte numatyti Kauno miesto darbai (t.y. pilnai nuo rusiškosios vėžės izoliuotas europinės vėžės dvikelis, įskaitant naują tiltą) bus tikrai padaryti pirmoje dalyje 'nes taip LTG komunikuoja'. Dabar gi reikia rašyti, kad tokių dalykų apskritai Kaune net nereikia, nes viską galima užmauti ant carinio geležinkelio su vieno lygio sankryžomis. Na, bet laikas užgydys ir tai.

Sėkmės visiems toliau diskutuojant.

Pirma diena internete?

Įdomus to asmens bendravimas, nesvarbu kokioje temoje.

Diskutuojant aviacijos temoje vienam moderatoriui mandagiai uždavus klausimą apie aviaciją kitas moderatorius pasiūlo anam užsičiaupti.
Įdomus tas jų tarpusavio bendravimas. Galėtų savo santykius išsiaiškinti kitu būdu - uždaroje moderatorių temoje ar asmeninėmis žinutėmis.


...

Negi pasikeitė diskusijų forumo taisyklės?
Negi nuo šiol nebegalima užduoti mandagaus klausimo net į temą, o uždavinėti klausimus bet kokiu tonu ir svaidyti provokuojančias replikas gali tik tiedu digital draugeliai...

VLR yra ne žmogus, o gyvenimo būdas.

Panašu, kad ne.

Atpildas Ūgtelėjęs
Prisijungė: 2016.05.18

Klonas pašalintas visam laikui.

Pasirausiau šitoj temoj, radau kad forumo moderatoriaus elgesys prieš mane yra smulkmena lyginant su elgasiu prieš kitus.
Ne vienas narys užbanintas už neaišku ką.





Radau kad forumo moderatorius asmeninėm žinutėm kitus forumiečius pasiunčia nachui.


Neradau kad būtų atsiprašęs.
Radau kad gynė savo elgesį ir teigė kad asmeninėm žinutėm siųsti nachui yra ok.







Didžėjų pilnai užbanino už tai kad jis viešai pašiepė keistas baninimo praktikas.

Viskas būtų OK, jei vienodos taisyklės būtų taikomos visiems.

Tau viskas gerai? Būna šimtai pranešimų, kur žmonės vieni kitus pataiso, ir jie būna ištrinami. Koks tikslas palikti tokius techninius susirašinėjimus?

/\ Deja šiuo atveju taikomi dvigubi moderavimo standartai - ištaisius klaidą paliekama tavo patyčių lavina.

Betgi pats irgi klysti, jei Miškonis supainioji su Maišiagala ar gairelėmis atskirtą kelia vadini "katomuša".

Na matai, suklydus yra du keliai:

1. Gauni pastabą, išsitaisai pranešimą, moderatoriai ištrina offtopicą;
2. Gauni pastabą, pradedi verkti, ištrini nuotraukas ir skundiesi visam pasauliui apie grammar nacių atakas.

Ilgą laiką vadovavaisi pirmuoju, tad nesuprantu, kuo tave stebina to offtopico dingimas. Jei norėjai išsisaugoti tai kaip paguodą, kai kitą kartą parašysi pranešimą su dviženkliu klaidų kiekiu, paprašyk digital, gal atsiųs screenshotą.

Nespėliosiu, kas tau sapnuojasi važiuojant 30 km/h greičiu Nemenčinės plente - Miškonys, Meškonys ar tavo minėta Maišiagala.
Tačiau nevertėjo trinti to pranešimo atitaisymo - tai buvo vienas iš labai retų pagarbos vertų tavo poelgių.

Oho, gal dar įsirėmink tą mano sumaišytą pavadinimą? Beje, kas yra Meškonys? Ties KK102 tokios gyvenvietės nėra.

Tai, kad tą pilietį iš rytinio Lietuvos pakraščio akivaizdžiai proteguoja vienas moderatorius, ignoruodamas jo chamiškumus ir narių įžedinėjimus, tai jau įprasta ir nestebina. Tačiau atsirado įdomus pavyzdys iš moderatoriaus praktikos to paties piliečio atžvilgiu

Kai tas pilietis šviesoforų temoje pradėjo rašyti apie kelionę "ten ir atgal naujoju keliu KK102 iš Maišiagalos (?) į Nemenčinę" , buvo akivaizdu, kad žmogus arba nesigaudo geografijoje, arba bando nuovargiui konkuruoti su prezidento patarėju, kuris pervargęs scenoje ne kažin ką rišlaus surezgė.
Tas pilietis po draugiškos pastabos, kad per Maišiagalą eina ne KK102 Vilniaus- Nemenčinės plentas, o KK108, netrukus maloniai nustebino savikritiškai pripažinęs, kad vietoj Maišigalos turėtų būti Meškonys
Neaišku ar tą savo pranešimą ištrynė jis pats ar jo draugas moderatorius, tačiau mano pastabą, kad Maišiagala yra prie KK108 ištrynė moderatorius - kas gali paneigti, kad tai digital arba Ignalina patapo "moderatoriumi".

Bandymas atrodyti neklystamu atrodo neskaniai, neobjektyviai ir apgailėtinai.
Būk orus ir turėk bent kiek moderatoriui derančio objektyvumo bei savigatbos - juk nesi "kultūros ministras".
Būk geras, grąžink tą mano pranešimą (rt ignalinos pranešimus) - klysti yra žmogiška ir nereikia pudruoti realybės pagal savo skonį.

Je suis VLR, oj, Vyt.Jan.