Parašė AšNeRobotas
Rodyti pranešimą
-
Buvau šiek tiek neigiamai, bet be jokių įžeidinėjimų pakomentavęs šitą žinutę. Mano komentaras ištrintas, o žinutė palikta. Tiesiog nerealu kad forumas proteguoja tokias žinutes ir tokį bendravimą. Tiesiog 10/10.
-
Čia jau išties panašėja į atvejį, kai reiktų pasikalbėti su psichologais. Niekas tau nieko nežadėjo, panašu, net nesupratai, apie ką rašiau ir pradėjai pats su savimi žaisti sugedusį telefoną. Tiesiog sunku ką nors daugiau komentuoti ar kaip nors kitaip tau padėti.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
2024.02.26 dieną Kinijos temoje buvo užklausta asmeniškai apie uigūrų genocidą į kai atsakei:Parašė John Rodyti pranešimą
Ir kaip tik atsirado 2024.03.04 VZ straipsnis, kad:Parašė John Rodyti pranešimą
Bet savo pažadą pamiršai.Jungtinių Tautų (JT) žmogaus teisių vadovas Volkeris Turkas pareiškė, kad Kinija Sindziango ir Tibeto regionuose pažeidžia pagrindines teises, ir paragino Pekiną keisti kursą.
Šiaurės vakarų Sindziango regione Kinija kaltinama įkalinusi daugiau nei milijoną etninių uigūrų ir kitų musulmonų mažumų atstovų. Pekinas griežtai atmeta šiuos kaltinimus.
V. Turko pirmtakės Michelle Bachelet ataskaitoje, kuri 2022 m. buvo paskelbta paskutinėmis jos darbo šiame poste minutėmis, minimi galimi nusikaltimai žmoniškumui Sindziange. Kinija šią ataskaitą kategoriškai atmetė.
Teigiama, kad ataskaitoje pateikiami patikimi kankinimų, priverstinio gydymo, seksualinio ir lyčių pagrindu taikomo smurto, taip pat priverstinio darbo įrodymai.
Tačiau joje Pekino veiksmai Sindziange nevadinami genocidu, nors būtent taip juos įvardija JAV ir kai kurie Vakarų įstatymų leidėjai.
O esmė tame, kad esi visškai angažuotas Kinijos garbintojas ir bijai teisybę pripažinti.Paskutinis taisė Arunasx; 2024.03.13, 21:28.Komentuoti:
-
Jeigu vaikščiosi po random temas ir rašinėsi nesusijusius borderline psichotinius blėnius, tai nuo to niekas nepradės labiau atsakinėti į tavo klausimus. Nu kaip ir gatvėje, jei pradėsi rėkauti ir garsiai komunikuoti su Alfa Centaurus, tai sulauksi atitinkamos reakcijos. Panašiai ir forumuose. Patarimas būtų elgtis normaliai, civilizuotai ir gal tada kažkas pavyks.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Ne tavęs iš viso klausiau. Atsakyk į postus, kuriuose tavęs konkrečiai ir klausiama, bet ten apsimeti kad iš viso nėra postų, kad kiti žinotų pirmiausia tai liečia temą apie Kinijos santvarką kurią tu labai garbini.Parašė John Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Jei tavo postai tikrai būtų reaguojantys į kitų narių pasisakymus ta tema, niekas nieko netrintų, manau. Tu kažkodėl mėgsti postinti visiškai su temomis nesusius dalykus ir taškytis bukais asmeniškumais, dėl ko, spėju, tavo postai ir yra ištrinami. Būtų protingiau diskusijas kažkokia tema kelti tam skirtose temose, na ir pabandyti būti biškiuką civilizuotesniam.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kažkodėl leidžiama rašinėti joneliui tokius kliedesius ir įžeidinėti karininką Navį, kuris kelia teisingus klausimus jį sugretinant su vatine padugne tutkumi, tačiau ištrinami mano reaguojantys į tai postai.
Visiškai nepagrįstas teiginys apie asmenines politines ambicijas.
Navys paskutiniu metu kalba labiau kaip rinkimams besiruošiantis vienos partijos politikas, nei kaip atsargos karininkas. Kas būna, kai savo karininko vardą bandai iki paskutinio lašo išgręžti asmeninėms politinėms ambicijomis. Tinka Tutkui į kompaniją.Komentuoti:
-
Ar yra koks būdas slėpti skiltis? Užeinu į forumą skaityti apie miestus, bet po kelių minučių prigaunu save, kad jau skaitau pranešimus apie karybą, geopolitiką ir panašiai.Komentuoti:
-
Nepavadinčiau šaršalu, kai tai yra tiesiog tinkamas rūšiavimas. Juk subforumo Projektai ir statybų eiga kokioje Viršuliškių ar Žvėryno temoje nėra keliamos istorinės nuotraukos, jos randa savo vietas kitur, tad kodėl reikia maišyti praeitį ir dabartį Infrastruktūra ir pramonė subforume? Juolab, kad net temų rodyklėje Transporto istorija sudaro atskirą kategoriją:
Dėl penkto lygio, sutinku. Galbūt geresnis sprendimas būtų Infrastruktūra ir pramonė sukurti šeštą subforumą Infrastruktūros istorija, ir ten talpinti tiek kelių, tiek geležinkelių, tiek viešojo transporto istoriją. Skiltis būtų gyvesnė, lengviau pasiekiama, ir jungtų tuos narius, kuriems šis turinys yra aktualus.TRANSPORTO ISTORIJA
Lietuvos keliai senose nuotraukose NLietuvos tiltai senose nuotraukose N
Lietuvos kelių muziejus Vievyje N
Pašto traktas St. Peterburgas - Varšuva NPontoninis tiltas Vilniuje N
[KAU] Kauno tiltų istorija N
[LT/DE] Buvusi Lietuvos - Vokietijos (Klaipėdos krašto) siena N
[LT/PL] Buvusi Lietuvos - Lenkijos demarkacinė linija N
Arkliai Lietuvos keliuose ir gatvėse N
Atskirų temų kurti neverta, tam mano nuomone galima išnaudoti esamas temas, kaip Lietuvos keliai senose nuotraukose.Parašė digital Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Tai gal palaukiam.
KK102, del kurio kilo nedidelsi šaršalas, istorinės nuotraukos buvo įkeltos , nes tas projektas užtruko.
Dabar, atrodo, tas projektas pajudėjo, atsiras naujų nuotraukų ir nereikės kankintis žiūrint į istorines nuotraukas, kurios yra viršuje.
Gal tą patį reikia pabandyti ir su A4/ A16 iki Trakų Vokės - gal ir ten paieškoti istorinių nuotraukų, kol reikalai kada nors pajudės.Komentuoti:
-
Jei 2 ar 3, tai taip, nelabai pasiteisintų, bet jei bus netoli 10, tai kodėl gi ne?Komentuoti:
-
Nelabai pasiteisins neapgalvotyas ir neišdiskutuotas subforumio sukūrimas kuriame bus tik 2 ar 3 temos.
Forumas >> Bendrosios Diskusijos >> Infrastruktūra ir pramonė >> Keliai, gatvės, autotransportas >> Kelių ir transporto istorija
Temų dėliojimas į lygius ne visada pasiteisina - nuo kažkurio sub - sub lygio krenta aktyvumas.
Istorinių temų 4 lygiui turbūt neprisirinks.
O jei tikslas buvo numarinti istorines nuotraukas ir jas talpint į 5- ą lygį , tai tą reikai garsiai įvardinti
Antra vertus, kažkada buvusios vakar darytos nuotruakos po 10 ar 20 metų tampa istorinėmsi nuotraukomis.
Net ir prieš mėnesį fotografuotas apsnigtas KK 102 jau bus istorinis, nes prasidės remontas.Komentuoti:
-
Dabar aiškiau. Taip, kai kurias temas galima iškelti į kitą skiltį (sukūriau https://www.miestai.net/forumas/foru...porto-istorija, galite siūlyti geresnį pavadinimą), bet kiekvienam keliui dėl 1 ar 2 senų nuotraukų turbūt neverta kurti dubliuojančios temos.Komentuoti:
-
Idėja pagrinde visoms istorinėms nuotraukoms sukurti atskirą subforumą. Kad ir KK102 temoje, prasidedant rekonstrukcijai, didžiajai daliai narių aktualu matyti dabartinę situaciją/vykdomus darbus, o tie, kuriems įdomu senos nuotraukos, galėtų turėt savo atskirą subforumą. Į tą subforumą sukelti ir tokias temas, kaip [LT] Lietuvos keliai senose nuotraukose.
Dabar po dienos atsidarius Infrastruktūros ir pramonės subforumą ten savotiška maišalynė - dalis pranešimų su aktualia informacija, dalis su senomis nuotraukomis.Komentuoti:
-
Galbūt būtų verta atskirti Infrastruktūros ir pramonės subforumą į aktualų ir praeities? Tikiu, kad ne tik man aktualu dabartinė būklė ir projektai, ir atsidarius nėra noro pereidinėti per temas, kuriuose sukeltos nuotraukos iš 1xxx metų.Komentuoti:
-
Priežastis nebūtinai sutaps su paskutine žinute, nes už pražangas kaupiasi taškai, tai žinutėje matytųsi tik paskutinės pražangos priežastis.Komentuoti:
-
Kituose forumuose priežastis ir kartais netgi žinutė už kurią gavo baną būna vieša to žmogaus profilyje. Nereikia rodyti kas konkrečiai davė baną, bet vos ne po kiekvieno bano išlenda klausinėtojų KODĖL, tai gal verta padaryti tokią sistemą?Komentuoti:
-
Jei būtų paklausta kodėl, greičiausiai (bet nebūtinai) būtų buvę atsakyta, tai tiesiog tiek šia tema. O šiaip visada galite paklausti to žmogaus, kai atsibanins.Komentuoti:
Komentuoti: