Kolega, negi nematai, kad kuo daugiau rašai, tuo labiau nusišneki.
Panašu, kad vienas moderatorius buvo kažkiek teisus pavadindamas tamstą "galimai durniumi".
Tik gaila, kad per tokius "galimai durnius" kilo nesusipratimas, per kurį be rimtų priežasčių buvo išmestas Jonas.
Gal dėl to kad reikėjo vistik pakirpt ausis forumo pranešimų skaičiaus ir taškų gausos oligarchui? Nu per daug išpampęs jau buvo? Tai te tau banas ir turėk!
Kolega, negi nematai, kad kuo daugiau rašai, tuo labiau nusišneki.
Panašu, kad vienas moderatorius buvo kažkiek teisus pavadindamas tamstą "galimai durniumi".
Tik gaila, kad per tokius "galimai durnius" kilo nesusipratimas, per kurį be rimtų priežasčių buvo išmestas Jonas.
Jonas per 20 forumo metų už dalyvavimą surinko daugiausiai įverčių.
Taip ir neaišku, už ką reikėjo išmesti Joną.
Gal dėl to kad reikėjo vistik pakirpt ausis forumo pranešimų skaičiaus ir taškų gausos oligarchui? Nu per daug išpampęs jau buvo? Tai te tau banas ir turėk!
Tai, kad Jonas pašalintas nežinia už ką, nėra "šiaip šposai"
Tai gal jisai pats save kažkaip užsibanino ir dabar nesužinosim kodel, kol neatsibanins vėl. Vistiek man kažkaip panašu, nu gerai jei ne šposai tai bent į kokią temą pvz "ne šiaip šposai" ar pan.
IMHO gal ir neverta šalinti už tokias pražangas (yra kur kas labiau "vertesnių"), nebent surinko daug įspėjimų.
Deja, bet turim suteikti žodį ir "vinipucho" gerbėjams. Beje, pastaroji tema iki šiol nėra pakankamai atskleista.
Nereikėjo didelių analitinių gabumų surandant už kurį pranešimą buvo išmestas John
Veiksmas vyko temoje apie PC "Europa".
2025.01.01, 15:47
2025.01.01, 23:48
2025.01.02, 00:02
Už kurį pranešimą Jonas buvo išmestas kaip ir aišku, tačiau pagal kokį taisyklių punktą tai lieka atviras klausimas.
Kodėl normalaus pranešimo autorius išvadintas "durniumi"" sunku paaaiškinti.
Ar digital pats sau skyrė pražangą už prasivardžiavimą "durniais", istorija irgi nutyli.
Beje, tą vakarą / rytą digital norėjo išmesti iš forumo ir mane, kai buvo pakomentuotas jo prasivardžiavimas.
Bet tas klausimas tam kartui buvo uždarytas.
Dievaži, ačiū Jums kad nubaudėte, tuos nenaudėlius nenaudėlius kenkėjus ir nenaudėlius . Jie tikrai buvo labai žiaurūs ir neteisingi.
tegyvuoja vinipuchai.
O jei rimtai , Romai, tai jau dabar leisiu sau patarti Jum šitą savo ir dar aplink Jūsų kelis kitų žmonių pranešimus perkelti į kokią nors temą "šiaip šposai" ar pan.
Už kurį pranešimą Jonas buvo išmestas kaip ir aišku, tačiau pagal kokį taisyklių punktą tai lieka atviras klausimas.
Kodėl normalaus pranešimo autorius išvadintas "durniumi"" sunku paaaiškinti.
Ar digital pats sau skyrė pražangą už prasivardžiavimą "durniais", istorija irgi nutyli.
Beje, tą vakarą / rytą digital norėjo išmesti iš forumo ir mane, kai buvo pakomentuotas jo prasivardžiavimas.
Man labai norisi, kad baigtųsi tokios nesąmonės, kai kažkas kažką pavadina rusšaudžiu ar pan., bet po to tą žmogų visiškai kitoje temoje ir visiškai nedalyvaujant jam toje diskusijoje – yra iš niekur nieko paminimas jo vardas, kreipiantis į jį visaip sarkastiškai "kibinant" pvz. temoje apie transportą, kur jokių rusų niekas nešaudo.
Jei žmogus įprastai pasisako už mašinas, o troleibusus niekina, tai visiškai naujoje diskusijoje apie tai, kaip troleibusai jėga, o mašinos šūdas – vis tiek nereiktų kalbinti to konkretaus žmogaus ta tema serkastiškai jį pašiepiant, kad va troleibusai čia nugalėjo ir kaip gerai, o mašinos – gaidys.
Jei kažkas kažkam nepatiko, tai reikia toje pačioje nepatinkančio teiginio diskusijoj reaguot ir priremt prie sienos tą niekšą, o ne iš esmės tyčiuotis per eilę kitų temų.
Ignalina šaunus vien dėl to, kad nebijo važiuoti troleibusu, bet Romas nors bijo, bet šaunus, kad kartais naudoja dviratį. Arunasx šaunus už nišinių temų aktyvumo palaikymą, bet kai vis iš pasalų užsipuola KEdas dėl linijinio parko – man viešai apgynus jį su daug patiktukų – Arunasx niekaip nereagavo, bet po kurio laiko vėl gal dešimtis kartų apie tą linijinį parką nepagrįstai rašinėja, nes išaiškindamas situaciją pagrįstumą paneigiau tame savo pranešime.
Nesvarbu, nes tokių replikų ne į temą pilnas forumas. Išgyvensim, nemirsim. Tik pasiteisinimai konkrečiu atveju juokingai skamba. Gaila, kad forumas virtęs asmeniškumų, nuoskaudų šiukšlynu, kurio kaip administratorius nevaldote. Tiksliau dorojatės su pasekmėmis, o ne priežastimis. Man visai neįdomu, ką žmogus mąsto rusų, skiepų ar dar kokių sričių klausimais, nesiruošiu asmeniškai bendrauti. Bet jei pateikia įdomios informacijos, sugeba pagarbiai diskutuoti konkrečioje man aktualioje temoje šaunu. Tai klausimas kokiu tikslu toleruojami pastovūs provokatoriai? Ypač keletas "džigitų" Ar tam reikia susimokėti, draugystę užmegzti ar kvapnaus muilo turėti?
Spėju, kad patenku į "džigitus". Tad paaiškinsiu, kad man irgi neįdomu, ką žmogus mąsto tam tikromis temomis, kol to nepradeda reikšti viešai.
Tačiau jei atsiranda kažkas, kas bando dengti ruzų nusikaltimus aiškindami žvyro pramuštomis skylėmis, sugeba ištraukti rusofobijos kortą ar bando mane išvadinti rusšaudžiu, ties čia baigiasi visas politkorektiškumas. Informacinio karo akivaizdoje tokių vatų ar naudingų idiotų ignoruoti negalima.
Nesvarbu, nes tokių replikų ne į temą pilnas forumas. Išgyvensim, nemirsim. Tik pasiteisinimai konkrečiu atveju juokingai skamba. Gaila, kad forumas virtęs asmeniškumų, nuoskaudų šiukšlynu, kurio kaip administratorius nevaldote. Tiksliau dorojatės su pasekmėmis, o ne priežastimis. Man visai neįdomu, ką žmogus mąsto rusų, skiepų ar dar kokių sričių klausimais, nesiruošiu asmeniškai bendrauti. Bet jei pateikia įdomios informacijos, sugeba pagarbiai diskutuoti konkrečioje man aktualioje temoje šaunu. Tai klausimas kokiu tikslu toleruojami pastovūs provokatoriai? Ypač keletas "džigitų" Ar tam reikia susimokėti, draugystę užmegzti ar kvapnaus muilo turėti?
Komentuoti: