Gal gali konkrečiau išsireikšti kokios tos trys temos.

Pastaruoju metu yra kaip tik priešingai - kolegos vienu metu cituoja tą patį pranešimą iškart trijose vietose ir diskutuoja tą patį per tą patį keliose skirtingose temose. Jei diskusijos apie vieną Kauno perėją ar kauno Kėdainių g. tiltą vyko keliose temose, tai gal galima pareikšti pastabą, kad verta susimažinti temų skaičių. Digital po pastabos šiek tiek patvarkė - liko pusantros temos apie kauno perėją, o dublis apie Kėdainių g. tilltą (vien nuoroda be komentaro) išvis panaikintas.
​​​​​
Arba diskusija apie įstrižas Vilniaus perėjas - ji buvo visai ne toje temoje. Digital kitą dieną perkėlė iš šaligatvių į perėjų temą, bet, kadangi mano pranešime buvo paminėta "jei šiandien yra moderatorius, tai gal perkels", tą pranešimą kažkas (gal digital, o gal kažkas kitas) išcenzūravo.
Šiaip gerai būtų, kad pastabų jog reikia perkelti pranešimus netrintum - kai bus neaktualu, pats tą galėsiu padaryti. Na, tai yra smulkmena - pranešimai perkeliami ten kur reikia, nepaisant to, kad kokiam didžiasaliui ar kazitiškiui tos pastabos nelabai patinka.

Šiaip keista, kad net moderatorius Creatium gana dažnai įkelia pranešimus bet kur (pvz. Vilniaus infrastruktūros projektų temoje, kai jau yra konkretesnė tema). Gal tokių pavyzdžių dabar neieškosiu, bet jų yra ne vienas.

Realiai forumo tvarkymo darbą dabar kažkiek dirba tik vienas digital, kiti moderatoriaus pareigas prisimena labai retai.

Bet jei linkstama link to, kad temų išvis nereikia ir bet kur galima diskutuoti apie bet ką, tai gal taip ir turi būti.

Dėl šito, būtų gerai taisyklė, ribojanti pranešimų dubliavimą. Kartais po Romo parašymų, trys skirtingos temos tampa neskaitytomis, tačiau visose jose tas pats. Archyvui gal ir naudinga, tačiau kasdienybėje labai erzina.

Forumas vis tik labiau pokalbių kambarys negu internetinė enciklopedija.
Moderuojama, kad būtų išlaikomas aukštas lygis, normali rašyba, nebūtų bendravimo ekscesų.

Tiesiog nesinori, kad šis formatas nebūtų perkomplikuojamas iki neaišku ko.

O tu iki galo postą paskaitei kad ten yra apie brazilijos nuomonę dėl karo rusijoje ar tik pirmą pastraipą.?

Kadangi bet kokioje temoje galima diskutuoti apie Ameriką ar apie bet ką kito, tai Ukrainos temoje galima kalbėti ir apie Braziliją,
Jei taip ir toliau ,tai Ukrainos temoje nebeliks vietos Ukrainos įvykiams.

Moderatorių yra keli, o ne vienas.
Ir tai nebūtinai yra blogai. Kiekvienas moderatorius dirba pagal savo nuomonę, aš specialiai nekėliau pranešimų į Amerikos temą, nes jie susiję su JAV pagalba Ukrainai. Jei kitas moderatorius perkels - tebūnie, jei ką, išsiaiškinsim moderatorių temoje.

Ačiū, bet klausimas, ar aš to noriu.
Susitaupo labai daug laiko.
Dabar galima ir pakritikuoti kažkieno neveiklumą. Kritikuoti kitus visada lengviau nei daryti.

Gerai, kai digital dažnai (bet ne visada) atsižvelgia į pastabas dėl pranešimų perkėlimo - rezultatas tas pats, tik tą padaro kažkas kitas.
​
Neužmik ant laurų.
​​​​​​​Kai moderatorius nedirba savo darbo, dabar diskusijos apie vieną Kauno perėją vyksta 3 termose, o Amerikos istorijos niuansai nagrinėjami Rusijos karo Ukrainos temoje.

Romas tiek prikilnodavo ir pridubliuodavo (ir netgi pritriplindavo, t.y. kartais po 3 temas), kad buvo labai daug nusiskundimų dėl jo moderatorių temoje (pats gali pažiūrėti). Dabar ramiau.

Kaip galima pakeisti parašą?

Atlieka atliekom, na bet man tai nelabai suprantama - vat jei tas žmogus perskaitęs mano pranešimą ir įsižeidęs pakeistų savo geopolitines pažiūras, tuomet gal ir yra prasmės taip rašyti. Kodėl tada naujienų portalai taip nerašo? Vis tiek matyti yra liepta laikytis kalbos taisyklių. Ar čia taip norima išreikšti panieką tam žmogui... Kitas dalykas - jei tam tikros valstybės agresorės vadovo pavardę rašyti mažąja jau tampa norma, kodėl tuomet jų (ir mūsų) kaimyninės mažosios (baltosios) tos valstybės versijos bulvių fiurerio pavardę kažkodėl dauguma vis dar rašo didžiąja? Jis mažiau nusikaltęs?
Beje, o tas pavardžių/valstybių rašymas iš mažosios raidės atėjo kartais ne iš pačių ukrainiečių? Kur ši tradicija prasidėjo ir kaip išplito?

Atliekų pavardės rašomos iš mažosios raidės.

Kodėl vėl išmestas liutass? Už tą įdėtą laidos su Solovjovu, ištrauką?

Neabejotinai ne.

Edit: tik po tavo parašymo atsirado kitoje temoje. Prieš tai nebuvo niekur. Tai malonėk ten atsakyti. Ačiū.

Tikriausiai tiesiog perkėlė į kitą temą.

Kas administruoja ir ištrynė mano ir MedinisStrazdas pranešimus iš temos [VLN] Vilniaus infrastruktūros projektai?

Uždaviau 2 klausimus ttttt į kuriuos nesulaukiau atsakymo: koks KET leistinas autobusų vairuotojų greitis T. Narbuto g. (nes sakė tikrai ne 60 km/h) ir kodėl Vilniuje siauresnės VT juostos nei Olandijoje?

Klausimas ne ar reikia ar nereikia, demokratizacija ten yra neįmanoma neišvalius ir nepakeitus kultūros. O pagal tave užtenka prieš putiną paprotestuoti.

Prieš demokratizaciją reikia denacifikacijos ir demilitarizacijos. Dažniausiai apie demokratizaciją kalbama praleidžiant net normalų giliosios chuntos išvalymą.

Apie tokį tikslą ir žiniasklaida daug rašo, ir politikai dažnai kalba. Nereikia demokratizacijos? Dabartinė chunta tegul valdo?

Kad nepanašu, jog susiprato. Dar praėjusią savaitę rašei apie rusijos demokratizaciją.

Jeigu žmogus kažkada turėjo neteisingą nuomonę, o paskui susiprato, tai reikia jį graužti?
​​​​​​