-
"...automatinis pašalinimas. Taip ir nutiko, ir nematau.. ". Tai "automatiškas" ar vis dėlto dėl asmeninio požiūrio? Visų tų terminologijų priežastis buvo forumui nepriklausantys įvykiai. Neginu Romo, dėl žodžių vartojimo bet ar negalima buvo išsiaiškinti per diskusijas, net jei nuomonės įkaitusios ir kardinaliai nesutampa? Iš šono atrodo nekaip. Atleiskit, bet šio forumo nebepažįstu, nebejauku. -
Turint omeny, kad jis be įžeidinėjimų retai ką parašo, tai keista, kad apskritai būna kada nors automatiškai neužbanintas. Kaip ir kai kurie kiti forumeriai, kuriems forumas yra ne konstruktyvių diskusijų ar kokybiško kontento vieta, o taškymosi vėmalais baseinas.Parašė digital Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kodėl pasirinktinai? Tarkim koks AšNeRobotas irgi gauna įspėjimų už įžeidinėjimą.Komentuoti:
-
Fair point. Tik kodėl tai daroma pasirinktinai?Parašė digital Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Na Romas buvo įspėtas nevadinti forumiečio rusšaudžiu (beje, visiškai ne į temą) - galima čia forume rasti, netgi buvo įspėjimas, kad už sekančią pražangą bus automatinis pašalinimas. Taip ir nutiko, ir nematau reikalo Romui daryti kažkokių išimčių. Įspėjimai ir pražangos skiriami tam, kad žmogus pasitaisytų ir nekartotų klaidų.Komentuoti:
-
Manau čia sugaliojo nerašyta taisyklė, kad pražangos už įžeidinėjimus skiriamos tiems, su kuo pražangų skyrėjas dėl kažko nesutaria ir dažniausiai neskiriamos tiems, su kuriais pražangų skyrėjas turi polinkį sutikti jam aktualiais klausimais. Jeigu jau būti visai tiksliam, tai ir Romas dažnokai pasivadovaudavo tokiu principu
O šiaip, matyt žmonės be žmonės. Kartais savo biasus ir šališkumus yra sunku, ar net neįmanoma, perlipti.
Komentuoti:
-
Ne, ne nesusipratimas, surinko pražangų ir buvo automatiškai pašalintas.Komentuoti:
-
Labas vakaras! Gal galima plačiau paaiškinti, koks reikalas? Forumietis, kuris čia nuo pačios forumo pradžios, išmetamas? Tiek daug diskusijose priešingų nuomonių, epitetų ir emocijų išspinduliuoja komentuotojai, ir jos nėra pačios draugiškiausios. Kuri toji emocija buvo Romo, kad jį reikėjo išmesti? Ar tai ne kažkoks nesusipratimas?Parašė digital Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Komentuoti:
-
Kas iš forumiečių sukūrė Citify?
Žiauriai geras dalykas. Kadangi forume nėra tinkamos temos diskusijoms apie Citify, ar galėtum man PM?Komentuoti:
-
Prarado kokį vieną forumiečio balsą, kuris Šiauliuose planavo balsuoti už liberalus, bet apsigalvojo dėl SankauskoParašė Austras Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
Tikriausiai po to, kai nepaėjo su liberalais praeit į savivaldos narius gavo per snapą, kad nėra ko forumuose loti ant runkelių, nes šie atsimena ir nebalsuoja už jį per rinkimus. Nors keista, kad būdamas žydas pats to nesuprato, visada žydus laikiau protingesniais. Tai galimai dabar tyli ir ruošiasi seimo rinkimams (informacija nepatikrinta).Parašė liutass Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Švedų kalboje yra išsireiškimas "nesimato miško pro visus medžius", kai dėl kažkokios detalės nemato esmės.Parašė gerietis Rodyti pranešimą
Į Wiki įdėjau 4 atsitiktinius pavyzdžius, kad būtų šaltiniai pateiktam teiginiui.
Jeigu naujai atsiradęs žodis "monoreilas" nepatinka, yra kiti žodžiai, pvz “melžykla”, kurie iliustruoja tą patį teiginį.
Esmė kurią Wiki teiginys bando perteikti yra teisinga:
1. Kalba yra gyvas dalykas, joje atsiranda naujų žodžių.
2. Šitas forumas prie to prisideda.
O kad "that one time" radai pavyzdį kuris tau nepatinka, esmės nekeičia.
Paskutinis taisė DJ+; 2024.09.29, 15:40.Komentuoti:
- Jei tai jūsų pirmas apsilankymas, prašome susipažinti su D.U.K.. Jums reikėtų užsiregistruoti, jei pageidaujate rašyti pranešimus forumo temose.
matom Ir ačiū už informacijos wiki parengimą.
Komentuoti: