Svetimų kalbų vardų ir žodžių rašyba lietuvių kalboje

[Gator]

9.1.1. Kitų kalbų žodžiai ir pavadinimai lietuviškuose tekstuose gali būti pateikiami taip:
a) lotynišką raidyną vartojančių kalbų tikriniai vardai ir pavadinimai gali būti perrašomi
autentiškos formos, pvz.: Bjørnsonas, Wilkinsas, „Windows“; nesant techninių
galimybių, diakritiniai ženklai nežymimi, pvz.: Bjornsonas;

Tai kaip mano klausime ir buvo - tai traktuojamas kaip leistinas lietuvių kalboje kitos kalbos žodis.
Tuo tarpu konstitucinis teismas teigė, kad vardas dokumente turi būti prašytas valstybine kalba, o ne kita kalba.

[MedinisStrazdas]

Pagal ką Konstitucinis teismas gali sugalvoti, kokios raidės lietuvių kalbai tinkamos, o kokios ne?

Pagal tai kokią informaciją jiems pateikė kalbininkai.

Lietuvių kalbos gramatikoje parašyta, kad taip, visi lotyniško pagrindo rašmenys (įskaitant ir nesamus abėcėlėje) tinkami lietuvių kalbai nelietuviškiems žodžiams kaip asmenvardžiams.

Dar kartą - gramatika čia nieko nereiškia.

O šiaip tai pačio cituojamoje nuorodoje rašo kad tai yra kitų kalbū žodžiai, t.y. ne lietuviški.

[Kitas Džiugas]

Tai kitaip sakant - gramatika leidžia vardus rašyti nelietuviškomis raidėmis, bet ar tai lygu, kad vardai tampa parašyti lietuvių kalba? Ar reiškia, kad vardai gramatikai leidžiant parašyti ne valstybine kalba?
Ta prasme ar nėra taip, kad gramatika leidžia rašyti Pawel, bet leidžia rašyti ir Pavelas. Bet tik Pavelas skaitomas kaip žodis parašytas vaklstybine kalba, o Pawel leistinas ne valstybinės kalbos žodis?

Prašau nuorodos į tą gramatikos staripsnį. Beje kuri yra ta oficiali gramatika, nes nemažai knygų prileista.

Jei tekstas yra lietuvių kalba, tai ir asmenvardis yra joje, kalbų alternavimas ten neaprašytas

Parašyta tokioje gramatikoje https://www.zmoniuknygos.lt/zodynai-...gramatika.html,

VLKK atitinkamai oficialiai irgi rašo čia: https://www.vlkk.lt/media/public/fil...A1yba_2022.pdf

9.1.1. Kitų kalbų žodžiai ir pavadinimai lietuviškuose tekstuose gali būti pateikiami taip:
a) lotynišką raidyną vartojančių kalbų tikriniai vardai ir pavadinimai gali būti perrašomi
autentiškos formos, pvz.: Bjørnsonas, Wilkinsas, „Windows“; nesant techninių
galimybių, diakritiniai ženklai nežymimi, pvz.: Bjornsonas;

Šiaip jau rašybos taisyklės vis atnaujinamos, pavyzdžiui dabar į oficialias rašybos normas įtrauktos ir grotelės (#) grotažymėms.

[Gator]

Lietuvių kalbos gramatikoje parašyta, kad taip, visi lotyniško pagrindo rašmenys (įskaitant ir nesamus abėcėlėje) tinkami lietuvių kalbai nelietuviškiems žodžiams kaip asmenvardžiams.

Tai kitaip sakant - gramatika leidžia vardus rašyti nelietuviškomis raidėmis, bet ar tai lygu, kad vardai tampa parašyti lietuvių kalba? Ar reiškia, kad vardai gramatikai leidžiant parašyti ne valstybine kalba?
Ta prasme ar nėra taip, kad gramatika leidžia rašyti Pawel, bet leidžia rašyti ir Pavelas. Bet tik Pavelas skaitomas kaip žodis parašytas vaklstybine kalba, o Pawel leistinas ne valstybinės kalbos žodis?

Prašau nuorodos į tą gramatikos staripsnį. Beje kuri yra ta oficiali gramatika, nes nemažai knygų prileista.

[Kitas Džiugas]

Kiek pamenu tai KT išaiškino, kad rašytii galima tik valstybine kalba. Tai kalbininkus radot, kurie priskiria wqx prie valstybinės kalbos?

Lietuvių kalbos gramatikoje parašyta, kad taip, visi lotyniško pagrindo rašmenys (įskaitant ir nesamus abėcėlėje) tinkami lietuvių kalbai nelietuviškiems žodžiams kaip asmenvardžiams.

[Gator]

Kiek pamenu tai KT išaiškino, kad rašytii galima tik valstybine kalba. Tai kalbininkus radot, kurie priskiria wqx prie valstybinės kalbos?

[Kitas Džiugas]

Prie ko čia gramatika? Gramatikos niekas nekeičia, keičia dokumentus leidžiant naudoti ne lietuvių gramatiką, kuri pasak konstitucinio teismo netinkama.

Pagal ką Konstitucinis teismas gali sugalvoti, kokios raidės lietuvių kalbai tinkamos, o kokios ne?

[manometras]

Prie ko čia gramatika? Gramatikos niekas nekeičia, keičia dokumentus leidžiant naudoti ne lietuvių gramatiką, kuri pasak konstitucinio teismo netinkama.

Pasak Konstitucinio Teismo, dėl rašybos ir gramatikos turi spręsti kalbininkai. Pasak kalbininkų, nelietuviškas pavardes galima rašyti įvairiai: arba aplietuvinant (vaikų knygelės; asmenų, norinčių būti suvokiamais kaip lietuviai, atvejai), arba nekeičiant originalios kitakalbės rašybos (mokslinė literatūra, knygų autorių pavardės viršeliuose), taigi pasirinkimas grynai politinis. Tad galiausiai dėl pasų teisėtai nusprendė Seimas.

[MedinisStrazdas]

O konstitucinis teismas reguliuoja lietuvių kalbos gramatiką?

Prie ko čia gramatika? Gramatikos niekas nekeičia, keičia dokumentus leidžiant naudoti ne lietuvių gramatiką, kuri pasak konstitucinio teismo netinkama.

[gerietis]

Tai va dar kartą klausiu - du kart Konstitucinio teismo instituciškai įpareigotieji kalbininkai - KĄ JIE PASAKĖ??? priminti?

kam klausi jei žinai?

[Sapiensys]

atsakymo forma verta jo turinio

[Tomas]

Konstitucinis teismas nurodė kalbininkams išsivartyti iš gaidžio.

[Sapiensys]

Lietuvių kalbos gramatikoje parašyta, kad asmenvardžiams ir pavadinimams galima vartoti kokias tik įmanoma lotyniško rašto raides kaip QWX ar diakritikus kaip Ə, Æ ar Ó.

gramatikas šioj nelaimingoje šalelėje net stalinistai rašė, taip kad jūs šitoje disuksijoje jomis nemojuokit. Čia pilietis užsiminė apie kalbininkus, ir ne šiaip kokius, "gramatikas" rašančius, o KONSTITUCINIO TEISMO ĮPAREIGOTUS (toks jau tas diskusijos kontekstas ir aišku apie ką kalba). Tai va dar kartą klausiu - du kart Konstitucinio teismo instituciškai įpareigotieji kalbininkai - KĄ JIE PASAKĖ??? priminti?

[Kitas Džiugas]

neatmenat, ką pasakė kalbininkai, ar atmintis sustreikavo?

Lietuvių kalbos gramatikoje parašyta, kad asmenvardžiams ir pavadinimams galima vartoti kokias tik įmanoma lotyniško rašto raides kaip QWX ar diakritikus kaip Ə, Æ ar Ó.

[Sapiensys]

Oi, sprendimą priėmė, pasakė, klauskit kalbininkų.

neatmenat, ką pasakė kalbininkai, ar atmintis sustreikavo?

[manometras]

Jeigu net 2x priiminėjo sprendimus šita tema - taip.

Oi, sprendimą priėmė, pasakė, klauskit kalbininkų.

[mantasm]

O konstitucinis teismas reguliuoja lietuvių kalbos gramatiką?

Jeigu net 2x priiminėjo sprendimus šita tema - taip.

[Kitas Džiugas]

kai įstatymas prieštarauja konstitucijai tai vadinama antikonstituciniu.

O konstitucinis teismas reguliuoja lietuvių kalbos gramatiką?

[MedinisStrazdas]

Kas yra antikonstitucinio įstatymu įforminant ir taip esančią praktiką naudoti Lietuvių kalbos gramatikos asmenvardžiams leidžiamas raides?

kai įstatymas prieštarauja konstitucijai tai vadinama antikonstituciniu.

[mantasm]

Kas yra antikonstitucinio įstatymu įforminant ir taip esančią praktiką naudoti Lietuvių kalbos gramatikos asmenvardžiams leidžiamas raides?

KT sprendimas sako kitaip