Parašė R.D.
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Žiniasklaida
Collapse
X
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąSkirtinguose tyrimuose skiriasi tik skaičiai, bet ne pati esmė. Jis pradėtas pulti dar net nepradėjęs dirbti. Priežastys seniai aiškios: rinkimus laimėjo ne tas, kuris turėjo laimėti . Bet žiniasklaidai tai irgi kainavo - sumažėjo pasitikėjimas.
Jei pažiūrėjęs pro langą pasakai žmonai, kad lauke prastas oras - šalta ir vėjuota, tai čia negatyviai, ar objektyviai, ar subjektyviai pasakei? Čia irgi negative coverage, nu.
Komentuoti:
-
Skirtinguose tyrimuose skiriasi tik skaičiai, bet ne pati esmė. Jis pradėtas pulti dar net nepradėjęs dirbti. Priežastys seniai aiškios: rinkimus laimėjo ne tas, kuris turėjo laimėti . Bet žiniasklaidai tai irgi kainavo - sumažėjo pasitikėjimas.
Trump's Right: His Media Coverage Is Mostly Negative
Among recent presidents, Bill Clinton and George W. Bush had higher negative than positive coverage early in their administrations, but not nearly to Trump's degree. Clinton had 28 percent negative coverage and 27 percent positive in 1993, while Bush had 28 percent negative and 22 percent positive in 2001.
Komentuoti:
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Nes yra tam priežastis. Prezidentas nepalaiko "progresyvios" ideologijos ir žiniasklaidos "objektyvumas" atsiskleidžia visu grožiu.
A broadcast tradition: 90% of Trump coverage remains negative, study finds
https://www.washingtontimes.com/news...erage-remains/
Na, įdomu, koks buvo G.W. Bush coverage, ypač paskutiniais prezidentavimo metais. Irgi ne kažką, spėju. Bet net minties niekam nebuvo nesuteikti žurnalistams akreditacijų vien todėl kad kažką ne taip apie prezidentą parašė.
Komentuoti:
-
Pavyzdžiui, jei jau žiniasklaidos temoje kalbame, neduodamas akreditacijų į Baltųjų rūmų spaudos konferencijas kritiškiems jo atžvilgiu žurnalistams. Tai yra precedento neturintys atvejai JAV.
A broadcast tradition: 90% of Trump coverage remains negative, study finds
https://www.washingtontimes.com/news...erage-remains/
Komentuoti:
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
O kaip Trumpas pažeidžia žodžio laisvę?
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Trumpas ir žodžio laisvė? Srsly?
Ai palauk, Trumpas ir laisvoji rinka? Ok, čia jau trolini.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąDidelė dalis konservatorių šiandien yra arčiau klasikinių liberalų nei tie, kas save vadina liberalais.
O štai įdomu, A.Hitlerio pažiūras laikytume konservatyviomis ar liberaliomis.
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąGal tiesiog reiktų mažiau dėmesio kreipti į etiketes. Gi visokios Šiaurės Korėjos ir Kinijos irgi yra demokratinės liaudies respublikos, ar panašiai. Nors nei respublikų, nei demokratijų ten nei kvapo.
Tarkim, dėl ginklų, tai iš esmės liberalai yra pro-gun. Kad ir tas pats Locke, vienas iš liberalizmo kertinių idėjinių kolosų, buvo ryški pro-gun figūra. Aš pats esu grynas liberastas, bet man maloniausias garsas yra kai mano .308 kalibro kulka kala į metalinę plokštę už 600 metrų.
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Trumpas ir žodžio laisvė? Srsly?
Ai palauk, Trumpas ir laisvoji rinka? Ok, čia jau trolini.
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Man amerikietiški liberalai iš aukščiau cituotos apklausos atrodo panašiai liberalūs kiek ir Žirinovskio. Niekaip nematau už Sandersą agituojančiuose "liberaluose" Burke ir Hume pasekėjų. Bet kiek matau daug žmonių perskaito apklausoj "liberalai" ir nežiūri ar ten Žirinovskis, ar Sandersas, ar Gražulis. Didelė dalis konservatorių šiandien yra arčiau klasikinių liberalų nei tie, kas save vadina liberalais.
Tarkim, dėl ginklų, tai iš esmės liberalai yra pro-gun. Kad ir tas pats Locke, vienas iš liberalizmo kertinių idėjinių kolosų, buvo ryški pro-gun figūra. Aš pats esu grynas liberastas, bet man maloniausias garsas yra kai mano .308 kalibro kulka kala į metalinę plokštę už 600 metrų.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kvailas Rodyti pranešimąTrumpas irgi Liberalas, ginklų teisės, laisvoji rinka, žodžio laisvė
Ai palauk, Trumpas ir laisvoji rinka? Ok, čia jau trolini.
Komentuoti:
-
Parašė Kvailas Rodyti pranešimąTrumpas irgi Liberalas, ginklų teisės, laisvoji rinka, žodžio laisvė
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Čia retorinis klausimas, taip? Nes aš neturiu žalio supratimo kas yra ir ką galvoja "šiandienos progresyvūs liberalai". Čia kažkokia homogeniška politinė gentis (tribe)? Man pasakyk pavardes, pagrindinių "šiandieninių progresyvių liberalų" political philosopherers, žiūrėsim kiek jie remiasi burkiu ir hūmu.
Tikiuisi tavęs neapgauna kai kažkas vadina save liberalu, nors su liberalizmu neturi nieko bendro. Nes nu Žirnovskio partija yra liberal demokratai. Tada būtų galima sakyti kad demokratiškų pažiūrų yra tie žmonės, kurie nori atominėmis bombomis užmėtyti kaimynus
Komentuoti:
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kurį iš didžiųjų liberalų palaikytų šiandienos progresyvūs liberalai?
Tikiuisi tavęs neapgauna kai kažkas vadina save liberalu, nors su liberalizmu neturi nieko bendro. Nes nu Žirnovskio partija yra liberal demokratai. Tada būtų galima sakyti kad demokratiškų pažiūrų yra tie žmonės, kurie nori atominėmis bombomis užmėtyti kaimynus
Komentuoti:
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
O tai kuris čia iš didžiųjų liberalų siūlo viską versti aukštyn kojom? Burke? Hume?
Komentuoti:
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąKonservatyvios pažiūros kultūrinėje (ne ekonominėje) srityje pakankamai aiškios - nereikia drumsti vandens ir visko versti aukštyn kojom
Komentuoti:
-
Konservatyvios pažiūros kultūrinėje (ne ekonominėje) srityje pakankamai aiškios - nereikia drumsti vandens ir visko versti aukštyn kojom
Komentuoti:
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
Papasakok pagyvenusiam teksasiečiui, kad jis galimai prorusiškas . Tik prieš tai įsitikink, ar jis neginkluotas
https://news.gallup.com/poll/245813/...ent-gains.aspx
Problema yra ta, kad tu nelabai žinai kas tas liberalumas yra. Kažkas ten susiję su gėjais, gal dar su godžiais kapitalistais, žodžiu, su viskuo, kas yra bloga šiame pasaulyje.
Komentuoti:
Komentuoti: